唐玲玲
(貴州財經(jīng)大學(xué) 欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究中心,貴陽 550025)
為實現(xiàn)預(yù)期精準(zhǔn)扶貧目標(biāo),桐梓縣舉全縣之力投入到脫貧攻堅中去。目前該縣已取得前所未有的成就,主要表現(xiàn)在兩個方面。
一直以來,桐梓縣注重山地特色農(nóng)業(yè)發(fā)展,針對全縣121個貧困村,因地制宜,因貧施策。在海拔600米以下的地區(qū)重點發(fā)展具有地方特色的精品水果,在海拔600米至1 200米的地區(qū)重點實行“農(nóng)旅一體化”,在海拔1 200米以上的地區(qū)重點發(fā)展畜牧業(yè)、中藥材、蔬菜等。目前全縣農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展,其中無公害蔬菜種植面積0.33萬公頃,精品水果0.2萬公頃,生態(tài)養(yǎng)羊11萬只,優(yōu)質(zhì)核桃種植面積0.33萬公頃,鄉(xiāng)村旅游點28個,且提供就業(yè)崗位11.3萬個,預(yù)計旅游收入可達30億元,農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)扶貧使得農(nóng)戶就近生產(chǎn)以脫貧致富,貧困發(fā)生率銳減至3%以下。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),幫扶負責(zé)人對貧困戶的幫扶措施主要以贈送錢財、豬崽、技術(shù)、培訓(xùn)等為主,為農(nóng)戶提供最基本的生產(chǎn)和生活資料,在貧困程度較深的地區(qū)這是無可厚非的。農(nóng)戶在獲得這些生產(chǎn)資料后,可以根據(jù)自身條件進行后續(xù)生產(chǎn),并用生產(chǎn)的產(chǎn)品去交換日常生活所需,基本可以滿足自身消費,在短期內(nèi)可以成功脫貧。長期來看,貧困村也制定了發(fā)展規(guī)劃,比如L鎮(zhèn)A村,負責(zé)人介紹,本村擬發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,從該縣資源稟賦條件來看,這是合理的,“農(nóng)旅一體化”是可以保證農(nóng)戶長久脫貧且致富的十分有效的發(fā)展方式??梢娫摽h已經(jīng)找到適合本地扶貧的正確路徑,并在快速發(fā)展之中,只是路子尚處于發(fā)跡之時,比較稚嫩。
桐梓縣以山地為主,不具備大規(guī)模發(fā)展工業(yè)和現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的先天條件,扶貧必然以發(fā)展“大農(nóng)業(yè)”為主要途徑。[1]大農(nóng)業(yè)或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要充分發(fā)揮龍頭企業(yè)、合作社、大戶能人的帶頭作用,激發(fā)農(nóng)戶生產(chǎn)積極性。該縣先后發(fā)展了煙草、核桃、梨樹、無公害蔬菜等特色農(nóng)業(yè),取得良好經(jīng)濟效益,許多農(nóng)戶在產(chǎn)業(yè)鏈中受益并得以脫貧。但是也存在一些問題。由于交通閉塞、遠離市場,導(dǎo)致市場性趨向較弱,從而這些產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性不強,[2]主要表現(xiàn)在兩個方面。
1.政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)項目的選擇和發(fā)展。市場銷售主要依靠龍頭企業(yè),而龍頭企業(yè)的參與多是以政府給予企業(yè)一定的優(yōu)惠政策或簽訂某些協(xié)議為基礎(chǔ)的,是行政手段的產(chǎn)物。依靠行政干涉會打破正常市場競爭秩序,忽視市場需求和過濾,削弱了競爭中企業(yè)的自我完善、自我進步進而提升的生存能力,同樣也破壞了企業(yè)內(nèi)部原本穩(wěn)定的經(jīng)營模式。十八屆三中全會后,我國逐漸形成了市場要發(fā)揮決定性作用的氛圍,而利用行政干預(yù)培育的龍頭企業(yè)與市場愈發(fā)自由的趨勢之間的矛盾越來越不利于長期穩(wěn)定的、可持續(xù)的扶貧工作的開展,即不利于形成健康的市場生態(tài),甚至阻礙市場作用的有效發(fā)揮。再者,某些龍頭企業(yè)迫于行政壓力,注重行政任務(wù),不顧正常經(jīng)營的要求催化出耀眼的短期扶貧效果,而忽視長期扶貧效益,這就造成扶貧效果不夠穩(wěn)定,更不具備可持續(xù)性,原本就狹小的市場反而不斷縮小的狀況。
2.目前階段的扶貧重視生產(chǎn)輕視銷售。扶貧主要以政府為主導(dǎo),作為一個長期項目,重點不可置否的就放在生產(chǎn)的初期配置上。政府傾向于通過以發(fā)放生產(chǎn)資料的形式培育生產(chǎn)主體,注重生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)。由于傳統(tǒng)扶貧思維的慣性,在扶貧過程中市場與農(nóng)民的主動性都未得到應(yīng)有的調(diào)動,而政府的精力是有限的,不自然地就會忽視銷售。調(diào)研發(fā)現(xiàn)有62.5%的貧困戶反應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品賣不出去。龍頭企業(yè)雖然會發(fā)揮銷售的作用,但是由于數(shù)量少,購買又非本企業(yè)必須或不符合企業(yè)經(jīng)營的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn),對銷售的拉動作用是較為有限的。同時龍頭企業(yè)的話語權(quán)明顯高于普通農(nóng)戶,企業(yè)所具有的趨利性就不自覺的促使企業(yè)追求最大利益,在掌控一定的便利之際進而在價格確定上占據(jù)優(yōu)勢地位,以低價方式購買農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的效益不斷被企業(yè)攫取,扶貧帶來的市場效益不斷轉(zhuǎn)向企業(yè),普通農(nóng)戶從扶貧中得到的市場收益明顯不足。部分地區(qū)的企業(yè)因為行政的干預(yù)與扶貧項目的后拉力,亦沒有獲得正常的利潤,甚至拖緩了企業(yè)的正常發(fā)展,不合理的行政干預(yù)導(dǎo)致農(nóng)民與企業(yè)二者都未得到健康的發(fā)展,但這并不是否定扶貧效果,這是局部性問題。
貧困地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)長期薄弱,資金有效積累不足,而資金又是生產(chǎn)過程中必不可少且無法完全替代的生產(chǎn)要素,這就使得政府要為貧困山區(qū)提供一定的扶貧資金來提高貧困山區(qū)的生產(chǎn)能力。桐梓縣作為遵義市貧困面最大、貧困程度最深、歷史欠賬多、脫貧攻堅任務(wù)艱巨的縣,2016年爭取扶貧資金1.25億元,其中分配于農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)扶貧專項資金2 015萬元,占16.12%,占比較低甚至不足。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是該縣脫貧的重要途徑,農(nóng)業(yè)專項扶貧資金并不足以提供產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;l(fā)展要求的基本資金需求,進而阻礙了農(nóng)業(yè)在扶貧過程中所起的作用,降低了農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展給農(nóng)戶帶來的經(jīng)濟效益。另外該縣農(nóng)業(yè)技術(shù)落后,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展很大程度上依賴機械化水平及農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步,技術(shù)進步的獲得又離不開農(nóng)業(yè)科研資金的投入,農(nóng)業(yè)投入資金的不足一定程度上限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。資金沒有充分發(fā)揮生產(chǎn)要素的作用,延緩了農(nóng)戶脫貧的進程。
扶貧專項資金對農(nóng)業(yè)投入不足,因而導(dǎo)致資金的使用率沒有達到帕累托最優(yōu)。因為資金短缺,無法將其利用到效率最高、收益最大的地方。在隨機抽取的8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,有6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的資金利用較為保守,如給貧困戶免費贈送豬崽、雞仔、種子、化肥等,目的是發(fā)展以村為集體的傳統(tǒng)種養(yǎng)殖業(yè),這就使得傳統(tǒng)種養(yǎng)殖方式進一步得到加強和固化,進而離先進的生產(chǎn)方式越來越遠。調(diào)研發(fā)現(xiàn)大部分農(nóng)戶仍然采用最傳統(tǒng)的生產(chǎn)工具,極少數(shù)農(nóng)戶和種植大戶會采用較為先進的生產(chǎn)工具,先進生產(chǎn)方式的普及還有很長一段路要走,農(nóng)戶越發(fā)被禁錮在低效生產(chǎn)的土地上,勉強維持收支平衡的狀態(tài)。雖然在短期內(nèi)至少可以解決基本生活問題或者脫貧,但是從長遠來看,生產(chǎn)方式落后以及固守傳統(tǒng)的勞動力得不到解放嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,限制了農(nóng)業(yè)對脫貧致富的潛力發(fā)揮。隨著外部地區(qū)先進生產(chǎn)方式的普及,與該地區(qū)形成競爭,以這種方式形成的脫貧效果注定是短期的也是不持續(xù)的。
產(chǎn)業(yè)扶貧要立足于地方特色,利用地方特色優(yōu)勢資源,通過加快基礎(chǔ)設(shè)施等的建設(shè)逐漸改善生產(chǎn)要素條件以發(fā)揮比較優(yōu)勢。[1]調(diào)研發(fā)現(xiàn),該縣依靠政府培育的企業(yè)或招商引進的企業(yè)受自身發(fā)展經(jīng)營狀況與當(dāng)?shù)貤l件的限制,尚未充分與地方融合,更無法充分發(fā)揮特色資源優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在以下三個方面。
1.種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的同質(zhì)性高。在抽樣調(diào)查的8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,種植業(yè)普遍以玉米、馬鈴薯為主,養(yǎng)殖業(yè)普遍以豬、牛、雞為主,且以一家一戶的小規(guī)模種養(yǎng)殖為主,生產(chǎn)效率低、競爭性不足,主要滿足自身需求,未形成產(chǎn)業(yè)化。
2.農(nóng)戶參與扶貧產(chǎn)業(yè)的深度參差不齊。桐梓縣以山地為主,經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,因而依靠目前發(fā)展實力可以提供的就業(yè)崗位很少,即使龍頭企業(yè)入駐,但受主觀與客觀的條件約束,提供的就業(yè)空間仍然有限。調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多能力較強的勞動力選擇外出務(wù)工,真正參與到精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展中來的農(nóng)戶存量較少,帶動力量更是薄弱,產(chǎn)業(yè)在扶貧上的相對收益較低。實際上產(chǎn)業(yè)扶貧并沒有實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),從而造成了投入較多、農(nóng)戶參與度不高、扶貧效果不佳的問題。
3.規(guī)模小、科技含量低的種養(yǎng)殖業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與規(guī)模較大的龍頭企業(yè)并存。農(nóng)戶所在的山區(qū)主要以技術(shù)低效的傳統(tǒng)種養(yǎng)殖方式為主,生產(chǎn)效率低,而且處在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,農(nóng)戶自主的技術(shù)研發(fā)投入幾乎為零,這就決定了農(nóng)戶在產(chǎn)業(yè)鏈中收益最小。但是生產(chǎn)方式的傳統(tǒng)又使得生產(chǎn)成本投入較大,這就使農(nóng)戶陷入兩難之中,基本生活需要是迫使他們繼續(xù)沿襲這種方式的最初動力。隨著其他地區(qū)生產(chǎn)方式的改進與該地區(qū)技術(shù)落后的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的世代沿襲,該地區(qū)農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的收益將不斷縮小,甚至因為規(guī)模較大企業(yè)掌握的部分定價能力迫使許多農(nóng)戶返貧。這種技術(shù)與規(guī)模相差甚遠的生產(chǎn)方式并存在一定程度上抑制了農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性,從而造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越發(fā)弱勢的后果。
隨著多年扶貧的深入,扶貧工作推進到深山區(qū)。桐梓縣位于貴州省集中連片特困地區(qū)且屬于深山區(qū),解決好連片特困區(qū)的貧困問題是實現(xiàn)全面小康的關(guān)鍵。我國多年積累的扶貧經(jīng)驗表明,經(jīng)濟發(fā)展不等于脫貧,經(jīng)濟發(fā)展是脫貧的必要條件而非充分條件,婁山關(guān)鎮(zhèn)就是典型的例子。該鎮(zhèn)以“萬畝花?!睘橹鞔虻霓r(nóng)業(yè)旅游,部分居民通過提供住宿、餐飲等方式收入較高,但是也不排除存在貧困戶,他們有的收入甚少,有的甚至成為了發(fā)展的犧牲者。如何避免重蹈覆轍,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展真正與扶貧的有效銜接,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的必然。只有立足現(xiàn)實,推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展才能惠及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展并不一定精準(zhǔn)惠及貧困的農(nóng)戶,這就要求在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中,處理好精準(zhǔn)扶貧與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系,為此必須做到以下兩點。
1.施策“精準(zhǔn)”到戶。做到根據(jù)每個貧困戶的特點量身定制個性化的扶貧措施,既要解決共性問題,也要解決個性問題,將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的成果重點惠及貧困戶。建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展使貧困戶受益的有效機制,以制度構(gòu)建的方式將貧困戶納入到產(chǎn)業(yè)鏈中,合理適度地讓所有農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟成果。
2.有效避免農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的收入差距拉大問題。改革開放以后,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,但是隨之而來的收入差距拉大問題,嚴(yán)重影響我國扶貧的效果,經(jīng)濟增長對扶貧的拉動作用逐漸減弱。[2]桐梓縣位于深山區(qū),農(nóng)民缺乏自主發(fā)展的能力,本就存在收入差距較大的狀況,如果在產(chǎn)業(yè)化的過程中不注意有效解決,那么扶貧的效果就會大打折扣,表面上解決了貧困問題,但是又增添了新的貧困問題。所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中,一定要注意處理好貧困戶與非貧困戶之間的關(guān)系,尤其是利益關(guān)系,通過建立合理有效的利益分享機制,直接惠及貧困戶,間接惠及脫貧戶與非貧困戶,避免扶貧過程中的收入差距拉大問題。
桐梓縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對弱勢,其本質(zhì)是經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,內(nèi)生發(fā)展動力不足。經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的根源在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不良,主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、遠離市場、要素資源不充分等,所以國家必須進行適度的行政干預(yù)制定政策來幫助其脫貧?!暗鲐毑荒馨k代替,貧困地區(qū)和貧困群眾不能‘靠著墻根曬太陽,等著別人送小康’”,[3]在思想上必須認識到精準(zhǔn)扶貧不是“定心丸”,不是用來 “養(yǎng)懶漢”,[3]農(nóng)戶不可以坐以待斃甚至高枕無憂,必須想方設(shè)法讓貧困地區(qū)的干部及農(nóng)民改變思想意識的貧困,努力尋找脫貧致富的方法。
第一,要擺脫思想貧困。思想意識落后是該縣貧困的重要原因,也是該縣脫貧攻堅的阻礙。擺脫思想貧困最有效的方法就是讓農(nóng)戶親自參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中來,參與到扶貧項目中來,讓他們在親自參與的過程中,既獲得參與的滿足感也逐漸受市場觀念、市場理論的影響,改變陳舊落后的被動觀念,提高自身綜合素質(zhì)。
第二,改善基礎(chǔ)設(shè)施?;A(chǔ)設(shè)施是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)條件,通過修建鄉(xiāng)村公路、電力、水利等設(shè)施,盡量降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的外部成本,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供基礎(chǔ)條件。
第三,注重發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。[4]普通種養(yǎng)殖業(yè)在山區(qū)不具有優(yōu)勢,因而市場性趨向弱,貧困多發(fā)。在制定扶貧計劃時,要根據(jù)山地特色、山體特征,在了解市場需求的基礎(chǔ)上優(yōu)化目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)揮該地區(qū)的最大潛力。要注意的一點是,糧食作物的種植必不可少,糧食作物為其他作物的種植提供基礎(chǔ),是維護當(dāng)?shù)丶Z食安全、減少農(nóng)業(yè)市場風(fēng)險的有效途徑。在此基礎(chǔ)上,要加大特色種養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。在廣泛熟悉本地需求的情況下,進行規(guī)?;?、現(xiàn)代化經(jīng)營,以發(fā)揮資源優(yōu)勢,提高市場競爭力。
內(nèi)生發(fā)展動力不足是該縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢的內(nèi)因,但外部原因包括市場銷售不佳、支農(nóng)資金較少、扶貧資金??顚S玫纫捕加绊戅r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。需求影響供給,在需求不足的情況下農(nóng)戶與企業(yè)沒有生產(chǎn)意愿,就使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程緩慢。扶貧離不開資金和政策的支持,尤其是貧困范圍廣的桐梓縣。鑒于農(nóng)業(yè)低效收益小的現(xiàn)實,財政對農(nóng)業(yè)支持力度不足,雖然逐年增加,但是遠不及發(fā)達國家水平。[5]另外,扶貧資金??顚S貌荒馨l(fā)揮資金應(yīng)有的力量去解決大事的作用。為發(fā)揮好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對精準(zhǔn)扶貧的作用,要做好兩個方面的工作。第一,拓寬市場銷售渠道,創(chuàng)新產(chǎn)品營銷方式。在目前“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,大力開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)銷售、期貨、供給超市等營銷方式。同時通過電視、報紙、舉辦展覽會等方式進行宣傳,發(fā)揮廣告和品牌的作用,提高市場知名度,進而提高市場需求。第二,創(chuàng)新、切實地使用支農(nóng)資金與扶貧資金。一方面要加大貧困縣財政資金對農(nóng)業(yè)的支持力度,給予貧困縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的財政保障;另一方面通過制定相應(yīng)的政策法規(guī),給予創(chuàng)新使用這些資金的合法性、規(guī)范性,提高資金對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的貢獻率。此外,還要拓寬扶貧融資渠道,鼓勵社會上的資金投入該地農(nóng)業(yè),集廣智收廣益,充分發(fā)揮社會各界的作用。
經(jīng)過多年扶貧工作的開展,桐梓縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧工作取得巨大成效,但是也存在一些不足,如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)弱勢、市場銷售渠道狹小等,可以通過創(chuàng)新市場銷售渠道及經(jīng)營方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、提高自主發(fā)展能力等來解決。但是隨著扶貧工作開展的不斷深入,多元化扶貧要求我們應(yīng)實現(xiàn)以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)的一系列扶貧政策,這需要政府因地制宜,發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,最后將發(fā)展的權(quán)利交還給農(nóng)戶、企業(yè)與市場,使他們自身既可形成一個健康的產(chǎn)業(yè)鏈的同時,還要積極發(fā)揮與落實政府社會福利領(lǐng)域的政策。同時需要發(fā)揮各方的力量,以爭取早日實現(xiàn)脫貧且不易返貧的效果。
參考文獻:
[1]王天維.市場導(dǎo)向下的山地農(nóng)業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧研究[J].貴陽市委黨校學(xué)報,2014(10):36-40.
[2]林伯強.中國經(jīng)濟增長、貧困減少與政策選擇[J].經(jīng)濟研究,2003(12):15-25.
[3]黃承偉,葉韜,賴力.扶貧模式創(chuàng)新—精準(zhǔn)扶貧:理論研究與貴州實踐[J].貴州社會科學(xué),2016(10):4-11.
[4]劉北樺,詹玲.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧應(yīng)解決好的幾個問題[J].中國農(nóng)業(yè)資源與規(guī)劃,2016(3):1-4.
[5]羅俊松.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角下發(fā)達國家農(nóng)業(yè)扶貧政策啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2013(9):63-66.