程添長 徐永樂 梁偉杏
[摘要]目的 觀察參附注射液聯(lián)合西醫(yī)綜合治療嚴重膿毒癥休克患者的效果。方法 選取我院重癥醫(yī)學科2016年7月~2018年3月收治的68例膿毒癥休克患者,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各34例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)綜合治療,觀察組在西醫(yī)綜合治療基礎上輔以參附注射液治療,療程1周。比較兩組患者的序貫器官衰竭估計評分(SOFA)、急性生理與慢性健康狀況評分(APACHE-Ⅱ)、組織灌注改善情況及炎癥因子水平變化。結果 兩組患者治療后的SOFA、APACHE-Ⅱ評分均下降(P<0.05);觀察組治療后的SOFA、APACHE-Ⅱ評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后的乳酸(Lac)、 氧攝取率(O2ER%)水平降低,尿量、中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)、氧輸送量(DO2)、氧消耗量(VO2)水平升高(P<0.05);觀察組治療后的Lac、O2ER%水平低于對照組,尿量、ScvO2、DO2、VO2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、血清降鈣素原(PCT)、IL-1、IL-6和IL-10水平降低,觀察組治療后的TNF-α、PCT、IL-1、IL-6和IL-10水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 參附注射液輔助治療膿毒癥休克能夠明顯改善患者全身灌注狀態(tài)及氧代謝情況,減輕全身炎癥反應,降低SOFA評分和APACHE Ⅱ評分,具有較高的臨床實用價值。
[關鍵詞]參附注射液;膿毒癥;氧代謝;炎癥反應
[中圖分類號] R631.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)12(a)-0044-04
膿毒癥是重癥醫(yī)學科常見的急危重癥之一,病死率高達40%~60%,出現(xiàn)休克患者病死率可達80%以上[1]。早期復蘇和功能支持治療對于挽救患者生命意義重大,藥物治療對于穩(wěn)定休克患者血壓、改善全身灌注狀態(tài)、減輕全身炎癥反應具有重要作用[2]。隨著祖國醫(yī)學的發(fā)展,參附注射液作為一種中藥制劑在提高機體對缺氧耐受性、改善炎癥反應及全身微循環(huán)狀態(tài)方面顯示了一定療效,為膿毒癥休克患者的救治提供了一種新的選擇。本研究旨在觀察西醫(yī)治療基礎上輔以參附注射液對膿毒癥休克患者全身灌注狀態(tài)和炎癥反應改善的效果,為臨床治療提供新的視角,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院重癥醫(yī)學科2016年7月~2018年3月收治的68例膿毒癥休克患者,其中男44例,女24例;年齡23~71歲;均符合中國嚴重膿毒癥/膿毒癥休克治療指南(2014)[3]中關于膿毒癥休克的診斷標準;患者及家屬知情同意并簽署同意書;本研究上報醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會并獲批。按照隨機數(shù)字表法將入選患者分為觀察組和對照組,各34例。觀察組中,男23例,女11例;平均年齡(56.65±8.17)歲;急性生理與慢性健康狀況評分(APACHE-Ⅱ)為(25.77±6.83)分;序貫器官衰竭估計評分(SOFA)為(14.75±4.79)分;其中重癥肺炎15例,膽道感染11例,重癥胰腺炎6例,泌尿系感染2例。對照組中,男21例,女13例;平均年齡(57.33±7.29)歲;APACHE-Ⅱ評分為(26.14±5.77)分;SOFA評分為(15.13±4.32)分;其中重癥肺炎12例,膽道感染10例,重癥胰腺炎8例,泌尿系感染4例。兩組患者的性別、年齡、SOFA、APACHE-Ⅱ評分及原發(fā)病方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
對照組給予西醫(yī)綜合治療,根據(jù)藥敏試驗及血培養(yǎng)結果針對性選用敏感抗生素;積極糾正原發(fā)病;積極補充血容量,維持電解質(zhì)酸堿平衡;補充全身所需各種維生素、能量;根據(jù)患者病情不同針對性進行器官功能支持;氧療;給予所有患者個體化舒適護理干預。觀察組在西醫(yī)綜合治療基礎上輔以參附注射液(華潤三九制藥有限公司,國藥準字 Z51020664,規(guī)格:10 ml/支),100 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml中,靜脈滴注,1次/d,7 d為1個療程。
1.3評價指標
①比較兩組患者治療1周后SOFA、APACHE-Ⅱ評分[4-5]。SOFA評分:根據(jù)氧合指數(shù)、血小板、膽紅素、血管活性藥物、肌酐、中樞神經(jīng)系統(tǒng)6項指標評價臟器損傷情況,最高24分;APACHE-Ⅱ評分:分為急性生理學評分、慢性生理學評分、年齡評分,最高71分。②比較兩組患者治療前后的全身灌注狀態(tài)及氧代謝情況,根據(jù)治療前后動靜脈血氣分析結果,記錄乳酸(Lac)水平、中心靜脈血氧飽和度(ScvO2),記錄患者24 h尿量;采用USCOM無創(chuàng)心功能監(jiān)測儀記錄患者初始血流動力學參數(shù),根據(jù)氧代謝公式計算氧輸送量(DO2)、氧消耗量(VO2)、氧攝取率(O2ER%)。③采用ELISA法測定兩組患者治療前后的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、血清降鈣素原(PCT)、IL-1、IL-6和IL-10水平,試劑盒全部購自武漢博士德生物科技有限公司,嚴格按照說明書操作進行。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者治療前后SOFA、APACHE-Ⅱ評分的比較
兩組治療前的SOFA、APACHE-Ⅱ評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組患者的SOFA、APACHE-Ⅱ評分均下降,觀察組治療后的SOFA、APACHE-Ⅱ評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者全身組織灌注水平和氧代謝水平的比較
兩組治療前的全身組織灌注水平與氧代謝水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組患者的Lac、O2ER%水平降低,尿量、ScvO2、DO2、VO2水平升高,觀察組治療后的Lac、O2ER%水平低于對照組,尿量、ScvO2、DO2、VO2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者治療前后血清炎癥因子水平的比較
兩組治療前的各血清炎癥因子水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組患者的TNF-α、PCT、IL-1、IL-6和IL-10水平均降低,觀察組治療后的TNF-α、PCT、IL-1、IL-6和IL-10水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
目前,膿毒癥已成為重癥醫(yī)學領域研究的熱點和難點問題,其發(fā)病機制尚不明確,隨著研究的深入,中西醫(yī)結合治療為臨床救治工作開拓了新的視角和方向。在中醫(yī)學上,膿毒癥屬于“厥脫”范疇,表現(xiàn)為陰陽失衡、氣血逆亂、陰竭陽脫[6]。參附注射液是從紅參、黑附片中提取的中藥制劑,在全身多系統(tǒng)疾患的危重患者中已表現(xiàn)出良好的療效[7-8],然而現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)關于參附注射液在重癥醫(yī)學領域,特別是膿毒癥休克患者治療的報道較少。
參附注射液原方出自《濟生續(xù)方》,具有益氣回陽、救逆固脫的功效,人參味甘性溫,具有補元氣、固脫復脈、安神生津之功效;附子味辛甘性大熱,具有回陽救逆、助陽補火,大補先天之功效;兩者聯(lián)合應用能夠起到益氣溫陽的作用,同時人參能夠制約附子的毒性,減少其對機體的損傷[9]。在膿毒癥休克患者中,組織細胞氧代謝障礙是其本質(zhì)問題,膿毒癥患者全身血管阻力下降,微循環(huán)障礙,進而引起組織細胞的氧代謝障礙[10]。研究顯示,在西醫(yī)治療基礎上輔以參附注射液能夠改善早期組織灌注不足狀態(tài),提高氧的輸送能力[11]。本研究結果顯示,治療后兩組患者的Lac、O2ER%水平降低,尿量、ScvO2、DO2、VO2水平升高;觀察組的Lac、O2ER%水平低于對照組,尿量、ScvO2、DO2、VO2水平高于對照組,證實了業(yè)內(nèi)的報道[12]。藥理研究顯示,參附注射液能夠提高機體對缺氧的耐受性,清除體內(nèi)多于的氧自由基,對組織再灌注損傷起到很好的保護作用[13-14]。同時本研究結果顯示,治療后兩組患者的SOFA、APACHE-Ⅱ評分均下降,觀察組的SOFA、APACHE-Ⅱ評分低于對照組。SOFA、APACHE-Ⅱ評分是臨床上常用的針對危重癥患者機體全身狀態(tài)的評分量表,本研究結果提示參附注射液能夠?qū)颊呷頎顟B(tài)起到很好的改善作用。
細胞因子在膿毒癥休克的發(fā)生、發(fā)展過程中起著重要作用,研究顯示,所有的膿毒癥患者血清炎癥因子均出現(xiàn)不同程度的增高,其中以促炎因子IL-10和TNF-α更為顯著[15]。另外,PCT作為一種無激素活性的降鈣素前肽類物質(zhì),主要反映機體感染的嚴重程度[16]。本研究結果顯示,治療后兩組患者的TNF-α、PCT、IL-1、IL-6和IL-10水平均降低,觀察組上述指標水平均低于對照組(P<0.05),提示參附注射液在治療膿毒癥休克患者中能夠降低機體炎癥反應,抑制炎癥狀態(tài)。研究顯示,參附注射液抑制炎癥反應的機制可能是通過提高T淋巴細胞水平,達到提高機體免疫功能,進而阻斷全身炎癥反應進程的目的[17-18]。
綜上所述,參附注射液輔助治療膿毒癥休克能夠明顯改善患者全身灌注狀態(tài)及氧代謝情況,減輕全身炎癥反應,降低SOFA評分和APACHE Ⅱ評分,具有較高的臨床實用價值。
[參考文獻]
[1]田鮮美,王玫,任傳云,等.參附注射液治療膿毒癥休克(陽脫證)的臨床療效觀察[J].北京中醫(yī)藥,2017,36(1):88-91.
[2]郭秀芹,孔立,范開亮,等.參附注射液治療膿毒癥休克研究進展[J].新中醫(yī),2017,49(6):143-145.
[3]中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南(2014)[J].中華內(nèi)科雜志,2015,54(6):557-581.
[4]劉大為.實用重癥醫(yī)學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:1036.
[5]Knaus WA,Draper EA,Wagner DP,et al.APACHE Ⅱ:a severity of disease classification system[J].Crit Care Med,1985,13(10):818-829.
[6]張詩元.參附注射液改善膿毒癥休克的療效觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2017,32(6):1034-1038.
[7]尹明新,孔立,范開亮,等.參附注射液對膿毒癥休克患者早期容量復蘇組織灌注的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2017, 26(4):666-668.
[8]李楊,蘇麗麗.參附注射液治療膿毒癥休克概況[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,13(5):76-78.
[9]陳烈,劉霖,王智超,等.參附注射液聯(lián)合去甲腎上腺素對膿毒癥休克大鼠sCD163、丙二醛、超氧化物歧化酶的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2017,26(4):598-600,625.
[10]董麗宏.參附注射液對膿毒癥休克患者血流變及氧代謝的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2016,22(24):3010-3011, 3015.
[11]張二輝,王玉珍,楊超,等.參附注射液聯(lián)合血必凈注射液治療膿毒癥休克患者炎癥指標和血流動力學臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(13):1924-1926,1929.
[12]張媛娜.參附注射液對重癥監(jiān)護病房嚴重膿毒癥休克患者的臨床療效[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(10):993-997.
[13]劉陽,孔立,范開亮,等.PICCO監(jiān)測下參附注射液對膿毒癥休克早期血流動力學的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2017, 26(11):1993-1995.
[14]歐春元,李艷美.大劑量參附注射液對重癥急性胰腺炎合并膿毒癥休克患者HSP70及IL-10表達的影響[J].右江民族醫(yī)學院學報,2018,40(1):48-51.
[15]肖陽春,李巖,王國慶,等.參附注射液治療膿毒癥休克患者臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2017,26(9):1665-1667.
[16]樊蘊輝,郝正瑋,戈艷蕾,等.參附注射液治療重度膿毒血癥的效果及影響因素的Logistic回歸分析[J].中醫(yī)藥導報,2016,2(14):64-67.
[17]張文喜,段達榮,張震宇,等.參附注射液聯(lián)合低分子肝素對小兒膿毒血癥血漿NT-ProBNP、Cys、凝血功能和預后的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2017,27(2):61-65.
[18]周海豐,戈艷蕾 ,李紅艷,等.參附注射液聯(lián)合低劑量氫化可的松對重度膿毒血癥患者血漿HLA-DR和PCT水平的影響[J].醫(yī)學綜述,2016,22(7):1382-1385.
(收稿日期:2018-07-05 本文編輯:祁海文)