江蘇常州市鐘樓區(qū)鐘樓實(shí)驗(yàn)小學(xué)(213000)
相比其他內(nèi)容,口語(yǔ)交際互動(dòng)性較強(qiáng),需要一定的情境來(lái)支撐。但是怎樣更好地運(yùn)用情境呢?筆者有幸聽(tīng)了蘇教版五年級(jí)《請(qǐng)你幫個(gè)忙》“同課異構(gòu)”三節(jié)口語(yǔ)交際,獲得不少啟發(fā),也進(jìn)行了一些思考。通過(guò)對(duì)這堂課進(jìn)行剖析,我發(fā)現(xiàn)口語(yǔ)交際課上教師多一點(diǎn)“幫忙”便可促使課堂呈現(xiàn)精彩的策略。
【案例1】上課前,教師根據(jù)學(xué)生性別、年齡把全班學(xué)生按照4人一組的形式進(jìn)行分組,每組結(jié)合自身實(shí)際自選一個(gè)情境,并采用輪流發(fā)言、小組交流、全班展示的形式,根據(jù)“請(qǐng)別人幫忙該怎么說(shuō),別人請(qǐng)你幫忙時(shí)又該怎么說(shuō)”這一教學(xué)目標(biāo),直接進(jìn)入情境進(jìn)行體驗(yàn)。從課堂氛圍來(lái)看,各小組討論熱烈,但我們也發(fā)現(xiàn)各小組之間活動(dòng)呈現(xiàn)一種類(lèi)似現(xiàn)象:
1.生1:我現(xiàn)在一點(diǎn)力氣都沒(méi)有了,你能否拉我一下嗎?(生2:好的?。?/p>
2.生1:不好,我的錢(qián)沒(méi)了,你借我一塊錢(qián),好不好?(生2:行?。?/p>
3.生1:叔叔,我的球掉進(jìn)池塘里了,請(qǐng)你幫我撈一下,好不好?(生2:沒(méi)問(wèn)題。)
這種單純對(duì)話,僅僅是對(duì)文本內(nèi)容的一種復(fù)制,缺乏自主性內(nèi)容。從教師行為來(lái)看,的確切合新課標(biāo)精神,做到了尊重學(xué)生主體地位,完全放手;但是因缺乏指導(dǎo),其所謂的對(duì)話活動(dòng)只能草草收兵,學(xué)生口語(yǔ)能力沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性提高。而這還源于教師對(duì)其口語(yǔ)交際訓(xùn)練缺乏更深層次的理解。對(duì)此筆者認(rèn)為,針對(duì)文本情境創(chuàng)設(shè),教師應(yīng)該主動(dòng)“幫忙”,將情境設(shè)計(jì)得復(fù)雜一點(diǎn),盡可能給學(xué)生提供更為“現(xiàn)實(shí)”的生活場(chǎng)景,以便喚醒其生活體驗(yàn)。比如在預(yù)設(shè)中可以這樣設(shè)計(jì)借不到錢(qián)的情境,然后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,也許更能有效喚醒學(xué)生生活記憶,推促其思考更加深入。
【案例2】(視頻內(nèi)容簡(jiǎn)介:王鵬放學(xué)后來(lái)到附近的快餐店,點(diǎn)了一杯奶茶,待奶茶喝完后,再付賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有帶錢(qián),這時(shí)正好看見(jiàn)同學(xué)張健路過(guò),于是就向他借錢(qián)。但是張健卻說(shuō)錢(qián)需要買(mǎi)練習(xí)本,不能借給他……)
此時(shí),王鵬會(huì)怎么說(shuō)——
A.你必須把錢(qián)借給我。
B.不借,我以后就不會(huì)理你,也不會(huì)借東西給你。
C.求求你呢,我的張大哥,你就幫我這一次吧!
D.要不這樣,你今天借我錢(qián),明天我雙倍還你。
從情境創(chuàng)設(shè)方面來(lái)看,教師已經(jīng)花了心思,盡可能把文本中抽象的文字,轉(zhuǎn)化為具體的動(dòng)態(tài)畫(huà)面,這樣的方式符合學(xué)生思維特征,有利于激發(fā)他們主動(dòng)參與。但相對(duì)而言,卻在一定程度上剝奪了學(xué)生的思考,或者讓其答案代替了學(xué)生的回答。這雖然有利于培養(yǎng)學(xué)生思辨能力,但是卻對(duì)口語(yǔ)表達(dá)能力沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的幫助。對(duì)此筆者認(rèn)為,針對(duì)情境創(chuàng)設(shè),重在交際對(duì)象與關(guān)系,重在表達(dá)態(tài)度,乃至方法,而不是最終有沒(méi)有借到錢(qián)。因此,針對(duì)這一情境,教師可以再“幫忙”一點(diǎn),在視頻中交代兩者關(guān)系,或者組織學(xué)生進(jìn)行分類(lèi)對(duì)話交流,也許這樣效果會(huì)更好。
【案例3】師:放學(xué)后,你回家拿鑰匙開(kāi)門(mén),結(jié)果轉(zhuǎn)了好一會(huì)兒卻打不開(kāi)。于是你去請(qǐng)隔壁鄰居幫忙,現(xiàn)在老師就是你的鄰居,你說(shuō)說(shuō)怎么做?
生:阿姨,我用鑰匙打不開(kāi)門(mén),你能幫幫我嗎?
師:好的,讓我來(lái)看看。(做了幾下開(kāi)門(mén)的動(dòng)作)哎呀,我也打不開(kāi),怎么辦?
(老師回答出乎學(xué)生意料之外,學(xué)生也不知道怎么回答,一時(shí)愣在那里)
師:要不你先到我家來(lái)寫(xiě)作業(yè)?
生:好吧,那謝謝阿姨了。
師:到了我家,你首要做的是什么?
(學(xué)生不太明白,愣望著老師)
師:你還需要打電話告訴爸爸媽媽呀?。ㄉ螂娫挘?/p>
其實(shí),最好的情境即來(lái)自于生活中的場(chǎng)景。教材中無(wú)論怎樣編排,都是編者的一種設(shè)想,離生活中的場(chǎng)景還有一定的距離。案例中教師沒(méi)有局限于文本,而是大膽突破,所選話題也貼近學(xué)生生活,且在通過(guò)對(duì)話形式提醒學(xué)生采取何種方式應(yīng)答,這樣讓事情有了曲折,學(xué)生有了思考,而且學(xué)生口語(yǔ)交際也有了更多的空間。只是這種對(duì)話更多依賴(lài)于教師主導(dǎo),學(xué)生只是被動(dòng)思考,如能把交際的權(quán)力還給學(xué)生,讓學(xué)生開(kāi)動(dòng)腦筋,思考各種可能,并思考其應(yīng)答方式,也許課堂更為精彩。