毛新梅,魯同心
(合肥學(xué)院教育系,安徽合肥 230601)
本次調(diào)查,綜合運(yùn)用了觀察、問(wèn)卷、訪談三種方式;對(duì)象包括小教專業(yè)中文方向和未分具體學(xué)科方向的學(xué)生,他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中都對(duì)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力進(jìn)行了相應(yīng)的培養(yǎng)。
問(wèn)卷調(diào)查以合肥學(xué)院、黃山學(xué)院、滁州學(xué)院、淮南師范學(xué)院、阜陽(yáng)師范學(xué)院、贛南師范大學(xué)以及浙江師范大學(xué)七所高校小學(xué)教育本科專業(yè)大三、大四的學(xué)生為對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷429份。其中合肥學(xué)院102份,黃山學(xué)院40份,滁州學(xué)院50份,淮南師范學(xué)院50份,阜陽(yáng)師范學(xué)院86份,贛南師范大學(xué)51份,浙江師范大學(xué)50份。收回399份,回收率93%;其中有效問(wèn)卷374份,有效率93.73%。
觀察和訪談主要在合肥學(xué)院小學(xué)教育專業(yè)進(jìn)行。觀察的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),涉及2012—2014級(jí)三屆學(xué)生,近200人;訪談的對(duì)象主要是畢業(yè)班學(xué)生,共47人。
2.1.1 對(duì)小學(xué)語(yǔ)文課程內(nèi)容的認(rèn)識(shí)偏狹 小學(xué)語(yǔ)文課程包括識(shí)字寫字、閱讀、習(xí)作、口語(yǔ)交際、綜合性學(xué)習(xí)等五大內(nèi)容,但調(diào)查對(duì)象關(guān)于該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)非常不樂(lè)觀,具體如表1:
表1 “說(shuō)到小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì),您首先想到的是?”的調(diào)查結(jié)果
由表1可見(jiàn),在80%以上調(diào)查對(duì)象的潛意識(shí)中,語(yǔ)文教學(xué)主要就是教課文。這一問(wèn)卷結(jié)果較之筆者的有意觀察所見(jiàn)還要樂(lè)觀一些。根據(jù)觀察,教師教育類課程凡是進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的訓(xùn)練,如果教師未作明確要求,學(xué)生交來(lái)的作業(yè)幾乎百分百都是一篇篇課文的教學(xué)設(shè)計(jì)。
這樣對(duì)語(yǔ)文課程內(nèi)容認(rèn)識(shí)的偏頗,會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生在職后過(guò)于重視閱讀教學(xué),絕大多數(shù)的課時(shí)基本都花在選文的教學(xué)上,因而忽視識(shí)字寫字等其他四個(gè)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)指導(dǎo),最終不利于小學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的提高。“語(yǔ)文課程是一門學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程”,要培養(yǎng)受教育者“具有適應(yīng)實(shí)際生活需要的識(shí)字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語(yǔ)交際能力,正確運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字”[1],課文的學(xué)習(xí)只是語(yǔ)文課程的教學(xué)內(nèi)容之一。
2.1.2 與編者對(duì)話的意識(shí)有待提高
由表2,對(duì)進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)一般首先做什么的回答,雖然“研讀教材(課本)”的頻數(shù)最高,但折射出的,是近一半的調(diào)查對(duì)象在設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)沒(méi)有先“備教材”,忽視了與編者的“對(duì)話”。同樣值得重視的是,選擇“看教師教學(xué)用書(shū)”的只有22人,僅約占受訪人數(shù)的5.88%,這是小教專業(yè)學(xué)生語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)忽視與編者“對(duì)話”的又一表現(xiàn)。較之課本,教師教學(xué)用書(shū)更具體、全面地呈現(xiàn)了編者的意圖,應(yīng)該說(shuō),研讀課本,打開(kāi)了與編者對(duì)話的一扇窗,結(jié)合研讀教師教學(xué)用書(shū),才是實(shí)現(xiàn)了完整的“對(duì)話”。
表2 “進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),一般第一件要做的事是?”的調(diào)查結(jié)果
而根據(jù)觀察,大學(xué)生做教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)即使“備”了教材,基本上也都沒(méi)達(dá)到“研讀”的層次;不少同學(xué)與教材的“對(duì)話”只能算是“打個(gè)招呼”,匆匆瀏覽一下教學(xué)內(nèi)容,就急忙找現(xiàn)成的設(shè)計(jì)去了。
教材是教學(xué)的憑借,與編者對(duì)話是教學(xué)設(shè)計(jì)的必要前提。忽視“對(duì)話”,不領(lǐng)會(huì)編者意圖,就難以做到用好教材,嚴(yán)重影響教學(xué)設(shè)計(jì)的“質(zhì)”,不利于小教專業(yè)學(xué)生語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力的養(yǎng)成。
2.1.3 閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)重人文性,輕工具性
表3是小教學(xué)生閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)的調(diào)查情況:
表3 “在進(jìn)行閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),您會(huì)最注重以下哪個(gè)方面?(按順序給出四個(gè)選項(xiàng))”的調(diào)查結(jié)果
對(duì)比可見(jiàn),對(duì)“教授語(yǔ)言知識(shí)”的關(guān)注度明顯偏低,其中“最注重”的選擇率只有2.14%,“第二注重”的選擇率也不過(guò)4.55%。該備選答案選擇的累計(jì)百分比27.01%,位列倒數(shù)第一,與“領(lǐng)會(huì)文本主旨”、“分析課文內(nèi)容”、“陶冶學(xué)生情操”的累計(jì)百分比77.54%、59.89%、53.45%之間,都拉開(kāi)了較大的差距;就連“有關(guān)作者、背景等方面的文學(xué)常識(shí)”的累計(jì)百分比也較之高出12.29個(gè)百分點(diǎn)“。講解寫作方法”一項(xiàng)的累計(jì)百分比雖然相對(duì)較高,但其在“最注重”、“第二注重”欄的選擇率才分別為3.21%和8.82%。
問(wèn)卷結(jié)果與有意觀察的結(jié)果高度一致。筆者在日常教學(xué)、教育實(shí)習(xí)和教學(xué)技能競(jìng)賽活動(dòng)中,深感閱讀教學(xué)內(nèi)容的選擇對(duì)大學(xué)生的困擾。把語(yǔ)文課上成思想品德教育課,說(shuō)明文上成科學(xué)課的現(xiàn)象很常見(jiàn)。高師小教專業(yè)學(xué)生在閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)方面重情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)、輕知識(shí)與能力目標(biāo)的認(rèn)識(shí)缺陷,不利于語(yǔ)文課程“工具性”與“人文性”統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn),不利于“全面提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)”這一重要的課程基本理念[2]的落實(shí)。
這一結(jié)論同樣由表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出。
備選答案C(研讀教材)之外其他選項(xiàng)被選的合計(jì)占比達(dá)47.86%,反映了不少大學(xué)生在面對(duì)一個(gè)具體的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)不是獨(dú)立思考,而是實(shí)行“拿來(lái)主義”。
這一問(wèn)卷結(jié)果較之筆者的有意觀察所見(jiàn)要好得多。問(wèn)卷整理完畢后,筆者專門就“你在實(shí)習(xí)時(shí),分到授課任務(wù),是否獨(dú)立完成教學(xué)設(shè)計(jì)”進(jìn)行了當(dāng)面或電話訪談,47位受訪者無(wú)一人給予肯定回答。其中學(xué)習(xí)態(tài)度端正、教師職業(yè)技能相對(duì)較強(qiáng)的優(yōu)等生也表示,不看看人家是怎么設(shè)計(jì)的,總怕自己遺漏了什么。
大學(xué)生借鑒、參考別人的教學(xué)設(shè)計(jì),普遍存在忽視教學(xué)實(shí)效的問(wèn)題。常見(jiàn)的情況有三種:一是圖懶省事型,直接在網(wǎng)上搜現(xiàn)成的,根本不考慮教學(xué)效果;二是追求技巧型,看到諸如“小組合作探究”“演一演”等教學(xué)活動(dòng)營(yíng)造出的良好氛圍,于是就在自己的設(shè)計(jì)中予以安排,忘了教學(xué)內(nèi)容適合不適合;三是弄潮兒型,即看到自己沒(méi)想到的、覺(jué)得新鮮的設(shè)計(jì),不想對(duì)不對(duì)就加以采用。
“不具備獨(dú)立設(shè)計(jì)的能力”就是“具體操作能力亟待提高”的表現(xiàn)之一,特獨(dú)立呈現(xiàn)以示突出。此外,小教專業(yè)學(xué)生語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)具體操作能力需要提高還體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
2.3.1 小學(xué)語(yǔ)文五大教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)均存在疑難
此結(jié)論由以下兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出(見(jiàn)表4、表5):
表4 “一提到下面內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì),您的第一反應(yīng)一般會(huì)是?”的調(diào)查結(jié)果
表5 “在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),您認(rèn)為下面哪一內(nèi)容的哪個(gè)方面比較難處理?”的調(diào)查結(jié)果
表4中,認(rèn)為自己對(duì)小學(xué)語(yǔ)文五大學(xué)習(xí)領(lǐng)域能“得心應(yīng)手”地進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的大學(xué)生,除識(shí)字寫字外,均在10%以下;習(xí)作最低,僅3.48%。覺(jué)得“心中有數(shù),能做好”的,除識(shí)字寫字外,也均在1/4左右,甚至不到1/5。感到“難”、自己只是“能應(yīng)付”的則普遍達(dá)到1/3以上,閱讀則達(dá)到50.8%。坦承“心里沒(méi)譜”的,綜合性學(xué)習(xí)最高,在45%以上;其次習(xí)作,達(dá)40%以上;口語(yǔ)交際在34%以上。
表5中,分別有83.69%和84.22%的大學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)拼音和識(shí)字寫字教學(xué)該“怎么教”存在疑難;閱讀、習(xí)作、口語(yǔ)交際和綜合性學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì),對(duì)“教什么”和“怎么教”感到“難處理”的約各占一半。
2.3.2 關(guān)鍵要素的具體呈現(xiàn)難
調(diào)查顯示,高師小教專業(yè)的學(xué)生對(duì)教材、學(xué)情分析,教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)的設(shè)定,教學(xué)策略的運(yùn)用以及教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)等方面的具體呈現(xiàn)感到困難:
表6 “您覺(jué)得哪一要素的具體呈現(xiàn)最難?”的調(diào)查結(jié)果
由表6可見(jiàn),教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)的具體呈現(xiàn)在“最難”或“第二難”中都排第一,累計(jì)百分比也是遙遙領(lǐng)先(78.61%)。其余認(rèn)為具體呈現(xiàn)難的要素累計(jì)百分比依次為教學(xué)重、難點(diǎn)(58.28),教學(xué)目標(biāo)(56.68),教材分析(56.41),學(xué)情分析(53.21)。
所謂不均衡,主要體現(xiàn)在大學(xué)生對(duì)不同教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)能力存在差異。綜合表4、表5,再結(jié)合下表7,可見(jiàn)高師小教專業(yè)學(xué)生對(duì)識(shí)字寫字的教學(xué)設(shè)計(jì)能力最強(qiáng),習(xí)作的教學(xué)設(shè)計(jì)能力相對(duì)最弱。
表7 “您覺(jué)得哪一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)最難?”的調(diào)查結(jié)果
由表7,也反映出大學(xué)生語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)的綜合能力偏弱,他們不能作為一個(gè)成熟的教師走出校門,難以真正承擔(dān)起小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù)。
以下兩表分別是高師小教專業(yè)學(xué)生對(duì)小學(xué)語(yǔ)文課程內(nèi)容的認(rèn)識(shí)偏狹、把語(yǔ)文等同于教課文,以及他們閱讀教學(xué)關(guān)注點(diǎn)偏頗的原因調(diào)查:
表8 “說(shuō)到小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì),您首先想到的是?”的原因調(diào)查結(jié)果
表9 “在進(jìn)行閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),您會(huì)最注重以下哪個(gè)方面?”的原因調(diào)查結(jié)果(多選)
雖然導(dǎo)致問(wèn)題的原因均不止一個(gè),但表8中,對(duì)說(shuō)到小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì),為什么會(huì)首先想到的是一篇課文的教學(xué)設(shè)計(jì),54%以上的大學(xué)生選擇了“覺(jué)得自己小學(xué)的語(yǔ)文課主要就是這個(gè)內(nèi)容”,使該因素的影響位列第一。確實(shí),受文選型語(yǔ)文教材的影響,語(yǔ)文教師在實(shí)施教學(xué)的過(guò)程中往往自覺(jué)或不自覺(jué)地在閱讀教學(xué)上投入了相對(duì)較多的精力,正如王榮生先生所說(shuō):“語(yǔ)文課程有五個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域:識(shí)字與寫字、閱讀、寫作、口語(yǔ)交際與綜合性學(xué)習(xí)。但真實(shí)情況是,中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)絕大多數(shù)的課時(shí)基本都花在閱讀教學(xué)上”[3]。表9中,對(duì)進(jìn)行閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),為什么會(huì)更注重“領(lǐng)會(huì)文本主旨”或“分析課文內(nèi)容”或“陶冶學(xué)生情操”等人文性強(qiáng)的因素,也有近三分之一的大學(xué)生選擇的是“我的小學(xué)語(yǔ)文老師就是這么教的”。
可見(jiàn),基礎(chǔ)教育階段語(yǔ)文學(xué)習(xí)的經(jīng)歷是大學(xué)生認(rèn)識(shí)誤區(qū)產(chǎn)生的重要原因之一。因此,要讓大學(xué)生建立正確的語(yǔ)文課程觀,并能準(zhǔn)確地確定閱讀教學(xué)的教學(xué)點(diǎn),必須消除他們中小學(xué)語(yǔ)文學(xué)習(xí)經(jīng)歷的消極影響。
3.2.1 均衡分配五大領(lǐng)域的教學(xué)力量 表8反映的專業(yè)課程針對(duì)閱讀教學(xué)安排的教學(xué)內(nèi)容及訓(xùn)練相對(duì)較多,不僅是高師小教專業(yè)學(xué)生對(duì)小學(xué)語(yǔ)文課程內(nèi)容的認(rèn)識(shí)偏狹、把語(yǔ)文等同于教課文的原因,也導(dǎo)致他們?cè)O(shè)計(jì)能力發(fā)展的不均衡,對(duì)不同內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)在能力上存在差異。
鑒于此,小教專業(yè)的相關(guān)專業(yè)課程要有意識(shí)地注意均衡分配識(shí)字寫字(漢語(yǔ)拼音)、閱讀、習(xí)作、口語(yǔ)交際以及綜合性學(xué)習(xí)等五個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的教學(xué)力量,促進(jìn)大學(xué)生建立正確的語(yǔ)文課程觀,同時(shí)切實(shí)增強(qiáng)他們語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)的綜合能力。
3.2.2 多傳授操作性知識(shí)和加強(qiáng)實(shí)訓(xùn) 就小學(xué)教育專業(yè)學(xué)生語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力存在的問(wèn)題而言,確實(shí)有主客觀兩方面的原因,具體表10:
表10 “在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),您認(rèn)為下面哪一內(nèi)容的哪個(gè)方面比較難處理?”的原因調(diào)查結(jié)果(多選)
表11 “您覺(jué)得哪一要素的具體呈現(xiàn)最難?”的原因調(diào)查結(jié)果(多選)
表12 “您覺(jué)得哪一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)最難?”的原因調(diào)查結(jié)果(多選)
綜觀以上三組數(shù)據(jù),“相關(guān)課程的教學(xué)重理論,缺乏操作性知識(shí)”成為諸項(xiàng)原因中呼聲最高的一個(gè),其中有兩組的選擇率都在60%以上。所以,培養(yǎng)小教專業(yè)學(xué)生的語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力,多傳授操作性知識(shí)十分必要。
表10中,認(rèn)為對(duì)漢語(yǔ)拼音、口語(yǔ)交際、綜合性學(xué)習(xí)等三大內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際訓(xùn)練偏少的大學(xué)生均占半數(shù)以上;認(rèn)為對(duì)習(xí)作教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際訓(xùn)練偏少的人數(shù)接近50%;雖然之前的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出相關(guān)課程對(duì)閱讀教學(xué)的訓(xùn)練相對(duì)較多,但調(diào)查對(duì)象的46%以上還是認(rèn)為該內(nèi)容的教學(xué)實(shí)訓(xùn)不足;認(rèn)為識(shí)字寫字教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際訓(xùn)練偏少的人數(shù)最少,可也在42%以上。而表11、表12兩組數(shù)據(jù)中,“相關(guān)課程的教學(xué)實(shí)訓(xùn)少,不會(huì)運(yùn)用”的選擇率分別達(dá)到52.41%、55.35%。
實(shí)訓(xùn)是運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程不僅檢驗(yàn)知識(shí)在理論層面上的掌握與否,更在實(shí)踐層面上促進(jìn)知識(shí)向能力的轉(zhuǎn)化,從這個(gè)意義上說(shuō),培養(yǎng)小教專業(yè)學(xué)生的語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力,多進(jìn)行實(shí)訓(xùn)十分必要。
所謂分格訓(xùn)練,是指對(duì)小學(xué)語(yǔ)文五個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域分別展開(kāi)教學(xué)設(shè)計(jì)某一要素的訓(xùn)練,如閱讀或習(xí)作的教材或?qū)W情分析的訓(xùn)練,教學(xué)目標(biāo)或教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)設(shè)定的訓(xùn)練,或教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)的訓(xùn)練等等,而非要求大學(xué)生每次都完成某一教學(xué)內(nèi)容的一份完整教學(xué)設(shè)計(jì)。如前文呈現(xiàn)的調(diào)查所示,小教專業(yè)學(xué)生對(duì)小學(xué)語(yǔ)文五大教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)設(shè)計(jì)諸要素具體呈現(xiàn)的疑難點(diǎn)不同,單項(xiàng)訓(xùn)練針對(duì)性強(qiáng),有利于集中力量、各個(gè)擊破。難點(diǎn)分散,也有利于學(xué)生學(xué)習(xí)信心的建立。實(shí)踐證明,分格訓(xùn)練是技能掌握的有效途徑。
見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)是師范生職前教育的必然環(huán)節(jié),但在見(jiàn)、實(shí)習(xí)過(guò)程中,不一定每個(gè)大學(xué)生都能分配到教學(xué)理念科學(xué)、教學(xué)技能強(qiáng)的一線指導(dǎo)教師。表9中,就反映了見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)帶來(lái)的負(fù)面能量。關(guān)于閱讀教學(xué)的設(shè)計(jì),為什么會(huì)過(guò)于彰顯人文性、忽略工具性,44.92%的調(diào)查對(duì)象選擇了“自己在見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)中的體會(huì)”。筆者帶學(xué)生見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)時(shí),就跟大學(xué)生一起不止一次地觀摩過(guò)“非語(yǔ)文”的語(yǔ)文課。那么,消解教育實(shí)習(xí)的消極影響,對(duì)于小教專業(yè)學(xué)生教學(xué)設(shè)計(jì)能力的養(yǎng)成也同樣重要!
3.5.1 鞏固專業(yè)思想 小學(xué)教育專業(yè)的學(xué)生不少是囿于高考分?jǐn)?shù),被迫接受的師范教育,對(duì)專業(yè)的認(rèn)可度低;他們身在曹營(yíng)心在漢,天天為考研、考公、出國(guó)做準(zhǔn)備,專業(yè)課但求過(guò)關(guān)。既學(xué)非所愿,又學(xué)非所用,缺乏掌握語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的動(dòng)力。因此,要切實(shí)提高小教專業(yè)學(xué)生的語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)能力,就要通過(guò)“著力培養(yǎng)師范生的社會(huì)責(zé)任感”,引導(dǎo)其鞏固專業(yè)思想。
3.5.2 提升學(xué)習(xí)品質(zhì) 學(xué)習(xí)態(tài)度不端正,浮躁、懶惰在當(dāng)代大學(xué)生身上是一種較為廣泛的存在,這些同學(xué)視踏實(shí)、勤奮為吃苦受累,對(duì)待學(xué)習(xí)能敷衍就敷衍、能應(yīng)付就應(yīng)付;另一方面,語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)又是一項(xiàng)費(fèi)時(shí)、費(fèi)力又費(fèi)神的工作。于是,相當(dāng)一部分大學(xué)生缺乏獨(dú)立思考的精神,易采取參考、甚至拷貝的方式來(lái)完成學(xué)習(xí)任務(wù)。如表9中,有49.73的學(xué)生選擇“借鑒別人的教學(xué)設(shè)計(jì)”。因此,他們難以真正形成語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)的能力。從這個(gè)角度看,加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的管理,嚴(yán)格要求,促進(jìn)大學(xué)生提升學(xué)習(xí)品質(zhì),做到認(rèn)真和努力,才能保證小教專業(yè)的學(xué)生真正學(xué)會(huì)作語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)。