羅毅 ,馬壯 ,高峰光
(1.濱州醫(yī)學(xué)院骨科,山東濱州 264000;2.解放軍第107醫(yī)院骨科;山東煙臺 264000;3.濱州醫(yī)學(xué)院煙臺分院附屬醫(yī)院,山東煙臺 264100)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 (Knee Osteoarthritis,KOA)是骨科較為常見的疾病病,以老年患者為主,主要臨床癥狀為關(guān)節(jié)活動受限、疼痛、畸形,嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量[1]。該研究選取2017年3月—2018年3月為研究對象,以玻璃酸鈉聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖,用于治療老年KOA患者,探討與分析用藥的臨床療效?,F(xiàn)總結(jié)如下。
選取該院收治的老年KOA患者100例,滿足美國風(fēng)濕病學(xué)會推薦的骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],由X線檢查確診為KOA。將所有入選患者隨機(jī)分為治療組和對照組,各有50例患者。其中治療組男21例,女29例,年齡 62~79 歲,平均年齡(72.58±2.43)歲,病程 0.3~5年,平均病程(3.12±0.74)年;對照組男 23例,女 27例,年齡 63~80 歲,平均年齡(72.83±2.27)歲,病程0.5~6 年,平均病程(3.58±0.64)年。 經(jīng)患者及其家屬簽署同意書,兩組患者的性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均接受常規(guī)抗炎鎮(zhèn)痛治療。給予對照組患者膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液(施沛特,國藥準(zhǔn)字H10960136),治療1次/周;治療組患者在此基礎(chǔ)上加用鹽酸氨基葡萄糖片 (步邁新,國藥準(zhǔn)字H20051301)口服,2粒/次,治療3次/d。兩組均治療5周,期間停用其他相關(guān)藥物。
(1)采用視覺模糊評分法 (Visual Analog Scale,VAS)評價患者的疼痛程度,記錄兩組患者治療前及治療后1個月、3個月、6個月的VAS評分,其中評分越低則疼痛程度越低[3]。(2)比較兩組患者的臨床療效,分為顯效、有效、無效三個評價標(biāo)準(zhǔn),其中顯效率和有效率之和為治療總有效率[4]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以(±s)表示,使用t檢驗,使用 χ2檢驗計數(shù)資料用[n(%)]表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組患者治療后3、6個月的VAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較[(±s),分]
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較[(±s),分]
組別治療前治療后1個月治療后3個月治療后6個月治療組(n=5 0)對照組(n=5 0)t值P值7.3 5±1.1 9 7.2 8±1.2 1 1.0 3 3 9 0.9 0 7 6 4.2 3±0.8 7 5.1 8±0.9 9 1.2 9 4 9 0.3 6 8 8 3.6 7±0.8 3 4.8 3±0.6 2 1.7 9 2 1 0.0 4 3 6 3.0 2±0.5 7 4.1 1±0.8 1 2.0 1 9 4 0.0 1 5 4
治療組患者的治療總有效率(88.0%)顯著高于對照組(70.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
氨基葡萄糖是形成軟骨細(xì)胞的重要營養(yǎng)素,是健康關(guān)節(jié)軟骨的天然組織成分。其在基質(zhì)膠原網(wǎng)中與膠原網(wǎng)架聯(lián)合,有效保護(hù)軟骨,延緩病理進(jìn)程[5-6]。而玻璃酸鈉是組成關(guān)節(jié)軟骨和滑液的有效成分,兩者聯(lián)用能顯著改善老年KOA患者的病情[7]。在該研究中,通過玻璃酸鈉與鹽酸氨基葡萄糖的聯(lián)合使用,老年KOA患者治療3、6個月后VAS評分低于治療前,均優(yōu)于單獨使用玻璃酸鈉的患者,治療總有效率達(dá)到88.0%,患者的臨床癥狀顯著改善??傊?,氨基葡萄糖膠囊聯(lián)合玻璃酸鈉治療老年KOA的療效顯著優(yōu)于單純玻璃酸鈉治療,明顯降低VAS評分,安全性較高。