陳婉萍 盧芳瑩
摘 要:鄰避沖突困境是當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響到群眾的切身居住以及相關(guān)生活利益時,群眾與施工單位和其相關(guān)政府機(jī)關(guān)展開的一系列對抗行為。文章分析了鄰避沖突對話壁壘產(chǎn)生的原因及相應(yīng)困境,提出了破解之策,希望有所裨益。
關(guān)鍵詞:鄰避沖突;公民意識;平等對話
中圖分類號:D630?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A?收稿日期:2018-10-28
基金項目:該項目受“浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動計劃(新苗人才計劃)”資助。
作者簡介:陳婉萍(1997—),女,浙江溫州人,本科,研究方向:行政管理;
盧芳瑩(1997—),女,浙江寧波人,本科,研究方向:行政管理。
一、鄰避沖突對話壁壘產(chǎn)生的原因
政府機(jī)關(guān)在興建各種公共基礎(chǔ)設(shè)施的過程中沒有充分考慮到可能會帶來的實際影響。例如,垃圾焚燒處理廠、重金屬提煉處理廠、廢品收購站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對附近民眾而言會影響正常的生產(chǎn)生活。由此可見,鄰避沖突事件的發(fā)生已經(jīng)是當(dāng)前我國城市建設(shè)過程中城市社會矛盾治理的難點項目,影響著城市社會的和諧與穩(wěn)定。
其中,關(guān)鍵是沒能在城市整體統(tǒng)籌規(guī)劃時建立起行之有效的對話機(jī)制。相關(guān)部門未能同民眾深入展開雙向的對話,共同商討問題的解決辦法,導(dǎo)致不知情民眾要求停止建設(shè)有損其利益設(shè)施的行為頻繁出現(xiàn),問題始終難以圓滿解決。
二、鄰避沖突多方平等對話的困境
1.民眾的抗拒心理因素
在我國社會中,普通民眾處在相對弱勢的位置,居民在利益訴求中沒有足夠的安全感,處在弱勢方的民眾會在溝通中相對難以了解政府機(jī)關(guān)的具體措施,這為溝通帶來了天然的障礙。居民在沒有心理準(zhǔn)備的狀況下,首要的反應(yīng)是詫異和憤怒,繼而會為了保護(hù)自身的權(quán)益而抗?fàn)幍降住?/p>
2.處理問題的公平性問題
事實上,大部分民眾對公共設(shè)施的建立會持尊重和支持的態(tài)度,理解相關(guān)設(shè)施對社會的建設(shè)價值。但問題是,為什么這些設(shè)施偏偏要建立在他們居所的旁邊?政府機(jī)關(guān)在選址的過程中是否做到了透明化和公開化?在這種情緒的催化下,綜合與政府機(jī)關(guān)交流過程中的種種不順暢溝通,會更加激化群眾對政府公平性的懷疑,對政府公信力產(chǎn)生極大的損傷。
3.民眾沒有發(fā)聲權(quán)利
在居民實際抗?fàn)幍倪^程中,由于官方媒體未能給到相應(yīng)的尊重和支持理解,民眾無法得到官方輿論支持,相應(yīng)政府機(jī)關(guān)和部門也未能及時了解民眾的心理訴求,造成了民眾對官方媒體的不信任。群眾只能在微信、微博以及相關(guān)的自媒體上發(fā)表對相關(guān)鄰避沖突事件的看法與意見,而負(fù)面新聞的傳播速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了官方媒體澄清的速度。這使得鄰避沖突發(fā)生之后,往往造成相關(guān)自媒體言論爆炸,官方媒體竟然無聲的現(xiàn)象,更加激化了民眾的矛盾,造成不可挽回的輿論影響。
三、鄰避沖突中對話壁壘的破解之策
1.展開溝通,提升民眾對政府的信任
鄰避沖突的影響不斷擴(kuò)大,探究其本質(zhì)是民眾對政府缺乏信心,進(jìn)而造成民眾對政府公共管理政策的質(zhì)疑。因此,政府可以通過建立長效的溝通機(jī)制,提升民眾心中的公信力,從根本上解決類似鄰避沖突的問題。包括妥善詢問民眾的意見和建議,尊重民眾意愿,為民眾普及相關(guān)設(shè)施建造目的以及用途,為相關(guān)設(shè)施的建設(shè)鋪平道路等。
2.明確定位,轉(zhuǎn)變政府治理的思維模式
充分尊重公民的意愿,盡量避免采用強(qiáng)制措施,以懷柔寬廣的態(tài)度處理問題,盡量弱化沖突的影響,及時對事件予以公示和說明。行政官員需要了解民意民情,使政策更具代表性與回應(yīng)性。最重要的是在民眾參與的過程中,營造溝通與對話的和諧氛圍,使民眾可以更好地表達(dá)自身的看法和意見,獲得應(yīng)有的尊重,切實保障民眾利益。
3.媒體關(guān)注,給以民眾發(fā)聲的權(quán)利
政府應(yīng)該給民眾發(fā)聲的權(quán)利,傾聽民眾的訴求,真正做到理解、溝通、交流,最終實現(xiàn)鄰避沖突事件的完美解決。突破鄰避沖突中的對話壁壘,建立長效的溝通機(jī)制,尊重民眾參與的現(xiàn)實意義,真正做到將鄰避沖突事件的影響降到最低。
參考文獻(xiàn):
[1]王雪松.“鄰避沖突”的動因分析與政府治理——以A市“反核廢料”事件為例[J].中國管理信息化,2018(19):184-185.
[2]張緊跟.鄰避沖突何以協(xié)商治理:以杭州九峰垃圾焚燒發(fā)電項目為例[J].行政論壇,2018(4):92-99.