陳江浩
(西安交通大學第一附屬醫(yī)院,西安710065)
人類免疫缺陷病毒(HIV)包括HIV-1和HIV-2兩個亞型。研究顯示,HIV-1感染患者常伴有注意力及記憶力下降、運動神經(jīng)受損及性情的顯著變化,這些中樞神經(jīng)系統(tǒng)的病理改變與HIV-1在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的感染和復制有關。目前已知HIV-1在原發(fā)性感染宿主外周免疫系統(tǒng)后,可以很快通過血腦屏障進入神經(jīng)中樞系統(tǒng)。在沒有抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物控制下,HIV-1可以在平均2個月的時間內(nèi)感染顱腦[1],在腦脊液中可檢出HIV-1 RNA[2]。由于HIV-1在腦實質(zhì)中大量復制帶來的神經(jīng)炎癥和神經(jīng)毒性,引起一系列神經(jīng)退行性病變。其中20%~30%的患者可以伴發(fā)HIV-1介導的神經(jīng)癡呆(HAD)[3]。而在抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療后,雖然HAD可以得到有效控制,但是仍有39%~52%的患者伴有不同程度的中樞神經(jīng)紊亂癥狀,即HIV-1引起的神經(jīng)認知障礙(HAND)??刂艸IV-1在中樞神經(jīng)系的感染對治療HIV-1感染和改善患者預后具有重要意義?,F(xiàn)將中樞神經(jīng)系統(tǒng)HIV-1感染的生物學特性、神經(jīng)免疫反應及治療進展等綜述如下。
目前尚未發(fā)現(xiàn)HIV可以直接通過血腦屏障。大量證據(jù)[4,5]顯示,HIV進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)是由感染的單核巨噬細胞攜帶的HIV-1 DNA跨過血腦屏障,而后復制的HIV-1感染小膠質(zhì)細胞形成穩(wěn)定的中樞感染病灶。在這一過程中,外周血中的HIV-1感染引起的炎癥因子激活了血腦屏障的內(nèi)皮細胞表達CCL2趨化因子。而血液循環(huán)系統(tǒng)中被HIV感染的單核細胞通過其自身細胞膜表達的CCR2受體與血管內(nèi)皮細胞表面的CCL2特異性識別,進而黏附內(nèi)皮細胞,隨后通過類似阿米巴式的細胞運動,攜帶HIV進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)[5,6]。另外有證據(jù)顯示,連接黏附分子、活化白細胞黏附分子、CD99和血小板內(nèi)皮細胞黏附分子都參與了單核巨噬細胞黏附及跨越血腦屏障過程。從腦實質(zhì)中檢出的HIV-1主要為CCR5株,因為CCR5株HIV-1主要侵襲單核巨噬細胞,這也間接證實了中樞神經(jīng)系統(tǒng)的HIV-1感染主要為單核巨噬細胞跨越血腦屏障轉(zhuǎn)運而來[7]。
HIV-1在中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要感染小膠質(zhì)細胞。由于小膠質(zhì)細胞的生物學特性與外周血單核巨噬細胞接近,因此有觀點認為,中樞神經(jīng)系統(tǒng)的小膠質(zhì)細胞來源于胚胎發(fā)育期的單核巨噬細胞。但是與單核巨噬細胞不同的是,小膠質(zhì)細胞并不表達CD14和CD45,這也被認為是區(qū)別這兩種細胞的重要標志[8]。在腦實質(zhì)中,小膠質(zhì)細胞根據(jù)部位不同可以占0.5%~16.6%的細胞比例,并且自我更新、動態(tài)監(jiān)測和吞噬中樞神經(jīng)系統(tǒng)的凋亡細胞以保持穩(wěn)定正常的生理環(huán)境。HIV-1感染小膠質(zhì)細胞主要通過細胞表達的CD4受體和CCR3、CCR5、CXCR4協(xié)同受體一起結(jié)合來侵入細胞內(nèi)。隨后逆轉(zhuǎn)錄的HIV-1 DNA嵌入到宿主基因組中,轉(zhuǎn)錄翻譯并釋放HIV-1病毒顆粒[9]。由于小膠質(zhì)細胞的存活時間可以達到數(shù)年或更長,因此感染了HIV-1的小膠質(zhì)細胞可以形成穩(wěn)定的顱腦內(nèi)的病毒復制點。目前,抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物的使用使得中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的復制活躍期的小膠質(zhì)細胞已經(jīng)大大減少,然而顱腦內(nèi)病毒的復制仍在繼續(xù)。攜帶HIV-1 DNA的休眠期的小膠質(zhì)細胞可以逃避抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物的抑制,不斷緩慢地釋放新的病毒,并引起新的感染。所以,休眠期的攜帶HIV-1 DNA的小膠質(zhì)細胞正在得到更多的關注。研究發(fā)現(xiàn),休眠期的小膠質(zhì)細胞通過調(diào)節(jié)細胞核內(nèi)的組蛋白從而有效抑制病毒轉(zhuǎn)錄調(diào)控。小膠質(zhì)細胞中的轉(zhuǎn)錄因子CTIP2可以促進組蛋白去乙酰化酶1和組蛋白去乙酰化酶2的活化,并引起組蛋白3的去乙酰化,從而抑制病毒轉(zhuǎn)錄的啟動子,造成感染HIV-1的小膠質(zhì)細胞進入不轉(zhuǎn)錄病毒的休眠狀態(tài)[10]。由于沒有有效的表面標志物,現(xiàn)在還無法鑒別及診斷休眠期的HIV-1感染的小膠質(zhì)細胞。但是有研究顯示,中樞神經(jīng)系統(tǒng)的免疫激活和修復神經(jīng)退行性病變的生物標志物CD74表達升高,提示CD74與休眠期的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的HIV-1感染有關[10,11]。
另有研究發(fā)現(xiàn),5%~10%的星形細胞也可以被HIV-1感染[12]。星形細胞可以表達HIV-1的協(xié)同受體CCR5和CXCR4,但是否表達CD4仍然存在爭論。體外實驗發(fā)現(xiàn),星形細胞可以被HIV-1感染,但經(jīng)過短暫的病毒復制后,其病毒表達會顯著下降至非常低的水平,只有在干擾素γ、粒細胞-巨噬細胞集落刺激因子、腫瘤壞死因子α(TNF-α)的刺激下,星形細胞重新產(chǎn)生新的HIV-1病毒顆粒并且具有感染性[13]。所以一般認為,星形細胞可能是長期攜帶HIV-1 DNA的感染細胞,并不具有很強的病毒復制能力。但是考慮到星形細胞的數(shù)量占腦實質(zhì)的15%~20%,星形細胞仍然是不可忽視的HIV-1感染病灶。
HIV-1不能直接感染神經(jīng)中樞系統(tǒng)中的神經(jīng)元細胞,但是HIV-1感染所引起的神經(jīng)炎癥是導致HAD或HAND的神經(jīng)退行性病變的主要致病因素。作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的免疫監(jiān)視細胞,小膠質(zhì)細胞激活是整個神經(jīng)免疫的關鍵。小膠質(zhì)細胞表面表達大量與巨噬細胞類似的白細胞表面抗原,如CD45、HLA-DR、CD11b等[14]。且小膠質(zhì)細胞具有類似的吞噬功能,被認為是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的固有免疫細胞。被HIV-1感染的小膠質(zhì)細胞可以具有巨噬細胞類似的M1、M2激活分型,及分泌相關的炎癥及趨化因子,促進神經(jīng)炎癥反應及導致類似于神經(jīng)退行性病變的腦部損傷,加快中樞神經(jīng)系統(tǒng)衰老。臨床影像學顯示,HIV-1感染能夠在還沒有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的情況下激活小膠質(zhì)細胞,由感染所釋放的炎癥因子進一步加重了非感染區(qū)的炎癥反應,其顯著標志為增加了組織相容性復合體Ⅱ、CD163、IL-1β和TNF-α的表達[15]。由于藥物本身就具有一定的中樞神經(jīng)毒性及抗病毒藥物無法阻斷休眠期的病毒復制,中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)炎癥可以轉(zhuǎn)成HIV-1腦炎。小膠質(zhì)細胞具有很強的生理調(diào)節(jié)功能,但是HIV-1感染可以引起的小膠質(zhì)細胞的生物學行為發(fā)生改變,例如改變細胞代謝及增強p53-p21信號通路,使小膠質(zhì)細胞的生命周期延長,從而長期釋放炎癥因子[16];另外一個更顯著的標志是HIV-1可以顯著減少β淀粉樣蛋白降解酶,引起細胞外β淀粉樣蛋白的聚合,從而加劇阿爾茲海默病的發(fā)生。
星形細胞也是神經(jīng)系統(tǒng)免疫炎癥反應中不可或缺的部分。作為包繞血管內(nèi)皮細胞構(gòu)成血腦屏障的支持細胞,星形細胞可以在HIV-1感染早期就被HIV-1的Tat、gp120、Nef蛋白激活,通過擾亂環(huán)氧酶、細胞內(nèi)鈣離子和ATP的濃度,釋放一系列炎癥因子,促進血管內(nèi)皮細胞損傷,使得更多的外周血中的單核細胞跨過血腦屏障,加劇中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)炎癥反應[17]。研究[18]還發(fā)現(xiàn),HIV-1 Tat可以誘導星形細胞表達PDGF-BB,隨后引起CCL-2表達升高。目前已知CCL-2可以加速神經(jīng)炎癥反應[19],影響β淀粉樣蛋白的代謝并加劇認知功能的損傷,是引起神經(jīng)退行性病變和老年癡呆的重要炎癥因子。星形細胞激活是誘發(fā)HAD和HAND的重要原因。除此之外,HIV-1 gp120引起的星形細胞釋放IL-6、TNF-α也是導致神經(jīng)炎癥的重要因子[20]。
在絕大部分病毒性感染引起的神經(jīng)退行性病變中,神經(jīng)免疫炎癥反應通常早于神經(jīng)元損傷。因為數(shù)量眾多的膠質(zhì)細胞負責了免疫監(jiān)視功能。但是HIV-1的結(jié)構(gòu)蛋白在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的累積,最終可以直接引起神經(jīng)元損傷。HIV-1 gp120和Tat被認為是首要引起HIV-1神經(jīng)毒性的病毒蛋白[21]。最早發(fā)現(xiàn),HIV-1 gp120蛋白可以顯著降低神經(jīng)元對多巴胺的轉(zhuǎn)運,并且減少神經(jīng)元樹突的數(shù)量。另有研究證明,HIV-1 gp120的神經(jīng)毒性也可以通過激活神經(jīng)元的N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體[22],使細胞內(nèi)鈣離子濃度增加,誘發(fā)細胞內(nèi)一氧化氮合酶(NOS)介導的氧化應激反應,從而導致神經(jīng)元損傷[23,24]。HIV-1 Tat蛋白通過磷酸化NMDA受體也可以激活以上的氧化應激過程。另外,HIV-1 Tat激活NMDA受體后還可以引起MAP激酶的活化,最終啟動神經(jīng)元的凋亡[25]。HIV-1 Tat蛋白還可以與神經(jīng)元表面受體脂蛋白受體(LRP)相結(jié)合,引起LRP內(nèi)吞,而減少LRP對其配體如β淀粉樣蛋白和載脂蛋白E的識別和降解,加劇神經(jīng)退行性病變進程[26]。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)HIV-1感染目前尚無特異性治療方法。研究發(fā)現(xiàn),HIV-1感染患者在經(jīng)歷抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療后,腦脊液中的HIV-1 RNA含量顯著降低,而患者伴發(fā)的HAD也可以得到有效控制。但是由于中樞神經(jīng)系統(tǒng)獨特的生理和解剖結(jié)構(gòu),徹底控制病毒復制依然不能實現(xiàn)。首要問題是如何解決抗逆轉(zhuǎn)錄病毒穿越血腦屏障的問題。致密的血管內(nèi)皮和星形細胞結(jié)構(gòu)阻斷了絕大部分的藥物通過血腦屏障。雖然在顱腦的下丘腦、最后區(qū)和穹窿下區(qū)等部位血管內(nèi)皮細胞的緊密連結(jié)較稀疏,藥物可以借此跨過血腦屏障;但是在已知的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物里面,只有核苷類抗逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑具有較好的血腦屏障通過率,非核苷類抗逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑只有Nevirapine可以達到較高的中樞神經(jīng)藥物濃度,其他類抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物包括最新的長效非核苷類逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑Rilpivirine在內(nèi),在顱腦的有效濃度并不顯著[27]。由于血腦屏障的天然阻隔,抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物的療效受到了極大限制。因此,顱腦內(nèi)中樞神經(jīng)系統(tǒng)被認為是HIV-1在體內(nèi)的最終藏身之地。而逆轉(zhuǎn)錄藥物本身尚存在一定的中樞神經(jīng)毒性,可以增加β淀粉樣蛋白酶的聚集并引起神經(jīng)退行性病變的發(fā)生,所以對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的HIV-1感染不能僅依賴于傳統(tǒng)的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物治療,更應該考慮中樞神經(jīng)系統(tǒng)的固有生理學特性。
最新研究表明,納米技術在生物醫(yī)藥領域的應用為改善傳統(tǒng)藥物的效能帶來新的思路。特別是在神經(jīng)系統(tǒng)疾病方面,通過納米技術的重新包裝,可以大大提高生物活性蛋白和小分子跨過血腦屏障,提高傳統(tǒng)藥物對神經(jīng)退行性病變的治療效果。用納米技術合成的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒蛋白酶抑制劑可以更穩(wěn)定、更長時間地停留在外周血循環(huán)系統(tǒng)中,極大地改善藥物通過血腦屏障的能力[28]。這種納米晶體化的抗逆轉(zhuǎn)錄蛋白酶抑制劑還能靶向作用于單核巨噬細胞,隨著巨噬細胞跨越中樞神經(jīng)系統(tǒng)的血管內(nèi)皮細胞,從而實現(xiàn)由細胞介導的藥物傳輸[29]。這一新療法目前已經(jīng)完成了臨床前期的實驗,目前正在準備進入臨床實驗。
除了直接抑制病毒在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的復制,減少或者控制HIV-1感染所引起的神經(jīng)炎癥也是目前重要的治療發(fā)展的方向。目前最新的抗神經(jīng)炎癥的小分子藥物混合系激酶3阻斷劑URMC-099具有非常好的神經(jīng)中樞藥物穿透活性,其通過抑制MAP kinase活性,直接減少激活膠質(zhì)細胞,也有一定的保護神經(jīng)元的作用[30]。其療效已經(jīng)在控制阿爾茲海默病及HIV-1引起的神經(jīng)炎癥中得到了驗證。另外發(fā)現(xiàn),URMC-099與新型納米化的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物nanoART一起使用還可以增強抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物的療效[31]。鑒于此,聯(lián)合抗神經(jīng)炎癥及具有神經(jīng)保護性能的藥物與抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物聯(lián)合使用,將是今后控制中樞神經(jīng)系統(tǒng)HIV-1感染的必經(jīng)之路。
在持續(xù)不斷的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒的治療下,中樞神經(jīng)系統(tǒng)可能是HIV-1在體內(nèi)復制最后的藏身之所。目前的治療手段還不足以徹底清除中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的感染病灶。因此,盡可能抑制感染并且減少神經(jīng)免疫炎癥反應,盡最大可能減小神經(jīng)損傷,是今后研究的重點。
參考文獻:
[1] Eden A, Fuchs D, Hagberg L, et al. HIV-1 viral escape in cerebrospinal fluid of subjects on suppressive antiretroviral treatment[J]. J Infect Dis, 2010,202(12):1819-1825.
[2] Davis LE, Hjelle BL, Miller VE, et al. Early viral brain invasion in iatrogenic human immunodeficiency virus infection[J]. Neurology, 1992,42(9):1736-1739.
[3] Ellis RJ, Calero P, Stockin MD. HIV infection and the central nervous system: a primer[J]. Neuropsychol Rev, 2009,19(2):144-151.
[4] Koenig S, Gendelman HE, Orenstein JM, et al. Detection of AIDS virus in macrophages in brain tissue from AIDS patients with encephalopathy[J]. Science, 1986,233(4768):1089-1093.
[5] Burdo TH, Lackner A, Williams KC. Monocyte/macrophages and their role in HIV neuropathogenesis[J]. Immunol Rev, 2013,254(1):102-113.
[6] Kiyota T, Gendelman HE, Weir RA, et al. CCL2 affects beta-amyloidosis and progressive neurocognitive dysfunction in a mouse model of Alzheimer′s disease[J]. Neurobiol Aging, 2013,34(4):1060-1068.
[7] Martin-Blondel G, Brassat D, Bauer J, et al. CCR5 blockade for neuroinflammatory diseases--beyond control of HIV[J]. Nat Rev Neurol, 2016,12(2):95-105.
[8] Ginhoux F, Lim S, Hoeffel G, et al. Origin and differentiation of microglia[J]. Front Cell Neurosci, 2013,7:45.
[9] Chen NC, Partridge AT, Sell C, et al. Fate of microglia during HIV-1 infection: From activation to senescence[J]. Glia, 2017,65(3):431-446.
[10] Desplats P, Dumaop W, Smith D, et al. Molecular and pathologic insights from latent HIV-1 infection in the human brain[J]. Neurology, 2013,80(15):1415-1423.
[11] Kiyota T, Zhang G, Morrison CM, et al. AAV2/1 CD74 gene transfer reduces beta-amyloidosis and improves learning and memory in a mouse model of Alzheimer′s disease[J]. Mol Ther, 2015,23(11):1712-1721.
[12] Gorry PR, Ong C, Thorpe J, et al. Astrocyte infection by HIV-1: mechanisms of restricted virus replication, and role in the pathogenesis of HIV-1-associated dementia[J]. Curr HIV Res, 2003,1(4):463-473.
[13] Carroll-Anzinger D, Al-Harthi L. Gamma interferon primes productive human immunodeficiency virus infection in astrocytes[J]. J Virol, 2006,80(1):541-544.
[14] Walker DG, Lue LF. Immune phenotypes of microglia in human neurodegenerative disease: challenges to detecting microglial polarization in human brains[J]. Alzheimers Res Ther, 2015,7(1):56.
[15] Cherry JD, Olschowka JA, O′banion MK. Neuroinflammation and M2 microglia: the good, the bad, and the inflamed[J]. J Neuroinflammation, 2014,11:98.
[16] Jayadev S, Yun B, Nguyen H, et al. The glial response to CNS HIV infection includes p53 activation and increased expression of p53 target genes[J]. J Neuroimmune Pharmacol, 2007,2(4):359-370.
[17] Borgmann K, Ghorpade A. HIV-1, methamphetamine and astrocytes at neuroinflammatory crossroads[J]. Front Microbiol, 2015,6:1143.
[18] Bethel-Brown C, Yao H, Callen S, et al. HIV-1 Tat-mediated induction of platelet-derived growth factor in astrocytes: role of early growth response gene 1[J]. J Immunol, 2011,6:S25-S26.
[19] Kiyota T, Morrison CM, Tu G, et al. Presenilin-1 familial Alzheimer′s disease mutation alters hippocampal neurogenesis and memory function in CCL2 null mice[J]. Brain Behav Immun, 2015,49:311-321.
[20] Ronaldson PT, Bendayan R. HIV-1 viral envelope glycoprotein gp120 triggers an inflammatory response in cultured rat astrocytes and regulates the functional expression of P-glycoprotein[J]. Mol Pharmacol, 2006,70(3):1087-1098.
[21] Wallace DR. HIV neurotoxicity: potential therapeutic interventions[J]. J Biomed Biotechnol, 2006,2006(3):65741.
[22] Yang J, Hu D, Xia J, et al. Enhancement of NMDA receptor-mediated excitatory postsynaptic currents by gp120-treated macrophages: implications for HIV-1-associated neuropathology[J]. J Neuroimmune Pharmacol, 2013,8(4):921-933.
[23] Raber J, Toggas SM, Lee S, et al. Central nervous system expression of HIV-1 Gp120 activates the hypothalamic-pituitary-adrenal axis: evidence for involvement of NMDA receptors and nitric oxide synthase[J]. Virology, 1996,226(2):362-373.
[24] Zhang G, Kiyota T, Batrakova EV, et al. Inhibitory effect of nanozymes on amyloid beta aggregation and oxidative stress: a new therapeutic implication for alzheimer′s disease[J]. J Neuroimmune Pharmacol, 2012,7:S61-S61.
[25] Haughey NJ, Nath A, Mattson MP, et al. HIV-1 Tat through phosphorylation of NMDA receptors potentiates glutamate excitotoxicity[J]. J Neurochem, 2001,78(3):457-467.
[26] Eugenin EA, King JE, Nath A, et al. HIV-tat induces formation of an LRP-PSD-95- NMDAR-nNOS complex that promotes apoptosis in neurons and astrocytes[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2007,104(9):3438-3443.
[27] Yilmaz A, Price RW, Gisslen M, Antiretroviral drug treatment of CNS HIV-1 infection[J]. J Antimicrob Chemother, 2012,67(2):299-311.
[28] Nowacek A, Gendelman HE. NanoART, neuroAIDS and CNS drug delivery[J]. Nanomedicine (Lond), 2009,4(5):557-574.
[29] Guo D, Zhang G, Wysocki TA, et al. Endosomal trafficking of nanoformulated antiretroviral therapy facilitates drug particle carriage and HIV clearance[J]. J Virol, 2014,88(17):9504-9513.
[30] Goodfellow VS, Loweth CJ, Ravula SB, et al. Discovery, synthesis, and characterization of an orally bioavailable, brain penetrant inhibitor of mixed lineage kinase 3[J]. J Med Chem, 2013,56(20):8032-8048.
[31] Zhang G, Guo D, Dash PK, et al. The mixed lineage kinase-3 inhibitor URMC-099 improves therapeutic outcomes for long-acting antiretroviral therapy[J]. Nanomedicine, 2016,12(1):109-122.