向 倩
(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,重慶 400715)
目前學(xué)界對(duì)滇緬交通線的研究成果汗牛充棟,主要集中在滇緬線的開辟及戰(zhàn)略意義方面,對(duì)日軍轟炸暴行的研究又集中于都市轟炸方面,研究日軍轟炸交通的成果很少。在直接關(guān)于日軍轟炸滇緬線的成果中,具有代表性的僅有兩篇論文*兩文分別是:朱海嘉的《封鎖與毀滅:抗戰(zhàn)時(shí)期侵華日軍轟炸滇緬公路論述》,刊載于《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年第3期;雷娟利的《侵華日軍滇西無(wú)差別戰(zhàn)略轟炸考(1940-1944年)》,刊載于《歷史教學(xué)》2017年第8期。。這兩篇論文主要從國(guó)內(nèi)視野對(duì)日軍轟炸滇緬公路的基本史實(shí)以及轟炸造成的損失和影響進(jìn)行了研究,對(duì)日軍的戰(zhàn)略企圖以及國(guó)民政府的應(yīng)對(duì)舉措研究尚不足。本文擬將日軍對(duì)滇緬線的轟炸行為置于日軍對(duì)華國(guó)際交通封鎖的整體戰(zhàn)略中,在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的視野下分析日軍轟炸滇緬國(guó)際交通線戰(zhàn)略的演變,并根據(jù)轟炸的基本史實(shí)分析其特點(diǎn),同時(shí)探討國(guó)民政府的應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)研究中日雙方為爭(zhēng)奪滇緬交通而進(jìn)行的封鎖與反封鎖、轟炸與反轟炸斗爭(zhēng),進(jìn)一步揭露日軍侵華的陰謀,以豐富戰(zhàn)時(shí)交通史、日軍轟炸暴行史研究。
滇緬國(guó)際交通包括航空、鐵路、公路。重慶—昆明—仰光的航空線于1937年11月開通。滇緬鐵路自1938年動(dòng)工,但進(jìn)展緩慢,1942年緬甸淪陷后,滇緬鐵路工程流產(chǎn)于無(wú)形。滇緬公路分東西兩段,東段即下關(guān)以東經(jīng)楚雄、祿豐、安寧而達(dá)昆明的滇西公路,1935年12月通車;西段即下關(guān)以西經(jīng)永平、保山、龍陵、潞西、畹町,再出境與緬甸邊境路線相接,西段于1937年11月動(dòng)工,1938年8月全線通車。
在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中,中日雙方國(guó)力懸殊,中國(guó)在很大程度上要依靠外援抗戰(zhàn),國(guó)民政府的國(guó)防交通備戰(zhàn)不足,國(guó)內(nèi)交通建設(shè)頗見成效,但“于國(guó)際通路,初未顧及”[1]。日本悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)沿海對(duì)外交通迅速淪陷,僅存的幾條國(guó)際通道華南線、西北線、桂越線和滇越線亦相繼中斷,中國(guó)對(duì)外交通出現(xiàn)前所未有的困窘。援華物資不能及時(shí)運(yùn)入,中國(guó)外貿(mào)物資難以順利出口。不僅如此,隨著國(guó)土淪喪,華北、華東、華南戰(zhàn)略資源要地丟失,加劇了國(guó)內(nèi)資源的匱乏,大大削弱了中國(guó)的抗戰(zhàn)力。這時(shí),作為唯一對(duì)外聯(lián)絡(luò)通道的滇緬國(guó)際交通線的戰(zhàn)略地位凸顯。
尤其在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中印緬戰(zhàn)場(chǎng)成為世界反法西斯的東方主要基地,緬甸地處太平洋和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的連接部,中國(guó)又牽制了日本90%以上的兵力,連接中緬之間的滇緬線一躍成為具有全球戰(zhàn)略意義的國(guó)際交通線,是第二次世界大戰(zhàn)雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)之一。美國(guó)希望通過(guò)滇緬路運(yùn)送援華物資,增強(qiáng)中國(guó)的抗戰(zhàn)力,從而牽制日本在太平洋西岸的兵力;英國(guó)希望確保緬甸,保障英屬印度;日本希望攻占緬甸,切斷中緬援華補(bǔ)給線,動(dòng)搖中國(guó)抗戰(zhàn)意志,同時(shí)實(shí)現(xiàn)“南進(jìn)”,與德國(guó)會(huì)師中東。滇緬國(guó)際交通線不僅是中國(guó)抗戰(zhàn)的輸血線,更是世界反法西斯國(guó)家緩解壓力的生命線。
鑒于國(guó)際交通的重要戰(zhàn)略意義,日軍從戰(zhàn)爭(zhēng)開始就著手對(duì)華進(jìn)行交通封鎖。日軍對(duì)華國(guó)際交通封鎖戰(zhàn)略是整個(gè)侵華戰(zhàn)略的重要組成部分,對(duì)國(guó)際交通線的轟炸則是為達(dá)成這一戰(zhàn)略服務(wù)的。日軍為封鎖滇緬國(guó)際交通,進(jìn)行了周密部署,封鎖戰(zhàn)略亦隨著戰(zhàn)局的演變、國(guó)際關(guān)系的變化而步步推進(jìn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期,日軍利用其強(qiáng)大的海軍力量,對(duì)沿海港口實(shí)施封鎖。1937年8月25日和9月5日,日本海軍第三艦隊(duì)司令長(zhǎng)官長(zhǎng)谷川清中將先后兩次宣布封鎖沿海港口,將北起秦皇島、南至北海港幾乎全部中國(guó)海岸予以封鎖[2]。1938年10月,日軍先后攻占了武漢和廣州,切斷了當(dāng)時(shí)最大的國(guó)際交通線,即廣九—粵漢線。
進(jìn)入相持階段,日軍開啟新一輪的交通封鎖,對(duì)滇緬國(guó)際交通的戰(zhàn)略封鎖正式展開。1938年11月30日,日本御前會(huì)議發(fā)布《調(diào)整日華關(guān)系新方針》。根據(jù)方針,大本營(yíng)決定“為使蔣氏屈服,決定采取一邊離間國(guó)民政府之政治謀略,一邊在戰(zhàn)略指導(dǎo)上鞏固占領(lǐng)地區(qū)之治安,努力對(duì)占領(lǐng)地外圍之?dāng)巢筷?duì)加以局部攻勢(shì),以擊潰其戰(zhàn)力,并轟炸重慶、成都、蘭州等中國(guó)內(nèi)陸之政略與戰(zhàn)略要地外,藉海上封鎖等阻絕殘存之對(duì)外聯(lián)絡(luò)線,特別是切斷來(lái)自列強(qiáng)之軍援路線?!盵3]156值得注意的是,航空部隊(duì)作戰(zhàn)方針由直接支援地面作戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略與政略性要地攻擊為主,航空作戰(zhàn)已然成為日軍內(nèi)地進(jìn)攻的主要策略。為此,日本陸軍航空部隊(duì)策劃了五次內(nèi)陸攻擊,西北國(guó)際交通遭到數(shù)十次轟炸。1938年12月2日,大本營(yíng)下達(dá)“大陸指第345號(hào)”,其中《有關(guān)航空之陸海軍中央?yún)f(xié)定》規(guī)定,由海軍航空部隊(duì)對(duì)華南地區(qū)進(jìn)行航空戰(zhàn)略與政略性航空作戰(zhàn)[3]159。由于海軍飛機(jī)續(xù)航不足,為攻擊中越、滇緬國(guó)際交通,日軍先后攻占了海南島和南寧,作為前進(jìn)基地,最后占領(lǐng)法屬越南,直接威脅緬甸。
1939年1月19日,大本營(yíng)下達(dá)了占領(lǐng)海南島的“大陸命第265號(hào)”,“大本營(yíng)為建立對(duì)華南航空作戰(zhàn)和封鎖作戰(zhàn)基地,企圖攻略海南島要沖”[4]。2月,海南島被占領(lǐng)。歐洲大戰(zhàn)爆發(fā)后,日軍注重利用國(guó)際形勢(shì)來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題。10月,日本利用英法陷入歐洲大戰(zhàn)、無(wú)暇東顧之機(jī),下達(dá)了攻占南寧的命令,目的在于“直接切斷沿南寧—龍州敵補(bǔ)給聯(lián)絡(luò)路線,并強(qiáng)化切斷沿滇越鐵路及滇緬公路敵補(bǔ)給聯(lián)絡(luò)路線”[5]499。 11月,日軍攻陷南寧,切斷了桂越線,將轟炸滇越、滇緬兩線的前進(jìn)基地又向前推進(jìn)了一步。1940年6月,法國(guó)戰(zhàn)敗后,日軍進(jìn)駐法屬印支,徹底中斷了滇越鐵路。日軍乘勢(shì)向英國(guó)施壓,7月17日,英日簽訂《有田—克萊琪協(xié)定》,關(guān)閉滇緬路3個(gè)月,禁止運(yùn)輸武器、彈藥及鐵道材料。滇緬路重開前夕,日軍在河內(nèi)組成滇緬路封鎖委員會(huì),并準(zhǔn)備100余架飛機(jī),伺機(jī)對(duì)滇緬公路上的惠通橋、功果橋等地實(shí)施轟炸。
1941年1月16日,大本營(yíng)陸軍部制定《對(duì)華長(zhǎng)期作戰(zhàn)指導(dǎo)計(jì)劃》,進(jìn)一步強(qiáng)化交通封鎖,“在整個(gè)期間,力圖從地、海面及空中加強(qiáng)封鎖。切斷法屬印支路線,破壞滇緬公路,兼用以海軍封鎖海面、陸軍封鎖海港作戰(zhàn)等方法,加強(qiáng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)壓迫”[5]613,更加明確強(qiáng)調(diào)從海陸空全方位對(duì)華封鎖戰(zhàn)略。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍加速實(shí)施“南進(jìn)”,1942年4月,日軍攻占緬甸,切斷了當(dāng)時(shí)中國(guó)唯一的一條國(guó)際交通線——滇緬公路。日軍參謀總長(zhǎng)亦表示:“在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)下,帝國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)本身即已形成封鎖態(tài)勢(shì),對(duì)美英開戰(zhàn)前所規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)封鎖的目的已達(dá)十之八九。”[6]至此,日軍完成了對(duì)華國(guó)際交通的全面封鎖。5月,中美聯(lián)合開辟了“駝峰航線”作為國(guó)際對(duì)外聯(lián)絡(luò)通道,但這條路線艱險(xiǎn)無(wú)比,空運(yùn)運(yùn)量也有限,中國(guó)抗戰(zhàn)進(jìn)入了最為艱苦卓絕的時(shí)期。
轟炸滇緬線主要由日本海軍負(fù)責(zé),1940年9月下旬日軍進(jìn)駐法屬越南北部后,著手整建海軍航空部隊(duì),10月15日,第15航空隊(duì)(中攻27、零戰(zhàn)7架)進(jìn)駐河內(nèi),準(zhǔn)備對(duì)滇緬路實(shí)施攻擊。11月,第15航空隊(duì)撤回國(guó)內(nèi),12月由高雄航空隊(duì)(中攻12架等)繼任[3]276。1941年3月11日,獨(dú)立飛行第18中隊(duì)及飛行第60戰(zhàn)隊(duì)調(diào)駐越南北部[3]278,負(fù)責(zé)轟炸滇緬公路。日機(jī)襲擊滇緬路的航線可分兩路:一是由河內(nèi)起飛經(jīng)由河口、屏邊,沿元江流域進(jìn)擾滇緬路沿線[7];二是由河內(nèi)起飛,沿滇越鐵路北上,經(jīng)昆明折而西,沿滇緬公路進(jìn)襲安寧、下關(guān)、功果橋、保山、惠通橋等地[8]。
1938年8月31日滇緬路通車后,日軍想方設(shè)法破壞,但由于日本最近的海軍飛行基地在潿洲島,攻擊滇緬線戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng),飛機(jī)續(xù)航不足,轟炸滇緬線有心無(wú)力,只能通過(guò)外交方式向英國(guó)施壓。1940年9月日軍侵占越南后,中越線被切斷成定局,且日軍獲得河內(nèi)作為前進(jìn)基地,旋即著手轟炸滇緬路。筆者根據(jù)搜集的大量檔案資料、報(bào)刊、地方志、論著等史料,將日軍對(duì)滇緬公路的轟炸分為三個(gè)階段。
第一階段,1938年8月31日—1940年10月17日,自滇緬路通車至英國(guó)封閉滇緬路,為零星轟炸階段,主要是對(duì)昆明的轟炸。這一時(shí)期,日機(jī)轟炸的重點(diǎn)在桂越線和滇越線,對(duì)滇緬線主要是通過(guò)外交手段向英國(guó)施壓,轟炸只集中于昆明[9]3。
第二階段,1940年10月18日—1941年2月底,為以沿線橋梁為重點(diǎn)的戰(zhàn)略轟炸階段。滇緬路要穿越橫斷山、怒山、高黎貢山三座大山和怒江、瀾滄江、漾濞江三條大江及數(shù)條小河。沿線橋梁往往是溝通“天塹”的咽喉所在,日軍正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),1940年10月日本海軍第15航空隊(duì)進(jìn)駐河內(nèi)時(shí),大本營(yíng)命令其“攻擊之主要目標(biāo)為薩爾溫江上游之惠通橋、湄公河上游之功果橋”[3]276。 10月18日滇緬路重開數(shù)小時(shí)之后,日軍即派36架日機(jī)前來(lái)轟炸滇緬路,結(jié)果誤將瀾滄江上的飛龍橋當(dāng)成功果橋,投彈百余枚[9]235。10月20日日機(jī)27架再次轟炸功果橋,主索被碎片削斷2股,原人行鐵橋鐵鏈被碎片打斷,橋面傾斜[10]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),這一階段日機(jī)共出動(dòng)22批401架次偵察及轟炸功果橋、惠通橋,共投彈1 000余枚[11],造成多次交通中斷。
第三階段,1941年3月—1942年5月底,為以滇緬路沿線交通樞紐城市為重點(diǎn)的政略轟炸階段。日軍頻繁轟炸滇緬國(guó)際交通沿線的物資中轉(zhuǎn)基地昆明、保山、祥云等城鎮(zhèn),喪心病狂,投下霍亂細(xì)菌彈,殘害無(wú)辜生命,造成滇西數(shù)十萬(wàn)人慘遭荼毒。1942年5月日軍侵犯滇西,中國(guó)守軍奉命炸毀惠通橋,滇緬國(guó)際交通徹底阻斷。此后日軍仍派飛機(jī)偶爾在滇緬路襲擾,但滇緬公路不再具有國(guó)際運(yùn)輸?shù)淖饔谩?945年1月中印公路通車之后,滇緬公路作為中印公路的內(nèi)運(yùn)路線再次被賦予國(guó)際運(yùn)輸?shù)墓δ?,?945年滇省無(wú)敵機(jī)轟炸。所以,本文研究?jī)?nèi)容的時(shí)間限定在1938年8月31日—1942年5月。
日軍轟炸最嚴(yán)重的時(shí)段在1940年和1941年,轟炸的主要目標(biāo)是交通樞紐和橋梁,其中昆明、保山、祥云是受轟炸最嚴(yán)重的城鎮(zhèn)。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),昆明被炸高達(dá)41次、保山17次、祥云11次,日機(jī)轟炸功果橋16次、惠通橋6次[12]。
采用先偵察后轟炸戰(zhàn)術(shù)。一是敵機(jī)偵察橋梁上空的天氣情況,滇緬路沿線山高谷深,氣候條件復(fù)雜,一定程度上增加了轟炸的難度。日軍不得不承認(rèn)“試想在高度約3 000公尺以上重疊之高山,云層密布,對(duì)于能見度不佳之谷底橋梁目標(biāo)實(shí)施轟炸實(shí)非一件易事”[3]278。二是敵機(jī)到保山、祥云等地機(jī)場(chǎng)偵察,以防遭到中國(guó)空軍攔擊,尤以1940年11月14日,1941年1月5日、1月23日、1月29日、2月7日、2月21日、2月22日、2月27日、5月11日的轟炸最為典型。
投放細(xì)菌彈,實(shí)施無(wú)差別轟炸。1942年日本大本營(yíng)頒布《昭和十七年“保號(hào)”指導(dǎo)計(jì)劃》,決定當(dāng)年6月開始以昆明為細(xì)菌戰(zhàn)首要攻擊目標(biāo)。由于日軍攻占緬甸,遂提前在5月實(shí)施計(jì)劃。首先遭到荼毒的是昆明和保山,據(jù)731部隊(duì)成員上野某的筆供:“在昆明方面使用細(xì)菌炸彈時(shí),731的飛機(jī)被擊落,駕駛員柳瀨大尉戰(zhàn)死。”[13]205在保山“五四”“五五”大轟炸中,日軍投下了大量霍亂細(xì)菌彈?;魜y傳染性極強(qiáng),死亡率極高,“此次保山霍亂大流行,死亡六萬(wàn)余人,約占全縣人口的五分之一”[13]205-206,后蔓延到滇緬路沿線的施甸、順寧、昌寧、龍陵、楚雄、大理等地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1942年“云南省共有56個(gè)縣市發(fā)生了霍亂,患病人數(shù)至少在12萬(wàn)人以上,死亡人數(shù)達(dá)9萬(wàn)人以上”[13]207,為禍甚烈,實(shí)屬空前。
組織防空部隊(duì)作戰(zhàn)。滇緬國(guó)際交通沿線的防空部隊(duì)包括空軍和地面高射炮部隊(duì)。滇緬線中國(guó)境內(nèi)的防空除中國(guó)空軍外,主要力量是陳納德領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)志愿航空隊(duì),緬甸境內(nèi)由英國(guó)皇家空軍負(fù)責(zé)。在西南地區(qū),中國(guó)空軍主力為驅(qū)逐、轟炸兩大隊(duì),驅(qū)逐機(jī)兩大隊(duì)由E—15兩中隊(duì)以及P—40中隊(duì)共八中隊(duì)編成,轟炸機(jī)兩大隊(duì)由新SB六中隊(duì)編成[14]。美國(guó)志愿航空隊(duì)于1941年8月成立,任務(wù)是協(xié)助英國(guó)皇家空軍保衛(wèi)仰光,保衛(wèi)中國(guó)西南后方和滇緬公路[15]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)志愿航空隊(duì)共作戰(zhàn)100余次,擊落敵機(jī)284余架*擊落敵機(jī)數(shù)量有幾種說(shuō)法:一是陳納德本人的說(shuō)法,摧毀299架日機(jī),志愿隊(duì)損失73架,犧牲20余人;二是中國(guó)官方公布的數(shù)字是284架;三是根據(jù)飛行員每擊毀l架日機(jī),中國(guó)政府付給500美元獎(jiǎng)金,共支付了146 999.87美元,平均數(shù)字是279架飛機(jī);四是擊毀1 200架,可能擊毀700架。參見:徐康明、劉蓮芬著《飛越“駝峰”:第二次世界大戰(zhàn)中最著名的戰(zhàn)略空運(yùn)》,解放軍出版社2005年版,第172頁(yè)。。為加強(qiáng)地面防空部隊(duì)部署,1941年10月中旬,蔣介石特派防空學(xué)校教育長(zhǎng)黃鎮(zhèn)球赴滇緬路沿線視察。經(jīng)過(guò)一月有余的視察,黃鎮(zhèn)球?qū)⒐?、惠通二橋作為首要防護(hù)目標(biāo),在惠通橋附近增防三七炮兩門,合計(jì)該橋有“三七炮兩門,二公分高射炮十門,七九高射機(jī)槍四十挺”。功果橋附近地形復(fù)雜,三七炮等大型重武器不能進(jìn)入,“故只能使用輕便之防空兵器”[16];其次為沿路各要點(diǎn)防空及隨車押運(yùn)游擊,在芒市和遮放等倉(cāng)儲(chǔ)重地部署從滇越路抽調(diào)的七九高射機(jī)槍14挺[16]。地面防空火力的布置使得敵機(jī)不敢低飛投彈。
構(gòu)建防空情報(bào)網(wǎng)。滇緬公路的防空情報(bào)網(wǎng)是在云南省防空司令部、西南運(yùn)輸處和滇緬公路運(yùn)輸局等單位共同努力下構(gòu)建起來(lái)的?!瓣P(guān)于充實(shí)防空情報(bào),滇緬路防空部隊(duì)正在積極設(shè)置滇緬線防空監(jiān)視哨,云南省防空司令部也在積極設(shè)置滇西防空情報(bào)網(wǎng),而西南運(yùn)輸處和滇緬公路局則已經(jīng)在××、××、××三處各加設(shè)無(wú)線電臺(tái)一座,專員管理防空情報(bào)的責(zé)任?!盵17](為保密起見,原文隱去了具體地點(diǎn))黃鎮(zhèn)球視察滇緬公路后認(rèn)為“現(xiàn)滇緬路受敵空襲頻繁,則對(duì)西南方面情報(bào),急待充實(shí)”,于是立即著手“調(diào)航空委員會(huì)中央情報(bào)所新成立之無(wú)線電臺(tái)21座,即令出發(fā)滇省”,并“統(tǒng)制在滇所有西南運(yùn)輸處、航空學(xué)校、防部、滇緬公路、滇緬鐵路之電臺(tái),劃為防空情報(bào)之用,由防部召集會(huì)議,規(guī)定所有電臺(tái)之統(tǒng)一波長(zhǎng)及字號(hào),并限于每日自上午六時(shí)起至下午四時(shí)止,專為防空情報(bào),不準(zhǔn)作其他通訊使用”[16]。構(gòu)建嚴(yán)密的情報(bào)通信網(wǎng)絡(luò)有利于中國(guó)方面掌握敵機(jī)動(dòng)態(tài),為空軍迎戰(zhàn)準(zhǔn)備和組織民眾疏散贏得了寶貴時(shí)間,大大減少了不必要的傷亡。
加強(qiáng)交通線沿途警備。滇緬國(guó)際交通線地處滇西,地理位置特殊,民族成分復(fù)雜,日本常派特務(wù)或收買漢奸從事破壞活動(dòng)。有的在橋梁、倉(cāng)庫(kù)等戰(zhàn)略要地附近利用反光鏡、釋放煙霧、放火燒山為日機(jī)指引目標(biāo)。為加強(qiáng)警備,1941年4月7日,軍事委員會(huì)運(yùn)輸統(tǒng)制局?jǐn)M具《對(duì)敵軍準(zhǔn)備大規(guī)模轟炸滇緬路之對(duì)策》,要求滇緬路各有關(guān)防空及運(yùn)輸工程機(jī)關(guān)部隊(duì)等分別予以實(shí)施。根據(jù)對(duì)策,除在沿線部署防空部隊(duì)外,還要密切檢查居民和來(lái)往行人、員工的行動(dòng),以防止間諜混入[18]。警備部隊(duì)駐扎在公路旁側(cè)兩公里以外區(qū)域,以免妨礙交通,警備的重點(diǎn)區(qū)域是橋梁,采取分段巡邏的方式警備[19]。
實(shí)施車輛管制。1940年11月軍事委員會(huì)運(yùn)輸統(tǒng)制局召開了滇緬線緊急搶運(yùn)物資行車會(huì)議,討論滇緬路車輛行駛應(yīng)付敵機(jī)襲擊的各項(xiàng)辦法。在車輛通行時(shí)間及車距上,自上午9時(shí)至下午3時(shí),滇緬路功果、惠通、漾濞三橋4公里以內(nèi)禁止車輛通行,4公里以外,每車距離至少3公尺[20]。如此一來(lái),通車時(shí)間大為減少,影響運(yùn)量,且夜間運(yùn)輸危險(xiǎn)性極大,遂調(diào)整為“空襲時(shí),疏散車輛仍多連接??浚瑑绍嚲嚯x不及1公尺,行車時(shí)間僅功果惠通二橋自上午9時(shí)至下午3時(shí)禁止通車,其余路線則仍照常通車”[21]。如遇陰雨天氣,則由滇緬路局酌情變通。此外,還實(shí)行牌照管制,偽裝車輛橋梁等。加強(qiáng)車輛管制不僅減輕了運(yùn)輸負(fù)擔(dān),而且有利于組織疏散。國(guó)民政府還在交通沿線建筑防空壕、防空洞、地下室等防空設(shè)施,地下室配備電話、通氣機(jī)、防毒面具等,為員工躲避空襲及臨時(shí)辦公之用。
根據(jù)1938年8月21日頒行的《軍事委員會(huì)公路橋梁搶修辦法》規(guī)定,公路橋梁附近應(yīng)準(zhǔn)備木料鐵件等器材,以備破壞時(shí)立即修復(fù);根據(jù)橋梁長(zhǎng)度預(yù)備相應(yīng)數(shù)量船只搭建浮橋,以供載重汽車通行;船只不敷搭建浮橋時(shí),增建臨時(shí)碼頭,接通原有公路;同時(shí)應(yīng)設(shè)橋工隊(duì)、飛班分段,駐扎于公路沿線,等等[22]。滇緬公路當(dāng)局在沿線設(shè)置了7個(gè)工程段及所屬26個(gè)分段,每個(gè)分段設(shè)2個(gè)養(yǎng)護(hù)道班,每班配道班工22人,重要橋梁設(shè)護(hù)橋工程隊(duì)。每年雨季還設(shè)搶修飛班,每班亦有22人,由當(dāng)?shù)孛窆そM成[23]142。1940年11月5日在功果橋被炸后,永平第四工程段搶修隊(duì)長(zhǎng)黃渭泉設(shè)計(jì)了一種利用汽油桶搭建的浮橋,后又設(shè)計(jì)了一種用10只小船連成的浮橋。在惠通橋被炸斷后,搶修工人用兩艘72只油桶組成的尖頭船搭成浮橋,兩船之間凈距2米,并用方木梁板組成橋面,可供載重車輛通行[23]144。1941年1月23日,試渡成功。初為人力擺渡,每日只渡80輛,后經(jīng)不斷改進(jìn),最高可渡235輛[23]145。據(jù)《功果惠通兩橋空襲搶修記錄表》顯示,兩橋雖遭20余次之轟炸,均能隨炸隨修,總計(jì)僅阻車13日10小時(shí)又15分鐘[24]。
國(guó)民政府深知要制止日軍的轟炸,必定要充分利用國(guó)際形勢(shì),揭露日本“南進(jìn)”野心,使歐美國(guó)家認(rèn)識(shí)到滇緬交通與其遠(yuǎn)東利益密切相關(guān),從而推動(dòng)國(guó)際社會(huì)共同保衛(wèi)滇緬國(guó)際交通。
國(guó)民政府活動(dòng)的主要對(duì)象是美國(guó),1939年7月20日,蔣介石致電羅斯福,請(qǐng)求制日援華。提出制裁日本的對(duì)策:一是絕對(duì)禁止對(duì)日輸出軍用材料與軍用品,而以鋼鐵與煤油為最;二是禁止日本重要物品之輸入,增加日本物品之進(jìn)口稅率,一如對(duì)德國(guó)物品之辦法;三是不許日本船只使用特種商港[25]。滇緬路重開當(dāng)日,蔣介石接見美國(guó)駐華大使約翰遜,再次請(qǐng)求美國(guó)加緊援華:“倘滇緬路因敵機(jī)狂炸而中斷,則貴國(guó)雖有援我之熱忱,貨運(yùn)無(wú)途,亦將束手……余愿于交通線未斷之前,能得大量飛機(jī)運(yùn)入我國(guó)。中國(guó)每年需飛機(jī)五百至一千架,于交通未斷以前三個(gè)月中,望先送達(dá)五百架。敝國(guó)更希望貴國(guó)之空軍志愿人員,能來(lái)華助戰(zhàn)也?!盵26]幾經(jīng)努力,美國(guó)逐漸放棄了“孤立主義”,7月25日宣布了對(duì)日禁運(yùn)汽油與廢鐵,次日廢除了《美日友好通商航海條約》,同時(shí)加大了援華力度。1941年7月10日,經(jīng)羅斯福首肯,由110名飛行員和150名左右的機(jī)械師、地勤人員組成的美國(guó)志愿航空隊(duì)來(lái)華參戰(zhàn)[27]。此外,援華物資也源源不斷地輸入中國(guó),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1941年5月—1942年4月,美國(guó)運(yùn)入中國(guó)的租借法案物資有110 864噸。其中運(yùn)輸車輛占30.2%、兵工器材占22.2%、鐵路器材占17.4%,分別位列前三,軍火只占10.2%,可見中美雙方對(duì)加強(qiáng)國(guó)際交通的重視[28]。為提高運(yùn)量,美國(guó)工程技術(shù)官兵還直接參與了改善滇緬線內(nèi)運(yùn)路線滇黔線上的咽喉之地貴州晴隆二十四道拐,將24道改為21道,同時(shí)加固堡坎,增建擋土墻及排水溝等,路況大為改善。
英國(guó)是與滇緬線有切身利益關(guān)系的國(guó)家。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之前,英國(guó)對(duì)日綏靖,對(duì)中國(guó)呼吁的反應(yīng)一直比較冷淡,甚至在日本脅迫下關(guān)閉了滇緬路。直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,情況才有所改觀。1941年12月9日,英國(guó)首相丘吉爾表示:“英國(guó)與美國(guó)業(yè)被日本攻擊,我等向?yàn)榱加?,現(xiàn)則同對(duì)一敵共同奮斗矣?!盵29]12月23日,中、美、英三國(guó)高級(jí)將領(lǐng)聯(lián)合軍事會(huì)議在重慶舉行。會(huì)議決定建立保衛(wèi)緬甸的中英聯(lián)軍統(tǒng)帥部,調(diào)中國(guó)遠(yuǎn)征軍三個(gè)軍入緬部署防御,派美國(guó)空軍協(xié)防緬甸和云南。同日,簽訂了《中英共同防御滇緬路協(xié)定》,該協(xié)定是中英美共同保衛(wèi)滇緬路的政治基礎(chǔ)。
日軍對(duì)滇緬國(guó)際交通線及其樞紐城鎮(zhèn)的轟炸是實(shí)施交通封鎖戰(zhàn)略的重要步驟,服務(wù)于整個(gè)侵華大戰(zhàn)略。其目的在于中斷國(guó)際援華路線,動(dòng)搖中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)意志,以此從物質(zhì)和精神上雙重壓迫中國(guó)。日軍的轟炸造成多次交通中斷,遲滯了援華物資的運(yùn)輸,并且造成巨大的人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,特別是在后期投放細(xì)菌彈,荼毒滇西,造成數(shù)十萬(wàn)人死亡。國(guó)民政府聯(lián)合英美等國(guó)圍繞滇緬國(guó)際交通線與日軍進(jìn)行了一場(chǎng)艱苦卓絕的封鎖與反封鎖、轟炸與反轟炸作戰(zhàn),最終日軍侵華的陰謀被徹底粉碎。
參考文獻(xiàn):
[1] 張嘉璈.抗戰(zhàn)中之交通建設(shè):上:張部長(zhǎng)在第二次國(guó)民參政會(huì)報(bào)告[J].抗戰(zhàn)與交通,1939(13):253.
[2] 李寶德.抗戰(zhàn)時(shí)期的中越交通運(yùn)輸研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2007.
[3] 日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要:18:關(guān)內(nèi)陸軍航空作戰(zhàn):二[G].李坤海,譯.臺(tái)北:國(guó)防部史政編譯局,1985.
[4] 日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)[M].天津市政協(xié)編譯委員會(huì),譯.北京:中華書局,1991:314.
[5] 日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編:大本營(yíng)陸軍部:上[M].天津市政協(xié)編譯委員會(huì),譯.成都:四川人民出版社,1987.
[6] 堀場(chǎng)一雄.日軍對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)史[M].王培嵐,等譯.北京:軍事科學(xué)出版社,1988:693-694.
[7] 航空委員會(huì)防空總監(jiān)部.民國(guó)二十九年度全國(guó)空襲狀況之檢討[M].[出版地不詳]:成城出版社,1941.
[8] 航空委員會(huì)防空總監(jiān)部.民國(guó)三十年度全國(guó)空襲狀況之檢討[M].[出版地不詳]:成城出版社,1942.
[9] 云南省圖書館.云南抗戰(zhàn)文獻(xiàn)史料選編:云南防空:下[G].昆明:云南人民出版社,2016.
[10] 云南省課題組.云南省抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研成果選輯[M].北京:中共黨史出版社,2010:446.
[11] 云南省委黨史研究室.云南省抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失歷史簡(jiǎn)編[M].北京:中共黨史出版社,2013:42-43.
[12] 李學(xué)通.國(guó)民政府與大后方經(jīng)濟(jì)[M]//章伯鋒,莊建平.抗日戰(zhàn)爭(zhēng):第5卷.成都:四川大學(xué)出版社,1997:574.
[13] 謝忠厚.日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)報(bào)告研究[M].北京:中共黨史出版社,2016.
[14] 西南方面空軍作戰(zhàn)準(zhǔn)備計(jì)劃及實(shí)施辦法[A].中國(guó)第二歷史檔案館館藏未刊檔案,國(guó)防部史政局及戰(zhàn)史編纂委員會(huì)全宗:全宗號(hào)七八七,案卷號(hào)16853.
[15] 徐康明,劉蓮芬.飛越“駝峰”:第二次世界大戰(zhàn)中最著名的戰(zhàn)略空運(yùn)[M].北京:解放軍出版社,2005:172.
[16] 黃鎮(zhèn)球“滇緬路防空視察報(bào)告書”:1941年[A].中國(guó)第二歷史檔案館館藏未刊檔案,國(guó)防部史政局及戰(zhàn)史編纂委員會(huì)全宗:全宗號(hào)七八七,案卷號(hào)11453.
[17] 高山.滇緬路怎樣防空[J].時(shí)事半月刊,1940(3):32-33.
[18] 關(guān)于擬具對(duì)敵軍準(zhǔn)備大規(guī)模轟炸滇緬路之對(duì)策給經(jīng)濟(jì)部工礦調(diào)整處的訓(xùn)令:1941年4月[A].重慶市檔案館館藏未刊檔案,經(jīng)濟(jì)部檔案:檔號(hào)00190001012200000037.
[19] 云南省檔案局(館).抗戰(zhàn)時(shí)期的云南:檔案史料匯編[G].重慶:重慶出版社,2015:358-359.
[20] 關(guān)于飭知滇緬路、功果、惠通等橋禁止車輛通行給經(jīng)濟(jì)部工礦調(diào)整處材料庫(kù)昆明轉(zhuǎn)運(yùn)站的訓(xùn)令:1940年11月4日[A].重慶市檔案館館藏未刊檔案,經(jīng)濟(jì)部工礦調(diào)整處檔案:檔號(hào)001900010 11090000104.
[21] 關(guān)于飭知滇緬路防空辦法乎行車時(shí)間訓(xùn)令、函:1941年12月28日[A].重慶市檔案館館藏未刊檔案,經(jīng)濟(jì)部工礦調(diào)整處檔案:檔號(hào)00190001007570000075.
[22] 重慶市檔案館.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)法規(guī)[M].北京:中國(guó)檔案出版社,1992:490.
[23] 下關(guān)公路管理總段.大理白族自治州公路志[M].大理:大理州電子印刷廠,1993.
[24] 龔繼成,安鐘瑞.抗戰(zhàn)期中之滇緬公路工程與管理:附表[J].公路月報(bào),1944(4):10.
[25] 蔣委員長(zhǎng)自重慶致美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)九國(guó)公約之維護(hù)、對(duì)華物資之援助與歐洲大勢(shì)對(duì)于遠(yuǎn)東全局之影響三事申述所懷并提出美國(guó)當(dāng)前所可采取之制日援華方法函:1939年7月20日[M]//中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期外交密檔第一卷中美外交:一.北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2017:9-10.
[26] 蔣委員長(zhǎng)在重慶接見美國(guó)駐華大使約翰遜告以中共陰謀阻礙抗戰(zhàn)盼美給予空軍與經(jīng)濟(jì)之援助以固民心談話記錄:1940年10月18日[M]//中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期外交密檔第一卷中美外交:一.北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2017:32.
[27] 唐學(xué)鋒.中國(guó)空軍抗戰(zhàn)史[M].成都:四川大學(xué)出版社,2000:208.
[28] 王正華.抗戰(zhàn)時(shí)期外國(guó)對(duì)華軍事援助[M].臺(tái)北:環(huán)球書局,1988:247-248.
[29] 英國(guó)駐華大使卡爾自重慶上蔣委員長(zhǎng)轉(zhuǎn)達(dá)邱吉爾首相來(lái)電表示英、美常被日本攻擊現(xiàn)已同對(duì)一敵共同奮斗函:譯文:1941年12月9日[M]//中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期外交密檔第三卷中英外交.北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2017:74.