朱春燕
【摘 要】法律的發(fā)展需要依托于社會,并且從根本上來講,社會的產(chǎn)生在一定程度上受到社會的影響和阻礙?;诂F(xiàn)代市場經(jīng)濟研究經(jīng)濟法的地位,主要可以概括為兩個方面的理論價值,一方面,能夠更好地分辨經(jīng)濟法、行政法以及民商法之間的差別;另一方面,能夠基于相關(guān)理論,證明經(jīng)濟法所具有的獨立性。在分析現(xiàn)代市場經(jīng)濟環(huán)境下,有關(guān)經(jīng)濟法的地位問題,首先需要考慮到現(xiàn)代市場經(jīng)濟的特征,然后需要把握經(jīng)濟法產(chǎn)生所依托的社會歷史環(huán)境、經(jīng)濟法的特點以及發(fā)展的理論依據(jù)。文章首先概述在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,經(jīng)濟法具有法律地位的具體內(nèi)涵,然后重點以現(xiàn)代市場經(jīng)濟為背景,分析經(jīng)濟法在其中所處的位置。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代市場經(jīng)濟;經(jīng)濟法;經(jīng)濟關(guān)系
一、基于現(xiàn)代市場經(jīng)濟,經(jīng)濟法具備法律地位的內(nèi)涵分析
從現(xiàn)代市場經(jīng)濟的角度出發(fā),分析經(jīng)濟法所具備法律地位,實質(zhì)就是研究經(jīng)濟法在我國市場經(jīng)濟法律體系中的位置,指的是在當(dāng)前的法律體系中,經(jīng)濟法是否作為一個單獨的法律部門存在以及經(jīng)濟法重要性的具體體現(xiàn)。明確經(jīng)濟法的定義是處理該問題的關(guān)鍵所在,而且還應(yīng)該明確經(jīng)濟法所具有的兩個特性,其一,獨立性,其二,重要性。此外,還應(yīng)該從理論和實踐的角度出發(fā),清晰劃分有關(guān)部門法律的界限。
法律體系并非一個單獨的法律,它是由多個層次的法律部門共同構(gòu)成,所以,研究經(jīng)濟法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟法律體系中的位置,首要任務(wù)是論證經(jīng)濟法是否作為一個單獨的法律部門存在。如果能夠證明經(jīng)濟法在法律體系的某一層級中單獨的法律部門,那么就能夠說明經(jīng)濟法在某法律體系中具備法律地位。反之則沒有法律地位。
從法律體系的層面上來講,所有單獨存在的法律部門都具有法律地位。但是鑒于法律部門職能存在差異,所以在法律體系中的重要性也存在極大的差別。綜上所述,基于現(xiàn)代市場經(jīng)濟法律體系,研究經(jīng)濟法所具備的法律地位,必須論證兩個問題,第一,經(jīng)濟法是否作為一個單獨的法律部門存在;第二,經(jīng)濟法在現(xiàn)代市場法律體系中的重要性。
二、經(jīng)濟法作為一個單獨的法律部門存在
針對該問題,不同的學(xué)者存在不同的看法。概括為以下幾個方面,第一,經(jīng)濟法是與經(jīng)濟相關(guān)法律的統(tǒng)稱,這是一個綜合性的名詞,而且該法律還包括其他部門法律中的部分法律條例。第二,經(jīng)濟法并非作為一個單獨的法律部門存在,但是它是經(jīng)濟關(guān)系相關(guān)法律連接的橋梁,而且以學(xué)科的形式進(jìn)行研究和分析。第三,經(jīng)濟法的實質(zhì)應(yīng)該是民法、行政法等一種較為特殊的法律。第四,經(jīng)濟法與商法是完全等同的,而且經(jīng)濟法是包含于商法之內(nèi)的法律?,F(xiàn)階段,我國大部分的學(xué)者普遍認(rèn)可“經(jīng)濟法是作為一個單獨法律部門存在”這一觀念。當(dāng)前國際上的一部分國家將經(jīng)濟法作為一個單獨的法律部門存在,是具有一定的理論依據(jù)。
(一)經(jīng)濟法的出現(xiàn)遵循法律發(fā)展的基本規(guī)律
經(jīng)濟法的出現(xiàn),是商品經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物,而且也完全遵循現(xiàn)代市場經(jīng)濟法律發(fā)展的基本規(guī)律。不可否認(rèn),經(jīng)濟與法律之間存在非常緊密的關(guān)系,但是我們需要注意的是,經(jīng)濟法的存在時間相對較短。在自由競爭時期,法律存在的意義在于對市場經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào),而且調(diào)整重點內(nèi)容時保證交易的公平性,在這一時期所使用的法律基礎(chǔ)為民法,主要受到民法基本原則的影響。但是與自由競爭時期相比,現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系極其多樣化和復(fù)雜化,民商法已經(jīng)難以適應(yīng)市場經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整的需求。在這樣的背景下,一部分國家逐步采取行政權(quán),以實現(xiàn)對市場經(jīng)濟調(diào)整與干預(yù)的目的。這種調(diào)節(jié)方式具有非常顯著的制度性和法律性,而這也是現(xiàn)代經(jīng)濟法出現(xiàn)的重要標(biāo)志。
(二)基于經(jīng)濟法調(diào)整對象的研究
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,經(jīng)濟法所調(diào)整的對象是現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系,而且其他法律部門并沒有這一職能,從這一角度來講,經(jīng)濟法具有非常明顯的特殊性,而這也是論證經(jīng)濟法作為一個單獨法律部門存在的核心條件。而且它所調(diào)節(jié)的經(jīng)濟關(guān)系必須由國家參與干預(yù)和調(diào)整。與經(jīng)濟政策的改變與調(diào)整不同,經(jīng)濟法主要是由國家參與經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整,而且將其作為經(jīng)濟活動的基本行為規(guī)范。從功能的角度來講,經(jīng)濟法調(diào)整一般分為兩個方面的內(nèi)容,其一,對經(jīng)濟關(guān)系的促進(jìn)與指導(dǎo);其二,對經(jīng)濟關(guān)系的制約。如果能夠促進(jìn)秩序的統(tǒng)治,那么經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,反之則需要禁止。
三、經(jīng)濟法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟法律體系中的重要性
(一)經(jīng)濟法取決于現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系的性質(zhì)
在計劃經(jīng)濟時期,國家完全干預(yù)和操控經(jīng)濟,經(jīng)濟決策權(quán)完全在國家大眾,而且具有非常明顯的集中性,基本不具備民主性。以國家的利益為核心,制定行政法。在這一經(jīng)濟體制下,經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整具有極其顯著的強制性,導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律受到極大的影響,最終使得經(jīng)濟關(guān)系完全處于崩潰的狀態(tài),而這也意味著行政法的法律地位將不復(fù)存在。
后來,經(jīng)濟商品化程度逐步增強,現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整以“國家”和“市場”共同作用,導(dǎo)致經(jīng)濟關(guān)系的性質(zhì)從根本上發(fā)生變化,大眾普遍希望經(jīng)濟法成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系調(diào)節(jié)的依據(jù),但是經(jīng)濟法的出現(xiàn)并非按照大眾的意愿,反而是按照平衡與協(xié)調(diào)相融合的方式存在,因此,經(jīng)濟法就成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系調(diào)節(jié)的法律依托。
(二)經(jīng)濟法符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展的需求
經(jīng)濟法、現(xiàn)代市場經(jīng)濟兩者之間能夠融合發(fā)展,主要是由于經(jīng)濟法所具有的綜合調(diào)整能力。在當(dāng)前的市場經(jīng)濟體制下,社會運作方式和基本組成表現(xiàn)出非常明顯的層次性和平等性。微觀經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出階段式的特點,而且在不同的階段,經(jīng)濟關(guān)系的性質(zhì)存在非常明顯的差異,經(jīng)濟法的存在就是為了協(xié)調(diào)各種經(jīng)濟關(guān)系主體之間的聯(lián)系,以保證各種經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào)與平衡,從而實現(xiàn)綜合調(diào)整的目標(biāo)。在制定經(jīng)濟法的過程中,需要充分考慮到國家對經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)控以及市場的活動,從而提升私權(quán)與公權(quán)的聯(lián)系性和約束性,達(dá)到平衡的狀態(tài)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐源澤,宋清宇,李悅寧.經(jīng)濟法對現(xiàn)實經(jīng)濟生活的作用[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2017(11):240-241.
[2]張守文.公平競爭審查制度的經(jīng)濟法解析[J].政治與法律,2017(11):2-10.
[3]張金艷.論新發(fā)展理念與經(jīng)濟法的互動[J].知與行,2017(08):58-62.