陳楠

摘要：古籍保護是一項實踐性很強的工作，人才培養(yǎng)的問題始終是工作的核心所在，實現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享是解決這一問題的根本途徑。

關(guān)鍵詞：圖書館；區(qū)域合作；資源共享

一、圖書館區(qū)域合作與資源共享的概念和意義

（一）區(qū)域合作和資源共享的概念

區(qū)域合作與資源共享最初是一個經(jīng)濟學概念，指一定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟或政治實體，為了追求共同的經(jīng)濟利益，而采取共同的經(jīng)濟政策，實行某種形式的經(jīng)濟聯(lián)合，以求實現(xiàn)區(qū)域間無歧視的自由貿(mào)易。這種合作是世界一體化的歷史趨勢，包括圖書館在內(nèi)的諸多領(lǐng)域中，區(qū)域合作與資源共享都是未來發(fā)展的必然走向。

圖書館是搜集、整理、收藏圖書資料并供人閱覽、參考、研究的機構(gòu)，有保存人類文化遺產(chǎn)、開發(fā)信息資源，并參與社會教育的職能。現(xiàn)下，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，中國圖書館界的區(qū)域合作與資源共享也相應地開展起來。

圖書館區(qū)域合作與資源共享指一些圖書館，以某種條件為選擇范圍，如高校圖書館、公共圖書館、兒童圖書館……為了能夠分享資源、借鑒經(jīng)驗，通過制定一系列共同的監(jiān)管制度、同業(yè)政策等，實現(xiàn)某種程度的合作與資源共享，從而更充分地實現(xiàn)圖書館社會職能。

（二）區(qū)域合作和資源共享的意義

現(xiàn)代的文獻信息資源服務以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)為主要操作平臺，通過對文獻信息資源進行存儲和整理，快速傳遞給用戶，從而完成讀者服務。雖然現(xiàn)代圖書館的服務對象和社會職能尚無巨大變化，但由于文獻信息的載體日益電子化，圖書館必須進行一系列相應的自我調(diào)整以順應這一時代趨勢。互聯(lián)網(wǎng)的普及使各種信息服務機構(gòu)和群體應運而生，它們與圖書館在信息服務領(lǐng)域中執(zhí)行著類似的職能，并以其靈活多樣的服務方式日益為公眾所接受。在這種日漸強烈的同類競爭壓力下，文獻信息資源服務水平的提升便成為圖書館保持信息領(lǐng)域中核心地位的關(guān)鍵。

二、古籍修復工作的現(xiàn)狀以及對區(qū)域合作與資源共享的迫切需求

（一）古籍文獻目前存藏現(xiàn)狀

歷史文獻形式多樣，制式豐富，但絕大部分皆為紙質(zhì)。由于紙張自身的物理性質(zhì)，以及其裝訂線、粘合劑、用墨的物理局限性，歷史文獻的收藏對儲存環(huán)境的要求很是苛刻，而且開發(fā)又頗受制約，再加上不能預料的政治風險、難以避免的自然災害、火災等意外事故的破壞，導致歷史文獻不僅大量散失，而且破損嚴重，如今，很多文獻已經(jīng)達到了其本身壽命的上線，酸化、脆化、腐朽霉爛等情況日益加劇，很多珍貴的文獻還沒有來得及進行整理就化作了塵埃。對古籍文獻的保護和開發(fā)已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。

鑒于古籍修復工作如此迫切和重要，2002年，“中華再造善本工程”啟動；2005年，“中華古籍特藏保護計劃”也得以啟動。2007年1月，國務院辦公廳頒布了《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》，對古籍保護工作提出了明確的要求，并做了統(tǒng)一部署，隨后，全國古籍保護工作會議在北京召開，古籍保護工作于是在全國范圍內(nèi)全面啟動。目前，古籍再生性保護工作正在不斷深入，各種歷史文獻的開發(fā)工作也在加快進行，對歷史文獻的重視和關(guān)注也在公眾中逐漸深入。憑借網(wǎng)絡(luò)時代信息迅捷的便利，古籍修復工作日趨有條不紊，成果顯著。2010年，首批12家國家級古籍修復中心成立。后來又相繼成立多家國家級古籍修復技藝傳習所。這是區(qū)域合作和資源共享中古籍修復人才培養(yǎng)的新方式。隨著修復中心和傳習所的成立，新問題也隨之出現(xiàn)，如古籍保護技術(shù)和人才分配的不平均，文獻修復的各自為政造成大量時間浪費，因為文獻修復時間過長無法提供讀者閱讀，影響讀者服務工作。并且還存在著對古籍難以避免的再次破壞等情況都急待解決。

（二）對古籍保護人才的迫切需求

中國的古籍文獻主要包括線裝書、手稿卷、字畫、拓片、毛裝書等部分，因具體的質(zhì)地和歷史背景不同，遭受破壞的原因比較復雜，在古籍的保護、修復過程中需要解決的問題也不相同。除了以上提到的諸多客觀原因，修復人才匱乏、經(jīng)費短缺也是開展修復工作所遇到的重要障礙。由于經(jīng)濟條件的制約，如修復材料單一、選擇性不大而導致修復過程中隨意配補，另外測量補紙的厚薄、韌性（即拉力）、顏色、酸堿度等儀器還未添加，目前這些工作無法開展。而這又根源于古籍及古籍保護工作長期不受重視這一主觀癥結(jié)。由于社會主體的忽視，人才流失嚴重，又因此導致管理制度不健全，古籍修復工作進展緩慢等一系列連鎖問題。從技術(shù)角度來看，古籍保護包括原生性保護和再生性保護。二者在技術(shù)和資金投入上的需求則在伯仲之間。

1.做好古籍原生性保護

古籍修復遵循著“整舊如舊”的原則，依據(jù)古籍自身的物理特征，盡量修復并保留書籍的原始面貌，是一門專業(yè)水平要求很高的技術(shù)。原生性保護是對古籍的“預防”工作，再生性保護是對古籍的“治療”工作。古籍原生性保護和再生性保護相輔相成。在古籍存藏悠久歷史中，有一些古籍雖然保存條件很好，如唐人寫經(jīng)或一些宋版書，經(jīng)常在流傳過程中已經(jīng)有過數(shù)次修復。

隨著科技的發(fā)展，很多先進的機器修書設(shè)備被逐步采用，但即使在網(wǎng)絡(luò)時代的今天，古籍修復仍然是一門以手工操作為主的工作，對從業(yè)人員的專業(yè)要求極高。現(xiàn)下，由于古籍絕大部分保存在各大圖書館，必然要求古籍修復人員不僅對古籍和古籍修復技術(shù)有專業(yè)水平，而且要有相當程度的圖書館業(yè)務能力，甚至對歷史和文獻背景都應有相當?shù)乃仞B(yǎng)。如此諸多專業(yè)要求，加之古籍修復工作長期不受重視的業(yè)內(nèi)情況，使古籍修復師長期面臨人手嚴重短缺并且分配不均的尷尬局面。大力培育古籍修復人才，確保他們的工作環(huán)境是古籍原生性保護正待解決的關(guān)鍵問題。

目前，在歐美各國，古籍修復師需要達到相當程度的職業(yè)化和專業(yè)化，其分類非?？b密。在法國、日本等古籍修復工作領(lǐng)先的國家，古籍修復與文物的保護一修復工作有著相當程度的相互借鑒和參照，而修復師的培養(yǎng)也更系統(tǒng)和規(guī)范。我國古籍修復人員的培養(yǎng)和訓練不僅落后于國際先進水平，也不能與國內(nèi)文物保護行業(yè)相比。雖然全國目前已有數(shù)家高校開設(shè)古籍修復專業(yè)，但現(xiàn)今的從業(yè)人員主要還是通過全國古籍保護中心在圖書館界選拔工作人員培訓而來。

2.開展古籍再生性保護

古籍數(shù)字化是利用電子掃描技術(shù)，將古籍內(nèi)容轉(zhuǎn)化成電子資源，建立數(shù)據(jù)庫，供讀者閱覽。這種方法實現(xiàn)了古籍的文物價值與其資料價值最有效的分離。其中縮微技術(shù)是目前全國，乃至全世界采用的最主要的古籍再生性保護手段，其主要特點是儲藏量大、造價低廉、人員需求量小，乃是古籍數(shù)字化中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。另外，古籍掃描則不但使讀者能夠閱讀原文，還能同時觀看古籍原貌，對古籍研究十分有效，因而也受到大力推廣。這些古籍再生性保護途徑都有著高技術(shù)需求，但同時對人員和場地的需求相對較低，而且與傳統(tǒng)館藏方式相比，儲藏量巨大，管理和保存方式簡單，可復制性強，經(jīng)濟投入相對低廉，讀者使用方便。古籍數(shù)字化，尤其是古籍縮微使古籍在開發(fā)利用中受到的破壞降到了最低點，同時又實現(xiàn)了讀者服務的最大化，未來的發(fā)展空間無限廣大，是網(wǎng)絡(luò)時代古籍閱讀服務的主要方式，需要大量投入和宣傳。但目前，全國同業(yè)中22個縮微拍攝點，接受全國圖書館文獻縮微復制中心培訓的專業(yè)人員2000人次，雖然已經(jīng)搶救拍攝各種典籍報刊100183種，但與浩如煙海急待開發(fā)保護的古籍典藏相比，技術(shù)人才仍然十分短缺，工作量依然相當巨大。另外，公眾對縮微技術(shù)的應用還很薄弱，可見宣傳和普及工作力度不夠。

培養(yǎng)專業(yè)人才是樹人大計，非一朝一夕所能實現(xiàn)。古籍保護工作在全國展開之后，古籍工作較以往大受重視，一系列培訓班相繼開辦，為人才培養(yǎng)提供了很多機會，但實質(zhì)上的問題依然無法在近期內(nèi)解決。而現(xiàn)在的時代與以往不同，網(wǎng)絡(luò)的普及使信息飛速擴展，今后的社會節(jié)奏將不斷加快腳步，與此同時，古籍的破損卻有增無減。在這樣的時代背景下，既然不可能坐等各種條件成熟，培養(yǎng)古籍修復專業(yè)人才只有依靠充分的圖書館區(qū)域合作，盡量整合資源，在有效干預下，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分配資源，減少浪費，共享資源，才能真正解決古籍保護工作的人才問題

三、實現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享的條件及對古籍保護工作的影響

圖書館區(qū)域合作與資源共享需要滿足一定的條件方能行之有效，古籍保護的經(jīng)驗、設(shè)備、館藏、人才技術(shù)、資金等寶貴資源得到滿足才能夠在行業(yè)間得到很好的協(xié)調(diào)。

古籍的保護、利用與宣傳在全世界都是一個棘手的難題——這是一項不以盈利為目的、需要長期大量投入的文化事業(yè)。在許多古籍工作比較突出的國家，古籍保護工作是政府公共文化政策的重要組成部分，古籍保護工作的項目規(guī)劃、實施過程、修復工作的檢驗和評估、人才培養(yǎng)計劃等都受到各級政府的大力支持。在我國，古籍保護工作日益受到政府的重視，扶持力度不斷加強，經(jīng)濟投入大增，而各地的具體情況不同，一些地方政府的執(zhí)行力尚待提高。

在取得政府高度扶持的同時，有效的行業(yè)協(xié)作監(jiān)管機制則會為古籍保護工作提供良好的指導與規(guī)范。2007年5月，國家古籍保護中心成立，對全國的古籍工作進行統(tǒng)籌規(guī)劃，我國古籍保護工作由此取得了顯著的發(fā)展，一系列培訓班在各地相繼開辦，古籍修復技術(shù)和開發(fā)設(shè)備得到迅速推廣。有賴于古籍保護中心的努力，不但全國古籍工作成果斐然，圖書館區(qū)域合作與資源共享也受到顯著推進，但除此之外，中國古籍界尚待出現(xiàn)更多發(fā)展比較成熟、具有監(jiān)管效力的同業(yè)協(xié)會。

由于各種原因，各級圖書館、藏書單位在區(qū)域縱向合作上取得的進展較各地區(qū)文化部門之間在橫向上的合作更為突出。就長遠來看，區(qū)域合作的真正意義在于全方位立體發(fā)育的程度，有鑒于此，各地古籍保護工作在區(qū)域內(nèi)各文化部門、技術(shù)單位之間的橫向合作與共享，以及本館內(nèi)各部門之間的合作與共享的縱深拓展應是未來工作的主體方向。區(qū)域內(nèi)圖書館、博物館、檔案館、文物研究單位、高校等諸文化單位、團體之間，除了目前的館界合作項目之外，在技術(shù)、經(jīng)驗等方面，還有待開拓更深層次的交流與合作。尤其在古籍修復技術(shù)上，圖書館可以向文物單位借鑒更多經(jīng)驗，而在文獻管理、服務以及開發(fā)等方面，圖書館則可以從高校、檔案館等單位引進前沿理念，并獲知讀者群的反饋情況。

四、結(jié)語

古籍保護工作實踐性很強，人才的問題始終是核心所在，實現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享是解決這一問題的根本途徑。這一途徑從微觀到宏觀，從橫向到縱向，有待開拓出復雜立體的合作網(wǎng)絡(luò)。當前的古籍保護工作還處在區(qū)域合作起步初期，如何能夠更好的協(xié)調(diào)古籍保護與圖書館服務，以及區(qū)域內(nèi)各相關(guān)單位或團體之間關(guān)系，都是亟待解決的問題，與此同時，務必加強古籍的讀者服務與社會宣傳力度——只有調(diào)動起社會上廣泛對古籍人才培養(yǎng)的重視，才能為古籍保護工作的深入開展提供更多的社會支持。