鄭紫恒,周英發(fā),任景麗,賈萌萌,黃麗娜,劉淑紅,農(nóng)文志
1)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科 鄭州 450014 2)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院病理科 鄭州 450014
結(jié)直腸癌是最常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率與死亡率分別位于惡性腫瘤的第2位和第4位[1-2]。散發(fā)性結(jié)直腸癌(sporadic colorectal carcinoma,SCC)約占結(jié)直腸癌總數(shù)的95%[3],其發(fā)生發(fā)展是一個多因素、多途徑的復(fù)雜過程,約85%的SCC是由于染色體的變異而導(dǎo)致的,但另有10%~15%的SCC則是由錯配修復(fù)蛋白(mismatch repair protein,MMR)表達缺失而引起的[4]。1993年Lothe等提出了一條新的SCC發(fā)病途徑——錯配修復(fù)途徑,其基本原理是:MMR基因保證了基因復(fù)制的高度保真,MMR基因突變將導(dǎo)致機體MMR蛋白功能的缺失,從而使某些突變的癌基因或抑癌基因在體內(nèi)得到快速聚集,腫瘤由此發(fā)生[5]。在此途徑中,hMLH1、hMSH2和hMSH6這3個MMR基因起主要作用[6-7]。近年來中青年SCC的發(fā)病率明顯升高,其早期發(fā)現(xiàn)與診治成為研究熱點。本研究擬探討hMLH1、hMSH2、hMSH6在中青年SCC患者中的表達情況及對預(yù)后的影響,以期為中青年SCC患者的診療提供依據(jù)。
1.1研究對象篩選2009年1月至2012年1月鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院病理科保存的SCC術(shù)后的石蠟標本,共96例患者納入本研究?;颊吣挲g25~59(46.8±10.7)歲。納入標準:①納入的患者均經(jīng)術(shù)前病理診斷為SCC,術(shù)后再次行病理檢查證實,病歷資料完整。②病理分期符合美國癌癥聯(lián)合委員會第7版分期標準[8],均為Ⅰ、Ⅲ期患者。其中Ⅱ期結(jié)腸癌包括以下至少一項高危因素:組織學(xué)分化差(Ⅲ或Ⅳ級)、T4、脈管浸潤、術(shù)前腸梗阻/腸穿孔、標本檢出淋巴結(jié)少于12枚。③化療方案均應(yīng)用FOLFOX方案,化療均于術(shù)后8周內(nèi)開始。排除標準:①Ⅰ期、Ⅳ期SCC患者。②遺傳性結(jié)直腸癌。③術(shù)前進行過放化療。④相關(guān)資料不完整。⑤術(shù)后應(yīng)用其他化療方案治療。
1.2SCC組織中hMLH1、hMSH2、hMSH6蛋白表達的免疫組化檢測將標本用40 g/L的甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,5 μm厚連續(xù)切片,常規(guī)HE染色。用PV-9000二步法進行免疫組化染色。一抗為hMLH1、hMSH2、hMSH6鼠抗人單克隆抗體(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司),用正常的結(jié)直腸黏膜上皮作陽性對照,以磷酸鹽緩沖液替代一抗作陰性對照。
1.3結(jié)果判定hMLH1、hMSH2、hMSH6均定位于細胞核[9]。免疫組化陽性判斷標準參考許良中等[10]制定的《免疫組織化學(xué)反應(yīng)結(jié)果的判斷標準》,以細胞核出現(xiàn)黃褐色或棕黃色顆粒為hMLH1、hMSH2、hMSH6陽性細胞。①按染色程度進行評分:無色為0分,淡黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分。②按陽性細胞所占的比例進行評分:陰性為0分,陽性細胞≤10%為1分,11%~為2分,51%~75%為3分,>75%為4分。其蛋白兩項評分的乘積>3分判定為該蛋白表達正常,否則判定為表達缺失。以正常的結(jié)直腸黏膜上皮染色結(jié)果作陽性對照。將hMLH1、hMSH2、hMSH6中至少一項蛋白表達缺失判定為MMR蛋白表達缺失(deficient mismatch repair,dMMR),全部蛋白表達正常定為MMR蛋白表達正常(proficient mismatch repair,pMMR)。
1.4隨訪對術(shù)后的患者每3個月隨訪1次,隨訪方式包括門診及住院復(fù)查、電話隨訪等,對患者的化療方案、有無復(fù)發(fā)、復(fù)發(fā)時間、生存時間等內(nèi)容進行記錄。隨訪時間為17~60個月,隨訪截止日期為2017年2月。無病生存期指患者術(shù)后到腫瘤復(fù)發(fā)(影像學(xué)和相關(guān)檢查等的結(jié)果診斷腫瘤復(fù)發(fā))的時間??偵嫫谥富颊咝g(shù)后至任何原因?qū)е滤劳龅臅r間。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 21.0進行分析,計數(shù)資料比較應(yīng)用χ2檢驗。用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,并行Log-rank檢驗,應(yīng)用Cox比例風險模型進行多因素分析,檢驗水準α=0.05。
2.1SCC組織中hMLH1、hMSH2、hMSH6的表達情況見圖1。96例標本中,共有27例(28.1%)為dMMR,其中hMLH1表達缺失率20.8%(20/96),hMSH2表達缺失率為8.3%(8/96),hMSH6表達缺失率為7.3%(7/96)。僅hMLH1表達缺失16例,僅hMSH2表達缺失2例,僅hMSH6表達缺失2例;hMLH1、hMSH2同時表達缺失2例,hMSH2、hMSH6同時表達缺失3例,hMLH1、hMSH6同時表達缺失1例,hMLH1、hMSH2、hMSH6同時表達缺失1例。
A:hMLH1蛋白;B:hMSH2蛋白;C:hMSH6蛋白;1:表達缺失;2:表達正常圖1 SCC組織中MMR蛋白的表達(IHC,×100)
2.2MMR蛋白的表達與中青年SCC患者臨床病理特征的關(guān)系見表1。與pMMR組相比,dMMR組患者在性別、分化程度、組織學(xué)類型方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在pTNM分期、腫瘤部位、腫瘤大小、大體類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 dMMR組和pMMR組臨床病理特征比較
續(xù)表1
2.3不同MMR表達狀態(tài)中青年SCC患者預(yù)后的比較96例中青年SCC患者中,dMMR組5 a無病生存率為77.8%(21/27),高于pMMR組的46.4%(32/69),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.955,P=0.003)。dMMR組的5 a總生存率為85.2%(23/27),高于pMMR組的49.3%(34/69),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.009,P<0.001)。
2.4影響患者預(yù)后的單因素和多因素分析單因素分析結(jié)果詳見表2。Cox回歸變量賦值見表3。多因素分析顯示:患者MMR狀態(tài)、腫瘤直徑為影響患者無病生存時間的危險因素,MMR狀態(tài)、腫瘤直徑、組織學(xué)類型為影響患者總生存時間的危險因素(P<0.05),結(jié)果見表4、5。
表2 影響患者預(yù)后的單因素分析
表3 變量賦值表
表4 無病生存時間Cox回歸分析結(jié)果
表5 總生存時間Cox回歸分析結(jié)果
MMR基因的功能在于校正基因復(fù)制時出錯的堿基,從而保持基因復(fù)制的準確性,避免基因發(fā)生突變;當細胞發(fā)生變異時,又可以介導(dǎo)其凋亡,避免腫瘤的發(fā)生[11]。當MMR基因發(fā)生突變或者修飾后,堿基錯配得不到糾正,最終影響細胞的正常功能,導(dǎo)致腫瘤的發(fā)生[12]。有研究[13-16]顯示,MMR蛋白的表達缺失與微衛(wèi)星不穩(wěn)定( microsatellite instability,MSI)呈明顯正相關(guān),而MSI的存在則預(yù)示著更好的預(yù)后。近些年,結(jié)直腸癌的發(fā)病趨于年輕化,分析MMR在中青年SCC患者中的作用顯得尤為重要。
本研究結(jié)果顯示,MMR的表達缺失率達28.1%,明顯高于其在SCC中總的表達缺失率(10%~20%)[17],提示MMR或許是影響結(jié)直腸癌年輕化的一項重要因素。
此前,多項研究[18-20]表明,MMR的表達缺失與腫瘤部位、pTNM分期、分化程度、病理類型相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),在中青年SCC患者中,同樣存在類似現(xiàn)象,如MMR在右半結(jié)腸、Ⅱ期、腫瘤直徑≥5 cm、潰瘍型和浸潤型的患者中表達缺失率更高。此外,作者還發(fā)現(xiàn),dMMR組的患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比例要比pMMR組低,這與韓國國立癌癥中心的Park[21]教授團隊的研究結(jié)果一致,這或許可以解釋dMMR組患者預(yù)后反而更好。
Sinicrope 等[22]回顧性分析了2 580例Ⅲ期SCC患者,應(yīng)用術(shù)后輔助化療的dMMR組患者預(yù)后更好。此外,Sinicrope等[22-23]還認為,以5-FU為基礎(chǔ)的化療可以延長患者的生存期,提高患者5 a生存率。也有一些不同的觀點[24-25]認為,dMMR 患者無法從以5-FU為基礎(chǔ)的化療方案中獲益,對Ⅱ期dMMR 患者甚至有害。關(guān)于MMR影響SCC患者預(yù)后的機制,眾多學(xué)者對其有不同的看法。Scarpa等[26]認為,MLH1、MSH2和MSH6的缺失增強了SCC患者的免疫監(jiān)視功能。Wendum等[27]則認為,這可能與血管內(nèi)皮生長因子水平和微血管密度有關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn),dMMR同樣是中青年SCC患者預(yù)后的生物學(xué)指標。dMMR組的5 a無病生存率及總生存率均高于pMMR組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這與Tournigand等[28]的研究結(jié)論一致。因此,對于中青年具有高危因素的Ⅱ期及Ⅲ期SCC患者,建議應(yīng)進行術(shù)后輔助化療。單因素和多因素回歸分析顯示,MMR狀態(tài)為影響患者預(yù)后的危險因素??紤]到pTNM分期和組織學(xué)類型可能會影響到患者的預(yù)后,因此將他們同樣納入多因素分析,結(jié)果顯示:pTNM分期與患者的預(yù)后無關(guān);組織學(xué)類型不會影響患者的無病生存時間,而會影響患者的總生存時間。
本項研究的優(yōu)點主要有:①化療方案的選擇,既往研究多以5-FU單藥或聯(lián)合亞葉酸鈣治療,或化療方案不固定,而本研究納入的患者則均應(yīng)用FOLFOX方案,故作者認為加入奧沙利鉑可能有助于消除5-FU對患者的消極影響。②納入標準嚴格,納入的患者均為中青年Ⅱ和Ⅲ期SCC患者,且Ⅱ期患者具有至少一項高危因素。本研究的不足之處在于樣本量仍然較少,亞組分析時病例數(shù)更少,有待大樣本驗證上述結(jié)論。
綜上所述,中青年SCC患者MMR蛋白的表達狀態(tài)與其臨床病理特征及預(yù)后有明顯的相關(guān)性,MMR表達缺失更多見于Ⅱ期、右半結(jié)腸、腫瘤直徑≥5 cm、潰瘍型和浸潤型、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者;MMR狀態(tài)為影響患者預(yù)后的危險因素。
[1] DONNINELLI G,DEL CORNM,PIERDOMINICI MA,et al.Distinct blood and visceral adipose tissue regulatory T cell and innate lymphocyte profiles characterize obesity and colorectal cancer[J].Front Immunol,2017,8:643
[2] CHEN W,ZHENG R,BAADE PD,et al.Cancer statistics in China, 2015[J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115
[3] HASHMI AA,ALI R,HUSSAIN ZF,et al.Mismatch repair deficiency screening in colorectal carcinoma by a four-antibody immunohistochemical panel in Pakistani population and its correlation with histopathological parameters[J].World J Surg Oncol,2017,15(1):116
[4] FARCHOUKH L,KUAN SF,DUDLEY B,et al.MLH1-deficient colorectal carcinoma with wild-type BRAF and MLH1 promoter hypermethylation harbor KRAS mutations and arise from conventional adenomas[J].Am J Surg Pathol,2016,40(10):1390
[5] LOTHE RA,PELTOMAKI P,MELING GI,et al.Genomic instability in colorectal cancer:relationship to clinicopathological variables and family history[J].Cancer Res,1993,53(24):5849
[6] SUZUKI S,IWAIZUMI M,TSENG-ROGENSKI SA,et al.Production of truncated MBD4 protein by frameshift mutation in DNA mismatch repair-deficient cells enhances 5-fluorouracil sensitivity that is independent of hMLH1 status[J].Cancer Biol Ther,2016,17(7):760
[7] LI GX,HU FL,YUAN FS,et al.Intronic and promoter polymorphisms of hMLH1/hMSH2 and colorectal cancer risk in Heilongjiang Province of China[J].J Cancer Res Clin Oncol,2015,141(8):1393
[8] EDGE SB,COMPTON CC.The american joint committee on cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM[J].Ann Surg Oncol,2010,17(6):1471
[9] 秦瓊,應(yīng)建明,呂寧,等.DNA錯配修復(fù)與結(jié)腸癌預(yù)后和療效預(yù)測的相關(guān)性[J].中華腫瘤雜志,2014,36(11):844
[10]許良中,楊文濤.免疫組織化學(xué)反應(yīng)結(jié)果的判斷標準[J].中國癌癥雜志,1996,6(4):229
[11]SEIFERT M,REICHRATH J.The role of the human DNA mismatch repair gene hMSH2 in DNA repair, cell cycle control and apoptosis: implications for pathogenesis, progression and therapy of cancer[J].J Mol Histol,2006,37(5/7):301
[12]WADA HO,YANO T,NEI T,et al.The DNA mismatch repair gene hMSH2 is a potent coactivator of oestrogen receptor alpha[J].Br J Cancer,2005,92(12):2286
[13]MURESAN F,SIMESCU R,DOMSA I,et al.Immunohistochemical screening of hMLH1 and hMSH2 gene mutations in patients diagnosed with colorectal cancer and microsatellite instability suspicion[J].Chirurgia (Bucur),2011,106(6):775
[14]MEROK MA,AHLQUIST T,ROYRVIK EC,et al.Microsatellite instability has a positive prognostic impact on stage Ⅱ colorectal cancer after complete resection:results from a large,consecutive Norwegian series[J].Ann Oncol,2013,24(5):1274
[15]SINICROPE FA,SARGENT DJ.Molecular pathways: microsatellite instability in colorectal cancer: prognostic, predictive, and therapeutic implications[J].Clin Cancer Res,2012,18(6):1506
[16]KAUR G, MASOUD A, RAIHAN N, et al. Mismatch repair genes expression defects & association with clinicopathological characteristics in colorectal carcinoma[J]. Indian J Med Res, 2011,134:186
[17]GHANIPOUR L, JIRSTR?M K,SUNDSTR?M M,et al.Associations of defect mismatch repair genes with prognosis and heredity in sporadic colorectal cancer[J]. Eur J Surg Oncol,2017,43(2):311
[18]JASS JR,WALSH MD,BARKER M,et al.Distinction between familial and sporadic forms of colorectal cancer showing DNA microsatellite instability[J].Eur J Cancer,2002,38(7):858
[19]APARICIO T,SCHISCHMANOFF O,POUPARDIN C,et al.Deficient mismatch repair phenotype is a prognostic factor for colorectal cancer in elderly patients[J].Dig Liver Dis,2013,45(3):245
[20]BELLIZZI AM,FRANKEL WL.Colorectal cancer due to deficiency in DNA mismatch repair function a review[J].Adv Anat Pathol,2009,16(6):405
[21]PARK JW,CHANG HJ,PARK S,et al.Absence of hMLH1 or hMSH2 expression as a stage-dependent prognostic factor in sporadic colorectal cancers[J].Ann Surg Oncol,2010,17(11):2839
[22]SINICROPE FA,MAHONEY MR,SMYRK TC,et al.Prognostic impact of deficient DNA mismatch repair in patients with stage Ⅲ colon cancer from a randomized trial of FOLFOX-based adjuvant chemotherapy[J].J Clin Oncol,2013,31(29):3664
[23]SINICROPE FA,FOSTER NR,THIBODEAU SN,et al.DNA mismatch repair status and colon cancer recurrence and survival in clinical trials of 5-fluorouracil-based adjuvant therapy[J].J Natl Cancer Inst,2011,103(11):863
[24]SARGENT D,SOBRERO A,GROTHEY A,et al.Evidence for cure by adjuvant therapy in colon cancer: observations based on individual patient data from 20,898 patients on 18 randomized trials[J].J Clin Oncol,2009,27(6):872
[25]SARGENT DJ,MARSONI S,MONGES G,et al.Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer[J].J Clin Oncol,2010,28(20):3219
[26]SCARPA M,RUFFOLO C,CANAL F,et al.Mismatch repair gene defects in sporadic colorectal cancer enhance immune surveillance[J].Oncotarget,2015,6(41):43472
[27]WENDUM D,BOELLE PY,RIGAU V,et al.Mucinous colon carcinomas with microsatellite instability have a lower microvessel density and lower vascular endothelial growth factor expression[J].Virchows Archiv,2003,442(2):111
[28]TOURNIGAND C,ANDRRé T,BONNETAIN FA,et al.Adjuvant therapy with fluorouracil and oxaliplatin in stage Ⅱ and elderly patients (between ages 70 and 75 years) with colon cancer: subgroup analyses of the multicenter international study of Oxaliplatin, Fluorouracil, and Leucovorin in the adjuvant treatment of colon cancer trial[J].J Clin Oncol,2012,30(27):3353