許志勇

摘要：網(wǎng)絡(luò)空間共同體時代，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式正在催生著一種新的教育生態(tài)觀。它不僅打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，而且還提供了一種打破時空限制的全新的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式，從而在新的環(huán)境下孕育著新的教育觀，但也面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。本文以“緘默知識理論”“最近發(fā)展區(qū)理論”為依托，從微觀視角揭示了“互聯(lián)網(wǎng)+教育”面臨的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+教育；緘默知識；最近發(fā)展區(qū)

一、背景

未來學(xué)家阿爾文·托夫勒有一句名言：“唯一可以確定的是，明天會使我們所有人大吃一驚?！痹诳茖W(xué)信息技術(shù)迅速發(fā)展的今天，科技讓我們見證了太多不可思議，從農(nóng)業(yè)文明走向工業(yè)文明我們進入機器時代，從工業(yè)文明走向信息文明我們進入互聯(lián)網(wǎng)時代，從信息文明走向生態(tài)文明我們進入共同體時代?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展使得地球的每個角落都聯(lián)系在一起，使我們進入了攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間共同體的時代。

2015年3月，李克強總理在十二屆全國人大三次會議上作政府工作報告時，首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，將重點促進以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等的融合創(chuàng)新，發(fā)展壯大新興產(chǎn)業(yè)，“互聯(lián)網(wǎng)+”成為國家的一個發(fā)展戰(zhàn)略。而“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是“互聯(lián)網(wǎng)+”傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化的形式之一，它是對傳統(tǒng)教育的改革與發(fā)展，其最終目的就是打造網(wǎng)絡(luò)空間共同體時代的教育新生態(tài)。

毋庸置疑，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”使我國的教育生態(tài)更具有生機與活力，推動了教育在互聯(lián)網(wǎng)時代的新發(fā)展。諸如：Mooc、智慧教育、翻轉(zhuǎn)課堂等模式在我國教育教學(xué)中發(fā)揮著越來越重要的作用，對傳統(tǒng)的教學(xué)模式、教學(xué)觀念形成較大沖擊，在一定程度上滿足了學(xué)生個體化需求、突破了學(xué)習時空限制，加快了學(xué)習方式變革。特別是在各地推動“三通兩平臺”的建設(shè)下，更是優(yōu)化了教育資源的配置，使得教育更加公平化。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”面臨著挑戰(zhàn)

雖然“互聯(lián)網(wǎng)+教育”給我國教育帶來諸多發(fā)展機遇，但其弊端不可小覷。我們必須采用過程哲學(xué)的世界觀與方法論對其審視、批判，既要看到“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的有機性，又要看到過程性。進而建構(gòu)與我國信息化過程相伴的主流教育思想，推動互聯(lián)網(wǎng)時代我國教育事業(yè)的繁榮發(fā)展，培養(yǎng)優(yōu)秀的創(chuàng)新型人才。本文通過對“緘默知識理論”“最近發(fā)展區(qū)理論”的分析揭示“互聯(lián)網(wǎng)+教育”面臨的挑戰(zhàn)。

（一）“緘默知識”背景下無法培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維

1958年，英國著名物理化學(xué)家和思想家波蘭尼在《人的研究》一書中，首次明確提出“緘默知識”概念，人類的認識有兩種，通常所說的知識是用書面文字或地圖、數(shù)學(xué)公式來表達的，這只是知識的一種形式，還有一種知識是不能系統(tǒng)表述的，例如我們有關(guān)自己行為的某種知識。如果將前一種知識稱為顯性知識的話，那么就可以將后一種知識稱為緘默知識。它與顯性知識相對是無法言明的知識，具有默會性、個體性、情境性、文化性、相對性等特征。但在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的教學(xué)理念下，這種緘默知識無法得到有效的激發(fā)引導(dǎo)，不能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性思維。

1.默會性。緘默知識無法充分利用文字、圖表、符號作為載體，它是人類在非語言領(lǐng)域的活動結(jié)果?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)模式無法實現(xiàn)緘默知識的轉(zhuǎn)化。由于教師、學(xué)生不在真實場景中，致使學(xué)生只顧聽課學(xué)習解決書本問題，并不能觸發(fā)學(xué)生深層次的思考，個體獨立的、任意的學(xué)習氛圍不利于激發(fā)自身的想象力，在缺乏真實場景教師的引導(dǎo)下，學(xué)生難以實現(xiàn)自身緘默知識轉(zhuǎn)化為顯性知識。

2.個體化。緘默知識存在于特殊的介質(zhì)中，無法通過顯現(xiàn)的方式進行傳遞?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)模式使教師與學(xué)生在教與學(xué)的過程中產(chǎn)生實在意義的距離。學(xué)生線上學(xué)習，無法及時與教師溝通，隨著線上學(xué)習場景變化，在沒有外界因素的介入下個體即時產(chǎn)生的緘默知識就會改變、稍縱即逝。例如：對于自然科學(xué)的學(xué)習，如果只停留在課堂層面的教學(xué)，不能實現(xiàn)教師與學(xué)生在實驗中的交流互動，就無法激發(fā)學(xué)生個體的緘默知識，更無法培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑與創(chuàng)新性思維。

3.情境化。緘默知識存在于特定的情境中，與特定任務(wù)具有密切聯(lián)系?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)缺乏情境性，教學(xué)不能使理論與實踐知識緊密結(jié)合。“認知學(xué)徒制”存在無法增強學(xué)生快速學(xué)習與領(lǐng)悟的能力。俗語說“只可意會不可言傳”說的就是這個道理，主體間性的存在會導(dǎo)致教師與學(xué)生兩個主體之間理解本意的趨同或分離，如果兩者不能在同情境中互動，就會扭曲本意。

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的教學(xué)模式實現(xiàn)了線上教學(xué)、線下學(xué)習，但這種情境中的教師無法感知學(xué)生場景中獲取知識的情況，也就無法就場景中的學(xué)生思維進行引導(dǎo)。這就使得教師與學(xué)生雖處不同的文化傳統(tǒng)但不能共享其隱性的人文社會知識體系，不利于個體價值觀與信仰的形成。在這種不是面對面的互動交流中，學(xué)生無法感知教師的言行舉止，無法體會到教師傳授知識的情感，也使得德育與美育功能淡化。

（二）“最近發(fā)展區(qū)理論”無法保證教育質(zhì)量與效能

“最近發(fā)展區(qū)理論”是由蘇聯(lián)教育家維果茨基提出的兒童教育發(fā)展觀。他認為學(xué)生的發(fā)展有兩種水平：一是學(xué)生的現(xiàn)有水平，指獨立活動時所能達到的解決問題的水平；另一種是學(xué)生可能的發(fā)展水平，指通過教學(xué)所獲得的潛力。兩者之間的差異就是最近發(fā)展區(qū)。教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，為學(xué)生提供帶有難度的內(nèi)容，調(diào)動學(xué)生的積極性，發(fā)揮其潛能，超越其最近發(fā)展區(qū)而達到下一發(fā)展階段水平，然后在此基礎(chǔ)上進行下一個發(fā)展區(qū)的發(fā)展。

1.學(xué)生的現(xiàn)有水平。“最近發(fā)展區(qū)理論”強調(diào)學(xué)生獨立活動時所能達到的解決問題的水平?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)模式講求的是隨時、隨地學(xué)習，不受條件的限制，在這種情況下作為主體的學(xué)生是否具有足夠的自控力、約束力保證自己的學(xué)習效率，是否可以將零碎的學(xué)習時間和學(xué)習內(nèi)容進行知識網(wǎng)絡(luò)化，以保證學(xué)習的深度？從培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的角度說，這是令人堪憂的：這不能確保學(xué)生達到適合認知成長階段中應(yīng)有的階段發(fā)展水平，同時這也打破了應(yīng)有的學(xué)習年限，國家對人才的需求出現(xiàn)“等待性”。

2.學(xué)生可能的發(fā)展水平?！白罱l(fā)展區(qū)理論”強調(diào)這種發(fā)展水平是通過教學(xué)所獲得的潛力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”的線上教學(xué)與學(xué)生學(xué)習存在著情境差異，這種差異會導(dǎo)致主體間語言意義無法生成，造成互動對話的缺失，在這種背景下就會出現(xiàn)教與學(xué)結(jié)果的延遲性，無法提高教育效能。

教師不能真正了解學(xué)生的發(fā)展水平，而且低效率的學(xué)生很大程度上缺乏學(xué)習主動性和積極性，他們需要家長和教師的及時督促和指導(dǎo)。在教育資源合理分配、教育財政充分投入的情況下也無法實現(xiàn)教育事業(yè)的發(fā)展。而且這種延遲性會導(dǎo)致最近發(fā)展區(qū)失去作用意義，無法提高教育效能，培養(yǎng)時代性人才。

3.最近發(fā)展區(qū)的動態(tài)性和情境差異性?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”的教學(xué)模式無法匹配不同的年齡階段、認識階段與發(fā)展階段的學(xué)生持續(xù)變化標準。雖然能夠很好解決教的問題，但是在此過程中，教師無法全面感知課堂表現(xiàn)。因此，課下交流的問題與質(zhì)疑可能會發(fā)生偏頗，雖然能夠解決學(xué)生的疑問，但無法實現(xiàn)理想的教學(xué)效果。

三、結(jié)語

總之，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)模式在給我國教育發(fā)展帶來諸多機遇的同時，也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。我們必須用批判的眼光去對待。我們須要清醒地認識到“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的正確形態(tài)應(yīng)該是對傳統(tǒng)教育的升級，而非顛覆傳統(tǒng)教育。 “喬布斯之問”也在提醒我們對待教育應(yīng)該如何思考、改革與實踐，我們只有與中國教育觀緊密結(jié)合，探討其過程，聯(lián)系融合“互聯(lián)網(wǎng)+教育”教學(xué)模式，才能更好地在網(wǎng)絡(luò)空間共體中推動中國教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻：

[1]張銀玲.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的教育新形式及其發(fā)展[J].創(chuàng)新探索，2016（07）：15

[2]裴新寧.社會建構(gòu)論及其教育意義[J].球教育展望，2001，10.

[3]張春興.教育心理學(xué)[M].浙江：浙江教育出版社，1998.

[4]平和光，杜亞麗.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”：機遇、挑戰(zhàn)和對策[J].現(xiàn)代教育管理，2016（1）：16.

[5]豆俊杰，王強.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”：冰火兩重天[N].中國教育報，2015-05（5）.

編輯∕呂秀研