周丹 劉茹 劉俊

【摘要】 目的：探討持續(xù)性顱內(nèi)壓監(jiān)護對高血壓腦出血患者手術時機選擇及甘露醇用量調(diào)控的指導價值。方法：選取2015年8月-2017年10月本院收治的高血壓腦出血患者54例。按照隨機分配原則將其分為監(jiān)護組（n=27）和對照組（n=27）。兩組均給予常規(guī)治療及行小骨窗開顱腦內(nèi)血腫清除術，監(jiān)護組在顱內(nèi)壓數(shù)值指導下調(diào)控甘露醇用量，對照組則依據(jù)患者意識情況、影像資料等調(diào)整甘露醇使用頻次。比較兩組手術時機、甘露醇減量時間、治療前后的格拉斯哥預后量表（GOS）評分及并發(fā)癥情況。結(jié)果：監(jiān)護組手術介入時機明顯早于對照組（P<0.05）；監(jiān)護組甘露醇減量時間明顯短于對照組（P<0.05）；治療后，兩組GOS評分均高于治療前，且監(jiān)護組明顯高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；監(jiān)護組并發(fā)癥發(fā)生率為7.41%，明顯低于對照組的44.44%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護可以有效調(diào)控甘露醇用量，指導手術時機，減少并發(fā)癥，促進預后恢復，在個體化治療中具有較高價值。

【關鍵詞】 高血壓腦出血； 顱內(nèi)壓監(jiān)護； 手術時機； 甘露醇； 并發(fā)癥

【Abstract】 Objective：To explore the guiding value of continuous intracranial pressure monitoring on the timing of operation and mannitol dosage in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage.Method：A total of 54 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage in our hospital from August 2015 to October 2017 were selected.According to the principle of random distribution，they were divided into guardianship group（n=27） and control group（n=27）.They were given conventional treatment and small bone window craniotomy for intracerebral hematoma removal.The monitoring group regulates Mannitol dosage under the guidance of intracranial pressure，and control group adjusts the frequency of mannitol use according to the patients' consciousness and image data.The timing of operation，mannitol reduction time and the complications between two groups were compared，the Glasgow prognosis scale（GOS） before and after treatment were compared.Result：The timing of operation intervention in monitoring group was earlier than that of control group（P<0.05）.The mannitol reduction time of monitoring group was significantly shorter than that of control group（P<0.05）.After treatment，the GOS scores in two groups were higher than those of before treatment，and monitoring group was significantly higher than that of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The incidence of complications in monitoring group was 7.41%，which was significantly lower than 44.44% of control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Continuous intracranial pressure monitoring can effectively control Mannitol dosage，guide the timing of operation，reduce complications and promote prognosis，which is a high value in individualized treatment.

【Key words】 Hypertensive intracerebral hemorrhage； Intracranial pressure monitoring； Timing of operation； Mannitol； Complications

First-authors address：Dongguan Tung Wah Hospital，Dongguan 523000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.05.030

在腦血管病臨床治療中，高血壓腦出血屬于常見多發(fā)病，據(jù)相關統(tǒng)計，約占總發(fā)病率的1/3，嚴重威脅患者的生命健康，給患者本人及家庭均帶來了較大的困擾，導致患者生活質(zhì)量下降，家庭、社會負擔加重[1-2]。此外，有大量資料統(tǒng)計表明，高血壓腦出血還具有較高的致殘與致死率[3]，在急性期，患者死亡率高達39.00%以上[4]。臨床研究及實踐表明，高血壓腦出血的誘發(fā)因素復雜多變，主要包括腦動靜脈畸形、高血壓、動脈瘤病變等[5]。目前傳統(tǒng)治療主要是依據(jù)患者瞳孔變化、意識狀態(tài)以及影像學改變來指導治療，但效果不甚理想。近年來，持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護技術已經(jīng)開始被廣泛運用于臨床，在高血壓腦出血的治療中，有助于病情觀察、手術時機指導、預后判斷等，臨床效果顯著，有鑒于此，筆者對本院收治的高血壓腦出血患者采取了持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護，探討對手術時機及甘露醇使用情況的指導價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年8月-2017年10月本院神經(jīng)外科收治的高血壓腦出血患者54例。（1）納入標準：①均經(jīng)臨床確診或者頭顱CT診斷為高血壓腦出血；②20 mL<血腫量<100 mL；③格拉斯哥昏迷評分（Glasgow coma score，GCS）為3～12分；④均有明確高血壓病史；⑤臨床資料均齊全；⑥家屬或監(jiān)護人簽署本次研究知情書。（2）排除標準：①外傷、動靜脈畸形、動脈瘤、腦干出血等患者；②合并其他系統(tǒng)器質(zhì)性病變或者妊娠者；③早期無法明確給出診斷；④資料不齊全且不能配合治療者。按照隨機分配原則將其分為監(jiān)護組（n=27）與對照組（n=27），本研究已經(jīng)院倫理委員會審核批準。

1.2 方法 兩組均給予相同的基礎性常規(guī)治療，包括氨甲苯酸止血治療；常規(guī)使用尼莫地平靜脈泵入治療；給予患者營養(yǎng)支持，維持水電解質(zhì)的酸堿平衡，口服、鼻飼或者靜脈電解質(zhì)、鈉鹽或者鉀鹽；給予患者使用神經(jīng)營養(yǎng)藥物如奧拉西坦或者神經(jīng)節(jié)苷脂等治療；積極給予患者使用抗生素預防并發(fā)癥，如肺部感染、腎功能損害等。兩組均行小骨窗開顱腦內(nèi)血腫清除術。在此基礎，對照組依據(jù)患者的年齡、血腫情況、瞳孔變化、CT監(jiān)測結(jié)果、患者意識狀態(tài)等指導甘露醇的應用。監(jiān)護組術后應用codman顱內(nèi)壓監(jiān)護儀（美國強生公司生產(chǎn)）監(jiān)測，依據(jù)顱內(nèi)壓監(jiān)測的結(jié)果調(diào)整具體的治療方案，當顱內(nèi)壓<15 mm Hg時，僅落實常規(guī)基礎治療；當

15 mm Hg≤顱內(nèi)壓<25 mm Hg時，可給予小劑量脫水劑治療，快速靜脈滴注甘露醇（浙江天瑞藥業(yè)有限公司，國藥準字H20033039）25 g；當25 mm Hg≤顱內(nèi)壓<35 mm Hg時，則快速靜脈滴注甘露醇25 g，同時靜脈注射呋塞米（遂成藥業(yè)股份有限公司；國藥準字H41021056））20 mg，進行頭顱CT復查；當35 mm Hg≤顱內(nèi)壓<45 mm Hg時，快速靜脈滴注甘露醇50 g，并予以靜脈注射呋塞米20 mg，行頭顱CT復查，參照顱內(nèi)壓變化、中線移位及血腫情況決定下一步治療方案。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察兩組手術介入時機、甘露醇減量時間；比較兩組治療前后的格拉斯哥預后評分（GOS），其中5分為良好，4分為一般，1～3分為較差；觀察兩組并發(fā)癥情況，包括腎功能損害、肺部感染、電解質(zhì)紊亂等，做好相應記錄以便統(tǒng)計分析。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較 監(jiān)護組男14例，女13例；年齡39～77歲，平均（58.32±10.34）歲；高血壓病史7～19年，平均（10.89±4.03）年；發(fā)病至手術時間1～12 h，平均（7.36±0.44）h；3分0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術介入時機及甘露醇減量時間比較 監(jiān)護組手術介入時機明顯早于對照組（P<0.05）；監(jiān)護組甘露醇減量時間明顯短于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組治療前后GOS評分比較 治療前，兩組GOS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組GOS評分均高于治療前，且監(jiān)護組明顯高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 監(jiān)護組并發(fā)癥發(fā)生率為7.41%，明顯低于對照組的44.44%，比較差異有統(tǒng)計學意義（ 字2=6.802，P=0.014<0.05），見表3。

3 討論

高血壓腦出血是指高血壓患者血壓驟升時繼而在伴顱內(nèi)小動脈粥樣硬化病變下所導致的出血[6-7]。近年，我國老齡化趨勢嚴重，老年人比例逐年升高，因此也造成高血壓腦出血發(fā)病率隨著升高，因為其發(fā)病驟急，致殘與致死率均較高，在腦血管疾病中占據(jù)首位，有關統(tǒng)計顯示患者死亡率最高達50%[8]。研究顯示，在整個病情發(fā)展中，顱內(nèi)血腫的形成對大腦環(huán)境產(chǎn)生了嚴重影響，破壞其穩(wěn)定性，其占位效應更嚴重影響患者的預后[9]，因此目前臨床治療中，所面對的主要問題均集中在手術時機選擇、脫水藥物的用量調(diào)控等方面。

當前國內(nèi)大量實踐與研究均表明，高血壓腦出血的臨床手術指征包括：幕上發(fā)生出血時的出血量>30 mL，幕下的血腫量>10 mL，中線結(jié)構>

1 cm[10-11]。通過觀察患者意識狀態(tài)、CT診斷、觀察患者昏迷狀態(tài)或者確診為急性梗阻性腦積水等來評估是否采取手術介入，明顯存在著主觀性，同時手術介入時機會明顯滯后，從而導致治療效果欠佳，甚至影響預后。而持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護則可以在實時動態(tài)下反映出顱內(nèi)壓的情況，能夠在第一時間上對患者的病情做出準確的評估，掌握病情變化，可以真實、且持續(xù)地反映出患者的顱內(nèi)壓變化情況，從而準確了解患者的病情發(fā)展、發(fā)生及演變過程，進一步可指導臨床制定有效的治療方案[12-13]。本研究結(jié)果顯示，監(jiān)護組手術介入時機明顯早于對照組（P<0.05），由此提示，通過顱內(nèi)壓監(jiān)護，可以及時、準確低指導治療方案，并做出相應的調(diào)整，而且已經(jīng)有學者在研究中指出，如果能夠在早期采取手術，能夠明顯減少患者的死亡率，這對于臨床治療有重要價值和意義[14]。此外，研究表明，對于高血壓腦出血患者，早期血腫的周圍組織表現(xiàn)為可逆性的生理或病理性改變，伴隨病情進展，在大量炎性因子的作用及血腫神經(jīng)毒性作用下，導致血腫周圍組織凋亡甚至壞死，進而出現(xiàn)一系列的不可逆損傷，也因此增加了致殘率與病死率[14-15]。而通過持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護，可以明顯減少手術決策時限，能夠提高治療效果，利于預后[16-17]。

本研究中所用脫水藥物為甘露醇，但其具有較多的副作用，例如在超早期階段應用甘露醇會增加再出血率，此外甘露醇還可能引發(fā)電解質(zhì)紊亂、肺部感染、腎功能損害等諸多并發(fā)癥[18]。本研究中，監(jiān)護組通過采取持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護，給予實時性監(jiān)測數(shù)值，對甘露醇使用劑量進行調(diào)控，記錄甘露醇減量時間，結(jié)果顯示，監(jiān)護組甘露醇減量時間明顯短于對照組（P<0.05），充分說明，通過持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護，能夠有效調(diào)控脫水藥物。此外，結(jié)果顯示，監(jiān)護組并發(fā)癥發(fā)生率為7.41%，明顯低于對照組的44.44%（P<0.05），可見持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護技術能夠明顯減少并發(fā)癥，利于預后，在臨床有重要價值。以上結(jié)果與文獻[19-20]報道相符。

綜上所述，高血壓腦出血是神經(jīng)外科的危重急癥，傳統(tǒng)治療中，通過患者意識狀態(tài)、瞳孔變化、影像資料判斷病情進展明顯滯后病情的發(fā)展，錯失手術時機，無法適應病情的變化，而持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護可以監(jiān)測數(shù)值變化，為臨床提供客觀指標，保證了手術介入的最佳時機，能夠有效調(diào)控脫水藥物甘露醇的使用，對于高血壓腦出血治療有重要意義，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]劉汶，劉健.連續(xù)動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測對高血壓腦出血預后的意義[J].中國老年學，2015，35（20）：5791-5792.

[2]曹合利，田恒力，陳世文，等.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血中的應用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2012，17（8）：341-343.

[3]韓建立，胡分彩.高血壓腦出血手術治療時間的選擇對患者療效及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（1）：85-86.

[4]郭義君，曾勁松，童武松，等.顱內(nèi)壓持續(xù)監(jiān)測對開顱減壓治療高血壓性腦出血的指導作用[J].中國腦血管病雜志，2012，9（9）：481-482.

[5]祝濤，安曉靜，金昌洙.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓腦出血的個體化治療中的應用[J].濱州醫(yī)學院學報，2014，6（37）：189-193.

[6]王斌，李明，吳中華，等.丘腦出血破入腦室在顱內(nèi)壓監(jiān)測下行側(cè)腦室外引流術的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（11）：86-88.

[7]趙江，唐海濤，魯春鶴，等.連續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護在高血壓腦出血治療中的應用[J].中華神經(jīng)外科雜志，2011，27（4）：527.

[8] Ghabaee M，Zandieh A，Mohebbi S，et al.Predictive ability of C-reactive protein for early mortality after ischemic stroke：comparison with NIHSS score[J].Acta Neurologica Belgica，2014，114（1）：41-45.

[9] Martini S R，F(xiàn)laherty M L，Brown W M，et al.Risk factors for intracerebral hemorrhage differ according to hemorrhage location[J].Neurology，2012，79（23）：2275-2282.

[10] Almekhlafi M A，Davalos A，Bonafe A，et al.Impact of age and baseline NIHSS scores on clinical outcomes in the mechanical thrombectomy using solitaire FR in acute ischemic stroke study[J].AJNR Am J Neuroradiol，2014，35（7）：1337-1340.

[11]李龍，蔡邵帥，楊金慶.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測應用于高血壓性腦出血治療的價值分析[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（13）：86-87.

[12]李俊，金煒，龐洪波，等.無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓腦出血治療中的應用[J].淮海醫(yī)藥，2015，33（1）：63-64.

[13]何天義.連續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護在高血壓腦出血患者治療過程中的應用觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（15）：73-74.

[14]肖宇，胡明才，陳林.甘露醇應用在腦出血超早期的臨床分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2013，10（4）：456-457.

[15]吳學斌.甘露醇治療高血壓腦出血應用時機探討[J].河北北方學院學報（自然科學版），2014，30（3）：85-86.

[16]袁強，劉華，姚海軍，等.顱內(nèi)壓監(jiān)測對重型顱腦創(chuàng)傷患者預后與疾病負擔影響的隊列研究[J].中華神經(jīng)外科雜志，2013，29（2）：120-124.

[17]楊君，魏進旺，梁啟龍，等.高血壓腦出血手術時機及手術方式的綜合研究[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2013，7（17）：7969-7973.

[18]韓雪馨，任佳彬，李澤福，等.對比7.5%高滲氯化鈉溶液和20%甘露醇溶液降低顱內(nèi)壓效果的Meta分析[J].中華全科醫(yī)學，2017，15（10）：1786-1790.

[19]劉勝華，姚慶寧，唐協(xié)林，等.顱內(nèi)壓監(jiān)測對高血壓性腦出血患者術后臨床療效的影響[J].河北醫(yī)學，2015，21（4）：567-569.

[20]張文德，張湘，鄒志浩，等.高血壓腦出血無創(chuàng)顱內(nèi)壓及腦 灌注壓監(jiān)測臨床研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2012，11（2）：182-185.