張合金
高考北京卷2017年議論文試題如下:
紐帶是能夠起聯(lián)系作用的人或事物。人心需要紐帶凝聚,力量需要紐帶匯集。當(dāng)今時(shí)代,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、文化的發(fā)展、歷史的傳承、社會的安寧、校園的和諧都需要紐帶。請以“說紐帶”為題,寫一篇議論文。要求:觀點(diǎn)明確,論據(jù)充分,論證合理。
該文題由兩部分構(gòu)成,一是提示語,前三句話,明確告訴考生什么是紐帶,紐帶的作用,紐帶在當(dāng)今社會的重要性。二是對題目、文體等的具體要求。具體說此題應(yīng)試有三級臺階可上。
根據(jù)議論文寫作的常例,面對議論對象寫作的一般路數(shù)——“是什么、為什么,怎么辦”。根據(jù)這樣的常例,考生可駕輕車,走熟路,完全巧用試題本身的材料輕松成篇。
第一步,一般考生根據(jù)試題就很容易搞定——“紐帶是能夠起聯(lián)系作用的人或事物”,然后舉例予以解釋。第二步,又巧用試題提供的信息,論人們現(xiàn)實(shí)生活中為什么要有“紐帶”。如凝聚人心、匯聚力量、傳承文化、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。又舉例子加以論證,如舉“一帶一路”之作用。第三步,精心呵護(hù)“紐帶”,如誠信、愛心等。
這樣寫,是基本的應(yīng)對策略,當(dāng)然是可以的。
這就把邏輯思維引入應(yīng)試之中。就這道題而論,很自然地做出如下應(yīng)對策略構(gòu)建:
1.如果……就會……
在人們的社會生活中,“如果有很好的聯(lián)系紐帶,很顯然就會……”舉例說明。當(dāng)然,還會反面論之:“如果沒有相應(yīng)的聯(lián)系紐帶,又會……”,又舉例說明。
2.只有……才……
根據(jù)上邊的論述,得出結(jié)論——只有精心構(gòu)建、誠心維護(hù)紐帶,才能保證我們……這樣的論證是把“是什么、為什么、怎么辦”的套路以假言思維的模式體現(xiàn)出來,同時(shí)仍可運(yùn)用試題提供的內(nèi)容做分析的依據(jù),它與前邊論證的內(nèi)容本質(zhì)是一樣的。但這樣的論證避免了直接套用試題材料的嫌疑,變換了論證思維模式,是比較討巧的。
以上兩個(gè)臺階可引導(dǎo)學(xué)生快速成文,也可以滿足大部分求穩(wěn)不求奇的成文需求,但當(dāng)大家都這么做時(shí),當(dāng)然是難出新意的。怎樣引導(dǎo)學(xué)生寫出既符合題意,又別具一格的文章來,就要在眾人下手處不下手,眾人不下手處偏下手。比如,根據(jù)三步演進(jìn)的思路來構(gòu)思《說“紐帶”》,就能收到很好的效果。
擬構(gòu)提綱如下:
說“紐帶”
——語文課本中古之國使“紐帶”優(yōu)劣論
大前提:凡為國使者,能維護(hù)自身國家利益且得出使對象國首肯,則優(yōu)矣。
小前提一:晏子作為齊使,出使楚國,既維護(hù)齊尊嚴(yán)且贏得楚王尊敬。
小前提二:唐雎作為安陵國使,出使秦國,既維護(hù)安陵君尊嚴(yán)且得秦王尊敬。
小結(jié)論一:所以,晏、唐是國使之優(yōu)者c
小前提三:藺相如出使秦國,雖完璧歸趙,但卻不僅差點(diǎn)丟了自己的小命,還陷趙于不義之地,給趙國帶來巨大的安全危機(jī)。
小結(jié)論二:藺是國使.之劣者。
全文結(jié)論:人品與能力……關(guān)系國使“紐帶”的使命的承擔(dān)。
這是一個(gè)典型的三步演進(jìn)推論,即大前提步——事由步——結(jié)論步。下面摘引一篇經(jīng)過這樣的寫作指導(dǎo)后,高二年級學(xué)生的習(xí)作以證明這樣的路子可使人寫出有超越性的好文章。例文是以文言寫成,如下:
說“紐帶”
——課文中古之使者優(yōu)劣談
古之使臣,執(zhí)口舌,以達(dá)國利;聯(lián)各國,以致長遠(yuǎn)??芍^紐帶乎?然雖為紐帶,其質(zhì)卻大相徑庭,優(yōu)劣不一。所謂優(yōu)使者,出使時(shí),或以妙辭、或以奇行,保本國之利,亦使他國服之。反之則為劣使。
昔戰(zhàn)國時(shí),秦欲以五百里易安陵。安陵君不愿,秦王不悅,遂使唐雎使秦。唐先以“祖恩不敢易”為理拒絕秦王,秦王怒,以“天子之怒,伏尸百萬,流血千里”威脅之。唐不懼,反以“士之怒”,“天下縞素”對之,且持劍欲與秦王同歸于盡。終致秦王“長跪而謝之”。唐為護(hù)國威,將生死置之度外,以其奇言奇行,達(dá)國利,贏秦王敬,實(shí)乃使之優(yōu)者。
春秋之時(shí),齊派晏子使楚。因嬰短,楚設(shè)小門,欲辱齊。嬰以“出使何國走何門”論使楚改門而迎之。入殿,楚王問:“齊國無人乎?”嬰以“何國使何人”論,將無人之辱還于楚。酒酣,楚欲以齊盜辱齊,嬰又還以“南橘北枳”。嬰以三寸不爛之舌。以牙還牙,以眼還眼,終使楚王發(fā)出“反取病”的感嘆,實(shí)乃使之優(yōu)者也。
言劣使,不可不言春秋之藺相如。藺相如使秦,謂趙王日:“完璧歸趙。”至秦,只因秦王“傳以示美人及左右”,便臆斷“秦王無意償趙城”。又以“璧有瑕”取璧。然后戒秦王,齋五日、設(shè)九賓禮于庭。秦王許之,藺卻使其從者懷其璧,從徑道歸璧于趙。后招致秦連伐趙,攻五城,殺二萬余人。相如之舉,看似完璧歸趙,實(shí)則招致禍患。表為妙詞,實(shí)為愚言;看似奇行,實(shí)為庸舉。使趙失信于人,又招秦嬉笑,實(shí)乃使之劣者也。
同為古之使者,然質(zhì)極不同也!何因,為人者需正德,為事者需有智。德智相合,可為優(yōu)使??勺o(hù)本國之尊嚴(yán),可贏他國之敬重。
古如此,今亦如此。
高中《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(討論稿)將“語言的建構(gòu)和運(yùn)用”“思維的發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”作為核心素養(yǎng),其中“思維的發(fā)展與提升”是第一次作為語文教學(xué)的目的出現(xiàn)在課程標(biāo)準(zhǔn)之中,這實(shí)在是課程標(biāo)準(zhǔn)制定的一大進(jìn)步,思維的發(fā)展與提升會直接影響其他三方面的目標(biāo)的達(dá)成,而最能訓(xùn)練學(xué)生思維的當(dāng)推閱讀與寫作,尤其是寫作訓(xùn)練。越嘗試,我越是感覺,邏輯思維能力是學(xué)生與寫作之間的紐帶。所以,作為語文教師,我們要抓住這條紐帶,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用邏輯思維的方法,理性地分析、判斷、推理,在語言實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生語文核心素養(yǎng),提升學(xué)生邏輯思維能力,理性地分析問題、解決問題的能力。這是對學(xué)生作文、做事、做人都會產(chǎn)生積極影響的一件事。