朱文博
自特朗普執(zhí)政以來,一批非主流網(wǎng)絡(luò)媒體異軍突起,對美國傳媒生態(tài)乃至政治格局產(chǎn)生重大影響。作為極端保守主義媒體的旗幟,美國布萊巴特新聞網(wǎng)(Breitbart News)積極宣傳其前任執(zhí)行主席、特朗普總統(tǒng)前首席戰(zhàn)略專家和高級顧問史蒂夫·班農(nóng)的意識形態(tài)和特朗普的執(zhí)政理念,散布“文明戰(zhàn)爭論”和“經(jīng)濟侵略論”兩大涉華論調(diào),渲染中國威脅,在非主流媒體中一家獨大,影響力不容忽視。布萊巴特新聞網(wǎng)在一定程度上代表著美國保守勢力的對華態(tài)度。
奧巴馬執(zhí)政八年,美國社會撕裂和國際負(fù)擔(dān)愈發(fā)加劇。在主流政壇和傳媒都被少數(shù)精英壟斷的情況下,美國草根階層掀起一股反精英、反建制、反主流的政治浪潮,一大批非主流媒體登上舞臺。美國媒體載文稱,由于主流媒體公信力衰落,人們傾向于從社交網(wǎng)絡(luò)相對封閉的傳播空間中獲取迎合自身立場的信息。還有數(shù)據(jù)顯示,在美國大選期間,20篇最熱“假新聞”媒體文章在臉書(facebook)的參與度為870萬,已超過20篇最熱主流媒體新聞730萬的數(shù)字。
有研究發(fā)現(xiàn),近年來美國興起的非主流媒體共同認(rèn)為“美國陷入危機”,但由于意識形態(tài)與政策主張不同而呈現(xiàn)四大流派:一是以布萊巴特網(wǎng)為代表的極端保守主義媒體,又稱“另類右翼(Alt-right)”,主張宗教保守主義、民族主義和種族主義;二是以“信息戰(zhàn)網(wǎng)(Infowars)”為代表的“陰謀論”媒體,宣稱猶太集團、共濟會等黑暗勢力操縱美國;三是以“勇往直前(Move On)”為代表的極端自由主義媒體,與布萊巴特新聞網(wǎng)直接對抗;四是以“全球化研究(Global Research)”為代表的親俄媒體,向美國滲透反精英、反美國霸權(quán)主義和“新社會主義”思想。其中極端保守主義媒體是特朗普最為堅定的支持者,而布萊巴特新聞網(wǎng)又是個中翹楚,其臉書和推特粉絲數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他幾家,堪稱極端保守主義的旗幟。
在美國,右翼指傾向保守主義的政治派別,支持個人權(quán)利、傳統(tǒng)宗教和民族利益,不同于倡導(dǎo)民主平等、民族多元、普世價值的自由派?!傲眍愑乙怼眲t是右翼建制派中的極端勢力。班農(nóng)在2012?2018年間兩度擔(dān)任布萊巴特執(zhí)行主席期間,旗幟鮮明地鼓吹美國優(yōu)先、白人至上、基督教價值和經(jīng)濟民族主義等觀點,為特朗普發(fā)聲,聲名大噪。網(wǎng)站中最有影響的是幾個“大”欄目——大政府、大媒體、大好萊塢。這些欄目批評政府權(quán)力過大、媒體過左、好萊塢缺乏道德,反自由派、反建制、反主流立場十分鮮明。
以2017年為例,布萊巴特新聞網(wǎng)全年共發(fā)表121篇涉華文章,總體傾向是負(fù)面的,尤以其“文明戰(zhàn)爭論”和“經(jīng)濟侵略論”兩大論調(diào)最為典型。
最早提出“文明戰(zhàn)爭論”的正是班農(nóng)本人2014年在梵蒂岡宗教會議上的演講。其后他在多次演講以及媒體專訪中又時有涉及。其核心觀點是:猶太—基督教文明正面臨危機,基督教信仰正在大規(guī)模世俗化,并受到“伊斯蘭法西斯主義”的威脅,基于基督教信仰的“開明資本主義”正受到“新興野蠻勢力”——“裙帶資本主義”和“安蘭德資本主義”侵蝕?!叭箮зY本主義”指國家或少數(shù)利益集團掌控的資本主義,在美國指共和黨建制派,在全球指中國和俄羅斯;“安蘭德資本主義”是自由放任的資本主義,在美國指民主黨和自由派,在全球指“達沃斯人”;“伊斯蘭法西斯主義”則存在于伊斯蘭恐怖分子和“伊斯蘭國”當(dāng)中。班農(nóng)及布萊巴特新聞網(wǎng)不斷鼓噪“西方處于一場非常殘酷、血腥的全球沖突的開始階段”,“美國正面臨來自中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮和伊斯蘭國(所謂‘4+1敵人)前所未有的威脅”,并宣揚建立猶太—基督教聯(lián)盟抗擊萌芽中的新興野蠻勢力。
布萊巴特新聞網(wǎng)將中國描述成西方基督教文明“未來數(shù)百年的重大威脅”,主要論調(diào)包括“中華帝國復(fù)興將稱霸世界”“儒家重商主義挑戰(zhàn)西方民主”“紅色裙帶資本主義對外侵略”“中國威脅基督教世界”“中國將南海變?yōu)橹趁竦亍钡?,并聲稱“做好對華戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”。
在“經(jīng)濟侵略論”中,中國被描繪成“美國經(jīng)濟的侵略者”。具體論調(diào)包括“中國巧妙操縱匯率”“傾銷黑心產(chǎn)品”“竊取美國知識產(chǎn)權(quán)”“瓦解美國工業(yè)基礎(chǔ)”“偷竊美國就業(yè)機會”等,稱“中國已對美展開經(jīng)濟戰(zhàn)”,利用全球化和自由貿(mào)易體系,壓低美國工人工資,導(dǎo)致美國工人大量失業(yè),因此“美國要對華開展貿(mào)易戰(zhàn)”,保護美國經(jīng)濟免受中國竊取。
“文明戰(zhàn)爭論”宗教色彩濃厚,對華敵意明顯,但離政策較遠(yuǎn);“經(jīng)濟侵略論”具有政治性,聚焦經(jīng)濟矛盾,更貼近實際政策。兩者具有相互交織轉(zhuǎn)化的傾向,值得引起注意。
布萊巴特網(wǎng)的新聞傳播有如下特點。
一是正在取得與傳統(tǒng)主流媒體官方網(wǎng)站相匹敵的影響力。從Alexa世界網(wǎng)站綜合排名(亞馬遜公司推出的全球網(wǎng)站訪問量評價指標(biāo))看,布萊巴特新聞網(wǎng)排名雖然低于《紐約時報》和《華盛頓郵報》官網(wǎng),但高于《華爾街日報》官網(wǎng),可見網(wǎng)站自身具有相當(dāng)大的影響力。然而,將布萊巴特新聞網(wǎng)臉書與推特的傳播情況與美國三大主流媒體進行比較發(fā)現(xiàn),在發(fā)文數(shù)、關(guān)注數(shù)、總贊數(shù)等維度上,網(wǎng)站社交媒體的整體傳播規(guī)模,相比主流媒體仍有相當(dāng)大的差距(見下表)。
二是在大選期間尤為活躍,在右翼陣營中一家獨大。在2016年美國大選期間,布萊巴特的臉書和推特異?;钴S,在社交網(wǎng)絡(luò)上的平均轉(zhuǎn)發(fā)量與CNN、《紐約時報》《華盛頓郵報》等傳統(tǒng)主流媒體的平均轉(zhuǎn)發(fā)量難分伯仲,并且在右翼媒體中幾乎是一家獨大。另據(jù)《紐約時報》報道,在2016年競選之夜,布萊巴特新聞網(wǎng)臉書主頁上參與互動的用戶數(shù)量排名第四位,超過CNN、《紐約時報》、福克斯新聞網(wǎng)等主流媒體。
三是信息內(nèi)部循環(huán)流通,受眾群體較為封閉。研究發(fā)現(xiàn),美國大選期間,不同政治傾向的媒體之間信息流動性減弱,布萊巴特新聞網(wǎng)主導(dǎo)下的右翼媒體演變?yōu)樾畔?nèi)部循環(huán)、對外相對隔離的“回聲室”。受眾群體由于持續(xù)受到同質(zhì)化信息的影響,在社交媒體平臺上聯(lián)結(jié)為一個具有強烈歸屬感和排他性的內(nèi)部群體。在這個相對封閉的信息系統(tǒng)中,單一化的傳播環(huán)境失去了糾偏效應(yīng),虛假和誤導(dǎo)性信息非常容易散布和傳播。也就是說,布萊巴特新聞網(wǎng)可以在自己的受眾群中“自說自話”,而不必?fù)?dān)心受到質(zhì)疑。
四是有特朗普賬號的助推和右翼“大V”的鼎力支持。布萊巴特網(wǎng)第一核心傳播源就是其官方賬號,直接向受眾發(fā)布信息,傳播密度最大。第二大轉(zhuǎn)發(fā)源是特朗普賬號Real Donald Trump,可見特朗普是布萊巴特網(wǎng)最重要的助推者。另外兩個推動二次傳播的賬號是分別是一位保守派主持人和一位右翼暢銷書作者,他們都是特朗普的忠實支持者??梢钥闯?,特朗普和保守派“大V”是主要助推者。
2018年1月9日,班農(nóng)正式從布萊巴特執(zhí)行主席任上離職,布萊巴特新聞網(wǎng)未來發(fā)展方向有待觀察。此類非主流媒體興起具有復(fù)雜的政治和傳媒因素,網(wǎng)絡(luò)傳播特點鮮明,輿論影響力不容忽視。
2018年2月,美國出臺全新的《美國國家安全戰(zhàn)略報告》,與布萊巴特新聞網(wǎng)的涉華論調(diào)高度吻合。報告首次將中國放在對美構(gòu)成競爭的大國之首,并且點出了“文明戰(zhàn)爭論”中的所謂“4+1敵人”。報告聲稱“不再容忍經(jīng)濟侵略”,宣揚“對違背自由公平規(guī)則的國家采取強制措施”。以布萊巴特新聞網(wǎng)為代表的非主流媒體,在一定程度上代表著美國右翼甚至特朗普政權(quán)的對華態(tài)度與深層意圖。
(作者為中國外文局當(dāng)代中國與世界研究院助理研究員)