方 杰 翟苑琳 ，2

（1廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)人文與傳播學(xué)院，廣州 510320；2天津師范大學(xué)心理與行為研究院，天津 300074）

1 引言

在 “大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景以及我國(guó)高校畢業(yè)生嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下，鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對(duì)緩解大學(xué)生的就業(yè)壓力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。創(chuàng)業(yè)行為的背后是創(chuàng)業(yè)意向（entrepreneurial intention），沒有創(chuàng)業(yè)意向就沒有后來(lái)的創(chuàng)業(yè)行為，因此引導(dǎo)和鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，首要工作就是幫助大學(xué)生形成創(chuàng)業(yè)意向。創(chuàng)業(yè)意向是指?jìng)€(gè)體打算創(chuàng)辦一個(gè)新公司，并且有意識(shí)地計(jì)劃在將來(lái)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)付諸實(shí)踐的信念，是創(chuàng)業(yè)行為的最好預(yù)測(cè)指標(biāo)（Krueger，Reily，＆ Carsrud，2000）。因此，創(chuàng)業(yè)意向已成為研究者的關(guān)注焦點(diǎn)之一。

大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向受諸多因素影響，領(lǐng)悟社會(huì)支持（perceived social support）是影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的一個(gè)重要因素。領(lǐng)悟社會(huì)支持是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身被外界支持程度的主觀感受與評(píng)價(jià)（Zimet，Dahlem， Zimet， ＆ Farley，1988）。已有研究也表明，領(lǐng)悟社會(huì)支持能顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向，領(lǐng)悟社會(huì)支持高的大學(xué)生更有可能從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)（Abebe，Gangadharan，＆ Sutanonpaiboon，2014；王佳慧，2016）。田曉紅和張鈺（2016）進(jìn)一步比較了客觀支持和主觀支持對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)主觀體驗(yàn)到的支持更能有效預(yù)測(cè)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向。

為更好地提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向，應(yīng)探討領(lǐng)悟社會(huì)支持影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的中介機(jī)制。目前，較少研究探討哪些變量可能在領(lǐng)悟社會(huì)支持和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向之間發(fā)揮中介作用。本研究認(rèn)為心理資本（psychological capital）是值得考慮的中介變量。心理資本是指?jìng)€(gè)體的積極心理發(fā)展?fàn)顟B(tài)（Luthans，Youssef， ＆ Avolio， 2007），由自我效能感、希望、樂觀和韌性四個(gè)因子組成。計(jì)劃行為理論 （theory of planned behavior）認(rèn)為心理資本的因子自我效能感是行為控制知覺的前因變量，而行為控制知覺則是影響創(chuàng)業(yè)意向的三個(gè)態(tài)度因素之一（Krueger et al.，2000；簡(jiǎn)丹丹，段錦云，朱月龍，2010）。創(chuàng)業(yè)意向模型認(rèn)為大學(xué)生的正面經(jīng)歷可以增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)希求性知覺和創(chuàng)業(yè)可行性知覺，從而有助于提升創(chuàng)業(yè)意向（Krueger，1993；柯江林， 馮靜穎，鄧建光，2013；簡(jiǎn)丹丹等，2010）。實(shí)證研究也表明，心理資本總分及其四個(gè)因子得分均能正向預(yù)測(cè)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向，心理資本有助于大學(xué)生畢業(yè)后面對(duì)復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)事務(wù)與人際關(guān)系，增強(qiáng)其對(duì)創(chuàng)業(yè)成功的預(yù)期及提升創(chuàng)業(yè)意愿 （柯江林等，2013；王佳慧，2016）。另外，實(shí)證研究還表明，領(lǐng)悟社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)大學(xué)生的心理資本，領(lǐng)悟社會(huì)支持水平高的大學(xué)生能與他人建立和諧的人際關(guān)系，有利于培養(yǎng)健康積極的心理狀態(tài)，促進(jìn)心理資本的發(fā)展（吳雙雙，2013；王佳慧，2016）。綜上所述。本研究提出假設(shè)1：心理資本在領(lǐng)悟社會(huì)支持和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向之間起中介作用。

那么，心理資本又是如何影響大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向的呢？計(jì)劃行為理論認(rèn)為外在因素通過(guò)態(tài)度影響意向，創(chuàng)業(yè)態(tài)度（entrepreneurial attitude）是創(chuàng)業(yè)意向最重要的前因變量（Lüthje＆ Franke，2003；簡(jiǎn)丹丹等，2010），因此本研究將引入創(chuàng)業(yè)態(tài)度這一中介變量進(jìn)行探討。創(chuàng)業(yè)態(tài)度是指對(duì)創(chuàng)業(yè)的看法和喜好程度（Phan， Wong， ＆ Wang， 2002）。 實(shí)證研究表明，心理資本能正向影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)態(tài)度的形成，即心理資本分?jǐn)?shù)越高，大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)態(tài)度越積極（李海翔，2012；武玉濤，2013）。而創(chuàng)業(yè)態(tài)度能正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向，對(duì)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度越積極，大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向就越高 （向春，雷家骕，2011；武玉濤，2013）。據(jù)此，本研究提出假設(shè)2：創(chuàng)業(yè)態(tài)度在心理資本和創(chuàng)業(yè)意向之間起中介作用。

此外，實(shí)證研究還表明，大學(xué)生感知到的社會(huì)支持與對(duì)社會(huì)支持的利用度在一定程度上影響著創(chuàng)業(yè)心理，對(duì)形成積極的創(chuàng)業(yè)態(tài)度有正向的影響 （沈鴻銀，許明，2010）。據(jù)此，本研究提出假設(shè)3：創(chuàng)業(yè)態(tài)度在領(lǐng)悟社會(huì)支持和創(chuàng)業(yè)意向之間起中介作用。綜上可知，在領(lǐng)悟社會(huì)支持影響大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向的同時(shí)，領(lǐng)悟社會(huì)支持還可能會(huì)間接通過(guò)心理資本和創(chuàng)業(yè)態(tài)度對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生影響，形成多重中介模型（見圖1）。本研究將檢驗(yàn)此模型。

圖1 多重中介模型圖

2 研究方法

2.1 被試

隨機(jī)抽取某省六所高校，每所學(xué)校每個(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取若干班級(jí)，被試共522名。剔除作答不完整或馬虎作答的數(shù)據(jù)后，獲得有效問卷448份，其中男性192 名，占 42.9%，女性 256 名，占 57.1%。 大一學(xué)生占 24.3%，大二 18.1%，大三 57.6%。

2.2 研究工具

2.2.1 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表

采用Zimet等人編制的領(lǐng)悟社會(huì)支持量表（perceived social support scale， PSSS）（汪向東， 王希林，馬弘，1999），共12個(gè)項(xiàng)目，采用李克特7點(diǎn)評(píng)分 （1＝“極不同意”，7＝“極同意”），12 個(gè)項(xiàng)目相加后得到量表總分，總分高代表更高的領(lǐng)悟社會(huì)支持。量表分為家庭支持、朋友支持和其他支持三個(gè)維度，α系數(shù)分別為 0.81、 0.85 和 0.84，總量表的 α 系數(shù)為 0.88。

2.2.2 心理資本問卷

采用張闊、張賽和董穎紅（2010）編制的積極心理資本問卷（positive psychological capital questionnaire，PPQ）。問卷共包括26個(gè)項(xiàng)目，采用李克特7點(diǎn)評(píng)分（1＝“完全不同意”，7＝“完全同意”），5 個(gè)題目反向計(jì)分后與其他項(xiàng)目相加得到問卷總分，高分代表更高的心理資本水平。問卷包括自我效能感、韌性、希望、樂觀四個(gè)維度，α 系數(shù)分別為0.81、0.83、0.80和 0.76，總問卷的 α 系數(shù)為 0.89。

2.2.3 創(chuàng)業(yè)態(tài)度量表

采用Kim和Hunter（1993）編制的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)態(tài)度量表。量表共8個(gè)項(xiàng)目，采用李克特7點(diǎn)評(píng)分（1＝“完全不同意”，7＝“完全同意”），8 個(gè)項(xiàng)目得分相加后得到量表總分，總分高代表更高的創(chuàng)業(yè)態(tài)度水平。量表分為內(nèi)生態(tài)度和外生態(tài)度兩個(gè)維度，α系數(shù)分別為 0.79 和 0.82，總量表的 α 系數(shù)為 0.84。

2.2.4 創(chuàng)業(yè)意向量表

采用 Davidsson， Lindmark 和 Olofsson（1995）編制的創(chuàng)業(yè)意向量表。量表包含4個(gè)項(xiàng)目，采用李克特7 點(diǎn)計(jì)分（1＝“完全不同意”，7＝“完全同意”），1 個(gè)項(xiàng)目反向計(jì)分后與其他項(xiàng)目相加得到量表總分，高分代表更高的創(chuàng)業(yè)意向水平。α系數(shù)為0.74。

2.3 施測(cè)和數(shù)據(jù)處理

以班級(jí)為單位施測(cè)問卷，所需時(shí)間約20分鐘。問卷施測(cè)前，主試向被試宣讀指導(dǎo)語(yǔ)，向?qū)W生宣讀測(cè)試保密原則。本研究使用SPSS19.0采集并分析數(shù)據(jù)，使用 SPSS 宏（PROCESS version2.16 is written by Andrew F.Hayes， http：／／www.afhayes.com） 執(zhí)行偏差矯正的Bootstrap鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析。

3 結(jié)果與分析

采用Harman單因子檢驗(yàn)對(duì)共同方法偏差進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，特征值大于1的因子共有11個(gè)，且第一個(gè)因子解釋的變異量為24.9%，小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明共同方法偏差不明顯。多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果表明，容忍度（tolerance）在 0.70～0.73 之間（＞0.1）、方差膨脹因子（VIF）在 1.40～1.43 之間（＜10），說(shuō)明多重共線性問題不嚴(yán)重。

3.1 各變量間的相關(guān)分析

如表1所示，領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理資本、創(chuàng)業(yè)態(tài)度和創(chuàng)業(yè)意向之間兩兩呈顯著正相關(guān)。

表1 各研究變量的相關(guān)分析結(jié)果（N＝448）

3.2 多重中介效應(yīng)檢驗(yàn)

模型1中變量關(guān)系的回歸分析表明 （見表2），領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著正向預(yù)測(cè)大學(xué)生心理資本 （B＝0.46，t＝11.1，p＜0.001），心理資本顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向（β＝0.19，t＝3.6，p＜0.001），支持假設(shè) 1。心理資本顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)態(tài)度（β＝0.34，t＝7.4，p＜0.001），創(chuàng)業(yè)態(tài)度顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向 （β＝0.24，t＝4.7，p＜0.001），支持假設(shè)2。綜上可知，領(lǐng)悟社會(huì)支持可以通過(guò)心理資本和創(chuàng)業(yè)態(tài)度的鏈?zhǔn)街薪殚g接影響創(chuàng)業(yè)意向。領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著正向預(yù)測(cè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)態(tài)度（B＝0.27，t＝5.9，p＜0.001），創(chuàng)業(yè)態(tài)度顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向，支持假設(shè)3。

表2 模型1中變量關(guān)系的回歸分析結(jié)果（N＝448）

采用偏差校正的非參數(shù)百分比Bootstrap檢驗(yàn)，重復(fù)取樣5000次，計(jì)算95%的置信區(qū)間，檢驗(yàn)特定中介效應(yīng)、總的中介效應(yīng)和對(duì)比中介效應(yīng)（方杰，溫忠麟，張敏強(qiáng)，孫配貞，2014）。從表3可知，特定中介效應(yīng)Ind1、Ind2和Ind3對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間均未包含0，表明三個(gè)特定中介效應(yīng)顯著，支持了假設(shè)1～3。總的中介效應(yīng)對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間未包含0，表明總的中介效應(yīng)顯著。但是對(duì)比中介效應(yīng)對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間均包含0，表明對(duì)比中介效應(yīng)不顯著。

表3 鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng)的Bootstrap檢驗(yàn)及其效果量

4 討論

本研究發(fā)現(xiàn)領(lǐng)悟社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意向，表明領(lǐng)悟社會(huì)支持是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向形成的促進(jìn)因素，這與已有研究結(jié)果一致 （Abebe et al.，2014；王佳慧，2016；田曉紅，張鈺，2016）。心理資源理論認(rèn)為，社會(huì)支持就是一種心理資源，它有助于人們獲得事業(yè)的成功（Hobfoll，2002）。因此，充分發(fā)揮家庭、朋友和其他支持的影響力，并努力營(yíng)造鼓勵(lì)和支持創(chuàng)業(yè)的社會(huì)氛圍，使大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生積極的感知，有利于大學(xué)生提升其創(chuàng)業(yè)意向。

本研究基于理論基礎(chǔ)上提出的多重中介模型，比較深入地揭示了領(lǐng)悟社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的作用機(jī)制。首先，研究結(jié)果表明領(lǐng)悟社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的影響全部是通過(guò)心理資本和創(chuàng)業(yè)態(tài)度發(fā)揮作用的，說(shuō)明該中介效應(yīng)對(duì)解釋領(lǐng)悟社會(huì)支持增加大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向具有重要意義。其次，通過(guò)心理資本這一路徑的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例最大（達(dá)45%），說(shuō)明領(lǐng)悟社會(huì)支持主要是通過(guò)心理資本這一路徑對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生影響的。因此，高校在開展創(chuàng)業(yè)教育的過(guò)程中，不僅要注重大學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識(shí)和技能的傳授，更要重視大學(xué)生心理資本的培育與開發(fā)，對(duì)大學(xué)生加強(qiáng)正面激勵(lì)，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)失敗做出積極的歸因，培養(yǎng)學(xué)生的樂觀精神，利用大學(xué)生創(chuàng)業(yè)行為榜樣來(lái)提升大學(xué)生的心理資本，最終推動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的提升。最后，心理資本和創(chuàng)業(yè)態(tài)度的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分別占總效應(yīng)的35%和20%，且中介效應(yīng)都顯著，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)態(tài)度和鏈?zhǔn)街薪樵陬I(lǐng)悟社會(huì)支持和創(chuàng)業(yè)意向中的作用也應(yīng)受到重視。

通過(guò)中介效應(yīng)分析，本研究發(fā)現(xiàn)，心理資本和創(chuàng)業(yè)態(tài)度在領(lǐng)悟社會(huì)支持與創(chuàng)業(yè)意向之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔?。領(lǐng)悟和感受到的社會(huì)支持越多，得到外部環(huán)境的正向反饋就越多。這種正向反饋既能減輕大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的心理焦慮，又能使大學(xué)生相信并認(rèn)為自己具有成功達(dá)到目的的能力，于是將有利于其創(chuàng)業(yè)自我效能感的提高，從而提高心理資本（梅虎，馬子程，詹澤慧，焦世文，2016）。大學(xué)生的積極心理資源越豐富，他們?cè)皆敢馊ネ渡碛谏鐣?huì)當(dāng)中，自信心會(huì)驅(qū)動(dòng)其做更具有挑戰(zhàn)性的工作。這時(shí)大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的自信心會(huì)提高，擁有較高成就動(dòng)機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)態(tài)度，能用樂觀的心態(tài)面對(duì)和克服將來(lái)遇到的困難，對(duì)創(chuàng)業(yè)前景抱有更積極主動(dòng)的態(tài)度，對(duì)創(chuàng)業(yè)成功的期望亦更高，具有更高的創(chuàng)業(yè)意向。

雖然本研究做出了一些貢獻(xiàn)，但還存在以下一些局限，這些局限也為進(jìn)一步研究提供了方向：第一，樣本選取和地域的選擇有一定區(qū)域限制，影響了研究效果的普適性；第二，本研究為橫斷研究，因此在因果推斷上存在困難；第三，隨著網(wǎng)絡(luò)的日益普及，已有研究發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持也能影響大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向 （朱懷紅，2017），“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)態(tài)度能顯著正向影響“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)意向（劉裕，劉俊，項(xiàng)光輝，2016），后續(xù)可考慮拓展到網(wǎng)絡(luò)背景下進(jìn)行深入研究。

方杰，溫忠麟，張敏強(qiáng)，孫配貞.（2014）.基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)分析.心理科學(xué)，37（3），735-741.

劉裕，劉俊，項(xiàng)光輝.（2016）.大學(xué)生“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)傾向影響因素的實(shí)證研究.教育研究與實(shí)驗(yàn)，（5），86-92.

簡(jiǎn)丹丹，段錦云，朱月龍.（2010）.創(chuàng)業(yè)意向的構(gòu)思測(cè)量、影響因素及理論模型.心理科學(xué)進(jìn)展，18（1），162-169.

柯江林，馮靜穎，鄧建光.（2013）.大學(xué)生心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的實(shí)證研究.青年研究，（3），40-49.

李海翔.（2012）.大學(xué)生心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響探究.西安工程大學(xué)碩士學(xué)位論文.

梅虎，馬子程，詹澤慧，焦世文.（2016）.家庭商業(yè)傳統(tǒng)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的影響：有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng).高教探索， （5）， 108-117.

沈鴻銀，許明.（2010）.社會(huì)支持與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)心理關(guān)系初探.人民論壇， （29）， 136-137.

田曉紅，張鈺.（2016）.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向及與社會(huì)支持的關(guān)系研究.教育研究與實(shí)驗(yàn)，（2），71-73.

王佳慧.（2016）.大學(xué)生心理資本、領(lǐng)悟社會(huì)支持和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系研究.哈爾濱師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.

汪向東，王希林，馬弘.（1999）.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)（增訂版）.北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社.

吳雙雙.（2013）.領(lǐng)悟社會(huì)支持、心理資本與大學(xué)生學(xué)業(yè)成就的關(guān)系.山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.

武玉濤.（2013）.心理資本對(duì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)傾向影響研究.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文.

向春，雷家骕.（2011）.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)態(tài)度和傾向的關(guān)系及影響因素——以清華大學(xué)學(xué)生為研究對(duì)象.清華大學(xué)教育研究， 32（5）， 116-124.

張闊，張賽，董穎紅.（2010）.積極心理資本：測(cè)量及其與心理健康的關(guān)系.心理與行為研究，8（1），58-64.

朱懷紅.（2017）.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持對(duì)藝術(shù)類大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向之研究——以山東省二所高等院校為例.中國(guó)培訓(xùn)， （2）， 296.

Abebe， M.A.， Gangadharan， A.， ＆ Sutanonpaiboon， J.（2014）.Perceived social support and social status as drivers ofentrepreneurialcareerintentions between Caucasian and Mexican－American young adults.Journal of Entrepreneurship Education，17（1）， 63－81.

Davidsson， P.， Lindmark， L.， ＆ Olofsson， C.（1995，June）.Thetrendtowardssmallerscaleduringthe 1980’s：Empirical evidence from Sweden.In ICSB＇s 40th World Conference， Sydney.

Hobfoll， S.E. （2002）.Social and Psychological Resources and Adaptation.Review of General Psychology，6（4），307－324.

Kim， M.S.， ＆ Hunter， J.E.（1993）.Relationships among attitudes， behavioralintentions， and behaviors： A meta－analysis of past research.Communication Research，20（3）， 331-364.

Krueger， N.F.（1993）.The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new Venture feasibility and desirability.Entrepreneurship Theory and Practice，18（1）， 5-21.

Krueger， N.F.， Reilly， M.D.， ＆ Carsrud， A.L.（2000）.Competing models of entrepreneurial intentions.Journal of Business Venturing，15， 411-432.

Luthans， F.， Youssef， C.， ＆ Avolio， B. （2007）.Psychological capital.New York： Oxford University Press.

Lüthje， C.， ＆ Franke， N. （2003）.The ‘making’ of an entrepreneur：Testing a model of entrepreneurial intent among engineering students at MIT.R＆D Management，33（2）， 135-147.

Phan， P.H.， Wong， P.K.， ＆ Wang， C.K. （2002）.Antecedents to entrepreneurship among university students in Singapore： Beliefs， attitudes and background.Journal of Enterprising Culture，10（2）， 151-174.

Zimet， G， D.， Dahlem， N， W.， Zimet， S， G.， ＆ Farley，G， K. （1988）.The multidimensional scale of perceived social support.Journal of Personality Assessment，52（1）， 30－41.