程慧宇

（晉中市環(huán)境監(jiān)測站）

1 城區(qū)地下水監(jiān)測概況

晉中市地下水可分為松散類孔隙水、碳酸巖類裂隙巖溶水、碎屑石裂隙孔隙水和碎屑巖灰碳酸巖裂隙巖溶水四大類，城區(qū)水源地主要是碎屑巖裂隙水，地下水主要補給來源是大氣降水。

2011-2014年間，晉中市城區(qū)地下水監(jiān)測點位為晉中市委宿舍自備井。該自備井水屬于承壓水系，井深126 m，水位70 m。2010年9月，原自備井報廢，在距原井位約15 m處新打一井，井深406 m，水位90 m。按照晉中市城區(qū)第一批關(guān)井壓采實施方案，晉中市委宿舍自備井于2014年12月封井。

1.1 監(jiān)測頻次

每年監(jiān)測兩次，枯水期（6月）、豐水期（9月）各一次。

1.2 監(jiān)測項目

主要監(jiān)測指標(biāo)為：pH、總硬度、硫酸鹽、氯化物、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、氟化物、總大腸菌群、揮發(fā)酚、銅、鋅、硒、砷、汞、鉛、鎘、六價鉻、氰化物、陰離子表面活性劑、硝酸鹽、亞硝酸鹽、鐵、錳、井深、水位共25項。

2 評價標(biāo)準(zhǔn)與方法

2.1 評價標(biāo)準(zhǔn)

采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，評價指標(biāo)詳見表1。

2.2 評價方法

按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和中國環(huán)境監(jiān)測總站提出的《環(huán)境質(zhì)量綜合評價技術(shù)導(dǎo)則（征求意見稿）》中規(guī)定的方法進(jìn)行評價。

2.2.1 單個監(jiān)測井地下水質(zhì)評價

（1）監(jiān)測井水質(zhì)類別評價。某監(jiān)測井地下水質(zhì)量類別評價，是根據(jù)一次或多次監(jiān)測的必測項目濃度平均值，按單因子評價法進(jìn)行評價。

式中：L——監(jiān)測井的水質(zhì)類別；

Li——第i項目的水質(zhì)類別。

（2）單個監(jiān)測井主要污染物。單個監(jiān)測井地下水質(zhì)量均達(dá)到Ⅲ類時不評價主要污染物；超過Ⅲ類時，超標(biāo)項目中污染指數(shù)最大的前三項為主要污染物。

式中：Pi——i項污染指標(biāo)的污染指數(shù)；

Ci——i項污染指標(biāo)濃度的平均值；

Ci0——i項污染指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)值。

（3）水質(zhì)污染程度定性評價。監(jiān)測井的地下水質(zhì)污染程度的定性評價方法，采用加附注的評分法。根據(jù)F值，按表2指標(biāo)劃分地下水質(zhì)量級別，再將細(xì)菌學(xué)指標(biāo)評價類別注在級別定名之后。

式中：Fmax——單項組分評價分值中的最大值；

n——項數(shù)。

其中，單項組分評價分值Fi根據(jù)各單項組分類別，按表3規(guī)定確定。

表1 地下水質(zhì)量分類標(biāo)準(zhǔn)

表2 地下水質(zhì)量級別評價表

表3 各單項組分評價分值表

2.2.2 區(qū)域地下水水質(zhì)評價

（1）類別比例評價。區(qū)域地下水質(zhì)量不評價整體水質(zhì)類別，只用各類別的監(jiān)測井?dāng)?shù)比例進(jìn)行評價。

（2）污染程度評價。區(qū)域地下水質(zhì)量污染程度的定性評價方法，采用點位平均分值F法評價。即：先按水質(zhì)污染程度定性評價規(guī)定的方法，計算各監(jiān)測井的綜合評價分值F；再計算區(qū)域各監(jiān)測井的算術(shù)平均綜合評價分值Fa。

（3）水質(zhì)達(dá)標(biāo)評價。采用單因子評價地下水水質(zhì)，即有一項指標(biāo)值超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值，就認(rèn)為本監(jiān)測井超標(biāo)。

評價區(qū)域內(nèi)按達(dá)標(biāo)率或超標(biāo)率評價地下水的達(dá)標(biāo)情況，計算方法為：超標(biāo)率（%）=超標(biāo)井?dāng)?shù)/監(jiān)測井?dāng)?shù)×100%

（4）區(qū)域地下水主要污染物。區(qū)域地下水主要污染物按綜合污染指數(shù)法確定，區(qū)域平均綜合污染指數(shù)最大的前三項為主要污染物。此綜合污染指數(shù)，是同時考慮區(qū)域范圍內(nèi)各項目的平均污染指數(shù)和項目的超標(biāo)率兩個因素。

式中：Pia——i項目區(qū)域平均綜合污染指數(shù)；

Pi——區(qū)域內(nèi)監(jiān)測井i項目平均污染指數(shù)；

pij——第j個監(jiān)測井的i項目的污染指數(shù)；

Ei——i項污染物在區(qū)域內(nèi)的超標(biāo)率；

m——參加評價的監(jiān)測井?dāng)?shù)。

2.2.3 地下水水質(zhì)變化趨勢分析

對同一監(jiān)測井或區(qū)域的地下水水質(zhì)，與前一時段和前一年同期比較，評價水質(zhì)變化的程度。評價指標(biāo)和方法如下：

（1）類別比率（%）或超標(biāo)率（%）定量比較。直接用評價區(qū)域的不同時段的水質(zhì)類別比率或超標(biāo)率進(jìn)行比較，并用統(tǒng)計圖和表格表征變化趨勢。

（2）綜合評價分值F定性比較。若F值在同一個分級內(nèi)變化，定義為水質(zhì)基本不變；若F值在五個分級中任兩個分級內(nèi)變化，則定義為明顯變化（變好或變差）。

3 地下水質(zhì)量現(xiàn)狀與評價

3.1 地下水質(zhì)量狀況

根據(jù)2014年監(jiān)測資料：晉中市委宿舍井水質(zhì)類別為Ⅱ類，水質(zhì)狀況為優(yōu)良（F=0.73）。

3.2 單因子評價

據(jù)2014年監(jiān)測資料，晉中市委宿舍井水各單項指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果詳見表4。從表4可以看出，監(jiān)測項目的單項指標(biāo)均達(dá)到了《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。

3.3 地下水質(zhì)綜合評價

根據(jù)監(jiān)測資料，比較2013年與2014年晉中市委宿舍井的水質(zhì)狀況：F值均為0.73，說明水質(zhì)級別為優(yōu)良，與上年相比無明顯變化；水質(zhì)類別同為Ⅱ類，與上年比無變化；從單項指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看，各項指標(biāo)均為100%，與上年比無變化。

4 地下水質(zhì)發(fā)展趨勢分析

根據(jù)4年的監(jiān)測資料，晉中市委宿舍井水質(zhì)的綜合評分值與水質(zhì)類別、達(dá)標(biāo)率情況分別為：2011年，F(xiàn)值為1.45，水質(zhì)類別Ⅱ類，達(dá)標(biāo)率100%，總體水質(zhì)良好；2012年，F(xiàn)值為2.15，水質(zhì)類別Ⅲ類，達(dá)標(biāo)率100%，總體水質(zhì)良好；2013年，F(xiàn)值為0.73，水質(zhì)類別Ⅱ類，達(dá)標(biāo)率100%，總體水質(zhì)優(yōu)良；2014年，F(xiàn)值為0.73，水質(zhì)類別Ⅱ類，達(dá)標(biāo)率100%，總體水質(zhì)優(yōu)良。比較分析4年間的水質(zhì)情況，逐漸向好的方向發(fā)展，說明無增加新的污染。

5 問題與建議

地下水是許多地區(qū)的主要供水水源，對滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展，用水需求起著十分重要的作用。從實地選擇點位的連續(xù)監(jiān)測情況來看，晉中市的地下水資源保護(hù)已取得了一定的成績，但由于人們的地下水保護(hù)意識不強、管理制度不完善、監(jiān)督執(zhí)法力度不夠，全市的地下水保護(hù)狀況令人堪憂。為了提高地下水資源管理能力，創(chuàng)新地下水管理模式，應(yīng)在采取制定全局防治規(guī)劃、確定重點防治區(qū)域、控制污染源等措施的基礎(chǔ)上，建議加強以下工作：

5.1 綜合防治地下水污染

地下水污染的防治重點是控制污染源，故首先要有效地切斷污染物進(jìn)入地下水的途徑，。

5.2 抓好供水水源地保護(hù)

為了保護(hù)城市供水水源的地下水免受污染，在進(jìn)行城市規(guī)劃時，應(yīng)將可能形成污染源的居民點、廠礦企業(yè)布置在遠(yuǎn)離含水層補給區(qū)的下游方向。

5.3 加強宣傳教育，增強全民的水憂患意識

大力開展水源保護(hù)和節(jié)水宣傳教育，提高取水用戶節(jié)約用水的自覺性，從而形成珍惜水、節(jié)約水、保護(hù)水，增強水的憂患意識和水法制觀念。