楊芳
摘 要:隨著我國(guó)教育系統(tǒng)的不斷完善和近年來對(duì)新課程改革的不斷深入,教學(xué)理念的更新,傳統(tǒng)的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式隨著教學(xué)環(huán)境所發(fā)生的巨大變化呈現(xiàn)出諸多不適應(yīng)性,需要教師創(chuàng)新教學(xué)方法,因而分組學(xué)習(xí)融入了教學(xué)課堂中,提升了小學(xué)生的思維創(chuàng)新能力、合作學(xué)習(xí)能力,提升小學(xué)生的綜合素質(zhì)。
關(guān)鍵詞:小學(xué);小組合作學(xué)習(xí);數(shù)學(xué)合作模式
引言
我國(guó)教育部對(duì)新課改的高度重視和實(shí)施以后的初見成效的基礎(chǔ)上,就小學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)合作模式應(yīng)用深入探討,即將學(xué)生以小組為單位進(jìn)行劃分、組員之間協(xié)作學(xué)習(xí)的課堂形勢(shì)。這種課堂教學(xué)方式將傳統(tǒng)的課堂講授式轉(zhuǎn)化為師生、學(xué)生之間的多向溝通,既能有效改善課堂講授效果,又能有效地幫助學(xué)生在課堂培養(yǎng)團(tuán)體意識(shí)和溝通能力。但隨著小組合作學(xué)習(xí)在教學(xué)中的逐步應(yīng)用,一些問題也逐步暴露出來。本文在關(guān)注其優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),著眼于問題,結(jié)合筆者小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),討論小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)式教學(xué)模式的改進(jìn)方式。
一、小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中的主要現(xiàn)狀
1、徒有形式,缺乏實(shí)質(zhì)性協(xié)作
許多小組合作學(xué)習(xí)式課堂只是簡(jiǎn)單將學(xué)生劃分為若干小組,將合作學(xué)習(xí)停留于表面形式。課堂設(shè)計(jì)并不能與新的教學(xué)形式匹配,到頭來還是像傳統(tǒng)課堂通講一氣,然后將問題拋給學(xué)生個(gè)體,學(xué)生也只是各自做各自的題,相互交流很少,根本談不上什么合作學(xué)習(xí)。而且,小學(xué)生自我管理能力不強(qiáng),在沒有教師及時(shí)引導(dǎo)下很難主動(dòng)同其他小組成員協(xié)作。這樣的小組合作學(xué)習(xí)實(shí)質(zhì)仍然是停留在學(xué)生獨(dú)自學(xué)習(xí)層次的傳統(tǒng)課堂。
2、尊重學(xué)生的個(gè)體差異
小組合作學(xué)習(xí),顧名思義,就是將學(xué)生組合成不同的小組,在此基礎(chǔ)上展開教學(xué)活動(dòng)。但是在實(shí)際的運(yùn)用過程中,由于教師過分重視,導(dǎo)致小組合作學(xué)習(xí)的效果不佳,主要是沒有充分考慮分組的情況,降低了小組合作學(xué)習(xí)的有效性。
3、自制力較差,不能提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率
雖然學(xué)生的主觀能動(dòng)性和合作能力的提高都可以依靠小組合作學(xué)習(xí)展開,但是對(duì)于小學(xué)生而言,自制力較差是該階段學(xué)生的通病,若是教師沒有從旁進(jìn)行督促,那么就容易導(dǎo)致提出的問題與學(xué)生的討論內(nèi)容差距較大。
二、小學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)合作模式應(yīng)用
1、升級(jí)教師教育理念
傳統(tǒng)課堂以講授法為主,以教師為主導(dǎo),小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,既要讓學(xué)生獲得基本的知識(shí),又要培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)體意識(shí)和協(xié)作精神。這要求教師在日常教學(xué)中,首先要轉(zhuǎn)變觀念,改變一直以來數(shù)學(xué)課堂上老師牽著學(xué)生走的局面。任何新的教學(xué)方法的實(shí)施,首先是教育理念的升級(jí),只有先轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,才能將小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式發(fā)揮到實(shí)處。教師不應(yīng)一味生搬硬套,要緊扣教學(xué)任務(wù)、教學(xué)目的,彈性化組織小組合作式課堂。而且應(yīng)多設(shè)計(jì)情景設(shè)置,將“教師為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生為中心”,讓學(xué)生成為課堂的主人,內(nèi)化課堂相關(guān)數(shù)學(xué)知識(shí),學(xué)習(xí)溝通方法,從而使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的成就感,最終更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
2、教師應(yīng)找準(zhǔn)自己在小組合作學(xué)習(xí)式課堂中的定位
在學(xué)生有疑問時(shí),教師是“引導(dǎo)者”,學(xué)生有爭(zhēng)議時(shí)教師是“裁判員”,在課堂結(jié)束后,教師又是“評(píng)價(jià)者”。所以在小組合作學(xué)習(xí)式課堂中,教師應(yīng)該不斷切換自己的角色,以適應(yīng)課堂的進(jìn)度和變化。小組合作學(xué)習(xí)式教學(xué)模式不但可以有效向?qū)W生傳授知識(shí),還能培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)體意識(shí)和協(xié)作精神,其實(shí)施在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)際教學(xué)中有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。也為小學(xué)數(shù)學(xué)提供了一條學(xué)生自主化學(xué)習(xí)的新路徑,豐富了基礎(chǔ)學(xué)科教學(xué)模式。
3、尊重個(gè)體的差異才能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
在小組合作學(xué)習(xí)過程中,教師需要分析學(xué)生間的差異性,科學(xué)地進(jìn)行小組劃分,形成合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推進(jìn)小組內(nèi)成員的共同進(jìn)步。如在教授“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”這一課時(shí)的知識(shí)點(diǎn)時(shí),教師就要結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn)將全班學(xué)生分成若干個(gè)小組,保證每個(gè)小組內(nèi)部都存在一個(gè)思維靈活度較強(qiáng)的學(xué)生,并且還要保證有一個(gè)動(dòng)手實(shí)踐能力較強(qiáng)的學(xué)生,共同合作完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作,并且將其繪制成統(tǒng)計(jì)圖。利用這種分組形式的劃分,能夠形成學(xué)生間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),有利于增強(qiáng)小組合作學(xué)習(xí)的有效性,還能夠增強(qiáng)每個(gè)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。并且每位學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)的過程中都要積極地奉獻(xiàn)自己,才能夠做到有所收獲。
4、組織小組討論的時(shí)候,及時(shí)掌握各個(gè)小組的觀察討論情況
當(dāng)有的小組偏離正軌之后,要及時(shí)進(jìn)行提醒,并進(jìn)行糾正。除此之外,由于小組內(nèi)各個(gè)成員的個(gè)人認(rèn)知水平不同,不同的生活經(jīng)驗(yàn)使學(xué)生的認(rèn)知受到限制,因此部分學(xué)生在解決問題時(shí)會(huì)遇到困難。在這樣的環(huán)境下,教師不能夠?qū)⒅R(shí)全盤教授給學(xué)生,需要帶領(lǐng)學(xué)生自主對(duì)知識(shí)進(jìn)行探索,但是也不能夠完全不予理睬,讓學(xué)生自行討論。教師要利用正確的做法,適當(dāng)?shù)靥嵝褜W(xué)生,而后學(xué)生再自主探討并解決問題。學(xué)生在合作的過程中能夠發(fā)揮自己的作用,通過共同的努力來解決問題。小組之間的合作學(xué)習(xí)不僅能夠貼近生活,探究與生活有關(guān)的題目(如在生活中遇到買東西的問題和矩形特征問題的時(shí)候,小組成員之間的討論容易發(fā)生各執(zhí)己見的問題),還可能研討部分開放性的問題(如在討論組合圖形的面積問題時(shí),不僅可以將其劃分為不同的小規(guī)則圖形,借助求和的方式來得出面積,還可以利用大圖形面積減去空白面積來解答)。
5、小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)過程中的矛盾解決
在小組學(xué)習(xí)的過程中,每個(gè)小組成員對(duì)于問題的看法與意見都不盡相同,且小學(xué)生為人處事的道理還尚未完全接觸,因此在學(xué)習(xí)的過程中會(huì)經(jīng)常因?yàn)橐庖姴缓隙鴮?dǎo)致小組學(xué)習(xí)進(jìn)程難以進(jìn)行,甚至大打出手破壞小組成員之間的關(guān)系,不利于小組學(xué)習(xí)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也不利于良好同學(xué)關(guān)系的培養(yǎng)。小組學(xué)習(xí)可以產(chǎn)生“共生效應(yīng)”,提升學(xué)習(xí)的效率,而小學(xué)學(xué)生的自制力尚未養(yǎng)成,因此在嘗試過小組合作學(xué)習(xí)模式后,對(duì)于獨(dú)立學(xué)生的興趣會(huì)有一定程度的下降,產(chǎn)生依賴心理,經(jīng)常會(huì)不自覺的向?qū)W習(xí)較好的同學(xué)求助,久而久之甚至?xí)饺搿俺u”的錯(cuò)誤道路,不利于個(gè)人今后學(xué)習(xí)道路的成長(zhǎng)與進(jìn)步。
結(jié)語
小學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)合作模式應(yīng)用不但可以有效向?qū)W生傳授知識(shí),還能培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)體意識(shí)和協(xié)作精神,其實(shí)施在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)際教學(xué)中有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。不同于傳統(tǒng)教學(xué)組織形式,小組合作學(xué)習(xí)式課堂更為靈活多變。
(作者單位:河南省淅川縣第二小學(xué))