王淼生 李寅童
福建省廈門第一中學(xué) (361003)
線性規(guī)劃在高中數(shù)學(xué)中占有極其重要的地位,其本質(zhì)就是最優(yōu)化的具體模型之一,是高考及競賽中的重點、熱點、難點,查考形式以選擇題、填空題居多.隨著高考考查重心從知識立意向能力立意轉(zhuǎn)變,因此線性規(guī)劃試題對能力要求越來越高.線性規(guī)劃相關(guān)問題常常成為命題專家在截距、斜率以及距離(兩點間距離與點到直線的距離)等知識網(wǎng)絡(luò)交會處命制高質(zhì)量試題的青睞區(qū).然而,線性規(guī)劃相關(guān)試題知識點多、變形技巧高、解答靈活性強、思維跨越度大,這些特點導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)解答不嚴(yán)謹(jǐn),或?qū)忣}有偏差,甚至有些問題無從入手.坦率地講,有些試題連教師都出現(xiàn)瑕疵,甚至束手無策.本文擬通過具體案例來剖析出現(xiàn)錯誤的原因及應(yīng)對策略,不當(dāng)之處,敬請批評指正.
案例1 若α、β是2x2+2ax+b=0兩根,α∈[0,1],β∈[1,2],則a2+b2的最小值為 .
圖1
圖2
圖3
值得指出的是:案例3還有一種典型的錯解,誤以為z的最大值就是直線截距的最大值.其實由變形可得y=ax+(-z),由此可知z的最大值恰好是直線y=ax在平移過程中截距的最小值,這是學(xué)生剛剛接觸線性規(guī)劃最容易犯的錯誤.
圖4
錯因與應(yīng)對策略:案例4為某地一道模擬試題,絕大部分學(xué)生審題膚淺、理解不透而根本看不懂題意.由向量加法聯(lián)想到三角形,這才是解決問題的突破口,再利用三角形最簡單性質(zhì):兩邊之和大于第三邊,構(gòu)造λ與μ之間關(guān)系,從而轉(zhuǎn)化為熟悉的線性規(guī)劃的距離問題.
值得指出的是:請讀者仔細(xì)體會上述案例1與案例4的區(qū)別.盡管都是點到直線的距離,但案例1是因為垂足點根本不在可行域而導(dǎo)致錯誤,案例4則是因為邊界為虛線的原因而導(dǎo)致取不到最小值.
圖5
本題作為當(dāng)年填空題壓軸題,是當(dāng)年高考所有線性規(guī)劃試題中一道靚麗風(fēng)景線,也是近年來線性規(guī)劃方面高質(zhì)量命制試題的典范.然而,絕大部分學(xué)生不知所措,根本不會借助“媒介”手段:“壓縮”而成為失分重災(zāi)區(qū).一線教師不得不捫心自問:我們課堂教學(xué)是否與新課改精神吻合?我們是否在傳授知識的同時更加側(cè)重能力培養(yǎng)及思維品質(zhì)優(yōu)化?對不等式頗有造詣的安振平先生多次提到代數(shù)變形是一種重要能力,也是數(shù)學(xué)基本功底的具體體現(xiàn).
解答:由已知條件可得
錯因與應(yīng)對策略:高中階段線性規(guī)劃主要涉及截距、斜率及距離等三大類問題.然而,表面上案例6似乎與上述三大類問題毫無關(guān)聯(lián),學(xué)生不得不知難而退.對于線性規(guī)劃問題緊緊盯住三大類型,通過轉(zhuǎn)化與化歸,使得問題向三大類型題靠近,這是解決問題較為有效策略.案例6說明:數(shù)學(xué)解題離不開基本題型與套路,心中沒有儲存必備、基本題型,在心情緊張、時間短促的考試氛圍下,寸步難移,必敗無疑.
A.3B.2C.-2D.-3
圖6
解答:先作出可行域,如圖6所示.我們需要再作直線y=-ax,哪該如何作圖呢?需要我們首先分三大類,即a<0,a=0,a>0.
(1)當(dāng)a<0時,此時直線斜率為正數(shù),此時要么過(0,0)截距最大;要么過A(1,1)處截距最大,由此得到4=0,或4=a+1,這都與條件矛盾;
(2)當(dāng)a=0時,此時y=z,此時在A(1,1)處截距最大,由此得到1=4,得到矛盾;
(3)當(dāng)a>0時,此時直線斜率為負(fù)數(shù),此時又需要分為三小類:
(ⅰ)當(dāng)-a>-1,即a<1時,此時過A(1,1)處截距最大,即4=a+1,得到矛盾;
(ⅱ)當(dāng)-a=-1,即a=1時,此時直線x+y=2的截距本身就是最大值,即2就是最大值,這都與條件矛盾;
(ⅲ)當(dāng)-a<-1,即a>1時,此時直線平移經(jīng)過點B(2,0)處截距最大,由此得到4=2a,即a=2.綜上所述,故選B.
錯因與應(yīng)對策略:客觀地講案例7不算難題,遺憾的是學(xué)生幾乎都認(rèn)為答案為A,其實不少課外教輔書也是如此.之所以出現(xiàn)上述錯誤,其主要原因在于手工畫直線時,沒有特別關(guān)注直線斜率的大小比較,即沒有對a>0再細(xì)分為三小類進(jìn)行討論,也就是說直線傾斜程度成為此類錯誤的“罪魁禍?zhǔn)住保?dāng)直線斜率沒有確定時,分類討論勢在必行,而且分類必須徹底.隨著命題原則與理念的轉(zhuǎn)變,滲透數(shù)學(xué)思想方法已經(jīng)成為共識,因此線性規(guī)劃問題中進(jìn)行分類討論成為常態(tài)化,有利于培養(yǎng)思維的嚴(yán)謹(jǐn)性與批判性.
如果說上述案例4~案例7讓學(xué)生苦不堪言,那么有些線性規(guī)劃試題,不要說學(xué)生,就連教師也難免出錯.縱使給出答案,縱使用盡洪荒之力,絕大部分教師也是無能為力.
圖7
當(dāng)然,解答線性規(guī)劃問題過程中出現(xiàn)錯誤的原因還有很多,囿于筆者功力淺薄,僅作拋磚引玉.筆者對三角問題常見的典型錯誤以及解答過程中出現(xiàn)的書寫不規(guī)范、論證不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)儒e誤整理成文,有幸發(fā)表(詳見文[1]、文[2])并收到不少同行來信來電.正因教學(xué)需要、同行鼓勵,筆者思索三年完成本文,渴望與文[1]、文[2]形成系列論文,同時也希望有更多同行一起來探索其它模塊中常見典型錯誤及應(yīng)對策略,比如,概率、函數(shù)、解幾、向量等.
[1]王淼生.三角問題常見的典型錯誤及應(yīng)對策略[J].中國數(shù)學(xué)教育(高中版),2014(12):48-52.
[2]王淼生.預(yù)防解題中不規(guī)范與錯誤的策略[J].?dāng)?shù)學(xué)教育研究,2014(3):64-66.