蔡曉芳
〔摘要〕為了探究中學(xué)生職業(yè)成熟度與責(zé)任心的關(guān)系,運(yùn)用職業(yè)成熟度量表、中學(xué)生責(zé)任心問卷,隨機(jī)選取福建省中學(xué)820名學(xué)生進(jìn)行施測(cè)。結(jié)果:①中學(xué)生的職業(yè)成熟度處于中等水平,且各因子之間發(fā)展并不均衡;責(zé)任心處于中等偏上水平;在是否擔(dān)任學(xué)生干部方面,職業(yè)成熟度與責(zé)任心均存在顯著差異。②中學(xué)生職業(yè)成熟度及其各維度與責(zé)任心均存在顯著正相關(guān)。③職業(yè)決策知識(shí)與職業(yè)決策態(tài)度能聯(lián)合預(yù)測(cè)責(zé)任心16%的變異量。
〔關(guān)鍵詞〕職業(yè)成熟度;中學(xué)生;責(zé)任心
〔中圖分類號(hào)〕 G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2018)11-0012-04
職業(yè)成熟度最早是由Super首先提出,指?jìng)€(gè)體完成與其年齡特點(diǎn)相適應(yīng)的職業(yè)發(fā)展任務(wù)的一種心理準(zhǔn)備程度。[1]該內(nèi)涵包含兩層意思,一是個(gè)體在從探索到衰退的職業(yè)發(fā)展的連續(xù)線上所達(dá)到的位置,二是個(gè)人在其年齡發(fā)展階段上應(yīng)該達(dá)到的與其在生活中實(shí)際達(dá)到的關(guān)系。[2]中學(xué)生正處于探索自我、發(fā)展能力、培養(yǎng)品質(zhì)的階段,即職業(yè)成熟度發(fā)展的重要階段,也是責(zé)任心發(fā)展的重要時(shí)期。
責(zé)任心是指?jìng)€(gè)體對(duì)過失及其所屬群體和相應(yīng)社會(huì)角色所應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)的自覺意識(shí)和積極履行的行為傾向。它是一個(gè)多層次、多維度的心理結(jié)構(gòu)。按其抽象程度的不同可以分為總體責(zé)任心、一般責(zé)任心和特殊責(zé)任心,其中一般責(zé)任心又可區(qū)分為任務(wù)責(zé)任心和過失責(zé)任心兩種類型[3]。個(gè)體的責(zé)任心并不是與生俱來的,是社會(huì)和他人的客觀要求在個(gè)體身上引起的主觀認(rèn)識(shí)和內(nèi)心體驗(yàn),在社會(huì)實(shí)踐中逐漸認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任,產(chǎn)生相應(yīng)的內(nèi)心體驗(yàn),并做出一定的責(zé)任行為。這是一種重要的社會(huì)性品質(zhì)。[4]
一方面,皮亞杰采用對(duì)偶故事法研究發(fā)現(xiàn),10歲左右的兒童逐漸進(jìn)入責(zé)任心發(fā)展的自律階段,開始考慮行為的主觀責(zé)任,主觀責(zé)任心逐漸取代客觀責(zé)任心而處于支配地位,兒童不再將成人或權(quán)威的要求或準(zhǔn)則作為責(zé)任判斷的唯一標(biāo)準(zhǔn)。兒童對(duì)責(zé)任心的理解已能從主觀動(dòng)機(jī)出發(fā),用內(nèi)化的主觀價(jià)值來進(jìn)行判斷。另一方面,班杜拉所提出的自我效能感,是指人們對(duì)于自己能否成功從事某一行為的主觀判斷。探索規(guī)劃水平較高的個(gè)體,在從事行為活動(dòng)時(shí),有著較高的自信心和自我責(zé)任意識(shí),這就促使其在問題解決過程中更多把結(jié)果歸于自己的能力和所付出的努力大小。這均是內(nèi)歸因的過程,而生涯教育通過引導(dǎo)學(xué)生探索自我,讓學(xué)生更多地從主觀出發(fā),作出內(nèi)歸因,從而提高責(zé)任心[5]。具體而言,即職業(yè)成熟度較高的個(gè)體,更傾向于對(duì)自身過失及相應(yīng)的社會(huì)角色承擔(dān)責(zé)任,由此可見,職業(yè)成熟度與責(zé)任心密切相關(guān)。但是以往的研究均沒有同時(shí)涉及這兩個(gè)變量,職業(yè)成熟度與責(zé)任心之間的相關(guān)性及影響機(jī)制如何正是本文的研究意義之一。
在一個(gè)人成長(zhǎng)的鏈條中,中學(xué)階段是極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),具有承上啟下的重要作用。根據(jù)生涯發(fā)展理論,初中學(xué)生已進(jìn)入生涯探索期,這個(gè)時(shí)期是學(xué)生成長(zhǎng)與學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期,也是個(gè)體責(zé)任心發(fā)展的最重要階段[6]。
(一)研究對(duì)象
對(duì)福建廈門集美中學(xué)學(xué)生(2016級(jí),140組)進(jìn)行施測(cè),共發(fā)放問卷820份,回收有效問卷800份,有效率達(dá)到96%,男女比例大致相當(dāng)。
(二)研究工具
采用劉慧、張大均等編制的中學(xué)生職業(yè)成熟度量表。該量表共30道題目,包括職業(yè)決策知識(shí)、職業(yè)決策態(tài)度兩個(gè)分量表,其中,職業(yè)決策知識(shí)包括12個(gè)題目,職業(yè)決策態(tài)度包括18個(gè)題目。采用Likert5點(diǎn)計(jì)分方法,從完全不符合到完全符合,分別記作1~5分,得分越高表示職業(yè)成熟度發(fā)展水平越好。該量表信度系數(shù)較好,總量表的信度0.87,各分量表的同質(zhì)信度在0.52~0.75之間,同時(shí)具有良好的結(jié)構(gòu)效度。[2]
采用譚小宏編制的中學(xué)生責(zé)任心量表,根據(jù)其抽象程度可以劃分為“總體責(zé)任心”、“一般責(zé)任心”和“特殊責(zé)任心”三個(gè)層次;總體責(zé)任心抽象程度最高;一般責(zé)任心抽象程度次之,包括“任務(wù)責(zé)任心”和“過失責(zé)任心”兩個(gè)維度;特殊責(zé)任心抽象程度最低,包括“學(xué)業(yè)責(zé)任心”“家庭責(zé)任心”“他人責(zé)任心”“集體責(zé)任心”“社會(huì)責(zé)任心”五個(gè)方面的具體內(nèi)容,同樣反映出“任務(wù)責(zé)任心”和“過失責(zé)任心”兩個(gè)維度。對(duì)問卷的信效度考察表明中學(xué)生責(zé)任心問卷具有較好的信度和效度,各分問卷及具體維度的內(nèi)部一致性系數(shù)多在0.51以上:分半信度系數(shù)多在0.51以上,重測(cè)信度系數(shù)在0.51到0.84之間[4]。
(三)數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異檢驗(yàn),相關(guān)分析以及回歸分析。
(一)中學(xué)生職業(yè)成熟度與責(zé)任心的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
由表1可知,中學(xué)生的職業(yè)成熟度以及各個(gè)維度均值均保持在中間值3分左右,表明初一年學(xué)生的職業(yè)成熟度處于中等水平;同時(shí),中學(xué)生的責(zé)任心不同抽象水平均處于4分上下,表明學(xué)生的責(zé)任心屬于中等偏上水平。
由表2可知,中學(xué)生在總體責(zé)任心和一般任務(wù)責(zé)任心方面存在著顯著差異,說明擔(dān)任學(xué)生干部的中學(xué)生責(zé)任心得分普遍高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的學(xué)生,但是在一般過失責(zé)任心方面則不存在顯著差異。
由表3可知,中學(xué)生在職業(yè)成熟度及其各個(gè)維度上是否為學(xué)生干部均存在著顯著差異,在擔(dān)任學(xué)生干部的情況下,學(xué)生的職業(yè)成熟度、職業(yè)決策知識(shí)、職業(yè)決策態(tài)度的得分均高于未擔(dān)任學(xué)生干部的中學(xué)生。
(二)職業(yè)成熟度與責(zé)任心的相關(guān)分析
由表4可知,職業(yè)成熟度及其各個(gè)維度與責(zé)任心的不同抽象水平均存在及其顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)均達(dá)到了極其顯著的水平,這說明了個(gè)體職業(yè)成熟度越高,其責(zé)任心也越高。
(三)職業(yè)成熟度與責(zé)任心的回歸分析
為了明確到底職業(yè)成熟度的哪個(gè)維度會(huì)真正影響中學(xué)生的責(zé)任心,以職業(yè)決策態(tài)度和職業(yè)決策知識(shí)為自變量,責(zé)任心為因變量(Y),進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:
在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,對(duì)中學(xué)生的職業(yè)成熟度與責(zé)任心進(jìn)行回歸分析,最終各個(gè)維度的回歸方程均表示有效,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明均對(duì)責(zé)任心具有預(yù)測(cè)作用,職業(yè)決策態(tài)度與職業(yè)決策知識(shí)可以聯(lián)合預(yù)測(cè)出責(zé)任心16%的變異量。
結(jié)果表明,職業(yè)成熟度與責(zé)任心在是否擔(dān)任學(xué)生干部該人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上均存在顯著差異,而中學(xué)生的職業(yè)成熟度處于中等水平,責(zé)任心則處于中等偏上水平。職業(yè)成熟度與責(zé)任心為顯著正相關(guān)關(guān)系,表明個(gè)體職業(yè)成熟度越高,責(zé)任心的水平也相應(yīng)越高,職業(yè)成熟度對(duì)責(zé)任心具有正向預(yù)測(cè)作用。通過對(duì)其進(jìn)行回歸分析,職業(yè)決策態(tài)度與職業(yè)決策知識(shí)可以聯(lián)合預(yù)測(cè)出職業(yè)成熟度16%的變異量。
結(jié)果顯示,雖然中學(xué)生的職業(yè)成熟度及其各維度均處于中等水平,但將兩個(gè)因子進(jìn)行配對(duì),進(jìn)一步進(jìn)行顯著性差異檢驗(yàn),卻發(fā)現(xiàn)職業(yè)決策態(tài)度與職業(yè)決策知識(shí)存在顯著差異,說明了職業(yè)成熟度各因子的發(fā)展水平是不平衡的。職業(yè)決策知識(shí)的得分顯著低于職業(yè)決策態(tài)度的得分,表明了中學(xué)生對(duì)職業(yè)世界缺乏相關(guān)的了解,對(duì)自己的職業(yè)能力同樣認(rèn)識(shí)不夠。另外,有擔(dān)任干部的學(xué)生,其自信心、獨(dú)立性、主動(dòng)性等都能夠得到很大的提升,他們平時(shí)能夠接觸到更多的老師,與老師有更多的交流,能夠組織和參與到更多的活動(dòng),這些客觀條件不僅有利于其責(zé)任心的發(fā)展,同時(shí)有利于職業(yè)決策知識(shí)的積累和職業(yè)決策態(tài)度的培養(yǎng),從而促進(jìn)職業(yè)成熟度的發(fā)展。
根據(jù)研究結(jié)果,職業(yè)成熟度對(duì)個(gè)體的責(zé)任心具有正向預(yù)測(cè)作用。職業(yè)成熟度作為一種心理準(zhǔn)備程度,是一種心理狀態(tài),與責(zé)任心呈正相關(guān),且兩者之間存在因果關(guān)系。青少年正處于職業(yè)探索的關(guān)鍵時(shí)期,在經(jīng)歷了對(duì)自我的探索和努力之后,完成了該年齡段應(yīng)該達(dá)到的職業(yè)成熟度,就能夠較好地整合自身的資源,分析自我在社會(huì)地位中所扮演的角色,明確各個(gè)角色之間的職責(zé),這就促進(jìn)個(gè)體主動(dòng)地去承擔(dān)責(zé)任,從而促進(jìn)責(zé)任心較好地發(fā)展[7]。因此職業(yè)決策知識(shí)和職業(yè)決策態(tài)度越高的個(gè)體,就能夠更明確自己的各種生涯角色,平衡各種角色關(guān)系,在社會(huì)生活中不斷增強(qiáng)自己的責(zé)任體驗(yàn),從而促進(jìn)責(zé)任心的發(fā)展。
根據(jù)回歸分析結(jié)果(表5),職業(yè)決策知識(shí)對(duì)責(zé)任心有12%的預(yù)測(cè)量,而職業(yè)決策態(tài)度則可以預(yù)測(cè)出11%的變異量,表明職業(yè)決策知識(shí)相比職業(yè)決策態(tài)度而言,是影響責(zé)任心的更重要的因素。而根據(jù)本研究結(jié)果,中學(xué)生的職業(yè)決策知識(shí)卻顯著低于職業(yè)決策態(tài)度,這提示我們,中學(xué)要注重對(duì)學(xué)生職業(yè)決策知識(shí)的培養(yǎng),這不僅僅有利于均衡職業(yè)成熟度各因子的發(fā)展水平,同時(shí)也能更有效地提高中學(xué)生的責(zé)任心水平。因此,學(xué)??梢酝ㄟ^開展生涯教育活動(dòng),來豐富學(xué)生的職業(yè)世界知識(shí)和職業(yè)自我知識(shí)。
[1]姚裕群.職業(yè)生涯規(guī)劃與發(fā)展[M].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2003.
[2]王亞歌.初中階段生涯發(fā)展教育初探[D].碩士學(xué)位論文.上海:上海師范大學(xué),2008.
[3]張俊超.責(zé)任心、動(dòng)機(jī)和意志控制對(duì)家庭作業(yè)行為的影響[D].碩士學(xué)位論文.長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2008.
[4]譚小宏.中學(xué)生責(zé)任心問卷的編制[D].碩士學(xué)位論文.重慶:西南師范大學(xué),2004.
[5]周羽全.我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)中小學(xué)生涯教育研究[D].碩士學(xué)位論文.上海:上海師范大學(xué),2011.
[6]金樹人.生涯咨詢與輔導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2007.
[7]劉慧.中學(xué)生職業(yè)成熟度發(fā)展特點(diǎn)研究[D].碩士學(xué)位論文.重慶:西南師范大學(xué),2004.
(作者單位:福建省廈門集美中學(xué),廈門,361021)