孫馨月

〔摘要〕 新時代社會主要矛盾的提出有著堅實的理論基礎、豐富的歷史經(jīng)驗和具體的實踐根據(jù)，該論斷是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。這一矛盾集中反映出當前我國社會總需求與總供給之間的矛盾，即人民群眾的需求不僅有“量”的增加，更有“質”的提升，而經(jīng)濟社會發(fā)展卻存在“不平衡”和“不充分”的結構性問題，二者對立統(tǒng)一，相互作用，是推動我國社會主義現(xiàn)代化建設的根本動力。新時代社會主要矛盾不僅為馬克思主義理論研究提供了方向指引，而且為未來中國特色社會主義現(xiàn)代化建設提供了政策靶向和實踐依據(jù)。

〔關鍵詞〕 新時代；社會主要矛盾； 美好生活需要；不平衡不充分

〔中圖分類號〕D616 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2018）03-0021-03

習近平總書記在黨的十九大上提出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！边@個新論斷，既是對馬克思主義矛盾理論的科學運用，也是中國特色社會主義實踐的現(xiàn)實反映。

一、新時代社會主要矛盾的提出背景

（一）馬克思主義矛盾理論是新時代社會主要矛盾提出的理論基礎

矛盾理論是馬克思主義重要的哲學觀和方法論。馬克思、恩格斯提出，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系之間的矛盾、經(jīng)濟基礎和上層建筑之間的矛盾，貫穿于人類社會發(fā)展的始終且推動著人類社會由低級向高級發(fā)展。毛澤東在《矛盾論》中進一步發(fā)展了馬克思主義矛盾理論，系統(tǒng)論證了主要矛盾，他明確指出，“任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領導的、決定的作用”，“要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了” 〔1 〕。這一抓主要矛盾的哲學思想在馬克思主義中國化的過程中逐步成為中國共產(chǎn)黨領導中國革命、建設和改革的重要方法論。正是由于有這樣堅實的理論基礎和方法自覺，以習近平同志為核心的黨中央站在新的歷史起點作出了科學判斷，提出了新時代社會主要矛盾的論斷。

（二）社會主要矛盾的演變是新時代社會主要矛盾提出的歷史遵循

近代以來，中國共產(chǎn)黨在準確判斷不同歷史階段社會主要矛盾的前提下，制定了不同的革命斗爭策略。當?shù)蹏髁x與中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾成為社會主要矛盾時，救亡圖存、爭取民族獨立和人民解放就成為時代主題；當日本帝國主義和中華民族之間的矛盾成為主要矛盾時，抗日救亡就成為黨和人民奮斗的共同目標；當?shù)蹏髁x、封建主義和官僚資本主義與人民大眾之間的矛盾成為主要矛盾時，推翻“三座大山”就成為黨和人民的共同愿望。新中國成立后，中國共產(chǎn)黨又對社會主要矛盾作出了新的判斷。1956年黨的八大指出：“我們國內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾，已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經(jīng)濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾?！?〔2 〕在經(jīng)過曲折的實踐探索之后，1981年黨的十一屆六中全會進一步明確指出：“我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾?！?〔3 〕可見，中國革命、建設和改革的歷史與社會主要矛盾的判斷是緊密聯(lián)系的。新時代社會主要矛盾的提出，是中國共產(chǎn)黨對中國社會主要矛盾作出的又一次歷史性研判。

（三）中國特色社會主義現(xiàn)代化的推進是新時代社會主要矛盾提出的實踐根據(jù)

從黨的十一屆三中全會開始，中國開啟了社會主義現(xiàn)代化建設新篇章。經(jīng)過40年的發(fā)展，中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化，中國的社會主義現(xiàn)代化建設實踐已經(jīng)達到了一個新的高度，當今中國正站在決勝全面建成小康社會的歷史節(jié)點，進入了“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期。中國特色社會主義新的偉大征程即將開啟，這在客觀上要求中國共產(chǎn)黨作出新的重大戰(zhàn)略部署，而這必須以對當前社會主要矛盾的科學判斷為實踐依據(jù)，關于新時代社會主要矛盾的論斷應運而生。

二、新時代社會主要矛盾的科學內(nèi)涵

（一）人民日益增長的美好生活需要

新時代社會主要矛盾的一方是“人民日益增長的美好生活需要”，這是對新時代社會總需求的集中概括。其中有兩層含義：一是反映了社會總需求“量”的特征，即“日益增長”。這表明我國人民群眾的需求量在不斷增加，從溫飽到小康再到全面小康，從物質到精神再到生態(tài)環(huán)境，從生理到心理再到自我價值實現(xiàn)，需求的數(shù)量規(guī)模在不斷擴大，社會的總需求達到了一個新的量級。二是反映了社會總需求“質”的特征，即“美好”。這表明人民群眾已經(jīng)開始了對生活品質的追求，希望經(jīng)濟生活更富足、政治生活更生動、文化生活更豐富、社會生活更和諧、生態(tài)環(huán)境更美好，僅僅只是數(shù)量上的滿足已經(jīng)不是真正的滿足，對“美好”的追求已經(jīng)成為一種需求，并且在日益增長、愈發(fā)強烈。

（二）不平衡不充分的發(fā)展

新時代社會主要矛盾的另一方是“不平衡不充分的發(fā)展”。這是對新時代社會總供給的集中概括，明確概括了當前我國發(fā)展的兩大特征：一是“不平衡”，二是“不充分”。所謂“不平衡”主要是指我國社會經(jīng)濟在區(qū)域和領域等各方面發(fā)展速度不協(xié)調、程度不一致、水平有差別，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間等發(fā)展不均衡，經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)環(huán)境等各領域發(fā)展不協(xié)調。而所謂“不充分”主要是指我國部分地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的質量不高，生產(chǎn)經(jīng)營方式較落后，生態(tài)環(huán)境形勢日益嚴峻，雖然即將實現(xiàn)全面小康，但總體水平還比較低。同時，可以看出“不均衡”和“不充分”的兩個特征是從結構上對我國發(fā)展狀況所作的概括，但其前提則是這樣一個不爭的事實——我國社會經(jīng)濟發(fā)展的總體水平已經(jīng)顯著增強。

（三）矛盾雙方的相互作用

新時代社會主要矛盾集中反映出當前我國社會的供求矛盾，即社會總需求與社會總供給之間的矛盾，二者相互作用?！鞍l(fā)展”是滿足“人民日益增長的美好生活需要”的前提和基礎，人民群眾的更多更美更好需要只有發(fā)展能夠供給和滿足。但發(fā)展的“不均衡”和“不充分”卻制約著人民群眾“美好生活需要”的滿足，因此必須大力促進生產(chǎn)發(fā)展，解決發(fā)展的不均衡和不充分問題，加大社會總供給的數(shù)量，提升社會總供給的質量。社會總需求不僅要有“量”的增加，更要有“質”的提升，必須圍繞人民的需求來組織社會生產(chǎn)，加大社會供給力度，滿足人民日益增長的需求?！叭嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要”和“不平衡不充分的發(fā)展”作為矛盾的兩個方面，統(tǒng)一于中國特色社會主義的偉大實踐中，并推動中國特色社會主義偉大事業(yè)不斷前進。

三、社會主要矛盾的轉化

1981年，黨的十一屆六中全會對社會主要矛盾作出了判斷；2017年，黨的十九大又對社會主要矛盾作出了新的判斷。對比中國社會主要矛盾的這種前后變化和新舊轉化，有助于我們更好地把握新時代社會主要矛盾的科學內(nèi)涵。

（一）新舊社會主要矛盾的區(qū)別

首先，兩對矛盾提出的實踐基礎不同。舊的社會主要矛盾的判斷是建立在國民經(jīng)濟受到重大創(chuàng)傷、生產(chǎn)供應嚴重短缺、人民生活比較困難的基礎上的，新的社會主要矛盾則是建立在我國的社會經(jīng)濟面貌煥然一新、發(fā)展成就巨大基礎上的。其次，兩對矛盾的側重點不同。舊的社會主要矛盾的判斷側重于對當時人民的物質文化基本需求狀況和社會生產(chǎn)力總體狀況的概括，新的社會主要矛盾則側重于對人民需求水平和經(jīng)濟社會發(fā)展結構特征的概括。最后，兩對矛盾所表達的實質是完全不同的。舊的社會主要矛盾反映的是我國經(jīng)濟社會“量”的特征，社會需求量日益增長，而社會供給量嚴重不足；新的社會主要矛盾則反映出我國經(jīng)濟社會“質”的特征，社會需求的質量在不斷提升，而社會供給的質量還不高、結構還不優(yōu)。

（二）新舊社會主要矛盾的聯(lián)系

一方面，舊的社會主要矛盾是新的社會主要矛盾的基礎，而新的社會主要矛盾是舊的社會主要矛盾的發(fā)展。矛盾是推動事物發(fā)展的根本動力。在舊的社會主要矛盾雙方相互作用下，社會生產(chǎn)力得到極大發(fā)展，社會供給量迅速增加，人民物質文化需要逐步得到滿足，社會進入了一個新的發(fā)展階段，這就為新的社會主要矛盾的提出奠定了相應的實踐基礎。另一方面，新舊社會主要矛盾反映的都是我國社會總需求和總供給之間的矛盾，都是我國在特定歷史階段對社會總體狀況的科學判斷，并在各自所在的歷史階段對整個社會經(jīng)濟的發(fā)展起著根本性的推動作用。兩者統(tǒng)一于我國社會主義現(xiàn)代化建設的偉大實踐中，統(tǒng)一于我國社會主義初級階段的基本國情中，前后接力，共同推動中國特色社會主義事業(yè)不斷前進。

（三）新時代社會主要矛盾的飛躍

馬克思主義唯物辯證法認為，質量互變規(guī)律是事物發(fā)展的基本規(guī)律，體現(xiàn)的是事物發(fā)展的漸進性和飛躍性的統(tǒng)一。舊的社會主要矛盾經(jīng)過漸進性的量變過程，達到了一個“度”就必然轉化為質變，新的社會主要矛盾的出現(xiàn)就是這一量變到質變的集中體現(xiàn)和重大飛躍。從“物質文化需要”到“美好生活需要”，反映的是人民需求從基礎層次向更高層次的轉變，是從“量”的需求向“質”的需要的轉變，這是人民需求的質的飛躍。從“落后的社會生產(chǎn)”到“不平衡不充分的發(fā)展”，反映的是社會生產(chǎn)從供應不足向供應不優(yōu)的轉變，是從“量”的供給向“質”的供給的轉變，這是生產(chǎn)發(fā)展的質的飛躍。社會主要矛盾的飛躍，反映的是我國社會總體狀況的飛躍，標志著我國已經(jīng)跨上了社會主義現(xiàn)代化建設的更高臺階。

四、提出新時代社會主要矛盾的重要意義

習近平總書記指出：“馬克思主義具有鮮明的實踐品格，不僅致力于科學‘解釋世界，而且致力于積極‘改變世界。” 〔4 〕新時代社會主要矛盾的科學論斷不僅科學地概括了我國當前的社會發(fā)展狀況，而且對中國特色社會主義事業(yè)的推進具有重大的指導性意義。

（一）為新時代馬克思主義中國化的理論發(fā)展提供了重要的方向指引

堅持實事求是的思想路線，堅持矛盾論、兩點論和重點論，通過判斷社會主要矛盾來抓住并解決主要矛盾，是中國共產(chǎn)黨人的鮮明特征，也是馬克思主義中國化的鮮明特征。馬克思主義研究必須堅持馬克思主義基本原理和基本方法。在對紛繁復雜的問題進行研究時，自覺并善于運用矛盾分析法。繼黨的十一屆六中全會召開36年之后，面對日益復雜的國內(nèi)外形勢，以習近平同志為核心的黨中央重新研判我國社會主要矛盾，是對矛盾論的堅持和重申，這是新時代馬克思主義中國化理論研究應該長期堅持的基本原則和根本方法。

（二）為新時代中國特色社會主義的策略選擇提供了重要的目標靶向

判斷社會主要矛盾的根本目的在于解決社會主要矛盾。中國共產(chǎn)黨之所以在不同歷史階段對社會主要矛盾進行科學研判，是因為需要以此為依據(jù)研究制定出未來的行為選擇策略，“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局等正是針對或圍繞新時代社會主要矛盾來制定的科學規(guī)劃。既然新時代社會主要矛盾是“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，那么就必須“堅持以人民為中心”“堅持新發(fā)展理念”等，逐步解決發(fā)展的不平衡和不充分問題，完成社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復興的總任務。無論在宏觀策略的選擇上，還是在具體政策的制定上，都要始終圍繞新時代社會主要矛盾，以此為目標靶向，進行具有針對性的戰(zhàn)略部署和政策安排，著力解決發(fā)展的不平衡和不充分問題，不斷滿足人民美好生活需要。

（三）為推進新時代中國特色社會主義偉大事業(yè)提供了重要的實踐依據(jù)

社會主要矛盾的科學論斷不僅概括了當前實踐的基本特征，而且也提供了未來實踐的方向和重點。馬克思主義唯物辯證法認為，一對矛盾可以分為矛盾的主要方面和次要方面，取得支配地位的矛盾的主要方面起了變化，事物的性質也就發(fā)生了變化。新時代社會主要矛盾的主要方面是“不平衡不充分的發(fā)展”，因此未來我國社會主義現(xiàn)代化建設工作的重點就是采取有效行動集中力量解決發(fā)展的不平衡和不充分問題。新時代中國特色社會主義的偉大實踐必須在習近平新時代中國特色社會主義思想的指引下，為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標而不懈努力，在實現(xiàn)中華民族偉大復興的征程中不斷前進。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕毛澤東選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1991：322.

〔2〕中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會關于政治報告的決議〔M〕.北京：人民出版社，1956：4.

〔3〕中國共產(chǎn)黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議〔M〕.北京：人民出版社，2009：58.

〔4〕習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話〔N〕.人民日報，2016-05-17（02）.

責任編輯 周 榮