李廣樺
摘 要:該文采用文獻資料法、問卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,對同濟大學(xué)浙江學(xué)院學(xué)生參與晨跑活動現(xiàn)狀進行調(diào)查分析。結(jié)果表明,外部因素對學(xué)生早鍛煉有一定的影響,惡略天氣和學(xué)習(xí)壓力仍是影響學(xué)生晨跑的關(guān)鍵因素,學(xué)校早鍛煉時間縮短可讓學(xué)生跑起來,獎勵機制的建設(shè)可以給學(xué)生更多參與活動的動力,給開展晨跑活動等高校提供參考性建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 晨跑活動 現(xiàn)狀分析
中圖分類號:G807 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-2813(2018)01(b)-0089-02
1 研究目的意義
大學(xué)生晨跑活動是一項大規(guī)模的學(xué)生群體活動,這項活動在各高校均以不同的形式進行與開展,晨跑活動的進行更好地協(xié)助公共體育課的開展,更是體育課外的活動延伸。自全國各高校開展晨跑活動以來,無論對老師還是學(xué)生,都是一項比較重要的體育鍛煉活動,各學(xué)校對晨跑活動的開展,都有規(guī)定的時間、路線與次數(shù)要求。但在這項大型學(xué)生活動開展的背后,95后的大學(xué)生對這項活動的認知有多少?真正是否對參與晨跑活動的目的和意義有所理解,仍存在很多問題值得教師去深思熟慮的思考。筆者主要為分析學(xué)生對晨跑活動的動機、看法與認知三個方面,對參與晨跑活動學(xué)生最直觀的內(nèi)心理解,從而分析筆者所在校學(xué)生在對晨跑活動中的看法與觀點,完善其對待晨跑活動認知觀,皆在為各兄弟院校更好地開展學(xué)生晨跑活動提供數(shù)據(jù)與建議。
2 研究對象與方法
本研究針對筆者所在校2015—2017級在校生為主要研究對象。
本研究主要采用文獻綜述,問卷調(diào)查的方法和數(shù)理統(tǒng)計分析研究方法。通過相關(guān)資料的翻閱與篩選,設(shè)計制定最終調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容經(jīng)體育教學(xué)專家審核后并進行發(fā)放。共有659名同學(xué)對此次問卷進行認真作答,回收有效問卷659份,回收率100%。
3 結(jié)果與分析
3.1 該校對晨跑活動的概況
該校自2010年開展晨跑活動至今,從開始圍繞校內(nèi)進行學(xué)生晨跑打卡,到2014年后改為圍繞校外晨跑打卡,一人一天一次打卡有效,要求學(xué)生由學(xué)校東門出發(fā),到學(xué)校南門進行終點打卡,全程距離1000m。在規(guī)定教學(xué)周第三周周一開始至第十三周周五結(jié)束,工作日每天6:50至7:30之間(下雨天停止打卡),由固定教師給學(xué)生進行晨跑打卡,學(xué)生每學(xué)期至少完成16次打卡為及格,20次為滿分(滿分為10分),最終體現(xiàn)在體育課課外鍛煉成績中,如在規(guī)定時間內(nèi)學(xué)生未完成16次,本學(xué)期體育課將面臨重修。
3.2 學(xué)生參與晨跑活動動機
據(jù)問卷調(diào)查分析,該校學(xué)生對完成晨跑活動后是否給自身健康帶來顯著變化中發(fā)現(xiàn),14.26%的學(xué)生認為,晨跑活動是能夠給自身健康帶來明顯的改變,但仍有51.29%的學(xué)生認為晨跑活動并不能給自身健康帶來改變,有34.45%的同學(xué)認為對健康有改變,但不明顯。
在對晨跑活動成績是否與公共體育課成績掛鉤,晨跑次數(shù)最終不合格者,本學(xué)期體育課即使各項優(yōu)秀也會面臨來年重修的問題。在對這個問題分析發(fā)現(xiàn),有著過半數(shù)52.05%的同學(xué)認為晨跑成績應(yīng)該與公共體育課成績掛鉤,25.8%的同學(xué)則認為不應(yīng)該與公共體育課成績有關(guān)聯(lián),剩下22.15%的同學(xué)對此情況認為無所謂。通過此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),還是有超過一半的同學(xué)認可晨跑活動是體育課課堂的延伸。
通過分析看出,參與晨跑活動的學(xué)生動機是為順利通過體育課考試,有超過半數(shù)的同學(xué)認為晨跑活動是可以鍛煉身體,51.14%的學(xué)生更偏向于能夠去吃早飯,還有接近半數(shù)的同學(xué)認為,通過晨跑活動起早的同時,能夠改掉自己懶惰的習(xí)慣,只有5%的同學(xué)認為,在晨跑活動中能夠結(jié)識新的伙伴兒。分析結(jié)合實際發(fā)現(xiàn),晨跑活動的完善與開展,還是能夠正確引導(dǎo)學(xué)生早鍛煉的動機,能夠得到大多數(shù)學(xué)生的正確認可。
3.3 學(xué)生對晨跑活動的態(tài)度
學(xué)生對晨跑制度的看法分析發(fā)現(xiàn),54.02%的學(xué)生贊同早鍛煉有益于健康,應(yīng)積極主動去參與活動,30.35%的學(xué)生是通過上體育課后改變對早起鍛煉的看法,但是仍有56.3%的學(xué)生對晨跑的態(tài)度是迫于學(xué)校規(guī)定,無奈早起打卡,最后10.17%的學(xué)生則認為晨跑活動太折磨人,想盡辦法去逃避。
我們分析發(fā)現(xiàn),在規(guī)定1000m晨跑線路中,調(diào)查的659名學(xué)生中,真正通過跑步方式去跑完全程的學(xué)生只有4.1%,有25.19%的學(xué)生會選擇先跑后走的方式完成全程,68.89%的學(xué)生完全通過走路的方式來走完全程,只有1.82%的同學(xué)會選擇輪滑與滑板以及其他的方式來完成晨跑過程。
我們對早鍛煉后學(xué)生的活動分析發(fā)現(xiàn),83.16%的學(xué)生會選擇吃早飯,38.24%的學(xué)生直接參與到繼續(xù)學(xué)習(xí)的過程,27.16%的學(xué)生則繼續(xù)選擇睡覺調(diào)整休息,極少數(shù)學(xué)生會繼續(xù)鍛煉。分析發(fā)現(xiàn)可以看出,至少通過晨跑活動讓更多的學(xué)生走進食堂,改變了學(xué)生睡懶覺不吃早飯的習(xí)慣。
在我們對學(xué)生調(diào)查對1000m晨跑距離是否合理的問卷,36.72%的學(xué)生對1000m晨跑距離還是認同的,26.25%的學(xué)生則持有反對意見,37.03%的同學(xué)的觀點認為還好,可以接受。
3.4 影響學(xué)生晨跑活動的外在因素
在分析晨跑活動會給學(xué)生帶來的困擾中發(fā)現(xiàn),有75.57%的學(xué)生認為晨跑活動讓自己起得太早,54.17%的同學(xué)認為早晨參加晨跑活動后會影響自己一天的精神,接近39.91%的同學(xué)則認為現(xiàn)在空氣污染對晨跑仍是最大的障礙,有19.58%的同學(xué)感覺晨跑活動實在浪費時間。
我們分析天氣因素對晨跑活動的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)在下雨天晨跑活動暫停,超過66.62%的同學(xué)認為,并不會受到惡略天氣的影響,會堅持早鍛煉進行正常打卡活動,有24.43%的同學(xué)會因為惡略天氣的出現(xiàn)暫停打卡活動,只有8.95%的同學(xué)認為無所謂,不在乎天氣是否好壞。
大學(xué)生畢竟以學(xué)業(yè)為主,我們對學(xué)生參與晨跑后是否會對自己上課有影響分析發(fā)現(xiàn),49.62%的學(xué)生認為,參與晨跑活動的學(xué)生會出現(xiàn)前兩節(jié)課犯困的情況,50.38%的學(xué)生則認為晨跑活動并不會讓他們在課堂中出現(xiàn)犯困的情況。
4 結(jié)論
開展大學(xué)生晨跑活動是一項重要的大型團體工作,晨跑活動的開展不僅促進了學(xué)生身體的鍛煉,更培養(yǎng)了大學(xué)生在晨跑過程中的意志鍛煉和懶惰的陋習(xí)。絕大多數(shù)學(xué)生缺乏對晨跑活動鍛煉目的的認知,學(xué)生自身的惰性,對自身健康意識的認知,對待晨跑鍛煉的方式,沒有完全以正確的觀點與心態(tài)去對待晨跑活動,存在被動的鍛煉情形,不能完全達到晨跑活動鍛煉真正的目的,惡略天氣和學(xué)習(xí)壓力仍然是影響學(xué)生晨跑的兩大因素,晨跑線路的優(yōu)化與時間結(jié)合人數(shù)的設(shè)定,能夠決定是否讓學(xué)生真正跑起來的主要原因。
5 建議
合理規(guī)劃晨跑活動打卡時間段和路線,才可以讓學(xué)生真正跑起來??筛鶕?jù)各自學(xué)校參與晨跑活動人數(shù),縮短打卡時間,在增加打卡人員工作效率的同時,可以讓學(xué)生通過跑步的形式進行早鍛煉。
除規(guī)定下雨天停止打卡的時間段外,建議增加惡略天氣停止打卡時間,做到真正以人為本,主動為學(xué)生的健康著想,能影響學(xué)生對早鍛煉打卡活動的動機,從而更好地開展活動工作。
學(xué)生打卡次數(shù)超出規(guī)定次數(shù)一定范圍,增設(shè)獎勵機制,額外超出部分可體現(xiàn)在公共體育分數(shù)方面,例如體現(xiàn)在學(xué)習(xí)態(tài)度與總評價中,以此方式增加學(xué)生參與早操鍛煉的動機。
參考文獻
[1] 徐江波.常州輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生早鍛煉現(xiàn)狀分析 [J].學(xué)校體育學(xué)2016(34):110-112.
[2] 倪中昊.關(guān)于大學(xué)生晨跑情況及對晨跑看法的調(diào)查——以杭州市某高校為例[J].人間,2015,185(27):124.
[3] 鐘建春.早鍛煉對學(xué)生生活習(xí)慣的影響——以蘇州市職業(yè)大學(xué)管理學(xué)院為例[J].科技展望,2014(18):248.
[4] 劉繼忠,馮永福.大學(xué)生晨跑誤區(qū)的根源與解決方略[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(7):98-99.