韋鳳嬌，楊一帆

（北京建筑大學，北京 100044）

大遺址即中國文化遺產(chǎn)中規(guī)模巨大、文化價值突出的大型文化遺址、遺存和古墓葬[1]，是人類重要的文化遺產(chǎn)，有著巨大的歷史、科學、文化等價值。根據(jù)大遺址與當代城市關(guān)系可將大遺址分為城市中心遺址、城市郊區(qū)遺址和野外遺址[2]。紫金城城址與鐵河古墓群位于江西省南昌市東北，距市區(qū)約30 km，屬于城市郊區(qū)遺址。這類大遺址不僅要解決本身面積大、分布廣、保護難度高等問題，往往還面臨著城鎮(zhèn)發(fā)展、旅游開發(fā)、環(huán)境保護等一系列問題。而大遺址的價值不僅是決定其保護以及利用模式的根本，也影響著周圍城鎮(zhèn)的發(fā)展。因此，對大遺址進行客觀的價值分析尤為重要。

1 紫金城城址與鐵河古墓群概況

紫金城城址與鐵河古墓群是漢代?；韬罘獾刂械纳罹幼〉睾湍乖岬?，位于江西省南昌市新建區(qū)東北部，鄱陽湖西岸，地跨大塘坪、鐵河兩鄉(xiāng)。紫金城古城址位于鐵河鄉(xiāng)陶家村西，鐵河古墓群分為兩個片區(qū)，分別位于紫金城城址南部及西部，其中西部古墓群包括墎墩海昏侯墓。

1.1 歷史沿革

據(jù)史書記載，劉賀（公元前92年—公元前59年），是漢武帝劉徹的孫子，昌邑哀王劉髆的兒子。公元前88年，劉髆薨，劉賀繼父位成為昌邑王。公元前74年，漢昭帝劉弗陵駕崩，因其無子，大將軍霍光等人迎立時年19歲的劉賀繼位。不久，霍光以其不堪重任為由發(fā)動政變，廢黜劉賀，并送他回到封地昌邑，削去其王號，監(jiān)視其行動。公元前63年，劉賀被改封為海昏侯，送至江西豫章建城，食邑四千戶。后被揚州刺史柯某上報宣帝，說劉賀想做“豫章王”，于是又被削去三千戶封邑。公元前59年，劉賀去世，漢朝廷廢除?；韬顕?。直到公元前49年，劉賀的另一個兒子劉代宗，被漢元帝重新封為?；韬?，即海昏釐侯。侯位世代相傳，傳至劉會邑，恰逢王莽篡權(quán)，?；韬顕粡U除。之后劉秀興復漢室，史稱東漢，劉會邑被復封為?；韬睢０喙淘凇稘h書》中證實了?；韬顕拇嬖?，并至少跨越了四代。公元104年，海昏侯國一分為二，被建昌、?；瓒h取代。歷經(jīng)168年的?；韬顕螞]在歷史的滄海之中。

1.2 遺址發(fā)現(xiàn)過程

1982年文物普查時發(fā)現(xiàn)新建縣鐵河墾殖場南面的陶家山有一與歷史記載大體相符的長方形城址，另外還發(fā)現(xiàn)舒家山土城在鐵河墾殖場偏西約1 km的地方有一墓園。1985年將此處城址及墓園命名為紫金城城址與鐵河古墓群，并列入新建縣第二批文物保護單位。之后紫金城城址與鐵河古墓群逐步被列為市級、省級文物保護單位，直至2013年5月被公布為全國第七批重點文物保護單位。2011年起，對墎墩墓?；韬钅辜捌淠箞@進行發(fā)掘，并逐步對其周圍進行考古調(diào)查和勘探，發(fā)現(xiàn)紫金城城址。2015年又發(fā)現(xiàn)，城址西部除墎墩?；韬钅箞@外，仍有多處漢代墓葬；南部除原有鐵河古墓群外，也存在多處古墓葬（圖1）。至此，紫金城城址、鐵河古墓群以及包括?；韬钅箞@在內(nèi)的城址周圍的眾多古墓葬共同構(gòu)成了現(xiàn)在的紫金城城址與鐵河古墓群遺址。

圖1 2015年紫金城城址與鐵河古墓群遺址構(gòu)成（來源：作者自繪）

1.3 遺址構(gòu)成

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的紫金城城址與鐵河古墓群遺址包括紫金城城址和鐵河古墓群兩部分。其中鐵河古墓群是指與?；韬顕z址相關(guān)的古墓葬，包括墎墩?；韬钅箞@及城址周圍的墓群分布區(qū)。

紫金城城址為漢代古城遺址，總面積約3.6 km2[3]。東部、北部濱臨鄱陽湖。城址的城墻遺存大部分地面可見，僅東南部城址被鐵河鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)的住宅區(qū)占壓、破壞。城址分內(nèi)城與外城。外城平面略呈方形（東南部內(nèi)凹），長2 037 m、寬1 759 m，城內(nèi)水路相通；內(nèi)城位于外城東部，推測為宮殿區(qū)，平面呈長方形，長約500 m、寬185 m，總面積約92 500 m2（圖2）。城址四面均有城墻，護城河圍繞在城墻外側(cè)。

圖2 紫金城城址內(nèi)城城墻遺址（來源：作者自攝）

鐵河古墓群主要位于城址西側(cè)及南側(cè)。西側(cè)目前已發(fā)現(xiàn)墎墩墓、花骨墩、鄒家墎、雙墎岬、祠堂崗、北頭崗、太山區(qū)、扁山區(qū)、臺盤子、松樹山、聯(lián)合林場、戴家山、楊家山、老基后山、五房山、嶺上等20個墓葬區(qū)。其中墎墩墓經(jīng)考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)由墓園園墻圍合，內(nèi)有主墓、配葬坑、寢殿等墓園建筑組成，并出土大量珍貴文物（圖3）?？脊虐l(fā)掘研究證明，墓園中的一號墓是西漢?；韬顒①R墓（圖4）。這是目前國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最完整的西漢列侯墓葬，被評為2015年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)。

圖3 墎墩?；韬钅箞@（來源：作者自攝）

圖4 墎墩?；韬顒①R墓（來源：作者自攝）

位于城址南側(cè)的墓群包括蘇家山墓園、萬家山墓地等。其中，蘇家山墓園位于城址東南約1 500 m處。墓園南北長約300 m、東西寬約200 m、高約30 m，面積約6 hm2。檔案記：“有大小古墓近百座，絕大部分是漢墓”。經(jīng)考古勘探，其上有大小古墓46座，崗地周圍有夯土圍墻，頂部寬1～6 m，底部寬12～20 m。崗地周圍有人工開挖的水溝環(huán)繞，形如護城河。推斷為后代海昏侯墓園。除此之外，蘇家山墓園西北，紫金城城址以南考古調(diào)查時發(fā)現(xiàn)大肖家山、小肖家山、竹子山等墓地，有待進一步考古勘探。

2 紫金城城址與鐵河古墓群價值分析

大遺址的價值是獨一無二的?！吨袊奈锕袍E保護準則》[4]中文物古跡的價值包括歷史價值、藝術(shù)價值、科學價值以及社會價值和文化價值。但對于某一大遺址而言，諸項價值體現(xiàn)得并不一定均衡，且各類價值往往相互依存，難以完全分割開。因此，對具體的大遺址保護對象應以現(xiàn)有價值體系為基礎(chǔ)，進行更為具體、全面地價值分析。

紫金城城址與鐵河古墓群遺址由城址與墓葬群構(gòu)成。其中鐵河古墓群包括歷代?；韬钅箞@、貴族和平民墓地等重要遺存。遺址規(guī)模宏大，內(nèi)涵豐富，為進一步研究秦漢時期侯國的營國制度、歷史文化、社會生活等提供了更為詳細而全面的資料，具有多方面的研究價值。遺址所揭示的侯國都城、?；韬钅乖釁^(qū)、貴族及平民墓葬區(qū)具有完整的布局，對研究西漢侯國歷史具有重大學術(shù)意義。同時它真實描述了海昏侯國的歷史環(huán)境和發(fā)展過程，對理清南昌周邊的歷史文化脈絡(luò)起到重要作用，也為完善秦漢歷史研究提供了實證資料。

2.1 紫金城城址價值分析

就其選址而言，紫金城城址北望鄱陽湖，西鄰螞蟻河，所在區(qū)域水資源豐富，城內(nèi)林木蔥郁，形成獨特的生態(tài)景觀環(huán)境，展現(xiàn)了古人與自然同生共息的思想。紫金城城址建造年代明確，保存完整，筑城風格獨特，是漢代侯國城市建設(shè)和發(fā)展研究的珍貴歷史資料。

就其防御系統(tǒng)而言，因地制宜、利用崗地形成防御系統(tǒng)的觀念在迄今為止發(fā)現(xiàn)的漢代城址中具有代表性。城垣、城門利用了自然地形地貌并加以修整，形成了雙城墻的形式。在此基礎(chǔ)上修建了護城河、角臺、馬面等防御設(shè)施，形成了完整的防御體系。城內(nèi)也利用自然山脈水體，形成相互貫通的水路，為我國秦漢時期城市研究提供了重要實例。

2.2 墎墩?；韬钅箞@價值分析

以墎墩?；韬钅箞@為代表的墓葬遺址，從多方面揭示了漢代的墓葬制度。墎墩?；韬钅箞@不僅擁有多座保存完好的墓葬和祭祀設(shè)施，還擁有完善的垣墻、道路系統(tǒng)及排水設(shè)施，這些共同構(gòu)成了規(guī)模宏大的墓園，是迄今發(fā)現(xiàn)的保存最好、結(jié)構(gòu)最完整、功能布局最清晰、祭祀體系最完備的西漢列侯墓園[4]。對西漢墓制和園寢制度及其復原研究具有極高的科學價值。

2.3 墎墩?；韬钅箖r值分析

已發(fā)掘的?；韬钅篂榻Y(jié)構(gòu)最完整、布局最清晰、祭祀體系最完備、內(nèi)涵最豐富的西漢列墓園遺址，也是我國長江以南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的唯一帶有真車馬陪葬坑的墓葬[3]。?；韬钅乖岢鐾廖奈镓S富，包括竹簡木櫝、車馬、樂器、鑄幣、青銅器（圖5）、兵器、漆器等，不僅反映了西漢高超的制作工藝水平以及當時社會的審美情趣，也從多角度、多層面充分展現(xiàn)了漢代的物質(zhì)文化風貌。

圖5 青銅雁魚燈（來源：引自五色炫曜 南昌漢代?；韬顕脊懦晒?/p>

2.4 未發(fā)掘墓葬價值分析

鐵河古墓群還包含許多初步探明位置但尚未考古發(fā)掘的墓葬，其分布、規(guī)模、形制都具有極高的潛在研究價值，為進一步理清?；韬顕l(fā)展歷史、研究江南地區(qū)古代殯葬風俗提供了豐富的資料。

2.5 環(huán)境價值分析

紫金城城址與鐵河古墓群是歷史地理變遷的載體，對研究鄱陽湖地理、水文、歷史演變及周邊環(huán)境等方面具有不可替代的價值。

除此之外，紫金城城址與鐵河古墓群遺址是地方歷史發(fā)展的見證，是當?shù)刂匾娜宋馁Y源，不可復制、不可再生。對當?shù)厣鐣?、?jīng)濟、文化的協(xié)調(diào)發(fā)展起到積極的推動作用，是南昌以北，鄱陽湖西岸的代表性文化遺址，具有重要社會文化價值。對該大遺址的有效保護，可以成為開展鄉(xiāng)土教育和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的科普教育基地，有益于擴充公眾的歷史文化知識，提高文物保護意識。

3 紫金城城址與鐵河古墓群現(xiàn)狀保存問題與破壞因素

土遺址本身相對脆弱，紫金城城址與鐵河古墓群屬于土遺址，歷經(jīng)千年，不斷受到自然和人為因素破壞。遺址處于城市郊區(qū)，周圍村鎮(zhèn)較多，由于之前對紫金城城址與鐵河古墓群遺址的認識不夠全面、完整，導致在村鎮(zhèn)建設(shè)及發(fā)展過程中對遺址造成了破壞。

水土流失破壞：古遺址處于亞熱帶濕潤型季風氣候區(qū)，受氣候冷熱、干濕變化影響易產(chǎn)生開裂、松動、滑坡等現(xiàn)象，造成的土遺址本體破壞。城墻遺址因水土流失，致使原有形態(tài)發(fā)生變化，邊界逐漸模糊，不易識別；而墓園載體崗地被雨水沖刷，導致邊坡水土流失。集中降雨沖刷墓地封土，形成的地面徑流，嚴重損傷墓葬等遺存土體表面，并且易滲入墓穴內(nèi)，形成積水，不利于地下埋藏文物的保存。

植被根系破壞：溫熱、濕潤的環(huán)境促使植被生長茂盛，特別是竹林生長對遺址安全造成威脅。植物根系造成城墻土體和墓葬封土松動、坍塌。

規(guī)劃不當：由于認識的局限性，對紫金城城址與鐵河古墓群所在地區(qū)的規(guī)劃不當，是對其造成人為破壞的主要原因。2005年公布的《新建縣鐵河鄉(xiāng)總體規(guī)劃（2005—2020）》，確定鐵河鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)的發(fā)展方向和建設(shè)用地位于紫金城城址內(nèi)，嚴重威脅城址內(nèi)地下遺存的安全，目前正在修訂。

村鎮(zhèn)建設(shè)占壓：這是目前村鎮(zhèn)發(fā)展與遺址保護矛盾的焦點。縣級公路（X043）自西向東經(jīng)西部墓群南側(cè)、穿過紫金城城址，機動車穿行對遺址本體及環(huán)境帶來了不良影響。鐵河鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)用地已處于城址東南部，占壓城址，致使東南部城墻破壞、消失。城址內(nèi)部及周圍村落的新建房屋大多為2~3層，且以磚混結(jié)構(gòu)為主，對遺址風貌造成不良影響。

現(xiàn)代墓地占壓：在村落擴張的同時，遺址也成為了附近居民喪葬的“風水寶地”。居民在遺址上甚至在古墓封土上挖墓建墳，會嚴重破壞遺址本體，觸及文化層，危及遺址安全。而掃墓、祭拜等活動也會對遺址造成人為干擾，甚至威脅到遺址安全。

人為掘土破壞：紫金城城址與鐵河古墓群遺址存在人為掘土破壞的威脅。如，紫金城址城墻附近村民曾從城墻遺址取土建房，在城墻遺址上推土種田等，這些生產(chǎn)活動改變了原有城墻遺址高度、形態(tài)，進而影響遺址的安全。再如，西部及南部墓群，人們可以隨意穿行其中，蹬踏封土，對原有封土造成破壞。

盜掘破壞：紫金城城址與鐵河古墓群遺址的墓葬為漢墓，由于經(jīng)濟利益的刺激以及長期以來缺乏必要的保護與監(jiān)控設(shè)施，因而該地區(qū)盜掘活動時有發(fā)生。大多墓葬封土上留有盜洞。以蘇家山墓園為例，2015年考古勘探發(fā)現(xiàn)并確認墓葬46座，墓園內(nèi)盜洞有40余處，而其他多處墓葬也有被盜痕跡，極大破壞了遺址的完整性。

4 紫金城城址與鐵河古墓群保護策略

紫金城城址與鐵河古墓群規(guī)模宏大，內(nèi)涵豐富，價值突出。隨著考古工作的深入，人們對紫金城城址與鐵河古墓群遺址的認識也越來越全面。但遺址也一直面臨著各類破壞因素的威脅。墎墩?；韬钅箞@的清理發(fā)掘引起了社會廣泛關(guān)注，對遺址的展示利用工作也更加艱巨而緊迫。因此，基于遺址現(xiàn)狀及存在的問題，為其保護提出以下幾點建議。

(1)真實地保護紫金城城址與鐵河古墓群的形態(tài)、色彩、空間特征等歷史信息和文化價值。紫金城城址與鐵河古墓群在歷史上曾屬?；韬顕诘?，過去的千戶侯國已變?yōu)槿缃竦拇迩f、農(nóng)田和荒地。其形態(tài)是以丘陵崗地為代表的古城址與古陵墓；其色彩以當?shù)赝临|(zhì)和植物的色彩為主；其空間特征為開敞廣闊。因此，應以“最少干預”為保護大遺址的基本原則，保證其歷史信息及價值的真實可靠性。

(2)保護大遺址本體及其載體的完整性與延續(xù)性。紫金城城址與鐵河古墓群規(guī)模宏大，應堅持整體保護的理念。進一步加強考古工作，確保遺址完整，明確其布局。加強對遺址的監(jiān)管，防止其受到人為因素及自然因素的影響。除此之外，對大遺址的保護并非“一勞永逸”，而是一個循序漸進的過程。這就要求我們要與時俱進，及時更新保護理念與措施，使其與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。

(3)積極開展遺址的展示與利用工作，注重公眾參與。由于紫金城城址與鐵河古墓群現(xiàn)僅存土遺址，觀賞性有限，其價值不易被公眾認知。因此，將大遺址向公眾進行合理展示，不僅能夠弘揚南昌市與新建區(qū)的歷史文化，還可以提高公眾的參與程度與遺產(chǎn)保護意識，進而提升大遺址的文化品位。

(4)協(xié)調(diào)紫金城城址與鐵河古墓群保護與城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的關(guān)系，防止建設(shè)性破壞。紫金城城址與鐵河古墓群位于南昌市新建區(qū)，跨鐵河鄉(xiāng)和大塘坪鄉(xiāng)，且鐵河鄉(xiāng)城區(qū)與遺址關(guān)系十分密切。因此，大遺址保護必須考慮周圍村鎮(zhèn)建設(shè)。控制建設(shè)強度，避免大規(guī)模、大體量建筑對遺址及周圍環(huán)境造成的破壞。

5 結(jié)論

紫金城城址與鐵河古墓內(nèi)涵豐富，具有及其珍貴價值。但由于規(guī)模大，長期暴露在自然環(huán)境中，目前仍面臨各種因素的破壞。在保護過程中，應以遺址的價值為基礎(chǔ)，維護其真實性、完整性以及延續(xù)性。除此之外，還需適當加以利用。大遺址的保護往往與當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展相互影響，因此不能割裂地看待大遺址保護，要與周圍環(huán)境的建設(shè)和發(fā)展相結(jié)合。大遺址承載著我國悠久的歷史與燦爛的文化，需要我們共同傳承和發(fā)揚。

（本文涉及的考古資料由江西省文物考古研究所提供）

[1]馬秋芳,趙榮,楊新軍.城市大遺址的土地利用規(guī)劃[J].城市問題,2009(11):31-35,89.

[2]陳昀.大遺址的概念與分類研究[J].中國文物科學研究,2015 (4):24-27.

[3]江西省文物考古研究所,首都博物館.五色炫曜 南昌漢代?；韬顕脊懦晒鸞M].南昌:江西人民出版社,2016.

[4]國際古跡遺址理事會中國國家委員會.中國文物古跡保護準則[M].修訂版.北京:文物出版社,2015.