田 林，高 澤，房銀華

（北京建筑大學，北京 100044）

1 望京樓簡述

望京樓位于河南省衛(wèi)輝市古城區(qū)望京樓后街，為明萬歷皇帝同母胞弟潞王朱翊鏐思母所建，于萬歷十九（1591年）年冬動工，萬歷二十一年（1593年）秋竣工。

望京樓主要由基座、崇本書樓、誠意坊3個部分組成[1]?；矫娉书L方形，東西寬30 m，南北深19 m，高約33 m，坐北面南，磚石結構；崇本書樓位于基座頂部，原為5間歇山式大殿，是潞王父子藏書和習書畫的宮室，可惜在清朝初年被清兵拆毀，只余基址。大殿前、左、右有回廊，殿后有2個小門，現都已不存；崇本書樓殿前有誠意坊一座[2]，在基座頂部與崇本書樓形成了中軸對稱的院落空間（圖1）。2006年望京樓被國務院列為第6批全國重點文物保護單位。

圖1 崇本書樓基址現狀（來源：作者自攝、自繪）

2 崇本書樓復原研究

望京樓于萬歷十九（1591年）年冬動工，萬歷二十一年（1593年）秋竣工，因此其頂部崇本書樓具有明代中后期官式建筑的特點[3]。明代官式建筑做法處于《營造法式》（宋）與《工部工程做法》（清）的過渡，在大木作做法技術上大量吸收和繼承營造法式的規(guī)范，如基本的構架形式、大木構件的加工形式與構造方式等，但在用材制度上有所突破。但明代并沒有留下有關官式建筑的法式規(guī)定文獻，因此現存的明代官式建筑遺構，對崇本書樓復原具有借鑒意義[4]。

2.1 崇本書樓基址情況

根據文獻記載，崇本書樓原為5間歇山式大殿，大殿前、左、右有回廊，殿后有2個小門。通過實地測繪勘察，基址為長方形,大小為25 m×10.4 m，高約900 mm；現存柱礎為4個，高約620 mm，其中明間4 280 mm，次間3 750 mm。

2.2 復原研究

根據基址狀況與實測數據，推斷崇本書樓面闊5間，進深3間，單檐歇山頂，構架形式為廳堂式，大殿梁架均為徹上露明造，明間通檐用三柱，五檁、單步梁對四架梁，殿前、左、右有回廊。

2.2.1 平面

(1)面闊與進深的比例。根據崇本書樓基址，其平面為長方形，應為五間三進建筑。所調查的明代官式建筑實例中，面闊與進深的比例多在2:1～3:1之間（表1）。

表1 明代部分官式建筑面闊與進深比例

(2)柱網。明代建筑柱網布置的總體特點是規(guī)整嚴謹、縱橫有序，即使因功能布置需要采用了柱子可隨宜增減的縱架體系時，仍表現為梁架清晰、柱網規(guī)整、結構嚴謹。由基址現存狀況看，現存柱礎為4個，高約620 mm，應為崇本書樓外廊檐柱柱礎，其中明間4 280 mm，次間3 750 mm，推測檐廊寬度在1 000～1 500 mm之間。根據面闊與進深的比例關系及崇本書樓藏書習畫之功能，明間應為通檐用三柱，次、稍間用四柱（圖2）。

圖2 崇本書樓復原平面圖（來源：作者自繪）

2.2.2 外觀

(1)收山值。宋營造法式卷5規(guī)定：“九脊殿收山自稍間或盡間梁縫中心線向兩側挑出，尺寸依構架椽數多寡而定，一般在2～5尺。”（1尺=33.33 cm）這是以梁縫中心線為基準向外挑出多少來計算的，與清代以山面檐檁向內收山一檁徑到山花板外皮的計算方法不同。宋代的計量方式一直為元代建筑所繼承。至明代，歇山建筑中收山值出現大幅減小趨勢。據調查數據，山面檐檁收至山花板外皮的尺寸多在1.5～2檁徑，并且收山值的計算方式也逐漸采用由山面檐檁向內收進的方式（表2），故崇本書樓收山做法照此范圍取值。

表2 明代部分歇山建筑收山值

(2)檐柱高與明間面闊的比例。明代建筑檐柱高與明間面闊在比例關系上仍基本遵循宋《營造法式》之“副階，廊舍下，檐柱雖長不越間之廣”的原則[5]。明代建筑在檐柱高度合斗口數多在40～60斗口之間，明間面闊則多以10～12斗口的間距為模數確定，在58～78斗口取值，二者的比例為55%～96%?，F根據柱礎位置確定明間為4 280 mm，可推測檐柱高度范圍。

(3)檐柱、斗拱、舉高之比。明代建筑在房屋立面檐柱、斗拱與屋頂舉高高度之比大致有4種情況："柱高約等于舉高。實例有北京太廟戟門、二殿、三殿，北京先農壇慶成宮前殿、北京故宮鐘粹宮等；#柱高約等于斗拱高與舉高之和，實例有北京先農壇具服殿、慶成宮后殿、北京故宮協和門等，多為七檁及以下的中小型建筑；$柱高加斗拱高約等于或大于舉高，這類建筑多為十一檁、十三檁構架的較大型建筑，如北京先農壇太歲殿、故宮中和殿等；%柱高略大于舉高，如北京先農壇拜殿、社稷壇前殿等，但二者相差幅度不大，在2～2.5尺。

值得一提的是，明代建筑立面上斗拱層的高度已急劇減小，占立面總高多在10%～12%。

根據崇本書樓規(guī)模大小，其檐柱、斗拱、舉高之比應取第二種情況（圖3～圖4）。

圖3 崇本書樓復原正立面圖（來源：作者自繪）

圖4 望京樓復原剖面圖（來源：作者自繪）

3 結束語

望京樓承載了重要的歷史信息和獨特的建筑藝術價值，是中原地區(qū)明代藩王建筑的重要遺存。崇本書樓的復原研究對保護望京樓的完整性，延續(xù)望京樓的歷史信息，煥發(fā)望京樓的活力具有重要價值。通過對崇本書樓的復原研究[6]，以崇本書樓為例的明代中后期官式建筑大木作做法逐漸趨于定型，為明清建筑發(fā)展開啟了新篇章。

[1]李鵬遠.明代河南宗藩文化遺存及其現代價值[D].成都:西南大學,2015.

[2]郭華瑜.明代官式建筑大木作[D].南京:東南大學,2005.

[3]李嘉,任曉靜.淺談衛(wèi)輝望京樓之建筑藝術[J].建材與裝飾,2015:97.

[4]王雪芹.探析明代無梁殿建筑藝術的發(fā)展[J].電影評介,2012(6):80-83.

[5]馬炳堅.中國古建筑木作營造技術[M].北京:科學出版社,1991.

[6]徐汝瓚.汲縣志[M].鄭州:中州古籍出版社,2006.