劉 娟
1.理解“滴穿”“頑石”等關(guān)鍵詞語,感悟“滴水穿石”給予我們的啟示。
2.運用比較策略獲取信息、整合解釋、欣賞評價,發(fā)現(xiàn)說理文事例典型與簡潔、道理精練與有力的特點。
3.遷移運用文本的說理特點,指導(dǎo)學(xué)生寫讀后感。
遷移說理文“事例+道理”的特點,指導(dǎo)學(xué)生運用“聯(lián)想+感想”的方法寫讀后感。
一、復(fù)習(xí)導(dǎo)入,整體把握
1.同學(xué)們,今天我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《滴水穿石的啟示》。
2.這篇說理文說了什么道理?
3.為了說明這個道理,文中舉了哪三個人物的事例?
4.從這篇課文我們可以看出說理文的一般結(jié)構(gòu):開頭提出觀點,中間用事例證明觀點,結(jié)尾總結(jié)觀點。
【設(shè)計意圖:復(fù)習(xí)道理和事例,喚醒學(xué)生對文本內(nèi)容的記憶,進而引出說理文的一般結(jié)構(gòu)。緊扣文體特征從整體上把握文本,為后面比較三處說理句埋下伏筆?!?/p>
二、比較事例,仿寫聯(lián)想
(一)學(xué)生質(zhì)疑,誘發(fā)期待
1.通過上節(jié)課的學(xué)習(xí),我們知道了道理,了解了事例。看著這兩個詞(道理、事例),大家想探究哪些問題?
2.有了問題,思考就有了方向。接下來,我們帶著這些問題走近三個事例。
(二)概括事例,提取信息
1.瀏覽課文第3自然段,從每個事例中挑選3個四字詞語概括事例。
出示學(xué)習(xí)單:
人物事例 目標專一 持之以恒 實現(xiàn)美好的理想李時珍愛迪生齊白石
2.學(xué)生圈畫詞語并板書。
3.小結(jié):提取了關(guān)鍵詞,這三個事例的結(jié)構(gòu)層次就一目了然了。
【設(shè)計意圖:說理文“道理”和“事例”的特點及關(guān)系,是本節(jié)課要重點探究的內(nèi)容。讓學(xué)生看著“道理”“事例”這兩個詞質(zhì)疑,在此基礎(chǔ)上提煉主問題,促進學(xué)生的言語實踐活動。三個人物事例,都圍繞文末的說理句,先寫人物目標專一,再寫持之以恒,最后寫實現(xiàn)美好理想。用學(xué)習(xí)單導(dǎo)讀,可以幫助學(xué)生清晰地把握三個人物事例的內(nèi)容結(jié)構(gòu),而且能大大提高學(xué)習(xí)效率。】
(三)聯(lián)系比較,解釋文本
1.探究事例的典型性
(1)看看黑板上“立志學(xué)醫(yī)”“迷戀電學(xué)”關(guān)鍵詞,再讀讀課文,比較三個事例,找出它們的相同點和不同點,小組合作完成學(xué)習(xí)單。
出示學(xué)習(xí)單:
人物事例 相同點 不同點李時珍愛迪生齊白石
(2)小組合作學(xué)習(xí)。
(3)組織全班交流。
問題1:我們學(xué)習(xí)也很勤奮,沒有寫我們這樣的普通人,選擇寫名人的原因是什么?
問題2:這三個事例具有相同的結(jié)構(gòu),都是先寫目標專一,再寫持之以恒,最后寫獲得成功。相同結(jié)構(gòu),反復(fù)強調(diào),作者這樣寫的目的是什么?
問題3:作者為什么要選擇不同時代、不同國家、不同職業(yè)的人物事例來寫呢?
(4)小結(jié):說理文,事例的作用是說明道理,讓人接受,所以必須有典型性、代表性。
2.探究事例的簡潔性
(1)課文《李時珍夜宿古寺》和這篇課文中的李時珍事例相比較,有什么不同?
同樣是寫李時珍,《李時珍夜宿古寺》用了700多個字,《滴水穿石的啟示》只用了60個字。我們再回到60個字看一看,為什么60個字能讓你相信?
(2)小結(jié):說理文中的事例雖然簡潔,但始終圍繞觀點寫,所以有說服力。
【設(shè)計意圖:比較三個人物事例的異同,旨在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)說理文中事例的典型性;比較《李時珍夜宿古寺》和這篇課文中的李時珍事例,旨在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)說理文事例的簡潔性。無論是內(nèi)容的比較、結(jié)構(gòu)的比較,還是語言的比較,都緊扣說理文的寫作目的——增強說服力?!?/p>
(四)引入故事,遷移運用
1.同學(xué)們,讀了文中的幾個事例,你還聯(lián)想到了誰的事例?請用簡潔的語言介紹。
2.讀了這篇課文,老師聯(lián)想到一個外國名人——諾貝爾。
出示:
瑞典著名科學(xué)家諾貝爾,小時候看到工人在荒山野嶺用鐵錘砸石頭,覺得他們很辛苦,便立志要發(fā)明一種能劈開大山的東西,減輕工人負擔(dān)。以后,諾貝爾就把興趣放在發(fā)明炸藥上,巨大的爆炸聲經(jīng)常在諾貝爾的實驗室響起。在父親和哥哥的幫助下,他首先發(fā)明了液體炸藥。做液體炸藥運輸實驗時,諾貝爾失去了弟弟,失去了實驗室。后來,在朋友的幫助下,他租了一條大船,在瑞典首都附近的馬拉倫湖上做實驗。無數(shù)次流血,無數(shù)次受傷,都沒能阻止他前進的腳步。經(jīng)過四個年頭幾百次的失敗,終于制造出能夠安全運輸?shù)墓腆w炸藥。為了發(fā)明炸藥,諾貝爾投入了他的整個生命,后人稱他為“炸藥之父”。
3.仿照文中人物事例的寫法,先寫目標專一,再寫持之以恒,最后寫實現(xiàn)美好的理想,把這個長長的故事,變成一個短短的事例,寫在練筆紙上。
4.學(xué)生練筆,教師巡視指導(dǎo)。
5.組織全班交流。
【設(shè)計意圖:課文后有一道練習(xí)題:寫讀后感。讀后感和說理文的文體特征有契合之處,都可以聯(lián)想事例、發(fā)表議論。上一個教學(xué)環(huán)節(jié),側(cè)重教的是寫聯(lián)想到的事例應(yīng)典型和簡潔,有說服力。本環(huán)節(jié)首先啟發(fā)學(xué)生發(fā)散聯(lián)想,可聯(lián)想正面事例,也可聯(lián)想反面事例;可聯(lián)想別人的事例,也可聯(lián)想自己的事例。然后進行聚焦,試著用文本中敘述人物事例的寫法,把長故事變成短事例,從言語發(fā)現(xiàn)走向言語表現(xiàn)?!?/p>
三、比較道理,抒寫感想
1.不管是課文中的事例,還是生活中的事例,都是為了說理。課文中有這樣三處說理的句子。
出示:
水滴的力量是微不足道的,可是它目標專一,持之以恒,所以能把石塊滴穿。如果我們也能像水滴那樣,還有什么事情做不成呢?
古今中外所有成就事業(yè)的人,在前進的道路上,不都是靠著這種“滴水穿石”的精神,才“滴穿”一塊塊“頑石”,最終取得成功的嗎?
目標專一而不三心二意,持之以恒而不半途而廢,就一定能夠?qū)崿F(xiàn)我們美好的理想。
2.放聲朗讀,找出這三處說理句子的語言特點。
3.組織交流。
預(yù)設(shè)1:探究四字詞語的表達效果,理解“滴穿頑石”。(朗朗上口,精練有力。)
預(yù)設(shè)2:探究反問句的表達效果。(有氣勢,有感染力,有說服力。)
預(yù)設(shè)3:三處句子說同一個道理,是不是重復(fù)了呢?請聯(lián)系全文思考。(每一處說理句,都和它前面的事例相吻合,層層推進,理越說越清楚,越說越深刻,越說越可信。)
4.大家學(xué)了這篇課文,一定有自己的感受、想法。請在練筆紙上寫下自己閱讀課文后的感想,語言力求精練、有力。
【設(shè)計意圖:文中表達道理的句子,可以用來指導(dǎo)學(xué)生寫讀后感,表達感想時,語言要精練和有力。精練,主要體現(xiàn)在“目標專一”“持之以恒”等四字詞語的概括性上,以及“滴穿”“頑石”等詞語的含蓄性上;有力,主要體現(xiàn)在全文最后一句話的句式對仗,還體現(xiàn)在反問句的語氣上。學(xué)生在言語發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上遷移練筆,從言語輸入走向言語輸出?!?/p>
四、整合板塊,回歸整體
1.學(xué)生把整理后的諾貝爾事例和閱讀課文后的感想連在一起朗讀交流。
2.把聯(lián)想到的事例和自己的感想放在一起,再簡單介紹《滴水穿石的啟示》課文內(nèi)容,就是一篇微型讀后感的雛形了。當(dāng)然,這樣的讀后感還只是“水手”級別,想當(dāng)“大副”的課后再充實,想當(dāng)“船長”的,就要寫出更長、更有個性的文章。
【設(shè)計意圖:綜觀整個教學(xué)流程,讀后感的指導(dǎo),化整為零;讀后感的交流,化零為整。由于課堂時間畢竟有限,學(xué)生在課內(nèi)完成的僅僅是讀后感的初步形態(tài)。本節(jié)課的教學(xué)目標定位:為學(xué)生提供讀后感寫作的言語支架和實踐模塊?!?/p>