劉明 劉曉慧
摘 要:在整個教師隊伍中,高職教師屬于流動性較高的群體。這種流動性,從社會的角度來看,是自然選擇與發(fā)展的結(jié)果,但是給高職院校的發(fā)展與管理帶來一定的困難。高職院校教師流動性之所以較高,原因有兩個方面:一是源于高職院校本身的局限性,二是源于教師個人的職業(yè)期望與個人發(fā)展要求。高職院校要想避免教師流動,就要注重提高院校實力,提高教師待遇,關(guān)心教師需求,培養(yǎng)教師對院校的感情,并從制度上進(jìn)行教師離職控制,同時招聘適合的教師,還要樹立榜樣,重點培養(yǎng),通過政策傾斜等一系列措施提高教師的工作積極性。
關(guān)鍵詞:高職院校;教師隊伍建設(shè);人才流動;個人發(fā)展
中圖分類號:G645 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1008-3561(2018)10-0011-02
師資隊伍是高職院校教學(xué)的主體力量,是人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保證。但在整個教師隊伍中,高職教師屬于流動性較高的群體。這種流動性,從社會的角度來看,是自然選擇與發(fā)展的結(jié)果,但影響到高職院校核心競爭力、正常的教學(xué)管理工作、高技能人才培養(yǎng)質(zhì)量及持續(xù)健康發(fā)展。如果想要避免高職教師流動,就必須了解高職院校教師流動的主要原因,并提出相應(yīng)的對策。本文對高職院校教師流動的原因與對策進(jìn)行相關(guān)研究。
一、高職院校教師流動的主要原因
高職院校教師的發(fā)展動向主要有以下幾種情況:一是安于職守,二是校外兼職,三是流向高校,四是流向其他單位。在整個教師隊伍中,高職教師屬于流動性較高的群體。高職教師之所以流動,原因有以下兩個方面。一是源于高職院校本身的局限性。高職教師和普通高校教師相比,職業(yè)發(fā)展平臺不同,前景不同,職業(yè)資源不同。因此,高職院校的優(yōu)秀教師可能會流向普通本科院校,這對高職院校的教師隊伍建設(shè)提出新的挑戰(zhàn)。二是源于教師個人的職業(yè)期望與個人發(fā)展要求。
(1)高職院校發(fā)展的局限性,導(dǎo)致部分高職教師流動。1)國家投入仍然不足,投入結(jié)構(gòu)不盡合理。在國外,很多國家的高等職業(yè)教育體系包括???、本科、碩士、博士等層次的學(xué)歷教育,但在我國,高職教育主要為??平逃?,其中包含少數(shù)本科教育。因此,高職院校在我國高等教育體系中相對普通高校而言地位偏低。國家正大力提高全社會對高等職業(yè)教育重要性的認(rèn)識,高職教育的發(fā)展前景廣闊,但整體資源相對普通高校而言,目前還非常有限。高職院校想要獲得國家更多的重視與投入,獲得更好的資源與發(fā)展,只有兩個途徑:發(fā)展拳頭專業(yè)或向本科院校發(fā)展。對于很多綜合性高職院校而言,難以發(fā)展出非常有競爭力、被社會廣泛認(rèn)可的拳頭專業(yè),因此,多數(shù)綜合性高職院校的發(fā)展目標(biāo)都定位在轉(zhuǎn)型為本科院校。這一現(xiàn)狀,必然影響到高職院校教師。對于高職教師而言,同樣是教學(xué),站在高職院校講臺和站在普通高校講臺,所擁有的資源、享受的待遇有很大的不同。因此,那些工作能力很強的??圃盒=處?,可能會在??圃盒^D(zhuǎn)型為本科院校之前,直接跳槽到其他本科院校。2)晉升與個人發(fā)展渠道受阻。多數(shù)高職院校是公辦院校,基本實行績效工資制度,但與企業(yè)的績效工資相比有一定差距,工資的發(fā)放多與職稱、代課量相關(guān)。教師的時間與精力都有上限,難以依靠不斷提高代課量來提高績效工資,因此,只能通過職稱或者職務(wù)途徑來提高收入。但由于職稱與職務(wù)“天花板”的限制,那些工作能力很強而工資難以提高的高職院校教師,就可能跳槽到其他單位。
(2)職業(yè)的期望與個人發(fā)展的期待,導(dǎo)致部分高職教師流動。每個人的自我發(fā)展目標(biāo)和期待是不同的,這會直接影響其對生活、工作、事業(yè)的態(tài)度。一般而言,高職教師的職業(yè)期望是收入增加、有歸屬感、獲得尊重,而個人發(fā)展期待,多與興趣愛好、幸福生活相關(guān)。高職院校能夠保證教師有穩(wěn)定的工資收入,但僅靠工資收入,部分高職教師有時難以滿足追求美好生活的需要。另外,由于一些原因,部分教師對高職院校的歸屬感有所降低,職業(yè)尊嚴(yán)也在下降。因此,高職教師的職業(yè)期望有時難以完全實現(xiàn)。同時,高職院校的教學(xué)壓力較大,各種考評體系、教學(xué)要求、科研要求、招生壓力等,導(dǎo)致很多高職教師沒有時間也沒有精力去發(fā)展自己的興趣愛好,享受幸福生活。因此,一有機(jī)會,部分高職教師就開始考慮跳槽,尋找更加理想的工作單位。
二、高職院校避免教師流動的對策
師資力量是制約高職院校發(fā)展的重要因素,如果高職院校教師流動性較高,則將影響學(xué)校的長遠(yuǎn)發(fā)展。高職院校要想避免教師流動,就要注重提高院校實力,提高教師待遇,關(guān)心教師需求,培養(yǎng)教師對院校的感情,并從制度上進(jìn)行教師離職控制,同時招聘適合的教師,還要樹立榜樣,重點培養(yǎng),通過政策傾斜等一系列措施提高教師的工作積極性。
(1)注重提高院校實力,給教師以發(fā)展的信心。高職院校提高自身實力,增強市場競爭力,不僅有利于學(xué)校的長遠(yuǎn)發(fā)展,而且有利于提高所有教師的信心。這有利于增強教師的工作熱情,提升課堂教學(xué)效率,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此,高職院校要圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要,找準(zhǔn)辦學(xué)定位,強化專業(yè)特色,注重產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,打造就業(yè)質(zhì)量高、社會聲譽好的品牌專業(yè),培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,提升社會吸引力。
(2)提高教師待遇,關(guān)心教師需求。高職院校要注重提高教師的待遇,切實關(guān)心教師的需求,注重人性化管理。這樣,有利于降低教師流失率,改善教師的工作態(tài)度,提高教師的工作熱情。要建立合理的激勵機(jī)制,制定合理的薪酬制度,有效地發(fā)揮薪酬的激勵作用。同時,還要重視對教師的人文關(guān)懷,愛護(hù)每一位教師,關(guān)心教師的實際需要,包括生理、安全、愛、尊重、自我實現(xiàn)的需要,切實解決教師的后顧之憂。
(3)培養(yǎng)教師對高職院校的深厚感情,并從制度上進(jìn)行教師離職控制。要通過工作方式的轉(zhuǎn)變、活動的組織,培養(yǎng)教師對高職院校的深厚感情,使教師對高職院校產(chǎn)生認(rèn)可感,有一種歸屬感。要尊重教師個人在高職院校中的價值,尊重教師的個性發(fā)展,給予教師更多的自主權(quán),多傾聽教師的建議。同時,還要通過合理的管理制度,對優(yōu)秀教師的離職進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂啤?/p>
(4)招聘適合的教師,而非最優(yōu)秀的教師。高職院校的自身條件有時并不能真正留住優(yōu)秀的教師,部分能力出眾的教師可能在高職院校培養(yǎng)多年之后突然離職。這不僅是失去優(yōu)秀教師,還會對其他教師產(chǎn)生心理沖擊,對教師群體的穩(wěn)定產(chǎn)生不利的影響。因此,高職院校在招聘與引進(jìn)教師時,應(yīng)從自身實際情況出發(fā)進(jìn)行考慮,做到不求最好,只求適合。
(5)樹立榜樣,重點培養(yǎng),同時注重政策傾斜。高職院??梢詮男?nèi)選擇態(tài)度積極、能力較強的教師進(jìn)行重點培養(yǎng),使其成長為素質(zhì)優(yōu)良的“雙師型”教師,并通過物質(zhì)或精神獎勵對其進(jìn)行激勵,以樹立榜樣。同時,還可以通過政策傾斜等一系列措施,提高所有教師的工作積極性。
三、結(jié)束語
總而言之,高職教師的流動問題是難以避免的。能“流動”的,往往是有能力的教師。骨干教師的流失,最終會弱化高職院??沙掷m(xù)發(fā)展的潛力和競爭力。因此,高職院校應(yīng)該充分重視此類問題,要注重提高院校實力,提高教師待遇,關(guān)心教師需求,培養(yǎng)教師對院校的感情,并從制度上進(jìn)行教師離職控制,同時招聘適合的教師,還要樹立榜樣,重點培養(yǎng),通過政策傾斜等一系列措施提高教師的工作積極性。要努力通過各種有效的方式留住人才,做到用其所長、人盡其才,為人才培養(yǎng)工作提供重要保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張偉杰,姜宇.高校教師流動的影響因素與現(xiàn)實反思[J].中國成人教育,2017(08).
[2]劉金松.高校教師流動的合理性沖突及限度建構(gòu)[J].教師教育研究,2017(11).
[3]鄧小妮.高職高專院校教師流動問題的探討[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報,2006(09).
[4]周定,趙美蘭.高校教師流動的原因與對策分析[J].職業(yè)教育研究,2006(01).
[5]張揚.高職院校教師流失問題的原因探析[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報,2010(06).
[6]王冬.淺議高職院校骨干教師流失的原因及對策[J].教育與職業(yè),2006(05).
[7]劉紅委,曹文明.高職院校教師人才流失調(diào)查歸因及對策探討[J].成人教育,2013(10).