郭丹 宋錦寧 黃廷欽 趙君杰
(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 西安 710061)
腦膠質(zhì)瘤是由神經(jīng)外胚葉分化而來膠質(zhì)細胞形成的腫瘤,是顱內(nèi)發(fā)病率最高的腫瘤。膠質(zhì)瘤呈浸潤性生長,即使手術(shù)腫瘤全切結(jié)合放化療等綜合治療,效果仍不理想,且復(fù)發(fā)率高,是神經(jīng)外科研究領(lǐng)域的難點和熱點。目前,研究基因在膠質(zhì)瘤中的表達和突變成為探索膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展、預(yù)后的一條重要途徑,并希望能夠?qū)ふ一蛑委煹哪繕嘶騕1]。
高遷移率族蛋白B1(high-mobility group box-1, HMGB1)是真核細胞內(nèi)的一種非組蛋白染色體結(jié)合蛋白,在心肝脾等器官和組織中均有表達,而中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)常常不表達或者表達很少。研究發(fā)現(xiàn)HMGB1的高表達與腫瘤的增殖、浸潤、遷移等密切相關(guān)[2],據(jù)國外研究報道HMGB1的表達在膠質(zhì)瘤中增強[3]。膠質(zhì)瘤相關(guān)性癲癇的發(fā)病機制尚不清楚,有研究發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作時HMGB1的表達異常[4],但周少龍等[5]發(fā)現(xiàn)伴、不伴癲癇膠質(zhì)瘤瘤體組織HMGB1表達差別不大。
HMGB1在膠質(zhì)瘤中的研究很多,但目前國內(nèi)鮮有HMGB1基因在人腦膠質(zhì)瘤組織中的表達及意義的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。因此,本項基于大量文獻的Meta分析以解決研究間的異質(zhì)性從而驗證HMGB1在人腦膠質(zhì)瘤中的表達及臨床意義,為膠質(zhì)瘤的早期診斷和治療提供新思路。
使用了Pubmed、Embase、Ovid、中國知網(wǎng)以及萬方等數(shù)據(jù)庫檢索2017年7月以前的文獻,信息和語言沒有限定,搜索英文關(guān)鍵詞“high-mobility group box-1”、“HMGB1”、“gliomas [MeSH]”、“epilepsy”,中文關(guān)鍵詞“高遷移率組蛋白B1”、“高遷移率蛋白B1”、“膠質(zhì)瘤”、“人腦膠質(zhì)瘤”、“神經(jīng)膠質(zhì)瘤”、“惡性膠質(zhì)瘤”等,補充檢索參考文獻列表和綜述中可能涉及的相關(guān)文章,如果數(shù)據(jù)庫不能搜到的給通訊作者發(fā)郵件聯(lián)系。
1.文獻納入標準:①納入的病例在取材前均未經(jīng)過放療或化療,術(shù)中取材病理檢查證實為腦膠質(zhì)瘤;②病例對照研究設(shè)計;③HMGB1表達的檢測方法為免疫組織化學(xué)法(immunohistochemistry, IHC)或者實時熒光定量聚合酶鏈式反應(yīng)法(real-time quantitative polymerase chain reaction, RT-PCR);④原始數(shù)據(jù)提供了陽性表達的例數(shù)或陽性率;⑤對于重復(fù)的文章,只有最完整的或者最新發(fā)表的文章才能納入。
2.文獻排除標準:①研究結(jié)果僅給出HMGB1的表達強度而未給出陽性率的具體數(shù)據(jù);②綜述、個案報道、評述類文獻及動物研究結(jié)果;③數(shù)據(jù)不完整,數(shù)據(jù)重復(fù)發(fā)表,樣本量太小。
3.資料提取與分析:由兩位研究員獨立收集下列數(shù)據(jù),第一作者、發(fā)表年份、病理分級、樣本量、檢測指標的種類和方法以及指標的結(jié)果。當兩位研究員出現(xiàn)不同時交由第三位研究員處理。
4.質(zhì)量評價:所有擬納入的文獻均需用Newcastle-Ottawa scale(NOS)量表行質(zhì)量評價,包括文獻的病例選擇、基線可比性和暴露因素三方面,共8個評價條目,每個條目下有1~2個給分點,滿分9分,如總分大于或等于5分,可認為質(zhì)量可靠。
5.統(tǒng)計學(xué)分析處理:Cochrane協(xié)作網(wǎng)的Revman 5.3軟件用于統(tǒng)計分析。二分類變量用優(yōu)勢比(odds ratio, OR)和95%可信區(qū)間(confidence interval, CI)作效應(yīng)量,評估研究間異質(zhì)性采用Q檢驗和I2檢驗,若異質(zhì)性明顯(P<0.05,I2>50%)使用隨機效應(yīng)模型,否則使用固定效應(yīng)模型。敏感性分析通過每次去除一個研究來觀察結(jié)果是否穩(wěn)健,漏斗圖用來評估發(fā)表偏倚。當P<0.05可以認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
依照上述檢索方法最初檢索出58篇文獻,通過閱讀標題、摘要,排除重復(fù)、綜述、動物實驗,最終納入7個研究,英文文獻1篇,中文文獻6篇,如表1所示。納入研究組間基線相似性均較好,研究從2009年到2016年不等,總計576例患者,所有7篇文獻均經(jīng)行了NOS評分,評分值在7~9分之間。
納入的7篇文獻中有5篇[6-10]采用IHC法,2篇[6,11]采用RT-PCR法,均報告了膠質(zhì)瘤和對照組中HMGB1表達的差異。其中膠質(zhì)瘤組中HMGB1表達陽性共373例,對照組中16例表達,IHC方法各項研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.10,I2=49%),因此,可以選用固定效應(yīng)模型來進行Meta分析,RT-PCR方法各項研究間有統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P<0.01,I2=97%),因此選用隨機效應(yīng)模型。結(jié)果提示,IHC方法(OR=26.53; 95% CI=13.70~51.35;P<0.01)(圖1)、RT-PCR方法[均數(shù)差(mean difference, MD)=16.55; 95% CI=11.21~21.90;P<0.01](圖2),膠質(zhì)瘤和對照組中HMGB1表達差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 納入文獻數(shù)據(jù)的基本信息
Tab 1 Information of included literatures
StudyYearGlioma(n)GenderF/M(n)DetectionmethodPositive(n)LGGHGGGliomawithepilepsy(n)YesNoNOSscore YuanfengZhang[6]20168035/45IHC/RT-PCR29/4131/39NR?8 RuyiYang[7]20168041/39IHC48/5822/2240/4040/409 XinjunWang[8]2015162NRIHC88/9859/6482/8265/807 ShaolongZhou[5]20159540/55IHCNR25/3444/617 XinjunWang[9]20146526/39IHC17/2733/38NR?8 FangshuaiJiang[10]20145222/30IHC16/2320/29NR?9 FengLiao[11]20094216/26RT-PCRNRNR?8
Note: IHC: immunohistochemistry; RT-PCR: real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction; LGG: low grade glioma; HGG: high grade glioma; NOS: newcastle-Ottawa scale.
納入的7篇文獻中有5篇[6-10]報告了HMGB1表達情況與膠質(zhì)瘤病理分級關(guān)系。其中低級別膠質(zhì)瘤(low grade glioma, LGG)中HMGB1表達陽性的共198例,高級別膠質(zhì)瘤(high grade glioma, HGG)組中HMGB1表達陽性共165例,各項研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.37,I2=6%),因此可以選用固定效應(yīng)模型來進行Meta分析。結(jié)果提示,LGG組和HGG組中的HMGB1表達差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.53; 95% CI=0.31~0.90;P=0.02)(圖3)。
納入的7篇文獻中有3篇[5,7-8]報告了伴、不伴癲癇膠質(zhì)瘤中HMGB1表達的差異。其中伴有癲癇的膠質(zhì)瘤中HMGB1表達陽性的共147例,不伴有癲癇的膠質(zhì)瘤中HMGB1表達陽性共149例,各項研究間有統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.007,I2=86%),因此選用隨機效應(yīng)模型來進行Meta分析。結(jié)果提示,伴有癲癇組和不伴有癲癇膠質(zhì)瘤組中的HMGB1表達差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=5.32; 95% CI=0.10~293.11;P=0.41)(圖4)。
本項Meta分析使用漏斗圖法分析發(fā)表性偏倚,圖形顯示倒漏斗基本對稱,不能認為納入研究有發(fā)表偏倚。敏感性分析是用來評估研究結(jié)果的穩(wěn)定性,我們使用的是每次去除一個研究來觀察結(jié)果的變化,當每次去除一個研究后結(jié)果沒有明顯的改變,說明目前的分析結(jié)果比較穩(wěn)定。
圖1 HMGB1表達與膠質(zhì)瘤關(guān)系的 Meta分析(IHC)
Fig 1 Forest plots of the associations between the expression of HMGB1 and glioma (IHC)
圖2 HMGB1表達與膠質(zhì)瘤關(guān)系的 Meta分析(RT-PCR)
Fig 2 Forest plots of the associations between the expression of HMGB1 and glioma (RT-PCR)
圖3 HMGB1表達與膠質(zhì)瘤病理分級關(guān)系的 Meta分析
Fig 3 Forest plots of the associations between the expression of HMGB1 and pathology classification of glioma
圖4 HMGB1表達與伴發(fā)癲癇膠質(zhì)瘤的 Meta分析
Fig 4 Forest plots of the associations between the expression of HMGB1 and glioma with epilepsy
據(jù)我們目前所知,這是第一篇報道關(guān)于HMGB1基因在膠質(zhì)瘤中的表達及臨床意義的Meta分析,所有文獻的NOS評分在7~9分,符合Meta分析的要求,我們的結(jié)果說明了HMGB1高表達與膠質(zhì)瘤及其高病理分級明顯相關(guān),然而與膠質(zhì)瘤中是否伴發(fā)癲癇無關(guān)。
HMGB1是20世紀60年代從真核細胞核提取出的,因其分子量小(<30 kD)在聚丙烯酰胺凝膠電泳中快速遷移而被命名為高遷移率族蛋白。HMGB1可以通過參與染色質(zhì)/核小體重建來調(diào)節(jié)基因轉(zhuǎn)錄,也可引起啟動子和增強結(jié)合位點上DNA序列發(fā)生變化促進其他轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合[12]。已有許多研究發(fā)現(xiàn)HMGB1在胃癌、乳腺癌、胰腺癌、膠質(zhì)瘤等人類常見的惡性腫瘤中均有過度表達的現(xiàn)象,與多種腫瘤發(fā)生發(fā)展、侵襲、轉(zhuǎn)移及患者預(yù)后等密切相關(guān)[13]。有研究發(fā)現(xiàn)通過藥物抑制HMGB1的表達可以誘導(dǎo)膠質(zhì)瘤細胞凋亡[14]。人腦膠質(zhì)瘤患者有一部分伴有癲癇發(fā)作,具體發(fā)病機制不詳,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)HMGB1基因可能參與發(fā)病。
關(guān)于HMGB1在人腦膠質(zhì)瘤組織中的表達已有許多報道,但由于樣本小等局限,至今仍然不能確定HMGB1表達能否作為膠質(zhì)瘤病理分級重要指標。在本研究中,我們納入576例膠質(zhì)瘤研究HMGB1表達與膠質(zhì)瘤關(guān)系的大樣本數(shù)據(jù)。使用IHC和RT-PCR法,HMGB1在非瘤腦組織中表達很少,在膠質(zhì)瘤中合并OR=26.53,P<0.01和MD=16.55,P<0.01,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義,提示膠質(zhì)瘤的發(fā)生與HMGB1基因表達有關(guān)。對于HMGB1基因的表達與膠質(zhì)瘤病理分級的研究發(fā)現(xiàn),合并OR值為0.53,P=0.02,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,提示HMGB1在低級別膠質(zhì)瘤和高級別膠質(zhì)瘤中二者的表達水平隨惡性程度的增加逐漸升高,HMGB1可能參與了膠質(zhì)瘤的發(fā)生發(fā)展過程。Sharma等[15]早前發(fā)現(xiàn)HMGB1在腫瘤晚期的表達率為80%,高于其在腫瘤早期的表達率,這與我們得出HMGB1表達與膠質(zhì)瘤病理分級有關(guān),且惡性程度越高表達越高的結(jié)論相同。膠質(zhì)瘤組織伴、不伴癲癇HMGB1表達合并OR值為5.32,P=0.41,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,也就是說膠質(zhì)瘤患者HMGB1表達與是否伴有癲癇無關(guān),HMGB1基因不能作為癲癇觀察和治療指標。
本項Meta分析也有許多局限性,盡管我們制定了嚴格的納入與排除標準,采用了嚴格的文獻質(zhì)量評價標準,但Meta分析作為一種觀察性研究,本身就存在一定的局限,不可避免的存在各種偏倚。
總之該Meta分析表明了HMGB1在膠質(zhì)瘤不同等級中的表達具有明顯的差異性,與腦膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),可作為膠質(zhì)瘤病理分級診斷及判斷預(yù)后的重要參考依據(jù),也為從不同基因變化研究膠質(zhì)瘤的發(fā)病機制、侵襲轉(zhuǎn)移、預(yù)測預(yù)后以及探討治療等提供一種新途徑。
參考文獻
1MILLER C R, PERRY A. Glioblastoma [J]. Arch Pathol Lab Med, 2007, 131(3): 397-406.
2張志軍, 彭傳會, 周琳, 等. 高遷移率族蛋白B-1的腫瘤生物學(xué)效應(yīng)研究進展 [J]. 中華外科雜志, 2012, 50(3): 274-277.
3KOSTOVA N, ZLATEVA S, UGRINOVA I, et al. The expression of HMGB1 protein and its receptor RAGE in human malignant tumors [J]. Mol Cell Biochem, 2010, 337(1-2): 251-258.
4ANDERSSON U, RAUVALA H. Introduction: HMGB1 in inflammation and innate immunity [J]. J Intern Med, 2011, 270(4): 296-300.
5周少龍, 王新軍, 付旭東, 等. 伴有癲癇的人腦膠質(zhì)瘤中HMGB1/TLR4的表達研究 [J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 14(6): 563-566.
6張元鋒, 孫瑞迅, 董孟寧, 等. 人腦膠質(zhì)瘤組織中高遷移率族蛋白B1的表達及其與病理分級的關(guān)系 [J]. 中國老年學(xué)雜志, 2016, 36(18): 4500-4501.
7楊如意. 膠質(zhì)瘤相關(guān)性癲癇患者相關(guān)腦組織中HMGB1表達及意義 [D]. 鄭州大學(xué), 2016: 1-54.
8王新軍, 楊如意, 單嶠, 等. 人腦膠質(zhì)瘤組織HMGB1表達與膠質(zhì)瘤相關(guān)性癲癇關(guān)系的探討 [J]. 中華腫瘤防治雜志, 2015, 22(15): 1180-1183.
9WANG X J, ZHOU S L, FU X D, et al. Clinical and prognostic significance of high-mobility group box-1 in human glioma [J]. Exp and Ther Med, 2015, 9(2): 513-518.
10姜方帥. HMGB1、NF-κB及TNF-α在人腦膠質(zhì)瘤中的表達及臨床意義 [D]. 中南大學(xué), 2014: 1-45.
11廖鋒. Aurora-A和HMGB1基因在人腦膠質(zhì)瘤組織中的表達及意義 [D]. 蘇州大學(xué), 2009: 1-62.
12ITO H, FUJITA K, TAGAWA K, et al. HMGB1 facilitates repair of mitochondrial DNA damage and extends the lifespan of mutant at ataxin-1 knock-in mice [J]. EMBO Mol Med, 2014, 7(1): 78-101.
13TANG D, KANG R, ZEH H J, et al. High-mobility group box 1 and cancer [J]. Biochim Biophy Acta, 2010, 1799(1-2): 131-140.
14李松, 杭春華, 蘇興奮, 等. 丙酮酸乙酯對人腦膠質(zhì)母細胞瘤U251細胞和HMGB1的抑制作用 [J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志, 2014, 13(2): 123-127.
15SHARMA A, RAY R, RAJESWARI M. Overexpression of high mobility group (HMG) B1and B2 proteins directly correlates with the progression of squamous cell carcinoma in skin [J]. Cancer Invest, 2008, 26(8): 843-851.