,,,,,
(江門市皮膚醫(yī)院,廣東 江門 529000)
支原體是一類缺乏細(xì)胞壁、呈高度多形性、能通過濾菌器、在無生命培養(yǎng)基中能生長(zhǎng)繁殖的最小原核細(xì)胞型微生物[1]。目前引起人類泌尿生殖道感染的主要有解脲脲原體(Ureaplasmaurealyticum,Uu)、人型支原體(Mycoplasma hominis, Mh)、生殖支原體(M. genitalium, Mg)與穿透支原體(M. penetrans, Mpe)[2-4]。隨著支原體引起的泌尿生殖道感染的發(fā)病率增高,亟待研制一種快速、準(zhǔn)確的支原體培養(yǎng)基與培養(yǎng)方法。目前,國內(nèi)對(duì)泌尿生殖道支原體的臨床檢測(cè)多數(shù)采用液體培養(yǎng)法,這一方法已延用20多年,但臨床實(shí)踐中已暴露出諸多缺點(diǎn)。支原體在固體培養(yǎng)基上形成的特征性菌落是泌尿生殖道感染的直接證據(jù),沒有假陽性存在,是一種較科學(xué)的檢測(cè)手段。為此,本文旨在研制一種適合臨床檢測(cè)泌尿生殖道支原體的固體培養(yǎng)基和培養(yǎng)方法并進(jìn)行初步的臨床應(yīng)用。
1.1標(biāo)準(zhǔn)菌株Uu標(biāo)準(zhǔn)株(ATCC27813)和Mh標(biāo)準(zhǔn)株(ATCC15488)由南華大學(xué)病原生物學(xué)研究所惠贈(zèng)。
1.2支原體培養(yǎng)基的配制
1.2.1 自制支原體培養(yǎng)基 在基礎(chǔ)肉湯上增加1%的蛋白胨,并用25%新鮮酵母配制,用1 mol/L NaOH調(diào)pH至6.5,8磅高壓滅菌30 min,待冷卻后加入終濃度分別為20%小牛血清、0.1%尿素、0.1%精氨酸,0.002%酚紅、100 μg/mL萬古霉素、3 μg/mL兩性霉素及50 μg/mL多粘菌素B等,分裝試劑盒,每支1.5 mL。在此基礎(chǔ)上,在無菌條件下加入0.9%的瓊脂,并傾注5 cm平皿即固體培養(yǎng)基。4~8 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 對(duì)照培養(yǎng)基 選用IST2支原體分離、鑒定、藥敏試劑盒(法國梅里埃公司批號(hào):1005926020)和A7支原體固體培養(yǎng)基(法國梅里埃公司批號(hào):1005665600)。
1.3檢測(cè)對(duì)象收集本院性病科門診2017年1月~6月的檢測(cè)標(biāo)本,共594例,其中男性415例,女性179例。年齡19~57歲,平均31.7±5.7歲。所有患者均有尿道炎癥狀或?qū)m頸炎癥狀。其中男性主要表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿道口稀薄分泌物、腹部下墜痛等癥狀;女性主要表現(xiàn)為陰道分泌物異常(增多、顏色發(fā)黃、有異味、膿性或血性等)、外陰瘙癢、下腹痛等癥狀。
1.4檢測(cè)方法接種:常規(guī)用無菌棉拭取材,男性患者取尿道拭子,女性患者取宮頸拭子。取材后立即接種于自制支原體雙相液體培養(yǎng)基與梅里埃IST2肉湯中,分別取60 μL分3滴滴加于自制的固體培養(yǎng)基與A7支原體固體培養(yǎng)基表面[5],置37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中放置10~20 min,待液面干后將培養(yǎng)皿倒置放于37 ℃的CO2培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng),并分別于16 h、20 h、24 h、36 h、48 h時(shí)間段觀察兩種液體培養(yǎng)基顏色變化單位(color changing unit,CCU),同時(shí)用顯微鏡于低倍鏡下觀察兩種固體培養(yǎng)基的菌落形成單位(colony forming unit,CFU)并觀察支原體菌落形態(tài)。大于48 h液體培養(yǎng)基澄清不變色且固體培養(yǎng)基上無支原體菌落生長(zhǎng)者視為陰性,并記錄結(jié)果。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,一致性檢驗(yàn)采用κ值表示:極好的一致性(0.81<κ<1.0),高度一致性(0.61<κ<0.8),中度一致性(0.41<κ<0.6),一致性差(0.81<κ<1.0),無意義(κ<0)。率的比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1標(biāo)準(zhǔn)株檢測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)株在梅里埃IST2肉湯、A7固體培養(yǎng)基和自制支原體雙相液體、固體培養(yǎng)基中均能生長(zhǎng)。梅里埃IST2肉湯CCU為20 h,而自制支原體雙相液體培養(yǎng)基CCU小于16 h;梅里埃A7固體培養(yǎng)基CFU(≥104)為24 h,自制支原體固體培養(yǎng)基CFU(≥104)小于16 h。
2.2自制液體和固體培養(yǎng)基有較高的質(zhì)量標(biāo)本接種16 h時(shí),自制支原體液體和固體培養(yǎng)基與對(duì)照組梅里埃試劑IST2和A7培養(yǎng)基的陽性率分別為8.92%(53/594)和3.70%(22/594),20 h培養(yǎng)的陽性率分別為21.38%(127/594)和13.30%(79/594),自制支原體培養(yǎng)基在16 h和20 h的陽性檢出率均明顯優(yōu)于對(duì)照組梅里埃試劑(χ2=13.68,P<0.01;χ2=13.53,P<0.01)。自制固體培養(yǎng)基上長(zhǎng)出的菌落有92.27%于16 h~24 h之間可辨認(rèn)。48 h培養(yǎng)后,594例臨床標(biāo)本中梅里埃IST2和自制雙相液體培養(yǎng)基混濁生長(zhǎng)分別有7例和14例,這兩種液體培養(yǎng)基的抑菌率分別為98.82%(587/594)和97.64%(580/594),抑菌效果基本一致。
2.3自制固體培養(yǎng)基與A7培養(yǎng)基有較好的一致性以鏡下固體培養(yǎng)基上的典型支原體菌落形態(tài)作為陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)(圖1),梅里埃A7培養(yǎng)基培養(yǎng)陽性192例,自制支原體固體培養(yǎng)基陽性194例,結(jié)果見表1。以梅里埃A7培養(yǎng)基作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,如表2所示:自制支原體固體培養(yǎng)基的敏感性為97.92%(188/192),特異性為98.51%(396/402),經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩者差異無顯著性(χ2=0.10,P>0.05),κ值為0.96,即自制固體培養(yǎng)基與A7培養(yǎng)基有較好的一致性。
表1 梅里埃與自制培養(yǎng)基鑒定594例臨床標(biāo)本中支原體效果比較
a:培養(yǎng)時(shí)間大于48 h且培養(yǎng)基混濁變紅色;b:培養(yǎng)時(shí)間大于48 h且培養(yǎng)基混濁不變色;c:培養(yǎng)時(shí)間大于48 h培養(yǎng)基澄清不變色
表2 梅里埃A7與自制固體培養(yǎng)基的培養(yǎng)結(jié)果比較
圖1 支原體在自制支原體固體培養(yǎng)基上的菌落形態(tài)(10×)A:Uu,呈棕黑色海膽樣菌落;B:Mh,呈無色油煎蛋樣菌落;C:Uu與Mh混合生長(zhǎng)
解脲脲原體(Uu)和人型支原體(Mh)是泌尿生殖道感染較為常見的病原體,對(duì)于這兩種支原體的檢測(cè),常規(guī)采用Uu和Mh單相液體培養(yǎng)基,經(jīng)培養(yǎng)后通過觀察液體CCU來診斷,但是單相液體培養(yǎng)基的CCU無法真正將Uu和Mh從送檢標(biāo)本中分離出來,液體培養(yǎng)基主要通過添加不同底物使其發(fā)生生化反應(yīng)對(duì)其作出間接判斷,若送檢標(biāo)本的雜菌多,使抑菌劑無效,從而容易造成培養(yǎng)污染、假陰性或假陽性等結(jié)果。所以,根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者的普遍意見,固體培養(yǎng)是判斷標(biāo)本中有無支原體存在的金標(biāo)準(zhǔn)方法,固體培養(yǎng)具有液體培養(yǎng)無可替代的優(yōu)勢(shì):其一是根據(jù)典型菌落形態(tài)可以作出直接判斷,不會(huì)出現(xiàn)假陽性結(jié)果,即使固體培養(yǎng)基有輕度污染也不會(huì)影響支原體生長(zhǎng)及觀察;其二是根據(jù)菌落形態(tài)和出現(xiàn)時(shí)間可以在固體培養(yǎng)基上同時(shí)鑒別多種支原體,并能進(jìn)行純培養(yǎng),用于后續(xù)研究[6]。目前,國內(nèi)醫(yī)院檢驗(yàn)科常用市售的液體雙相培養(yǎng)基進(jìn)行分離和鑒定支原體,同時(shí)附以藥敏板聯(lián)合培養(yǎng),以便更快地幫助患者明確診斷和盡早應(yīng)用敏感的抗生素治療[7]。支原體在液體中生長(zhǎng),Uu分解尿素,Mh分解精氨酸,均使液體培養(yǎng)基顏色由黃變紅,進(jìn)而鑒別支原體。由于泌尿生殖道內(nèi)含有多種微生物,有些微生物同樣可分解尿素或精氨酸,從而使培養(yǎng)基顏色變紅并出現(xiàn)渾濁或沉淀,若僅依據(jù)顏色改變可增加假陽性或假陰性率。另外,液體培養(yǎng)只是一種生化鑒定,無法準(zhǔn)確判斷有無支原體生長(zhǎng),且同一種液體培養(yǎng)基通常無法同時(shí)判斷兩種以上支原體生長(zhǎng),所以進(jìn)行支原體固體培養(yǎng)基研制和應(yīng)用具有臨床診斷意義。
鑒于國內(nèi)臨床實(shí)踐中出現(xiàn)的問題及微生物學(xué)對(duì)診斷的要求,為此,本文旨在研究一種適合臨床檢驗(yàn)用的固體培養(yǎng)基和培養(yǎng)方法。支原體雙相培養(yǎng)基要提高支原體陽性檢出率,必須注重微生物的生態(tài)環(huán)境,如培養(yǎng)基的營(yíng)養(yǎng)成分、pH值、抑菌劑及指示劑的選擇等。本文借鑒公認(rèn)的A7配方[8-9],增加了蛋白胨、小牛血清含量,同時(shí)添加了DMEM,并用25%新鮮酵母配制。將傳統(tǒng)培養(yǎng)基中的抑菌劑青霉素改為萬古霉素、兩性霉素及多粘菌素B,能有效地抑制革蘭陽性細(xì)菌、革蘭陰性細(xì)菌及真菌生長(zhǎng),防止雜菌污染。由于支原體屬于無細(xì)胞壁微生物,所以臨床通常選用β-內(nèi)酰胺類抗生素(如青霉素)來抑制具有細(xì)胞壁的雜菌,但是青霉素在水溶液中不穩(wěn)定,抗菌譜狹窄,耐藥菌株多,在低濃度的水溶液中易分解,加之泌尿生殖道雜菌多,特別是耐藥的葡萄球菌大量存在,致使培養(yǎng)基污染長(zhǎng)菌,抑制了支原體的生長(zhǎng)。
本研究從表1數(shù)據(jù)可知,16 h內(nèi)生長(zhǎng)且鏡下可見典型菌落的梅里埃A7培養(yǎng)基有22株,而自制固體培養(yǎng)基有53株;20 h內(nèi)生長(zhǎng)且鏡下可見典型菌落的梅里埃A7培養(yǎng)基有79株,而自制固體培養(yǎng)基有127株,支原體在自制培養(yǎng)基中16 h和20 h的生長(zhǎng)速度明顯優(yōu)于梅里埃培養(yǎng)基(χ2=13.68,P<0.01;χ2=13.53,P<0.01)。經(jīng)48 h培養(yǎng)后,培養(yǎng)基混濁提示有細(xì)菌生長(zhǎng),梅里埃IST2有7例,自制雙相液體培養(yǎng)基有14例,自制雙相液體培養(yǎng)基抑菌效果達(dá)97.64%。若以鏡下的典型支原體菌落形態(tài)作為陽
性判斷標(biāo)準(zhǔn),梅里埃A7培養(yǎng)基培養(yǎng)陽性有192例,自制支原體固體培養(yǎng)基陽性194例。以梅里埃A7培養(yǎng)基作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,自制支原體固體培養(yǎng)基的敏感性為97.92%,特異性為98.51%,兩者差異無顯著性(χ2=0.10,P>0.05),說明自制的支原體固體培養(yǎng)基分離Uu和Mh的效果顯著,Uu和Mh在這種培養(yǎng)基上均能夠生長(zhǎng)良好,為一種培養(yǎng)基上同時(shí)分離Uu和Mh兩種支原體提供了良好技術(shù)支持,較液體培養(yǎng)更具有科學(xué)性臨床意義和應(yīng)用價(jià)值。
總之,本研究生產(chǎn)的液體和固體培養(yǎng)基有其自身特點(diǎn),將自制的支原體固體培養(yǎng)基用于Uu和Mh分離,可獲得與生物梅里埃A7固體培養(yǎng)基和IST2同樣的效果,支原體菌落生長(zhǎng)速度快,且來源方便、價(jià)格低廉,適合基層單位開展支原體檢測(cè)和診斷。
參考文獻(xiàn):
[1] 何軍,游曉星,伍邵堅(jiān),等. 人血清對(duì)生殖支原體LAMPs誘導(dǎo)THP-1細(xì)胞表達(dá)TNF-α的影響[J]. 中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2014, 42(3):226-8.
[2] 劉伯龍,王娟花,唐正,等. 解脲支原體感染對(duì)不育男性精液質(zhì)量及生育能力的影響[J]. 中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2016, 44(4):421-4.
[3] Zhou XF, Li M, Cao HL,et al. Epidemiology of ureaplasmaurealyticumand mycoplasma hominisin the semen of male outpatients with reproductive disorders[J]. Exp Ther Med, 2016, 12(2):1165-70.
[4] Murtha AP, Edwards JM. The role of mycoplasma and ureaplasma in adverse pregnancy outcomes[J]. Obstet Gynecol Clin North Am, 2014, 41(4):615-27.
[5] 楊陽,楊智琪,周運(yùn)恒,等. 支原體固體-液體聯(lián)合培養(yǎng)與分子檢測(cè)的比較評(píng)價(jià)[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué), 2017, 32(9):813-7.
[6] 龐白冰,楚元奎,朱雅婷,等. 支原體感染對(duì)細(xì)胞的影響及四種藥物對(duì)支原體的清除效果比較[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2017, 44(17):3197-202.
[7] 蒲清泉,吳文耀,杜麗,等. 液體培養(yǎng)法檢測(cè)泌尿生殖道支原體感染的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(18):2694-7.
[8] 翁信華,徐濤,關(guān)尚,等.泌尿生殖道支原體液體培養(yǎng)與固體培養(yǎng)比對(duì)[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2014, 35(5):968-9.
[9] 黃秀榮,張群先,劉愛菊,等. 液體法和固體法檢測(cè)泌尿生殖道支原體的效果[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué), 2017, 17(2):207-9.