李 歡, 鄒 灝,2, 陳恒強, 倪師軍, 王新硯,張 強, 王 霞, 高永才

(1.成都理工大學 地球科學學院，成都 610059； 2.構(gòu)造成礦成藏國土資源部重點實驗室，成都 610059；3.成都理工大學 環(huán)境與土木工程學院，成都 610059； 4.成都理工大學 地球物理學院，成都 610059)

中國鉬礦資源豐富，其成礦時代跨度大，前人對鉬礦成礦時代的劃分也不盡相同。黃凡等[1]通過歸納總結(jié)大量鉬礦床的輝鉬礦Re-Os 同位素年齡，提出中燕山期為最主要的成礦期，其次為喜馬拉雅期；而范羽等[2]研究總結(jié)出中生代和新生代為主要的鉬成礦期。鉬礦不僅形成于與大洋板塊俯沖有關(guān)的島弧及陸緣弧環(huán)境[3-4]，也可以形成于碰撞造山環(huán)境[5-6]和板(陸)內(nèi)造山環(huán)境[7-8]。而中國的鉬礦床主要分布在東亞地區(qū)的三大構(gòu)造域，即古亞洲構(gòu)造域、特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域和濱太平洋構(gòu)造域[9]，受巖漿和構(gòu)造控制作用明顯，巖體多為高硅、高堿性花崗巖和部分中性巖體；構(gòu)造是以區(qū)域性的深大斷裂為主，巖體及礦體沿構(gòu)造成群、成帶分布，具有良好的區(qū)域成礦規(guī)律性[10]。中國鉬礦床類型主要有：斑巖型、矽卡巖型、碳酸鹽脈型、石英脈型等[10-11]。

云南省騰沖箐口鉬礦床位于騰沖地塊，是岡底斯弧盆系的一部分，地處印度板塊向亞歐大陸板塊俯沖碰撞的前緣，巖漿活動頻繁，是重要的巖漿巖成礦帶和勘查區(qū)[12]。騰沖自西向東有南北向多金屬成礦帶5條，蘊藏的礦產(chǎn)有鐵、錫、鎢、鉛、鋅、硅灰石等與花崗巖活動有關(guān)的礦種[13-14]。研究區(qū)鉬礦床位于騰沖地塊上的錫多金屬成礦帶，這是中國重要的錫、鉬等金屬成礦帶之一[15]。

前人在地層層序、沉積環(huán)境[16]、區(qū)域構(gòu)造格架、地層與構(gòu)造的關(guān)系[17]、巖漿巖及其時代[18-23]等方面對區(qū)內(nèi)及鄰區(qū)進行過詳細的研究工作，對錫多金屬成礦帶地質(zhì)特征及成礦構(gòu)造背景[24]也做過詳細研究，例如滇西小龍西錫礦床[12]。但尚未有對騰沖箐口鉬礦床進行研究的報道，限制了對該礦床的研究和開發(fā)等工作。本文結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)資料，對該礦床進行詳細的野外考察，通過手標本及鏡下鑒定對礦床礦石進行研究，確定礦化類型，劃分礦化階段，揭示礦床特征，并結(jié)合物化探方法得出的異常特征，指出找礦標志，為該地區(qū)鉬礦床的找礦提供新的信息。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)在大地構(gòu)造位置上屬于岡底斯-念青唐古拉褶皺系的伯舒拉嶺-高黎貢山褶皺帶，主要構(gòu)造線呈南北向及北東向展布(圖1-B)；岀露最老地層為下古生界高黎貢山群上段(Pt1g2)，分布于研究區(qū)南部、中部及北東部；下泥盆統(tǒng)關(guān)上組上段(D1g2)分布于研究區(qū)西部及南西部；新生界第四系(Q)沉積物少量出露于研究區(qū)南東部。

研究區(qū)由西到東依次發(fā)育有檳榔江斷裂、北東向大盈江斷裂、棋盤石-騰沖斷裂、龍川江大斷裂和龍陵-瑞麗大斷裂。由于受斷裂控制，區(qū)域內(nèi)礦床分布具明顯的分帶特點，分西、中、東3個成礦帶，檳榔江斷裂以西為西帶，檳榔江斷裂以東、棋盤石-騰沖斷裂以西為中帶，棋盤石-騰沖斷裂以東、龍陵-瑞麗大斷裂以西為東帶。騰沖箐口鉬礦床屬中成礦帶的波密-騰沖錫銅鉛鋅多金屬成礦帶之西帶。

研究區(qū)內(nèi)巖漿巖岀露面積大(圖1-C)，以喜馬拉雅期橫山邊緣相侵入體(Eηγa)和猴橋過渡相侵入體(Eηγb)為主，岀露于研究區(qū)北部至南部地區(qū)；第四系下更新統(tǒng)邵家營組(Q1αο)岀露于研究區(qū)南東部；基性巖脈(N)零星分布于研究區(qū)中部地區(qū)(圖1-C)。

研究區(qū)內(nèi)生礦產(chǎn)有鉛、鋅、銀、鎢、錫、鉬等，外生礦產(chǎn)有鐵、石膏、高嶺土、錳、細石料等。研究區(qū)中部發(fā)現(xiàn)2個老硐，以輝鉬礦為主；在老硐附近還發(fā)現(xiàn)2處新的鉬礦化點。研究區(qū)內(nèi)主要礦種(鎢、錫、鉬礦)的產(chǎn)出明顯受控于構(gòu)造及花崗巖蝕變帶。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)內(nèi)出露的地層主要為高黎貢山群上段、關(guān)上組上段及第四系沖洪積、殘坡積物；巖漿巖主要為喜馬拉雅期的過渡相侵入體和邊緣相侵入體、邵家營組、火山巖以及脈巖(圖1-C)。

圖1 云南騰沖箐口鉬礦礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Geological map of molybdenum deposit in Jingkou area, Tengchong, Yunnan

2.1 地層

高黎貢山群上段分布于礦區(qū)南部、中部及東北部，巖性主要為石英巖、石英片巖、微晶片巖夾變粒巖、含石墨片巖、硅質(zhì)巖、大理巖及變質(zhì)砂巖、板巖。

關(guān)上組上段分布于礦區(qū)北東、南東角，F(xiàn)1斷層上盤。巖性主要為灰、深灰色板巖夾泥質(zhì)條帶灰?guī)r、細晶灰?guī)r、含碳質(zhì)粉砂質(zhì)板巖，細晶灰?guī)r局部大理巖化。

第四系沖洪積、殘坡積物主要沿檳榔江及其支溝分布。為河床相-河漫灘相砂、礫石、黏土層。下部礫石層，礫石成分復(fù)雜、磨圓度好，礫徑一般為20～50 cm，部分礫徑大至十幾米；上部為灰白色細-粉砂質(zhì)黏土層。殘坡積物分布于勘查區(qū)低洼及緩坡地帶，巖性為砂土、亞砂土、亞黏土層夾少量的基巖碎塊。與下伏地層呈不整合接觸關(guān)系。

2.2 構(gòu) 造

礦區(qū)位于檳榔江南北向構(gòu)造帶與騰沖-梁河弧形構(gòu)造帶挾持地段，巖漿活動強烈，構(gòu)造比較復(fù)雜，斷裂發(fā)育(圖1)。礦區(qū)內(nèi)褶皺不發(fā)育，主要呈一單斜構(gòu)造。礦區(qū)斷裂構(gòu)造由西向東發(fā)育有景信大斷裂(F1)、橫山斷裂(F2)及木瓜嶺斷裂(F3)。近南北向的基底斷裂——景信大斷裂與成礦關(guān)系密切，為導礦構(gòu)造；北西向的橫山斷裂為成礦期后的斷裂，對形成的礦體有破壞作用。

2.3 巖漿巖

礦區(qū)范圍內(nèi)的巖漿巖主要為喜馬拉雅期的橫山邊緣相侵入體和猴橋過渡相侵入體、邵家營組火山巖以及脈巖。

橫山侵入體的巖石類型主要為似斑狀細粒黑云二長花崗巖，其次為中細粒含黑云母二長花崗巖。巖石具細?；◢徑Y(jié)構(gòu)、似斑狀結(jié)構(gòu)，交代結(jié)構(gòu)也局部可見。

猴橋侵入體呈巖基產(chǎn)出，由黑云二長花崗巖及部分含黑云鉀長花崗巖、含黑云花崗閃長巖組成。巖石具中細?；◢徑Y(jié)構(gòu)，局部含少量鉀長石斑晶而顯似斑狀結(jié)構(gòu)。

邵家營組火山巖的巖性主要為英安巖、安山質(zhì)英安巖。

此外，研究區(qū)內(nèi)有少量基性脈巖產(chǎn)出，與巖體多呈侵入接觸關(guān)系，脈體厚一般為幾厘米至幾米，巖性多為輝長巖、輝綠巖。

3 礦床地質(zhì)特征

3.1 礦體特征

騰沖箐口鉬礦發(fā)育于邊緣相細—中細粒鉀長花崗巖體(Eηγa)與變質(zhì)巖(Pt1g2)的接觸帶中，近礦體的外接觸帶鉬礦(化)普遍沿層間破碎帶發(fā)育，規(guī)模較大(厚幾米至十幾米)、品位較高。地表出露部位屬鉬礦體的上部，主礦體埋深較大。礦區(qū)構(gòu)造控礦特征明顯，主礦體呈層狀產(chǎn)出，其后因構(gòu)造擠壓變動的影響，在擠壓破裂面上又可形成脈狀、細脈狀或網(wǎng)脈狀的礦脈，品位高，結(jié)晶顆粒粗。礦體由上到下品位逐漸升高，礦體上部品位(鉬的質(zhì)量分數(shù))≤0.06%；中部品位較高，一般≥0.1%。

3.2 礦石特征

根據(jù)礦石種類及構(gòu)造可將礦石分為斑點狀輝鉬礦次生石英巖型(圖2-C、E)、含輝鉬礦石英脈型(圖2-A、B、D)和黃銅礦、黃鐵礦石英型(圖2-F)。

礦石類型以含輝鉬礦石英脈型為主，輝鉬礦主要產(chǎn)在石英和黑云母較多的巖石中(圖2-G、H、I)。主要礦石礦物為輝鉬礦，其次為黃銅礦、黃鐵礦、方鉛礦等；主要脈石礦物為方解石(圖3-A)、微斜長石(圖3-B)和斜長石(圖3-C)、石英(圖3-C)、白云母(圖3-D、E)、黑云母(圖3-F)等。

礦石組構(gòu)比較復(fù)雜，主要的礦石結(jié)構(gòu)為顆粒狀結(jié)構(gòu)、鱗片狀-葉片狀結(jié)構(gòu)、他形粒狀結(jié)構(gòu)、半自形粒狀結(jié)構(gòu)。礦石主要構(gòu)造為細脈浸染狀、細脈狀、脈狀、斑點狀、角礫狀構(gòu)造。

3.3 礦化階段

根據(jù)野外所見的蝕變、礦化發(fā)育情況，手標本及鏡下鑒定，將研究區(qū)的成礦過程分為3個階段，即：斑點狀輝鉬礦次生石英巖階段(Ⅰ)；網(wǎng)脈、脈狀石英-輝鉬礦階段(Ⅱ)；石英-多金屬硫化物階段(Ⅲ)。

圖2 騰沖箐口鉬礦的礦石特征Fig.2 Microscopic pictures and photographs showing the ore of molybdenum deposit in Jingkou deposit(A、B、D)含輝鉬礦石英脈型礦石； (C、E)斑點狀輝鉬礦次生石英巖型礦石； (F)金屬硫化物；(G、H、I)為鏡下照片。 Q.石英；Mo.輝鉬礦；Bi.黑云母

圖3 騰沖箐口鉬礦床部分脈石礦物鏡下特征Fig.3 The microphotographs showing gangue minerals of molybdenum deposit in Jingkou depositCal.方解石； Mi.微斜長石； Q.石英； Pl.斜長石； Ms.白云母； Bi.黑云母

斑點狀輝鉬礦次生石英巖階段為早階段，該階段熱液交代圍巖形成次生石英巖和斑點狀輝鉬礦晶體。主要礦物有石英、輝鉬礦。輝鉬礦呈粒狀、斑點狀產(chǎn)出。

網(wǎng)脈、脈狀石英-輝鉬礦階段為主成礦階段，該階段是以較純的SiO2熱水溶液充填于圍巖當中的裂隙形成的。石英主要為淺色、白色，致密堅硬；輝鉬礦呈網(wǎng)脈狀、脈狀、團塊狀產(chǎn)出，常疊加于第Ⅰ階段之上，導致礦體變富。

石英-多金屬硫化物階段為成礦末階段，該階段以出現(xiàn)多金屬礦物為特征，主要的金屬礦物有黃銅礦、黃鐵礦和方鉛礦等。在空間上常常位于鉬礦之上，在深部往往穿插交切前2階段形成的鉬礦體。

3.4 圍巖蝕變

騰沖箐口鉬礦的圍巖蝕變比較強烈，主要包括硅化、矽卡巖化、綠泥石化、硫鐵礦化、絹云母化、褐鐵礦化、綠簾石化、方解石化等，多疊加出現(xiàn)，強弱不等，以硅化、絹云母化發(fā)育較強，且與輝鉬礦化關(guān)系最為密切。

硅化在礦區(qū)最為普遍、強烈，持續(xù)時間最長，從早到晚均有。早期硅化物源充足，多呈較粗的石英脈(圖2-B)或團塊狀(圖2-C)分布，以粒間交代為主；晚期硅化多形成細脈狀或網(wǎng)脈狀石英脈填充于巖石裂隙中(圖2-A)。

方解石化常與硅化、絹云母化等伴生(圖3-A)，有時亦可形成獨立的方解石脈。

礦區(qū)內(nèi)不僅在矽卡巖脈處能見到矽卡巖(圖4-A)，在其他蝕變較強部位也發(fā)育矽卡巖化。矽卡巖化中發(fā)育大量的石榴子石(圖4-F)，且石榴子石在正交偏光下并不全消光，而是表現(xiàn)出異常的干涉色。

硫鐵礦化、褐鐵礦化多在斷層破碎帶及斷層的次級構(gòu)造中出現(xiàn)(圖4-B、C)，兩者常緊密伴生在一起。硫鐵礦化在露頭上多表現(xiàn)為黃色；而褐鐵礦化則為深褐色或黑色。

絹云母化多分布于構(gòu)造蝕變帶內(nèi)，在石英脈的兩側(cè)也經(jīng)常見到。絹云母以鱗片狀集合體形式交代鉀長石與斜長石(圖4-D、E)，與輝鉬礦關(guān)系較為密切。

綠泥石化和綠簾石化在礦區(qū)也相對發(fā)育，綠泥石主要交代黑云母，鏡下表現(xiàn)為淺綠色的鱗片狀礦物(圖4-G),常常形成交代假象結(jié)構(gòu)。綠簾石則以交代斜長石為主，鏡下表現(xiàn)為淡黃色較高凸起的不規(guī)則粒狀(圖4-H、I)，常常與絹云母化伴生。

圖4 研究區(qū)圍巖蝕變露頭及鏡下特征Fig.4 Outcrop pictures and microphotographs showing the country rocks in study area(A)矽卡巖脈露頭； (B)F1斷層北段破碎帶中的硫鐵礦化； (C)F2次級構(gòu)造中褐鐵礦化； (D)鉀長石絹云母化； (E)絹云母化； (F)石榴子石； (G)綠泥石化； (H)綠簾石化; (I)綠簾石化。Ms.白云母； Pl.斜長石； Se.絹云母； Gt.石榴子石； Ch.綠泥石； Ep.綠簾石

4 土壤地球化學異常特征

針對發(fā)現(xiàn)的礦化蝕變點(帶)，同時結(jié)合勘查區(qū)巖漿巖的分布、構(gòu)造展布等情況，確定了1∶10 000土壤地球化學測量范圍。測量范圍面積約3.0 km2，采樣網(wǎng)度為100 m×40 m，全區(qū)共布置化探測線23條。對鉬、銅、金、錫、鎢等5種元素進行了重點分析，在侵入接觸帶、礦化點、脈巖體附近加密采樣，點距控制為20 m。

4.1 背景值及異常下限的確定

表1 研究區(qū)化學元素異常參數(shù)Table 1 The abnormal parameters in the study area

注：wAu/10-9，其他元素w/10-6。

4.2 元素地球化學特征

4.2.1 鉬元素異常

鉬元素的地球化學異常集中分布在研究區(qū)的中部和北東部。該元素異常強度中等、梯度和濃集中心不夠明顯，異常分布范圍較大。鉬元素Ⅱ級異常集中分布在變質(zhì)巖捕擄體與猴橋侵入體的接觸帶上，少部分規(guī)模較大的Ⅰ級異常分布在猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶上。在中部偏南地區(qū)變質(zhì)巖捕擄體中發(fā)現(xiàn)2處鉬礦化點，圍繞這2處礦化點形成Ⅱ級鉬元素土壤異常帶。綜合鉬元素的異常分布特征，顯示其主要受接觸帶的控制(圖5-A)。

4.2.2 銅元素異常

銅元素的地球化學異常集中分布在研究區(qū)的南部和東部。該元素異常強度較高、梯度和濃集中心較明顯，異常范圍較大。銅元素的異常分帶較明顯，有1個Ⅲ級分帶和3個Ⅱ級分帶，主要分布在猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶上，少部分異常分布在變質(zhì)巖捕擄體與猴橋侵入體的接觸帶上，說明該元素的異常主要受接觸帶的控制。銅元素的異常在東部較為集中，值得加大勘探力度(圖5-B)。

4.2.3 金元素異常

金元素的地球化學異常集中分布在研究區(qū)的東南部。該元素異常強度較低、梯度和濃集中心不明顯，僅有3個異常有Ⅱ級分帶。1個Ⅱ級異常分布在變質(zhì)巖捕擄體與猴橋侵入體的接觸帶上，而分布在變質(zhì)巖捕擄體中部的Ⅱ級異常與已發(fā)現(xiàn)的鉬礦化點相套合，第3個Ⅱ級異常分布在猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶邊緣。Ⅰ級異常主要分布在變質(zhì)巖捕擄體中，其余小部分沿猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶分布，偏向猴橋侵入體一側(cè)(圖5-C)。

4.2.4 錫元素異常

錫元素的地球化學異常集中分布在研究區(qū)的南部。該元素異常強度較低，但異常分布范圍較大。錫元素的異常幾乎都是Ⅰ級異常，梯度和濃集中心不明顯，大部分分布在北東部的猴橋侵入體中，規(guī)模較大的異常分布在變質(zhì)巖捕擄體與猴橋侵入體的接觸帶上，找礦前景相對較小(圖5-D)。

圖5 研究區(qū)土壤元素異常等值線圖Fig.5 The contour map showing soil element anomaly in the study area

4.2.5 鎢元素異常

鎢元素的地球化學異常集中分布在研究區(qū)的中偏南部和東部。該元素異常強度較高、梯度和濃集中心較明顯，有1個Ⅲ級分帶的濃集中心和1個Ⅱ級分帶的濃集中心，分布在猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶上，另外1個Ⅱ級分帶的濃集中心和部分Ⅰ級異常分布在變質(zhì)巖捕擄體與猴橋侵入體的接觸帶上，其他的Ⅰ級異常主要分布在猴橋侵入體中。研究區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的2個鎢礦化點都與異常套合較差。研究區(qū)內(nèi)的Ⅲ級異常區(qū)值得加大勘探力度(圖5-E)。

4.3 綜合地球化學特征

通過本次土壤地球化學勘探工作，圈定了 4個異常塊段。結(jié)合已有的野外地質(zhì)調(diào)查和地球化學數(shù)據(jù)資料分析表明，異常塊段主要分布于工作區(qū)巖體接觸帶及其鄰近地區(qū)?？傮w上，由北向南、由西向東可分為①、②、③、④號4個異常塊段(圖6) ，其中①、②號異常疊加現(xiàn)象比較明顯，異常元素套合較好。

①號異常分布于工作區(qū)的北東部，面積較大，Mo、Cu、Ag、W元素異常強度較高，并出現(xiàn)4元素異常疊加現(xiàn)象，具有較好的異常濃集中心。該異常區(qū)處于猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸帶附近，異常多出現(xiàn)在侵入體中，構(gòu)造裂隙充填有基性巖脈。

②號異常分布于工作區(qū)南西部，面積相對較小，異常元素為W、Au、Sn，異常強度高，元素異常疊加現(xiàn)象明顯，具有較好的濃集中心。該異常區(qū)處于猴橋侵入體與變質(zhì)巖捕擄體的接觸帶上，發(fā)現(xiàn)有鎢礦化點露頭，因此該區(qū)具有較好的找礦前景。

圖6 研究區(qū)土壤元素綜合異常等值線圖Fig.6 The contour map of comprehensive anomaly of soil element in the study area

③號異常分布于工作區(qū)的中南部，總體呈南北向帶狀展布，面積大，主要有Mo、Cu、Au、W元素異常，異常強度一般，元素套疊較差，沒有明顯的濃集中心。該異常區(qū)主要位于變質(zhì)巖捕擄體中，沿著捕擄體由北向南分布，構(gòu)造裂隙中發(fā)育矽卡巖脈。異常區(qū)的北部發(fā)現(xiàn)一處鎢礦化點，而在捕擄體中部發(fā)現(xiàn)2處鉬礦化點，這2處礦化點位于老硐附近。

④號異常分布于工作區(qū)東南部，面積較大，異常元素為Sn、Cu、W，其中以Sn元素異常面積最大，Cu、W異常面積小，元素疊加現(xiàn)象差，濃集中心不明顯。該異常區(qū)處于變質(zhì)巖捕擄體與高黎貢山群上段之間的猴橋侵入體中，區(qū)內(nèi)發(fā)育矽卡巖脈，未發(fā)現(xiàn)礦化點。

5 地球物理特征

磁場總強度的變化ΔT易于精確測定[25]，為目前使用最廣泛的磁異?；A(chǔ)數(shù)據(jù)[26]。根據(jù)地表地質(zhì)填圖的工作成果及發(fā)現(xiàn)礦化蝕變點(帶)的分布特征，結(jié)合勘查區(qū)巖漿巖的分布、構(gòu)造展布、地形切割等情況，對勘查區(qū)進行1∶10 000磁法勘探。

5.1 磁測異常特征

研究區(qū)中、西部低磁背景連續(xù)分布情況較好，且幅值較高；東部低磁背景分布特征則相反(圖7)。結(jié)合野外地質(zhì)研究結(jié)果，這一總體分布特征表明區(qū)內(nèi)岀露的地層或巖體整體上磁性較弱。比較而言，位于測區(qū)西部的猴橋侵入體(過渡相)磁性較強，位于測區(qū)東部的高黎貢山群上段磁性較弱。這一磁異常分布特征可推斷出猴橋侵入體與高黎貢山群上段的接觸部位(圖8)，結(jié)合區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的礦化點及地球化學異常，此二者接觸帶及其附近為有利的找礦部位。

為了進一步明確磁異常的延深及平面展布情況，對磁測數(shù)據(jù)化極結(jié)果做了全區(qū)向上延拓100 m及300 m處理(圖8)。經(jīng)過上延處理后發(fā)現(xiàn)研究區(qū)西南角連續(xù)的高磁異常出現(xiàn)斷裂，根據(jù)野外調(diào)查該處發(fā)育一條北西向的橫山斷裂(F2)，由此可推斷該斷裂對巖體進行了后期改造，對形成的礦體也有一定的改造作用。

5.2 物探異常成礦段預(yù)測

通過以上對磁測資料的分析，并結(jié)合區(qū)內(nèi)前期地質(zhì)工作及化探工作所取得的部分成果，我們對區(qū)內(nèi)成礦段有如下認識：

a.北東向基底斷裂——景信大斷裂(F1)，基本展布在高磁異常帶之內(nèi)，由此可判斷其為侵入巖體內(nèi)的斷裂，推測該斷裂可能為區(qū)內(nèi)重要的導礦構(gòu)造，其分布范圍為區(qū)內(nèi)尋找鉬礦的有利地質(zhì)部位。

圖8 研究區(qū)磁測異常等值線圖上延100 m(A)、300 m(B)平面圖Fig.8 The contour map of magnetic anomalies extending upward 100 m and 300 m in study area

b.區(qū)內(nèi)喜馬拉雅期花崗巖侵入體為主要的控礦巖體，喜馬拉雅期花崗巖侵入體顯示出較高的磁異常，由此可圈定出控礦巖體的大致范圍以及位置。

6 找礦標志

就現(xiàn)階段的研究而言，我們對研究區(qū)內(nèi)鉬礦床的地質(zhì)特征有了進一步的認識。結(jié)合土壤地球化學及地球物理勘探得出的異常數(shù)據(jù)，總結(jié)出以下找礦標志。

6.1 地質(zhì)標志

礦體主要發(fā)育于邊緣相細—中細粒鉀長花崗巖侵入體(Eηγa)與火山巖的接觸帶中，其北部為灰白色中-粗粒黑云花崗巖侵入體(Eηγb)，同時該侵入體中發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)巖捕擄體，在變質(zhì)巖捕擄體中發(fā)現(xiàn)2處鎢礦化點。因此該侵入體為勘查區(qū)主要的含礦層。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造大量發(fā)育，其中南北向基底斷裂——景信大斷裂及旁側(cè)次級斷裂所組成的斷裂構(gòu)造系統(tǒng)為含礦熱液提供了運移通道和就位空間，與成礦關(guān)系密切，是重要的控礦構(gòu)造。

與礦化密切相關(guān)的圍巖蝕變主要有硅化、黃鐵礦化、絹云母化，可作為重要的找礦標志。在研究區(qū)內(nèi)有的地段蝕變與礦化是密不可分的，蝕變巖本身就是礦石，蝕變帶就是礦體。

喜馬拉雅期黑云二長花崗巖體與鉬礦化具有密切的時間、空間及成因聯(lián)系。喜馬拉雅期細粒鉀長花崗巖是鉬礦化的成礦母巖和圍巖。

6.2 地球化學找礦標志

1∶10 000土壤化探異常可作為間接的找礦標志。異常以其面積大、峰值高、濃度分帶梯度大、濃集中心明顯、元素組合復(fù)雜并且重疊性較好，其找礦意義較大。勘查區(qū)具有多個多種成礦元素組合復(fù)雜、套疊較好的地球化學異常區(qū)，這些異常區(qū)內(nèi)有地表礦化點以及地表工程揭露的礦化點。因此，范圍較大、元素組合復(fù)雜、異常強度高、具有較明顯的異常濃集中心的地球化學異常區(qū)可以大致指明找礦靶區(qū)。

6.3 地球物理找礦標志

1∶10 000磁法勘探可進一步了解較高磁性的侵入巖體的深部形態(tài)和斷裂構(gòu)造的發(fā)育情況，以及接觸帶的展布。綜合已發(fā)現(xiàn)的礦化均與接觸帶和斷裂構(gòu)造有關(guān)，1∶10 000磁法勘探可提供有利的找礦靶區(qū)。

在今后該區(qū)找礦工作中，應(yīng)綜合利用以上找礦標志并根據(jù)實際情況不斷補充，才有望獲得更好的找礦成果[27-29]。

7 結(jié) 論

a.騰沖箐口鉬礦為石英脈型鉬礦床，賦存于下古生界高黎貢山群上段(Pt1g2)的變質(zhì)巖中，控礦巖體為喜馬拉雅期花崗巖侵入體。

b.騰沖箐口鉬礦的輝鉬礦化主要與石英脈和硅化密切相關(guān)，礦石類型可劃分為：斑點狀輝鉬礦次生石英巖型，含輝鉬礦石英脈型和黃銅礦、黃鐵礦石英型；其成礦期可以劃分為3個階段，即：斑點狀輝鉬礦次生石英巖階段(Ⅰ)，網(wǎng)脈、脈狀石英-輝鉬礦階段(Ⅱ)，石英-多金屬硫化物階段(Ⅲ)。

c.研究區(qū)鉬礦找礦標志明顯，直接找礦標志有：喜馬拉雅期花崗巖侵入體與高黎貢山群上段變質(zhì)巖的接觸帶、研究區(qū)中部變質(zhì)巖捕擄體中的2處鉬礦化點以及前人發(fā)掘的老硐；間接找礦標志有：硅化、絹云母化圍巖蝕變，鉬元素土壤地球化學高異常分布區(qū)域，物探結(jié)果中與化探異常分布區(qū)相套合的巖體接觸帶。

研究工作得到成都理工大學徐旃章教授的指點和啟發(fā)，野外工作先后得到陳遠巍、王鳳祥、楊小灝等領(lǐng)導及同行的大力幫助，特此致謝。

[參考文獻]

[1] 黃凡，陳毓川，王登紅，等.中國鉬礦主要礦集區(qū)及其資源潛力探討[J].中國地質(zhì)，2011，38(5)：1111-1134.

Huang F, Chen Y C, Wang D H,etal. A discussion on the major molybdenum ore concentration areas in China and their resource potential[J]. Geology in China, 2011, 38(5): 1111-1134. (in Chinese)

[2] 范羽，周濤發(fā)，張達玉，等.中國鉬礦床的時空分布及成礦背景分析[J].地質(zhì)學報，2014，88(4)：784-804.

Fan Y, Zhou T F, Zhang D Y,etal. Spatial and temporal distribution and metallogical background of the Chinese molybdenum deposit[J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 88(4): 784-804. (in Chinese)

[3] Hedenquist J W, Richards J P. The influence of geochemical techniques on the development of genetic models for porphyry copper deposits [J]. Reviews in Economic Geology, 1998, 10: 235-256.

[4] Richards J P. Tectono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au) deposit formation [J]. Economic Geology, 2003, 98: 1515-1533.

[5] Hou Z Q, Ma H W, Zaw K,etal. The Himalayan Yulong porphyry copper belt: Product of large-scale strike-slip faulting in Eastern Tibet[J]. Economic Geology, 2003, 98: 125-145.

[6] Hou Z Q, Gao Y F, Qu X M,etal. Origin of adakitic intrusives generated during mid-Miocene east-west extension in southern Tibet[J]. Rarth and Planetary Science Letters, 2004, 220: 139-155.

[7] 安三元，盧欣祥.東秦嶺斑巖組合的地質(zhì)特征及成礦關(guān)系[C]//花崗巖地質(zhì)和成礦關(guān)系(國際學術(shù)會議論文集).南京：江蘇科學技術(shù)出版社，1984：398-405.

An S Y, Lu X X. Geological features and metallogenic relationships of Mesozoic porphyry assemblage in eastern Qinling mountains[C]//Granite Geology and Metallogenic Relationship (Proceedings of the International Academic Conference). Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1984: 398-405. (in Chinese)

[8] 羅照華，梁濤，陳必河，等.板內(nèi)造山作用與成礦[J].巖石學報，2007，23(8)：1945-1956.

Luo Z H, Liang T, Chen B H,etal. The intraplate orogenesis and metallogenesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(8): 1945-1956. (in Chinese)

[9] 羅銘玖，張輔民，董群英，等.中國鉬礦床[M].鄭州：河南科學技術(shù)出版社，1991：1-452.

Luo M J, Zhang F M, Dong Q Y,etal. Molybdenum Deposit in China[M]. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press, 1991: 1-452. (in Chinese)

[10] 閆興虎，孟德明，王瑞廷，等.中國鉬礦床主要類型及成礦預(yù)測[J].西北地質(zhì)，2013，46(4)：194-206.

Yan X H, Meng D M, Wang R T,etal. The major type and mineralization prediction of molybdenum deposits in China[J]. Northwestern Geology, 2013, 46(4):194-206. (in Chinese)

[11] 石曉探.中國鉬礦資源評估與開發(fā)可行性研究[D].北京：中國地質(zhì)大學檔案館，2010：1-9.

Shi X T. Feasibility Study on Evaluation and Development of Molybdenum Resources in China[D]. Beijing: The Archive of China University of Geosciences, 2010: 1-9. (in Chinese)

[12] 張偉，張壽庭，曹華文，等.滇西小龍河錫礦床中綠泥石礦物特征及其指示意義[J].成都理工大學學報(自然科學版)，2014，41(3)：318-328.

Zhang W, Zhang S T, Cao H W,etal. Characteristics of chlorite minerals from Xiaolonghe tin deposit in West Yunnan, China and their geological implications[J]. Journal of Chengdu University of technology (Science & Technology Edition), 2014, 41(3): 318-328. (in Chinese)

[13] 康叢軒，肖淵甫，宗雯，等.岡底斯東段湯不拉斑巖型鉬(銅)礦床地質(zhì)特征及找礦前景[J].礦物學報，2011(增刊)：353-354.

Kang C X, Xiao Y F, Zong W,etal. The geological characteristics and prospect of the porphyry molybdenum (copper) deposit in Tangbula, eastern section of Gondys [J]. Acta Mineralogica Sinica, 2011 (Supplement): 353-354. (in Chinese)

[14] 段向東，李靜，劉發(fā)剛，等. 1/25萬鳳慶縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].昆明：云南地質(zhì)礦產(chǎn)局，2006.

Duan X D, Li J, Liu F G,etal. 1/25 Million Fengqing County Area Geological Survey Report[R]. Kunming: Yunnan Bureau of Geology and Mineral Resources, 2006. (in Chinese)

[15] 鄒灝,張強,李欣宇,等.滇西猴橋鉬礦床流體包裹體研究[J].礦物巖石地球化學通報, 2016,35(5):949-956.

Zou H, Zhang Q, Li X Y,etal. Fluid inclusions study of the Houqiao molybdenum deposit in western Yunnan[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2016, 35(5): 949-956. (in Chinese)

[16] 朱西養(yǎng)，孫澤軒，陳洪德，等.滇西龍川江盆地沉積體系特征及與砂巖鈾礦成礦[J].成都理工大學學報(自然科學版)，2004，31(3)：267-272.

Zhu X Y, Sun Z X, Chen H D,etal. Characteristics of sedimentary system and sandstone-type uranium mineralization in Longchuanjiang basin, western Yunnan[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2004, 31(3): 267-272.

[17] 云南省地質(zhì)局區(qū)調(diào)隊. 1∶20萬地質(zhì)圖(騰沖幅)[R].昆明：云南省地質(zhì)局,1982.

The Regional Geological Survey Team of Yunnan Geological Bureau. 1∶200000 Geological Map (Tengchong Rampage)[R]. Kunming: Yunnan Geological Bureau, 1982. (in Chinese)

[18] 上官德樹.騰沖火山巖年齡問題評述[J].云南地質(zhì)，2012，31(3)：391-394.

Shangguan D S. Comment on the age of Tengchong volcanic rocks[J]. Yunnan Geology, 2012, 31(3): 391-394. (in Chinese)

[19] 張玙，金燦海，范文玉，等.騰沖地區(qū)與錫礦有關(guān)的花崗巖地球化學特征及類型辨別[J].地質(zhì)學報，2013，87(12)：1853-1863.

Zhang Y, Jin C H, Fan W Y,etal. Geochemical characteristics and classification of granites related to tin deposits in the Tengchong area, Southwest China[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(12): 1853-1863. (in Chinese)

[20] Li D P, Lou Z H, Liu J Q. Magma origin and evolution of Tengchong Cenozoic volcanic rocks from west Yunnan, China: Evidence from whole rock geochemistry and Nd-Sr-Pb isotopes[J]. Acta Geologica Sinica, 2012, 86(4): 867-878.

[21] Cong B L, Chen Q Y, Zhang R Y,etal. Petrogenesis of Cenozoic rocks in Tengchong region of western Yunnan Province, China[J]. Sci China (B), 1994, 37: 1264-1271.

[22] Liu S, Hu R Z, Gao S,etal. U-Pb zircon, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic constrains on the Tengchong-Baoshan Block, Western Yunnan Province, SW China[J]. Asian Earth Sci, 2009, 36: 168-182.

[23] 張民，劉顯凡，趙甫峰，等.滇西馬廠箐埃達克質(zhì)富堿斑巖特征、成因與成礦意義[J].成都理工大學學報(自然科學版)，2014，41(2)：217-226.

Zhang M, Liu X F, Zhao F F,etal. Characteristics, genesis and metallogenic significance of Machangqing adakite porphyry rich in alkali from West Yunnan, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2014, 41(2): 217-226. (in Chinese)

[24] 曹華文，張壽庭，林進展，等.滇西錫礦帶地質(zhì)特征與成礦構(gòu)造背景[J].成都理工大學學報(自然科學版)，2013，40(4)：457-467.

Cao H W, Zhang S T, Lin J Z,etal. Geologic characteristics and tectonic settings of tin deposits in West Yunnan, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2013, 40(4): 457-467. (in Chinese)

[25] 管志寧.地磁場與磁力勘探[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2005.

Guan Z N. Geomagnetic Field and Magnetic Prospecting[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005. (in Chinese)

[26] 林曉星，王平.一種改進的低緯度磁場化極方法——變頻雙向阻尼因子法[J].地球物理學報，2012，55(10)：3477-3484.

Lin X X, Wang P. An improved method for reduction to the pole of magnetic field at low latitude: The method of frequency conversion bidirectional damping factor[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(10): 3477-3484. (in Chinese)

[27] 寧魔奐，溫春齊.西藏邦鋪鉬銅礦區(qū)地質(zhì)特征及找礦標志[J].礦床地質(zhì)，2010，29(增刊)：249-250.

Ning M H, Wen C Q. The geological feature and prospecting mark of molybdenum copper mining area in Bangpu, Tibet[J]. Mineral Deposits, 2010, 29(Supplement): 249-250. (in Chinese)

[28] 馮京，高永寶，王磊，等.新疆維權(quán)銀多金屬礦床地質(zhì)特征及找礦方向[J].礦床地質(zhì)，2008，27(5)：561-569.

Feng J, Gao Y B, Wang L,etal. Geological characteristics and prospecting orientation of Weiquan silver-polymetallic deposit, Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 2008, 27(5): 561-569. (in Chinese)

[29] 呂偉慶，劉建軍，吳飛，等.欒川老定溝鉬礦地質(zhì)特征及找礦標志[J].中國鉬業(yè)，2014，38(3)：33-36.

Lv W Q, Liu J J, Wu F,etal. Geological characteristics and prospecting of Laodinggou molybdenum deposit in Luanchuan[J]. China Molybdenum Industry, 2014, 38(3): 33-36. (in Chinese)