宋傳佑

【摘 要】目的：探討泮托拉唑和西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果。方法：在2016年4月～2017年4月期間，隨機(jī)抽取在我院接受治療的120例應(yīng)激性胃潰瘍患者作為觀察對象，對患者進(jìn)行分組處理，入院號單號者為觀察組（60例），采取泮托拉唑治療；入院號雙號者為對照組（60例），采取西咪替丁治療。分別觀察兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率為96.7%，顯著高于對照組的80.0%，兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（X?=8.0863；P<0.05））；觀察組患者中，出現(xiàn)惡心、腹痛等并發(fā)癥的有3例，占5.0%，對照組中有18例患者出現(xiàn)了上述并發(fā)癥，兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（X?=12.9870；P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果較好，治療的有效率高，隨訪觀察中患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的發(fā)生率也較低，治療的有效性和安全性高，值得在臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】泮托拉唑；西咪替??；應(yīng)激性胃潰瘍；臨床效果

【中圖分類號】R975 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2017）12-03-0-01

應(yīng)激性胃潰瘍是胃潰瘍中較為常見的一種，屬于急性胃炎，患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為胃痛、嘔血或黑便等，具有較高的危險性[1-3]。本次研究中，隨機(jī)抽取在我院接受治療的120例應(yīng)激性胃潰瘍患者作為觀察對象，對患者進(jìn)行分組處理后，通過對比分析來探討泮托拉唑和西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果，詳細(xì)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 此次實(shí)驗(yàn)研究，在2016年4月～2017年4月期間，隨機(jī)抽取在我院接受治療的120例應(yīng)激性胃潰瘍患者作為觀察對象，納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：①年齡18歲及以上的患者；②自愿參與到實(shí)驗(yàn)中的患者；③配合后期跟蹤隨訪的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]：①中途轉(zhuǎn)院或出院的患者；②有精神疾病史的患者；③合并有嚴(yán)重疾病的患者；④妊娠3個月內(nèi)；⑤不能配合此次實(shí)驗(yàn)觀察的患者。對患者進(jìn)行分組處理，入院號單號者為觀察組（60例），采取泮托拉唑治療；入院號雙號者為對照組（60例），采取西咪替丁治療。觀察組中，男性36例，女性24例；患者年齡最小的35歲，年齡最大的62歲，平均（46.3±2.7）歲；對照組中，男性35例，女性25例；患者年齡最小的46歲，年齡最大的63歲，平均（56.3±2.7）歲。觀察組與對照組在一般資料的比較上無明顯差異（P>0.05），實(shí)驗(yàn)可行。

1.2 方法 觀察組采取泮托拉唑（每天2次，每次40mg）治療；對照組采取西咪替?。ㄒ淮?片，一日2次，24小時內(nèi)不超過4次）治療。

1.3 觀察指標(biāo) 分別觀察兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療前后的胃hp值。療效分為顯效、有效、無效三個指標(biāo)，統(tǒng)計對比兩組患者的治療總有效率（顯效率+有效率）；然后觀察對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 觀察完成后，使用標(biāo)準(zhǔn)差（）標(biāo)示計量資料，百分率（%）表示計數(shù)資料，輸入到SPSS19.0軟件中，保障錄入過程中數(shù)據(jù)的客觀性，以95%為可信區(qū)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，進(jìn)行T值和X?檢驗(yàn)，得出P值，當(dāng)P<0.05時具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為96.7%（治療顯效40例，有效18例，無效2例），顯著高于對照組的80.0%（治療顯效30例，有效18例，無效12例），兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（X?=8.0863；P<0.05）。

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者中，出現(xiàn)惡心、腹痛等并發(fā)癥的有3例，占5.0%，對照組中有18例患者出現(xiàn)了上述并發(fā)癥，兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（X?=12.9870；P<0.05），見表1.

3 討論

近年來，應(yīng)激性胃潰瘍的發(fā)生率越來越高，導(dǎo)致應(yīng)激性胃潰瘍的原因也較多，包括嚴(yán)重外傷、大面積燒傷、顱內(nèi)疾病、腦外傷、腹部手術(shù)、休克、慢性腎衰竭、多器官衰竭等，并且如果使用抗癌藥物和類固醇激素治療后，阿司匹林、消炎痛等的長時間使用，也可能導(dǎo)致應(yīng)激性胃潰瘍的出現(xiàn)。應(yīng)激性胃潰瘍會對患者的日常生活和身體健康造成較大影響，一旦出現(xiàn)應(yīng)激性胃潰瘍的癥狀，要及時到醫(yī)院進(jìn)行診治，避免病情發(fā)展嚴(yán)重，影響預(yù)后措施。本次研究中，隨機(jī)抽取在我院接受治療的120例應(yīng)激性胃潰瘍患者作為觀察對象，對患者進(jìn)行分組處理后，通過對比分析來探討泮托拉唑和西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果。結(jié)合實(shí)驗(yàn)觀察的結(jié)果，采用泮托拉唑治療的患者，治療有效率達(dá)到了96.7%，并且出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少。泮托拉唑用于治療應(yīng)激性胃潰瘍時，對H -K--ATP酶的選擇作用強(qiáng)，并且耐受性好，泮托拉唑的安全性高，肝、腎功能障礙及老年亦可應(yīng)用，且無需調(diào)整劑量，臨床應(yīng)用的效果理想。

綜上所述，泮托拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床效果較好，治療的有效率高，隨訪觀察中患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的發(fā)生率也較低，治療的有效性和安全性高，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

李俊美，華建平，謝立群等.泮托拉唑?qū)?yīng)激性胃潰瘍大鼠雌激素誘導(dǎo)基因相關(guān)肽的影響[J].山東醫(yī)藥，2013，48（42）：32-33.

楊素芳.奧美拉唑與泮托拉唑在應(yīng)激性胃潰瘍治療中的臨床比對研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2014，09（10）：1746-1746.

粟顯才，羅曙光.泮托拉唑鈉聯(lián)合奧曲肽治療重癥腦卒中并發(fā)應(yīng)激性潰瘍出血的臨床觀察[J].廣西醫(yī)學(xué)，2009，31（12）：1817-1818.

卓道勤，劉中華，吳志華等.鼻飼大黃并靜滴泮托拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍臨床體會[J].中國中醫(yī)急癥，2015，17（08）：1147-1147.

趙英平.泮托拉唑預(yù)防丘腦出血后應(yīng)激性胃潰瘍出血的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（13）：178-179.