許嬌 王思

摘 要：被試的320名馬拉松跑者完成問卷調(diào)查，運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)、方差與回歸分析的方法，對(duì)馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感特點(diǎn)及其關(guān)系進(jìn)行探索分析。結(jié)果表明，被調(diào)查的馬拉松跑者的深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感總體水平較高，各維度均值高低排序分別是：生涯性>個(gè)人努力>堅(jiān)持不懈>強(qiáng)烈認(rèn)同感>持久利益>獨(dú)特的精神。深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感均存在顯著性的正相關(guān)，但只有持久利益特質(zhì)對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

關(guān)鍵詞：體育休閑 馬拉松跑者 深度休閑 特質(zhì) 主觀幸福感

中圖分類號(hào)：G822.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）12（a）-0185-03

1 問題提出

深度休閑早已成為國外休閑研究的熱門領(lǐng)域，但至今未引起國內(nèi)學(xué)者的足夠重視，關(guān)于深度休閑體育的研究也很少。由于個(gè)體差異，馬拉松跑者在他們的跑步生涯進(jìn)程中，會(huì)表現(xiàn)出不同程度的深度休閑特質(zhì)。同時(shí)，他們感知馬拉松帶來的主觀幸福感方面也可能存在差異。因此，在中國特定社會(huì)文化背景下，考察馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感的理論研究，應(yīng)引起國內(nèi)學(xué)者更多的關(guān)注和探索。

1.1 深度休閑特質(zhì)

Stebbins將“深度休閑”定義為：“休閑活動(dòng)參與者系統(tǒng)地從事業(yè)余、嗜好或志工活動(dòng)，他們投入如事業(yè)一般的專注，并借此機(jī)會(huì)獲得及展現(xiàn)特定的技巧、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)?！?并提出六個(gè)深度休閑特質(zhì)包括：堅(jiān)持不懈、生涯性、個(gè)人努力、獨(dú)特的文化、強(qiáng)烈認(rèn)同感以及持久利益，深度休閑參與者具有較高的涉入水平，主要反映在深度休閑的6個(gè)特質(zhì)上[1]。

1.2 主觀幸福感

主觀幸福感是指“個(gè)體主觀上感知自身健康的總體狀態(tài)，通常由兩個(gè)主要部分組成——情感和認(rèn)知”。正如Diener（1992）指出，情感部分能夠反映出個(gè)體體驗(yàn)正向情緒和負(fù)向情緒的程度。主觀幸福感的認(rèn)知部分是指個(gè)體對(duì)生活滿意度的整體評(píng)價(jià)。

本研究借鑒國外對(duì)深度休閑內(nèi)涵的理解，結(jié)合休閑體育行為特點(diǎn)，在中國“馬拉松熱”背景下，對(duì)馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感的特點(diǎn)及其關(guān)系進(jìn)行探索研究。一方面可以拓寬馬拉松跑者深度休閑的研究思路，促進(jìn)深度休閑體育理論的研究進(jìn)展。另一方面引導(dǎo)馬拉松跑者更好地培養(yǎng)深度休閑行為和提升幸福感的意識(shí)，提高生活質(zhì)量，也為相關(guān)部門制定針對(duì)性的決策提供依據(jù)。

2 研究方法

研究工具：深度休閑特質(zhì)量表采用Could等（2011）修訂形成具有堅(jiān)持不懈、生涯性、個(gè)人努力、獨(dú)特的文化、強(qiáng)烈認(rèn)同感以及持久的利益6個(gè)維度28道題目的問卷，Likert5點(diǎn)計(jì)分法。主觀幸福感問卷采用由苗元江博士（2009）編制的《綜合幸福問卷》（MHQ）中的主觀幸福感分量表，本次問卷包含生活滿意度、正性和負(fù)性情感的三個(gè)維度，生活滿意度反映認(rèn)知層面，正性與負(fù)性反映情感層面。共17個(gè)項(xiàng)目，Likert7點(diǎn)計(jì)分法，負(fù)性情感反向計(jì)分。

研究過程：選取的被試主要選取杭州、溫州、諸暨、寧波的馬拉松跑者。通過互聯(lián)網(wǎng)問卷平臺(tái)和紙質(zhì)問卷，共發(fā)放問卷380份，回收問卷346份，對(duì)其進(jìn)行篩選，刪除真實(shí)性遭到質(zhì)疑的問卷，最終有效問卷320份（男233人，女87人），有效率92.49%，用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

3 研究結(jié)果

3.1 深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感量表的信效度檢驗(yàn)

本研究采用內(nèi)在一致性信度Cronbach系數(shù)a值作為信度指標(biāo)，對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，得出各變量內(nèi)在一致性系數(shù)0.609-0.961之間（表1），表明較好信度。

運(yùn)用探索性因子分析對(duì)問卷進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)，取特征值大于1提取公共因子，深度休閑量表和主觀幸福感量表結(jié)果分別顯示，KMO值0.965，0.906，Bartlett的球形度檢驗(yàn)近似卡方值為9492.571，4157.496，均有顯著性意義（P<0.01），兩量表各因子載荷均達(dá)到0.36以上，代表總體相關(guān)矩陣間存在共同因素，滿足探索性因素分析條件，說明具有較好的整體結(jié)構(gòu)效度。

3.2 深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感特點(diǎn)

數(shù)據(jù)表明，深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感總均值分別是3.973，5.54，表示兩者水平都較高，其各維度均值高低排序分別是：生涯性>個(gè)人努力>堅(jiān)持不懈>強(qiáng)烈認(rèn)同感>持久利益>獨(dú)特精神；負(fù)性情感>正性情感>生活滿意度。

3.3 深度休閑和主觀幸福感的關(guān)系

本研究探究深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)兩者及其各維度進(jìn)行相關(guān)分析（見表2）。兩者有顯著正相關(guān)，系數(shù)高達(dá)0.338，各維度系數(shù)0.133～0.532。

在以上相關(guān)分析的前提下，以深度休閑特質(zhì)為自變量進(jìn)行線性回歸，建立回歸方程并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)和擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。見表3，F(xiàn)值是對(duì)回歸方程的一個(gè)檢驗(yàn)，下表F值顯示回歸方程顯著；而T值是對(duì)回歸系數(shù)的檢驗(yàn)，同樣顯著。調(diào)整后決定性系數(shù)0.112，即說明深度休閑解釋了主觀幸福感的11.2%部分。

為進(jìn)一步了解各特質(zhì)對(duì)主觀幸福感的影響，以各維度為自變量，進(jìn)行多元逐步回歸。見表4，模型中剔除其他特質(zhì)，只有持久利益特質(zhì)的t檢驗(yàn)達(dá)到顯著水平（P<0.01），F(xiàn)值44.258（P<0.01），說明持久利益特質(zhì)和主觀幸福感的線性關(guān)系顯著。表明只有持久利益特質(zhì)對(duì)主觀幸福感有良好的預(yù)測(cè)功能。

4 分析與討論

4.1 深度休閑量表和主觀幸福感量表具有較好的適用性

從深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感兩研究量表的適用性進(jìn)行的信效度進(jìn)行檢驗(yàn)，其調(diào)查數(shù)據(jù)表明具有較好的整體結(jié)構(gòu)效度，可以適用于馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)與主觀性幸福感研究。

4.2 深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感總體水平較高

數(shù)據(jù)表明，兩者總的體狀況屬于中等偏上水平，基于各維度均值排序來看，參加馬拉松跑的人狀況趨于良好狀態(tài)，生涯性得分最高反映跑馬者經(jīng)歷過很多典型時(shí)刻和重要事件等，帶給他們非常多生涯進(jìn)步，同時(shí)可以感受到大部分人能夠通過個(gè)人努力，堅(jiān)持不懈的對(duì)跑馬進(jìn)行穩(wěn)定持久的投入，并且能夠在此項(xiàng)活動(dòng)中克服困難，認(rèn)同自己所參與的行為，并享受跑馬帶來的利益和獨(dú)特精神。同樣可知，跑馬者較少的體會(huì)到負(fù)性情感，較多的體會(huì)到正性情感，生活滿意度也較高。

4.3 深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感的存在正相關(guān)

兩者的關(guān)系引起過一些學(xué)者的關(guān)注和研究。目前來看，研究對(duì)象基本集中在老年群體，表明深度休閑與主觀幸福感有顯著正相關(guān)，可以通過深度休閑來提升參與群體的主觀幸福感。但是研究沒有推廣到馬拉松跑者群體，對(duì)跑馬者的影響基本還沒有得到證實(shí)，本研究顯示，馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)各維度與主觀幸福感各維度均存在顯著相關(guān)，說明兩者之間存在相關(guān)關(guān)系?；貧w分析顯示，兩者有正向預(yù)測(cè)作用，即通過深度休閑特質(zhì)可以提升馬拉松跑者主觀幸福感水平，也能促使他們更好的挖掘自身潛力并對(duì)自身予以充分的肯定。進(jìn)一步多元逐步回歸分析得知，中只有持久利益這個(gè)因子來影響主觀幸福感。換言之，增進(jìn)馬拉松跑者的主觀幸福感，可以通過讓他們?cè)谂荞R中獲得更多利益。

5 結(jié)語

（1）經(jīng)過信效度指標(biāo)檢驗(yàn)，證實(shí)兩量表具有較好的可信度和有效性，對(duì)于馬拉松跑者具有一定的適用性，僅在個(gè)別維度上后續(xù)研究應(yīng)對(duì)其進(jìn)一步探索。

（2）調(diào)查數(shù)據(jù)得知，深度休閑特質(zhì)和主觀幸福感水平都較高。各維度均值高低排序分別是：生涯性>個(gè)人努力>堅(jiān)持不懈>強(qiáng)烈認(rèn)同感>持久利益>獨(dú)特的精神。

（3）深度休閑特質(zhì)與主觀幸福感均存在顯著性的正相關(guān)。說明通過對(duì)馬拉松跑者深度休閑特質(zhì)的培養(yǎng)、給予特殊的支持鼓勵(lì)，積極引導(dǎo)，來促進(jìn)主觀幸福感水平提升是必要的。但只有持久利益維度對(duì)主觀幸福感具有良好的正向預(yù)測(cè)功能。說明應(yīng)更重視跑馬者所獲得的持久利益，進(jìn)而提高他們的主觀幸福感水平。

參考文獻(xiàn)

[1] Stebbins RA.Serious leisure： A conceptual statement[J].Pacific Sociological Review，1982，25（2）：251-272.

[2] Stebbins RA.Amateurs，professionals，and serious leisure[M].Mcgill Queen's Univ Pr，1992.

[3] 邱亞君，許嬌.女性休閑體育限制因素特點(diǎn)及其與行為的關(guān)系研究[J].體育科學(xué)，2014，34（1）：75-82.

[4] 周文婷，田海波，邱亞君.馬拉松跑者深度休閑限制變通策略的質(zhì)性研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，51（11）：80-84.

[5] 肖旻.城市居民深度休閑與主觀性幸福感的相關(guān)研究——以南昌市為例[D].南昌大學(xué)，2014.