李哲明 武理國(guó) 王慶豐

脛骨骨折是人體常見骨折，目前髓內(nèi)釘固定仍是其治療的金標(biāo)準(zhǔn)[1-2]。傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的髓內(nèi)釘技術(shù)為經(jīng)髕下入路置入髓內(nèi)釘，雖然其具備微創(chuàng)、操作簡(jiǎn)單、固定牢固、骨折愈合率高等優(yōu)點(diǎn)，但其應(yīng)用過程中仍存在諸多不足之處：（1）術(shù)中需極度屈曲膝關(guān)節(jié)，骨折復(fù)位及維持復(fù)位困難；（2）術(shù)中C型臂X線機(jī)透視困難，輻射暴露較多；（3）術(shù)后常出現(xiàn)膝前痛等。為克服上述不足，有學(xué)者提出經(jīng)髕上入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨骨折，雖然與傳統(tǒng)經(jīng)髕下入路相比有其優(yōu)勢(shì)，但是目前國(guó)內(nèi)相關(guān)研究仍較少。因此，本研究采用經(jīng)髕上入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨骨折，觀察其臨床療效，并與經(jīng)髕下入路髓內(nèi)釘固定治療作比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象和方法

1.1 對(duì)象 選取2015年1月至2017年1月本院收治的經(jīng)髕上入路髓內(nèi)釘固定治療（觀察組）和經(jīng)髕下入路髓內(nèi)釘固定治療（對(duì)照組）的單側(cè)閉合性脛骨骨折患者各50例。觀察組男31例，女19例；年齡30~65（40.22±4.32）歲；受傷原因：墜落傷5例，摔傷19例，車禍傷21例，其他5例；左側(cè)19例，右側(cè)31例。對(duì)照組男25例，女 25 例；年齡 28~70（45.62±5.12）歲；受傷原因：墜落傷6例，摔傷21例，車禍傷19例，其他4例；左側(cè)22例，右側(cè)28例。兩組患者上述一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有患者單側(cè)脛骨骨折診斷明確并有髓內(nèi)釘固定指征；（2）所有患者受傷前膝關(guān)節(jié)功能良好；（3）家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）術(shù)前出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎癥狀者；（2）術(shù)前膝關(guān)節(jié)外傷、類風(fēng)濕等因素引發(fā)膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀者；（3）開放性骨折患者。

1.2 治療方法 所有患者均采用全身麻醉，仰臥位，采用TRIGEN META鎖定型脛骨交鎖髓內(nèi)釘（美國(guó)Smith＆Nephew 公司）。觀察組屈曲膝關(guān)節(jié) 15°~30°，髕骨上極2橫指取3cm縱行切口，銳性分離股四頭肌至髕上囊，切開關(guān)節(jié)囊，經(jīng)髕骨下方插入操作套筒，插入套筒時(shí)可將髕骨向內(nèi)推至半脫位，以利于套筒沿股骨滑車溝進(jìn)入脛骨平臺(tái)“安全區(qū)域”。經(jīng)套筒穿入螺紋導(dǎo)針行開口定位，正側(cè)位C型臂X線機(jī)透視確認(rèn)進(jìn)針點(diǎn)（正位一般在脛骨外側(cè)棘內(nèi)側(cè)，側(cè)位鄰近關(guān)節(jié)面前方），沿螺紋導(dǎo)針對(duì)脛骨近端行開口擴(kuò)髓，復(fù)位骨折，如復(fù)位不滿意可輔助阻擋釘、點(diǎn)式復(fù)位鉗、小鋼板等，經(jīng)套筒插入球形導(dǎo)絲，讓導(dǎo)絲通過骨折端進(jìn)入脛骨遠(yuǎn)端軟骨下骨部位，經(jīng)套筒沿導(dǎo)絲擴(kuò)髓至比預(yù)測(cè)髓內(nèi)釘大1.5mm，測(cè)定評(píng)估髓內(nèi)釘長(zhǎng)度，插入髓內(nèi)釘，電磁發(fā)生儀器導(dǎo)航置釘系統(tǒng)（Sureshot Distal Targeting System）輔助下置入2~3枚遠(yuǎn)端鎖釘，回敲髓內(nèi)釘加壓骨折端，在近端瞄準(zhǔn)裝置引導(dǎo)下置入2~3枚近端鎖釘，擰入釘尾螺帽，用0.9%氯化鈉溶液沖洗后，縫合切口。對(duì)照組患肢屈曲致小腿和手術(shù)臺(tái)面呈垂直的狀態(tài)，在髕骨下極與脛骨結(jié)節(jié)之間作一長(zhǎng)約5cm左右的縱形切口，從中部縱形切開髕韌帶并向兩側(cè)牽開，暴露進(jìn)針點(diǎn)（脛骨結(jié)節(jié)上緣，髕腱止點(diǎn)上方，平臺(tái)下1cm處），開口，復(fù)位骨折后，插入球頭導(dǎo)針，后續(xù)操作與經(jīng)髕上入路相同。

1.3 術(shù)后處理 術(shù)后預(yù)防性使用抗生素24h，疼痛好轉(zhuǎn)后即可在床上主動(dòng)膝踝關(guān)節(jié)功能鍛煉，術(shù)后2周拆線，出院后定期隨訪，隨訪時(shí)間12~18個(gè)月。根據(jù)骨愈合情況作相應(yīng)負(fù)重行走計(jì)劃。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨愈合時(shí)間、臨床療效及術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛程度。臨床療效依據(jù)膝關(guān)節(jié)（hospital for special surgery，HSS）評(píng)分及Lysholm評(píng)分[3-4]。依照數(shù)字疼痛分級(jí)表對(duì)膝關(guān)節(jié)疼痛程度進(jìn)行分級(jí)。0分：無(wú)痛；1~3分：輕度疼痛；4~6分：中度疼痛；7~10分：重度疼痛。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示，組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料組間比較采用Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療參數(shù)比較 與對(duì)照組比較，觀察組術(shù)中出血量較少，手術(shù)時(shí)間較短，膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分和Lysholm評(píng)分較高，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。兩組術(shù)后住院時(shí)間和骨愈合時(shí)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05），見表1。

2.2 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛程度比較 與對(duì)照組比較，觀察組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛程度較輕，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.191，P＜0.05），見表 2。

表1 兩組患者臨床治療參數(shù)比較

表2 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛程度比較（例）

3 討論

脛骨骨折在全身骨折中約占13.7%。髓內(nèi)釘固定仍是其治療的金標(biāo)準(zhǔn)。采用髓內(nèi)釘固定治療脛骨骨折不僅能減少骨折斷端周圍軟組織剝離，而且能有效防止骨折端周圍軟組織血供受損，具有創(chuàng)傷小、簡(jiǎn)單易行、固定效果好、患肢恢復(fù)速度快、允許早期功能鍛煉等優(yōu)勢(shì)[5]。傳統(tǒng)經(jīng)髕下入路髓內(nèi)釘技術(shù)雖有諸多優(yōu)勢(shì)，但也存在術(shù)中骨折復(fù)位困難、術(shù)中術(shù)者輻射暴露較多、術(shù)后患者膝前痛發(fā)生率高等諸多不足。而經(jīng)髕上入路可有效克服上述不足。它由Tornetta等[6]提出并最早應(yīng)用。因其予半伸膝位操作，放松了髕腱對(duì)骨折端的牽拉影響，術(shù)中骨折易于復(fù)位并維持，同時(shí)半伸膝位操作也利于控制旋轉(zhuǎn)，更好地恢復(fù)脛骨力線，特別適用于脛骨上段骨折，脛骨多段骨折，或原已存在屈曲受限的髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)發(fā)生骨折（如髖關(guān)節(jié)退行性變或融合、膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎）或不能屈膝或屈髖（如髖關(guān)節(jié)后脫位、同側(cè)股骨骨折）；其次半伸膝位操作，術(shù)中透視時(shí)因不需維持復(fù)位，可以有效減少術(shù)者的輻射暴露，進(jìn)而縮短手術(shù)時(shí)間。本研究中觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，充分說明髕上入路具有上述優(yōu)勢(shì)。曾月東等[7]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)髕下入路髓內(nèi)釘固定后出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛概率相對(duì)較高，約34.6%，并且預(yù)后不良，會(huì)對(duì)臨床治療效果產(chǎn)生很大的影響。Ryan等[8]認(rèn)為經(jīng)髕下入路髓內(nèi)釘固定后膝前痛的產(chǎn)生主要與置釘過程中髕韌帶有關(guān)。而髕上入路因不會(huì)對(duì)髕韌帶的完整程度產(chǎn)生影響，并且不會(huì)干擾和破壞髕韌帶，因而術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛發(fā)生率相對(duì)低于經(jīng)髕下入路[9]。本研究顯示觀察組膝關(guān)節(jié)疼痛程度、HSS評(píng)分、Lysholm評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，跟上述結(jié)論一致。髕上入路因其需通過膝關(guān)節(jié)腔，手術(shù)醫(yī)師一直擔(dān)心以下問題：（1）術(shù)中會(huì)對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨、交叉韌帶、半月板等重要膝關(guān)節(jié)組織造成損傷；（2）游離骨屑滯留關(guān)節(jié)腔；（3）術(shù)后膝關(guān)節(jié)產(chǎn)生纖維強(qiáng)直等相關(guān)并發(fā)癥；（4）發(fā)生膝關(guān)節(jié)感染等[9]。Gelbke等[10]通過研究髕上入路時(shí)膝關(guān)節(jié)軟骨所受壓力后認(rèn)為該手術(shù)入路不足以引起軟骨損傷。付備剛等[11]通過Meta分析認(rèn)為因經(jīng)髕上入路軟組織激惹較髕下入路小，感染率更低。而筆者認(rèn)為術(shù)中注意以下操作上述風(fēng)險(xiǎn)是可以控制的：（1）建立切口后，先用食指探試膝關(guān)節(jié)腔，如夾指，則說明關(guān)節(jié)腔間隙較小，則術(shù)中做適當(dāng)髕旁支持帶松解，務(wù)必做到操作套筒能順利進(jìn)入；（2）隨后的置釘操作必須做到在套筒保護(hù)下進(jìn)行；（3）正側(cè)位X線透視做到進(jìn)針點(diǎn)準(zhǔn)確后再行開口及擴(kuò)髓操作，不盲目操作；（4）術(shù)后用大量0.9%氯化鈉溶液沖洗關(guān)節(jié)腔。本研究顯示觀察組膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分、Lysholm評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，與Gelbke等[10]、付備剛等[11]報(bào)道結(jié)論一致，充分證明了筆者的觀點(diǎn)。

綜上所述，經(jīng)髕上入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨骨折能有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)髕下入路髓內(nèi)釘固定的臨床應(yīng)用缺陷，有效避免術(shù)中對(duì)髕韌帶造成損傷，改善術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛狀況，術(shù)中閉合復(fù)位固定更加容易，有效減少術(shù)者的輻射暴露，術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好，臨床療效滿意。但隨診期間筆者未對(duì)患者行MRI及關(guān)節(jié)鏡檢查，研究中也未對(duì)軟骨損傷、感染等相關(guān)并發(fā)癥作對(duì)照研究，僅從膝關(guān)節(jié)評(píng)分及膝關(guān)節(jié)疼痛等級(jí)數(shù)據(jù)中得出相關(guān)推論，尚存不足，有待進(jìn)一步研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1]陳水林,孫貴才.髕上入路髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折的研究進(jìn)展[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2017,6(11)：844-846.doi：10.3969/j.issn.2095-252X.2017.11.010.

[2]Xia L,Zhou J,Zhang Y,et al.A Meta-analysis of reamed versus unreamed intramedullary nailing for the treatment of closed tibal fractures[J].Orthopedics,2014,37(4)：e332-338.doi：10.3928/01477477-20140401-52.

[3]InsallJN,Ranawat CS,AgliettiP,et al.Acomparison offour models of total knee-replacement prostheses[J].J Bone joint surg Am,1976,58(6)：754-765.doi：10.2106/00006423-197658060-00003.

[4]Briggs KK,Steadman JR,Hay CJ,et al.Lysholm score and tegner activity level in individuals with normal knees[J].Am J sports Med,2009,37(5)：898-901.doi：10.1177/363546508330149.

[5]劉洋.髕上入路、經(jīng)髕韌帶入路髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨干骨折臨床療效比 較[J]. 中 外 醫(yī)療,2016,35(6)：4-6.doi：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.06.004.

[6]Tornetta P,Collins E.Semiextended position for intramedullary nailing of the proximal tibia[J].Clin Orthop Relat Res,1996(328)：185-189.doi：10.1097/00003086-199607000-00029.

[7]曾月東,何幕舜,林錦輝,等.磁力導(dǎo)航髓內(nèi)釘小切口微創(chuàng)治療脛骨干骨折[J]. 實(shí)用骨科雜志,2011,17(3)：223-225.doi：10.3969/j.issn.1008-5572.2011.03.010.

[8]Ryan SP,Tornetta P,Dielwart C,et al.Knee pain correlates with union after tibial nailing[J].Orthop Trauma,2011,25(12)：731-735.doi：10.1097/bot.0b013e318213f587.

[9]解冰,楊超,田競(jìng),等.髕上入路脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨近端骨折[J].中國(guó)骨 傷 ,2015,28(10)：955-959.doi：10.3969/j.issn.1003-0034.2015.10.017.

[10]Gelbke MK,Coombs D,Powell S,et al.Suprapatellar versus infra-patellarintramedullarynailinsertion ofthe tibia：Acadaveric model for comparison of patellofemoral contact pressures and forces[J].J Orthop Trauma,2010,24(11)：665-671.doi：10.1097/bot.0b013e3181f6c001.

[11]付備剛,王秀會(huì),蔡攀,等.髕上入路鎖定型脛骨Meta髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨骨折的療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2017,32(2)：152-155.doi：10.7531/j.issn.1672-9935.2017.02.011.