施曉麗，丁文輝

(1.集美大學地方財政績效研究中心，福建 廈門 361021; 2.集美大學區(qū)域經濟研究中心，福建 廈門 361021)

旅游業(yè)，是憑借各種旅游資源和旅游設施，專業(yè)化從事游客的接待與服務，為游客提供諸如交通往來、游覽休憩、住宿餐飲、休閑購物、文化娛樂等環(huán)節(jié)的綜合性行業(yè)[1]。根據相關數據顯示：我國2015年旅游業(yè)對GDP的直接貢獻高達3.32萬億元，占GDP比重為4.9%，加之對GDP的間接貢獻，其綜合貢獻達到7.34萬億元，占GDP比重為10.8%[2]，旅游業(yè)對三次產業(yè)的間接帶動、對關聯產業(yè)的拉動效應表現顯著。同時，旅游業(yè)發(fā)展的集聚化也更趨明顯，引起了較多的關注。

國內學者們對旅游資源空間分布特征的研究區(qū)域主要集中于經濟區(qū)、省市等較大的地理空間單元，如劉金偉等[3]、高楠等[4]對長三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)的研究，薛瑩等[5]、張玲玲等[6]、王慶生等[7]對廣東、福建、天津等省市層面的研究，但較少涉及以縣域層面為空間單元的旅游資源的開發(fā)分析。縣域是聯系城市與鄉(xiāng)村的紐帶，是旅游產業(yè)發(fā)展的核心板塊，縣域旅游產業(yè)發(fā)展是更大范圍地理空間單元旅游產業(yè)發(fā)展的基礎。福建省清流縣擁有豐富的旅游資源，并以總積分排名第四入選“中國生態(tài)旅游縣”，發(fā)展縣域旅游具有較大的資源優(yōu)勢，在我國縣域空間單元旅游資源開發(fā)具有一定的代表性，然而針對清流縣旅游產業(yè)發(fā)展的研究寥寥。因此，本文以福建省清流縣這一縣域空間單元為研究區(qū)域，豐富縣域層面旅游資源開發(fā)的研究。

一、清流縣旅游資源分布

清流縣位于福建省西部、武夷山南側的三明市，面積1 806 km2，2016年戶籍人口為15.6萬人。清流縣擁有豐富的旅游資源，被列入三明市旅游發(fā)展規(guī)劃的“兩個增長極”之一，旅游景區(qū)景點的品位和知名度迅速提升，榮獲“中國生態(tài)旅游縣”“中國十佳最具發(fā)展?jié)摿Φ穆糜慰h”“中國自駕車旅游品牌百大目的地”等稱號。

清流縣全縣森林覆蓋率高達84%，旅游資源包括“奇山峽谷、溶洞景觀、親湖景致、地熱溫泉、宗教寺廟以及紅色革命旅游”等多種類型。清流縣擁有108處旅游資源，基本涵蓋地文景觀、水域風光、生物景觀、天象與氣候景觀、遺址遺物、建筑與設施、旅游商品、人文活動等八大類型。其中優(yōu)良級旅游資源擁有52處(見表1)。已初步形成“一湖”(九龍湖)、“一洞”(九龍洞)、“二泉”(溫泉、冷泉)、“三山”(大豐山、靈臺山、北斗山)、“四景”(毛澤東舊居、藤頭園林、玄武巖、賴坊古民居)的溫泉生態(tài)旅游格局。總體而言，清流縣在旅游資源分類體系中屬于擁有旅游資源種類較齊全、資源豐度較好的旅游縣市。

表1 清流縣旅游資源類型分布Table 1 Classification and distribution of tourist resources in Qingliu County

這52處優(yōu)良級旅游資源當中，除旅游商品之外，其余44處主要集中在地文景觀、水域風光以及遺址遺跡等三大類當中。而諸如生物景觀、氣象與氣候景觀、人文活動等資源則依附于前兩者，清流縣旅游資源的空間分布存在一定的組團、空間集中布局的特點。

具體而言，優(yōu)良級資源在清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布數量表現不均，如表2所示，其中賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)以及長校鎮(zhèn)數量較多，這三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)正是九龍湖省級風景名勝區(qū)、中華客家祖山文化園、賴坊古名居與大豐山省級森林公園所在地，嵩口鎮(zhèn)雖然優(yōu)良級資源數僅為1，但是質量突出，擁有4A級旅游景區(qū)天芳悅潭生態(tài)旅游區(qū)，該景區(qū)2014年全年共接待游客9.8萬人次，實現旅游綜合收入2 000多萬元。

表2 清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)良級旅游資源數量Table 2 Quantity of excellent tourist resources in towns of Qingliu County

二、清流縣旅游資源空間分布特征分析

根據資料顯示清流縣內共確定的旅游資源有108處，每100 km2的旅游資源為6處，主要景區(qū)(點)平均間距為13.8 km，表現出旅游資源的鄰近性特點。目前，清流縣的旅游資源開發(fā)主要集中于優(yōu)良級的資源實體，因此，為了更具體地揭示出清流縣優(yōu)良級旅游資源在空間分布上的均衡程度與狀況，并且考慮數據可獲性的原因，選擇適用于指標對表征非均衡狀態(tài)具有一定的典型性的基尼系數與洛倫茲曲線進行度量與表示。

基尼系數是意大利經濟學家基尼于1912年提出，最初是用于判斷收入分配公平程度的指標。此后，基尼系數應用逐步擴展，常用于描述離散區(qū)域空間分布，針對不同研究對象離散變量區(qū)域分布的差異進行比較，以此找出離散變量的地域分布變化的特征與規(guī)律。基尼系數的基本計算公式如下：

(1)

(2)

式中：pi表示第i個鄉(xiāng)鎮(zhèn)內旅游資源數量占全縣旅游資源數量的比重；n表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數量；Gini表示基尼系數的計算值；C表示旅游資源的分布均衡度。一般而言，Gini的取值在0～1范圍，值越接近于0，表明越均衡，而計算數值越大越接近于1，表明不均衡性越大，集中程度也越高。通常情況下，基尼系數取值小于0.3，資源分布較為均衡；在0.3～0.4之間，為資源差距相對合理；大于0.4，為資源差距較為顯著；而數值在0.6以上，則資源差距分布呈現極端分化狀態(tài)。

圖1 清流縣優(yōu)良級旅游資源鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布的洛倫茲曲線Fig.1 Lorenz curve of excellent tourist resources distributed in Qingliu County

通過對基尼系數的計算，對清流縣優(yōu)良級旅游資源在空間上的分布狀況進行分析，進而判斷其旅游資源的分布均衡情況。經過計算可得，H=2.12，Hm=2.56，Gini=0.828，C=0.171。由此可以判斷清流縣的優(yōu)良級旅游資源在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)內呈現較為顯著的非均衡分布。

為了進一步直觀表現清流縣優(yōu)良級旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的非均衡分布態(tài)勢，借助于洛倫茲曲線來檢驗。將清流縣44處優(yōu)良級旅游資源按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有的數量及其所占比例進行統(tǒng)計，并按照比例大小的升序進行位次排列，在此基礎上逐次計算累計比重。在以優(yōu)良級旅游資源所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)為橫坐標，累計百分比為縱坐標的坐標系中，描繪出清流縣優(yōu)良級景區(qū)空間分布的洛倫茲曲線(見圖1)。

由圖1發(fā)現，洛倫茲曲線具有典型的向下凹的彎曲特征，僅賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)所擁有的優(yōu)良級旅游資源數量就達到清流縣優(yōu)良級旅游資源總數的43%，若再涵蓋長校鎮(zhèn)、嵩溪鎮(zhèn)、龍津鎮(zhèn)，則該5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)所擁有的優(yōu)良級旅游資源數量達到清流縣優(yōu)良級旅游資源總數的77%，由此表明清流縣優(yōu)良級旅游資源在空間分布上具有顯著的非均衡的集中特征。

由以上分析可知，清流縣的44處優(yōu)良級旅游資源非均衡地分布于11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的自然資源基礎條件、人文因素歷史環(huán)境以及社會與經濟發(fā)展水平等存在差異，考慮數據可獲得的因素，清流縣優(yōu)良級旅游資源的非均衡性還可借助于規(guī)模度指數來測度。

規(guī)模度指標的計算公式為

Si=ni/Ai。

(3)

式中：Si表示第i個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模度指數；ni表示第i個鄉(xiāng)鎮(zhèn)內優(yōu)良級旅游資源的總體數量；Ai表示第i個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地面積。規(guī)模度指數Si的數值越大，表明該鄉(xiāng)鎮(zhèn)內單位面積的優(yōu)良級旅游資源數量越多，規(guī)模就越大，反之則表示優(yōu)良級旅游資源數量越少，規(guī)模越小。

計算結果如表3所示，從清流縣的總體規(guī)模度(0.024)來看，除賴坊鄉(xiāng)、沙蕪鄉(xiāng)、長校鎮(zhèn)明顯高于總體規(guī)模度，龍津鎮(zhèn)、嵩溪鎮(zhèn)、靈地鎮(zhèn)的規(guī)模度指數與總體規(guī)模度指數基本持平外，里田鄉(xiāng)、田源鄉(xiāng)、嵩口鎮(zhèn)、余朋鄉(xiāng)、李家鄉(xiāng)、溫郊鄉(xiāng)、林畬鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模度指數均低于整體規(guī)模度指數。

表3 清流縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)良級旅游資源的規(guī)模度指數Table 3 Scale index of excellent tourist resources in Qingliu County

綜合上述分析，總體來看，清流縣優(yōu)良級旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間分布存在較大的不均衡性，從而導致各鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托于旅游資源開發(fā)發(fā)展的旅游產業(yè)發(fā)展存在較大差距。

三、清流縣旅游資源的開發(fā)對策

由于清流縣優(yōu)良級旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間分布存在較大的不均衡性，因此其旅游資源的開發(fā)對策應注重在依托原有資源優(yōu)勢的基礎上，強調合理的空間規(guī)劃布局。

(一)科學構建旅游景區(qū)空間等級體系，實現多層次有序發(fā)展

如前文分析，清流縣的優(yōu)良級旅游景區(qū)的空間分布存在一定的不均衡性，其組團、集聚發(fā)展的特征較為突出，因此，在旅游資源的空間整合規(guī)劃中，根據優(yōu)良級旅游資源的空間分布及規(guī)模狀況，突出形成以龍津鎮(zhèn)旅游集散服務基地為中心，以嵩口鎮(zhèn)、沙蕪鎮(zhèn)、靈地鎮(zhèn)為旅游集散服務的副中心的“一主三副”格局。具體空間規(guī)劃中，依托知名旅游景點，以開發(fā)度較高的4A級旅游景區(qū)嵩口鎮(zhèn)天芳悅潭溫泉生態(tài)旅游區(qū)，集溶洞群瀑布、峽谷、島嶼、原始森林和古文化為一體大型峽谷型生態(tài)旅游景區(qū)沙蕪鎮(zhèn)九龍湖風景名勝區(qū)，長校鎮(zhèn)靈臺山中華客家祖山文化園，林畬鎮(zhèn)以毛澤東舊居為中心的紅色旅游景區(qū)等為核心旅游資源，強化對核心旅游資源的持續(xù)開發(fā)，開發(fā)中強調旅游品牌的建立與完善。在核心旅游資源開發(fā)的同時，協同賴坊古民居、大豐山省級森林公園、林畬鎮(zhèn)中華桂花文化園、靈地鎮(zhèn)古建筑群等的二級旅游資源，逐步開發(fā)李家鄉(xiāng)鮮水冷泉、長校鎮(zhèn)萬畝桃花、林畬鎮(zhèn)茶場、嵩溪鎮(zhèn)北斗山森林公園、玄武巖地質公園、沙蕪鎮(zhèn)白馬山森林公園、滕頭園林等三級旅游資源以及其他更次一級的旅游資源。通過對核心旅游資源、二級旅游資源和三級旅游資源等分等級的層次化發(fā)展，實現旅游產業(yè)梯度開發(fā)，從而實現整個清流縣旅游產業(yè)的聯動、飛速發(fā)展。

(二)重組縣域旅游資源，加快形成旅游集聚區(qū)

根據對清流縣優(yōu)良級旅游資源的空間格局所進行的分析，并且按照資源相似性與地域臨近性原則，突破鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政界線，依托核心旅游資源對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游資源進行重組，加快形成各具特色的旅游集聚區(qū)，多樣化設計旅游產品，發(fā)揮集聚效應，延展游客在旅游區(qū)駐留的時間，提升旅游區(qū)設施的利用率，多方面開拓旅游收入來源。各旅游集聚區(qū)充分利用優(yōu)勢資源，逐步完善和增強各項旅游功能，在原有的資源集聚布局與發(fā)展基礎上，推出一批以康體養(yǎng)生旅游、生態(tài)古洞旅游、奇山朝圣旅游、紅色旅游、客家古村旅游為主的特色旅游產品，改善整體旅游環(huán)境，提升旅游管理服務，打造區(qū)域特色的旅游品牌，使清流縣成為特色鮮明，設施完善、服務齊全的閩西北新興生態(tài)旅游休閑區(qū)。

(三)持續(xù)推進跨區(qū)域旅游資源整合，科學規(guī)劃旅游線路

從目前清流縣的旅游交通通達性來看，旅游交通基礎設施的建設還需繼續(xù)加強與改善，應進一步加強縣內、相鄰縣市的交通建設，形成承東啟西、承南接北的立體化旅游交通網絡，以此推進旅游線路的科學規(guī)劃與形成。按照已有的旅游資源開發(fā)程度以及旅游交通網絡，規(guī)劃5條主題旅游線路。

康體養(yǎng)生線路：龍津—嵩溪北斗山—嵩口天芳悅潭—沙蕪九龍湖—林畬中華桂花文化園。

生態(tài)古洞線路：龍津—嵩溪玄武巖、北斗山—沙蕪九龍湖、九龍洞，該線路對接永安桃源洞。

奇山朝圣線路：龍津—長校靈臺山—連城冠豸山—靈地李家滕頭園林—賴坊大豐山，該線路對接連城冠豸山。

紅色旅游線路：林畬毛澤東故居—龍津—里田—長?！呈彛摼€路對接長汀、瑞金與古田等知名紅色旅游景區(qū)。

客家古村線路：龍津—溫郊梧地—余朋東坑—賴坊歷史文化名村。

這5條旅游線路對市場實行細分，從健康養(yǎng)生、洞穴探幽、朝圣敬拜、紅色教育到客家文化尋訪，可以滿足不同的市場需求群體對旅游產品差異化的消費需求。不僅如此，這些旅游線路還可以通過立體化的旅游交通網絡實現與周圍地市旅游資源的銜接，拓展旅游消費群體。

此外，在清流縣旅游資源的開發(fā)中，除了注重資源本身的分布特征，已有的開發(fā)現狀外，還需要緊密結合市場需求。根據現階段通達清流縣各旅游資源以自駕或旅游巴士為主，以及消費群體的結構主要表現為以本市消費者為主體，周邊鄰近市縣消費者為輔的基本事實，應進一步分析旅游消費群體的行為特征及市場偏好，開發(fā)出更具有市場競爭力與前景的旅游產品，并與三明市或者更廣域范圍的福建省其他旅游資源相互銜接，形成互動開發(fā)的良好局面，促進旅游產業(yè)的縱深發(fā)展。

四、結語

基于基尼系數、洛倫茲曲線和規(guī)模度指標的分析可見，福建省清流縣的優(yōu)良級旅游資源存在較為顯著的非均衡分布特征，通過采取科學構建旅游景區(qū)空間等級體系、實現多層次有序發(fā)展，重組縣域旅游資源、加快形成旅游集聚區(qū)，持續(xù)推進跨區(qū)域旅游資源整合、科學規(guī)劃5條主題旅游線路等相應的開發(fā)對策，在依托原有資源優(yōu)勢的基礎上開展合理有序的空間規(guī)劃布局，可實現清流縣旅游產業(yè)的飛躍發(fā)展，以使清流縣的旅游開發(fā)與更廣域范圍的福建省其他旅游資源相互銜接，形成互動開發(fā)的良好局面，并為其他縣域的旅游資源開發(fā)，旅游產業(yè)發(fā)展提供思路。

[參考文獻]

[1]劉涵，劉田.旅游經濟學[M].北京：對外經濟貿易大學出版社，2012:1.

[2]國家旅游局數據中心.2015年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報[EB/OL].(2016-10-18)[2017-04-20]. http:∥www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201610/t20161018—786774.shtml.

[3]劉金偉，王承云，孫飛翔.長三角城市旅游業(yè)空間集聚研究[J].上海師范大學學報(自然科學版)，2015，44(2)：169-174.

[4]高楠，馬耀峰，李天順，等.旅游產業(yè)空間集聚識別方法分析及實證研究：以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].陜西師范大學學報(自然科學版)，2012，40(2)：85-92.

[5]薛瑩，應畑畑，劉婷.廣東省旅游產業(yè)廣域空間集聚分布特征及其影響因素分析[J].世界地理研究，2016，25(6)：138-147.

[6]張玲玲，曹輝.福建省A級旅游景區(qū)時空分布特征分析[J].福建農林大學學報(哲學社會科學版)，2017，20(1)：84-89.

[7]王慶生，李院，史靜.天津市旅游產業(yè)空間集聚態(tài)勢初探：基于Q型聚類方法的分析[J]. 天津商業(yè)大學學報，2013，33(5)：58-63.