李 濤 白銘宇 于小寧 謝華順 宋 昱 劉仲奇
(北京大學(xué)第三醫(yī)院耳鼻咽喉科,北京 100191)
莖突綜合征(styloid process syndrome)是因為莖突過長、方位或形態(tài)異常等因素,致使與其臨近的肌肉、血管、神經(jīng)及黏膜等結(jié)構(gòu)相抵觸,產(chǎn)生咽部異物感、咽部疼痛感、反射性耳痛、舌咽神經(jīng)痛、頭頸部疼痛和涎腺分泌增多等癥狀[1]。由于臨床表現(xiàn)差異較大,缺乏典型癥狀,故常誤診誤治[2]。本例反復(fù)于外院就診7年均未確診,2017年10月就診我院后予以相應(yīng)的診斷和治療,于內(nèi)鏡引導(dǎo)下截斷莖突,報道如下。
患者男,53歲,以“持續(xù)左側(cè)咽痛、異物感7年”為主訴于2017年10月26日入院。否認(rèn)咽部異物史。7年來多次外院就診,均診為“慢性咽喉炎,慢性扁桃體炎”,給予藥物治療,癥狀無明顯改善。體格檢查:雙側(cè)扁桃體Ⅰ度,慢性充血,隱窩內(nèi)可見少量栓塞物,左側(cè)扁桃體中部觸診壓痛明顯。莖突CT示:右側(cè)莖突長約75.9 mm,與矢狀面夾角約25.8°;左側(cè)莖突長約72.3 mm,與矢狀面夾角約26.6°(圖1,圖2)。術(shù)前診斷:莖突綜合征;慢性扁桃體炎。10月30日在全麻下行雙側(cè)扁桃體切除及內(nèi)鏡輔助左側(cè)莖突截斷術(shù)。低溫等離子刀(G33E51,北京杰西慧中科技有限公司)切除雙側(cè)扁桃體后,于左側(cè)扁桃體窩內(nèi)可觸及左側(cè)過長的莖突中部,無法觸及尖端,用低溫等離子刀于左側(cè)扁桃體窩中下部沿莖突中部投影處做一直徑約2 cm切口,進入咽旁間隙,在0°內(nèi)窺鏡(IMAGE 1 HD, Karl Storz,德國)下暴露左側(cè)莖突中部(圖3),低溫等離子刀將莖突截斷約1.5 cm,用可吸收縫線縫合3針關(guān)閉切口。術(shù)后靜脈點滴頭孢米諾1 g每日2次,口服雙氯芬酸鈉緩釋片75 mg每晚1次,3天。術(shù)后第1天訴雙側(cè)傷口處疼痛、吞咽痛明顯,術(shù)前左側(cè)咽部鈍痛消失,無異物感。術(shù)后第3天咽痛、吞咽痛減輕,術(shù)前不適癥狀消失,??企w格檢查見術(shù)區(qū)傷口無感染,出院。繼續(xù)口服頭孢克洛0.25 g每日3次4天,雙氯芬酸鈉緩釋片75 mg必要時。術(shù)后2周復(fù)查,訴術(shù)前左側(cè)咽痛、異物感等癥狀消失。術(shù)后隨訪3個月,癥狀無復(fù)發(fā)。
圖1 莖突冠狀位CT,箭頭所指為過長的左側(cè)莖突 圖2 莖突CT三維重建,箭頭指雙側(cè)莖突過長,接近舌骨水平 圖3 內(nèi)窺鏡下暴露左側(cè)莖突中段(箭頭)
莖突綜合征也稱Eagle綜合征,患病率1.4%~30.0%[3],多發(fā)生于中年及中年以后的女性,90%的患者發(fā)病年齡為40~59歲[4]。國人莖突平均長度為2.5 cm,莖突過長者占4%,而有癥狀者只占莖突過長人群中的4%,目前國內(nèi)多以莖突長度≥2.5 cm作為診斷莖突綜合征的標(biāo)準(zhǔn)之一[1]。同時,還須結(jié)合患者的臨床表現(xiàn),尤其是扁桃體部位的壓痛,才能做出莖突綜合征的診斷[5]。本例病程長達(dá)7年,多次被誤診為“慢性咽喉炎、慢性扁桃體炎”,藥物治療效果欠佳,究其原因是耳鼻喉科大夫?qū)ηo突綜合征未引起足夠重視,對于咽部不適明顯、藥物治療欠佳時,扁桃體觸診及影像學(xué)檢查很有意義。本例CT示左側(cè)莖突長約7.2 cm,接近舌骨水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過診斷標(biāo)準(zhǔn),較為罕見,為該病例的特殊之處。
莖突綜合征的治療包括保守治療及手術(shù)治療。保守治療包括口服非甾體類抗炎藥、抗驚厥、抗抑郁等藥物或局部注射類固醇激素等[6]。手術(shù)治療包括經(jīng)口途徑切斷莖突和經(jīng)頸部途徑切斷莖突[1]。經(jīng)口途徑切斷莖突適合在咽部摸到硬性隆起者[7]。經(jīng)頸部途徑切斷莖突適合于在咽部不能摸到硬性隆起,或者雖然能夠摸到,但是由于位置較高經(jīng)口手術(shù)困難者,或莖突體積小、易擺動的骨不連的莖突等[8]?;颊叩闹饔^不適是診斷莖突綜合征的重要依據(jù),雖然雙側(cè)莖突過長常見,但患者常表現(xiàn)為單側(cè)癥狀[9]。本例雖然雙側(cè)莖突均過長,但右側(cè)莖突未引起患者不適,未予處理。本例采取內(nèi)鏡下經(jīng)口等離子刀扁桃體切除后截短左側(cè)莖突的手術(shù)方式。經(jīng)口途徑較經(jīng)頸外途徑有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點[10]。內(nèi)鏡輔助可以盡可能小切口、微創(chuàng)地暴露莖突,同時由于內(nèi)鏡具有照明充足及局部放大的作用,也可很好地辨識莖突周圍解剖結(jié)構(gòu),配合等離子刀的使用,可以加快手術(shù)進程,減少局部創(chuàng)傷及出血,盡可能避免損傷頸部大的血管[11]。經(jīng)口入路往往不能將過長的莖突完全暴露,但只要切除一部分莖突,患者的癥狀即可完全或部分消失[12]。本例術(shù)中截斷左側(cè)莖突中部約1.5 cm,相比于術(shù)前7.2 cm的總長度,雖然截斷部分并不長,但術(shù)后癥狀完全緩解。
莖突綜合征臨床表現(xiàn)多樣,較易誤診,應(yīng)仔細(xì)詢問病史,結(jié)合詳細(xì)的查體及輔助影像學(xué)檢查予以診斷。具有經(jīng)口入路適應(yīng)證者在內(nèi)鏡輔助下行等離子刀莖突截斷切除術(shù)可以微創(chuàng)、有效地治療莖突綜合征。
1 張慶泉,遲作強.莖突綜合征的診斷和治療.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(3):262-264.
2 何慶維,藍(lán)建平,趙海亮,等.莖突綜合征37例臨床誤診分析.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2017,23(1):75-77.
3 Piagkou M,Anagnostopoulou S,Kouladouros K,et al.Eagle’s syndrome:a review of the literature.Clin Anat,2009,22(5):545-558.
4 Rizzatti-Barbosa CM,Ribeiro MC,Silva-Concilio LR,et al.Is an elongated stylohyoid process prevalent in the elderly?A radiographic study in a Brazilian population.Gerodontology,2005,22(2):112-115.
5 Badhey A,Jategaonkar A,Anglin Kovacs AJ,et al.Eagle syndrome:a comprehensive review.Clin Neurol Neurosurg,2017,159:34-38.
6 Arbildo HI,Gamarra LG,Rojas SV,et al.Eagle syndrome:a narrative review.J Oral Res,2016,5(6):248-254.
7 張慶泉,宋西成,王 強,等.外科治療莖突異常的療效分析.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(10):759-762.
8 范崇盛.經(jīng)頸外入路莖突截短術(shù)治療莖突綜合征臨床應(yīng)用.中華解剖與臨床雜志,2009,14(4):278-279.
9 Abdul Baseer M,Alenazy M.Eagle’s syndrome:a rare case of young female.Dent Res J,2013,10(4):568-570.
10 Müderris T,Bercin S,Sevil E,et al.Surgical management of elongated styloid process:intraoral or transcervical?Eur Arch Otorhinolaryngol,2014,271(6):1709-1713.
11 Matsumoto F,Kase K,Kasai M,et al.Endoscopy-assisted transoral resection of the styloid process in Eagle’s syndrome.Case report.Head Face Med,2012,8(1):21.
12 Al Weteid AS,Miloro M.Transoral endoscopic-assisted styloidectomy:how should Eagle syndrome be managed surgically?Int J Oral Maxillofac Surg,2015,44(9):1181-1187.