殷越 江昶霆

[摘 要]文章以重慶市為例分析港口與城市經(jīng)濟之間的相互作用關(guān)系。研究結(jié)合相關(guān)經(jīng)濟指標，建立線性回歸模型和DEA效率評價模型，分析港口與經(jīng)濟之間的作用效果，指出二者之間存在的協(xié)調(diào)性問題，并針對缺陷提出合理建議。研究認為，港口與城市是相互促進的關(guān)系，形成了輸入與產(chǎn)出的循環(huán)。但是兩者之間并沒有達到理想化協(xié)調(diào)發(fā)展，部分模塊存在效率低下的問題，應當給予改進，文章對城市的發(fā)展具有一定的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞]港口；城市經(jīng)濟；DEA；協(xié)調(diào)發(fā)展

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.13.029

1 引 言

港口是城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的載體，是城市經(jīng)濟得以發(fā)展的重要因素，不僅可以通過形成綜合交通運輸方式為城市物流提供便利，還可以通過臨港工業(yè)、商貿(mào)、旅游等多種行業(yè)達到“以港興市”的效果。重慶是“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶的連接點，轄區(qū)主要分布在長江沿線，具有獨特的開放優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢。重慶港是長江上游和西南地區(qū)重要的樞紐港口，是“一帶一路”倡議下的開放前沿，在“一帶一路”中發(fā)揮重要作用。

文章以港口與城市經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)系為切入點，探究重慶港口與區(qū)域經(jīng)濟互相促進作用的機理。在以往的研究中，許多學者僅僅就港口和經(jīng)濟之間的關(guān)系建立了簡單的線性回歸模型而沒有考慮模型存在的缺陷，因此研究針對這一問題提供了改進措施。

研究借用了Charnes等學者在1978年首先提出的數(shù)據(jù)包絡分析方法，通過建立港口與區(qū)域經(jīng)濟的DEA效率分析模型，深層次分析港口與區(qū)域經(jīng)濟之間的促進作用是否有效，從而為重慶港口經(jīng)濟的發(fā)展提出合理的建議。

2 DEA模型概述

通過一般的線性檢驗我們可以確定城市經(jīng)濟與港口顯著相關(guān)，但是回歸模型存在一定的缺陷，例如：由于方程是整體擬合的，不能確定每一個樣本都在方程的曲線上，因此可能存在無效的樣本點。因此，研究采用DEA模型中的CCR模型來評價城市經(jīng)濟和港口之間的雙向推動作用是否有效。模型如公式（1）和（2）。

minθ（1）

s.t.∑pr=1λjxj+s-=θx0∑mi=1λjyj-s+=y0s-≥0，s+≥0，λj≥0，θ無約束（2）

若θ=1，且s-=0，s+=0，則DMUj0為DEA總體有效。

文章以社會經(jīng)濟評價指標中的地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資總額、工業(yè)總產(chǎn)值、社會銷售品零售額和從業(yè)人員的數(shù)量為指標；以港口評價指標中的港口貨物吞吐量、主要港口碼頭泊位數(shù)、集裝箱吞吐量為指標，如表1所示。

從評價結(jié)果可以看出，重慶市在2011—2015年，分別以城市經(jīng)濟和港口為輸入指標，另一個為輸出指標，有效系數(shù)均不全為1，但都位于（0.9，1），說明重慶市經(jīng)濟和港口雖發(fā)展狀態(tài)良好，發(fā)展關(guān)系基本有效，但協(xié)調(diào)性未能達到最優(yōu)。相比較兩種輸入（出）指標而言，經(jīng)濟對港口的促進作用更有效。這是因為整體經(jīng)濟的發(fā)展更容易影響港口的發(fā)展，而對經(jīng)濟來說港口只起到單方面的作用，因此港口對經(jīng)濟的有效作用率較低。

3 港口與城市經(jīng)濟的作用機理

3.1 港口對城市經(jīng)濟的作用機理

（1）港口是運輸業(yè)發(fā)展的重要支柱。重慶是依托長江和嘉陵江水運逐漸發(fā)展起來的商業(yè)性港口城市，相比于其他內(nèi)陸城市而言，具有得天獨厚的地理優(yōu)勢。川渝地區(qū)與外部的交往和經(jīng)濟聯(lián)系是以重慶作為水陸交通樞紐，并通過長江水道實現(xiàn)的，由此助推了重慶港口經(jīng)濟的快速發(fā)展，使重慶成為了四川地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易中心、工業(yè)基地、金融中心。2015年重慶市水上運輸貨運量15040萬噸，占貨運量總額的14.48%，是鐵路運輸?shù)?.01倍，說明水上運輸是重慶市運輸網(wǎng)絡的重要組成部分。

（2）港口對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有重要影響。港口物流可以通過發(fā)揮港口的集散功能，吸引大量臨港加工業(yè)、港口關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)前來聚集，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群效應，進而形成規(guī)模經(jīng)濟；同時，發(fā)揮關(guān)聯(lián)效應及資源整合效應，進一步細化分工，為城市各產(chǎn)業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢、創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，吸引更多的企業(yè)進入集群區(qū)，從而不斷提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力和城市經(jīng)濟運行效率，推動經(jīng)濟發(fā)展。

如今，港口的作用不再局限于人員和貨物的往來，更成為旅游業(yè)開發(fā)的對象。三峽旅游成為庫區(qū)重要財政來源，使港口對經(jīng)濟呈現(xiàn)出較強的綜合效應。重慶市的旅游收入占國民生產(chǎn)總值的比重也在不斷增加，說明城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。重慶依托美麗的自然風光建設(shè)的旅游項目也會吸引外商和游客，從而促進經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。

（3）港口幫助解決城市經(jīng)濟中的就業(yè)問題。港口經(jīng)濟通過影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展繼而影響勞動就業(yè)。港口經(jīng)濟對經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮作用的同時，常常吸收大量的就業(yè)人員。根據(jù)調(diào)查，交通運輸業(yè)通常吸收5%～8%有工資收入的就業(yè)人口。港口每萬噸吞吐量創(chuàng)造GDP對地區(qū)就業(yè)的貢獻為26人。港口有效地提供了就業(yè)機會，增加了勞動者的收入。

3.2 城市經(jīng)濟對港口的作用機理

重慶市在獲得更多發(fā)展機遇的同時，吸引了越來越多的商人前來投資，無論是工業(yè)、商貿(mào)，還是旅游服務業(yè)，都能夠為城市經(jīng)濟的發(fā)展做出巨大的貢獻。吸納資金后城市將進一步改善基礎(chǔ)設(shè)施，增加基建投資，形成一個良好的輸入與產(chǎn)出循環(huán)。

4 兩者存在的問題和建議

港口與城市經(jīng)濟互相促進的有效性的不足集中體現(xiàn)在：第一，工業(yè)經(jīng)濟總量相對較弱。重慶市目前的工業(yè)體系不合理，汽車摩托車產(chǎn)業(yè)突出但是相應配套的工業(yè)體系還不完善。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)工業(yè)占據(jù)較大的比重，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占據(jù)的比例較小，在經(jīng)濟發(fā)展中的支撐力度不足。第二，物流運輸體系不完善，運輸效率有待提高。重慶市港口的交通運輸綜合性不強，各種運輸方式之間的聯(lián)系不夠緊密。第三，依托港口發(fā)展的旅游業(yè)管理不完善，部分旅游項目設(shè)施老舊，不利于長久發(fā)展。

（1）完善臨港工業(yè)體系。重慶應當把握國內(nèi)外兩個市場，逐步升級產(chǎn)業(yè)鏈；建設(shè)臨港工業(yè)園區(qū)，發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)項目；支持汽車、摩托車制造以及信息產(chǎn)業(yè)等在港口的進一步布局，同時在發(fā)展造船業(yè)時，引進外資與先進技術(shù)和人才，最大幅度地增強臨港產(chǎn)業(yè)對城市發(fā)展的支撐力與推動力。

（2）完善物流體系。重慶港需要推動水道運輸體系建設(shè)，不斷強化重慶港口的貨運能力。同時進一步提高鐵路、公路、航空貨運專線等運輸能力，逐步搭建起現(xiàn)代化的多渠道運輸網(wǎng)絡，從而開拓擴大港口的影響范圍，積極發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。此外，相關(guān)機構(gòu)組建一個匯集多方面信息的物流平臺是至關(guān)重要的，以此保障信息暢通和組織效率。

（3）依托港口開發(fā)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)。為此重慶市需要完善水上觀光設(shè)施、港口旅游產(chǎn)品等，著力打造新的長江國際旅游帶。在發(fā)展過程中，需要側(cè)重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)生態(tài)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在發(fā)展新的旅游項目的同時，增加對旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投資，提高硬件的水平。

5 結(jié)論和意義

文章利用相關(guān)經(jīng)濟指標，采取建立效率分析模型的方法由淺入深地分析港口和經(jīng)濟之間的關(guān)系，得出結(jié)論：①重慶港口為城市經(jīng)濟之間形成了互利循環(huán)，分別達到了“以港興市”和提供資金支持從而完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效果；②港口與城市經(jīng)濟的相互促進作用不完全有效，存在工業(yè)體系不完善、物流體系不健全、旅游業(yè)項目水平和服務質(zhì)量待提高等方面的缺陷。長江流域沿途城市眾多，重慶港作為長江上游最大的內(nèi)陸港，肩負著貫通東西、打通西南地區(qū)貨物運輸途徑的重任。在“一帶一路”倡議中，重慶作為絲綢之路的起點和“兩帶”建設(shè)的樞紐，具有極大的發(fā)展優(yōu)勢。因此本文提出的建議具有一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1]郝雅璇.“一帶一路”背景下重慶港口與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].商，2016（33）：63，141.

[2]張黎黎.港口經(jīng)濟對重慶經(jīng)濟增長影響及發(fā)展策略探究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016，37（34）：69-70.

[3]李文君.港口物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[D].重慶：重慶理工大學，2015.

[4]閆喬華，楊興禮.港口經(jīng)濟對重慶經(jīng)濟增長的影響及發(fā)展措施[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2010（11）：83-85.

[5]唐秋生，余秋林.基于SWOT模型的重慶港口經(jīng)濟發(fā)展分析[J].重慶交通大學學報：社會科學版，2008（2）：16-19.