劉慧 姜學(xué)連 楊淑榮 鹿欣玫 羅敏
摘要 目的:觀察咳喘靈顆粒聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘(CVA)的臨床效果。方法:收治CVA患兒60例,隨機(jī)平分兩組。均采取常規(guī)治療,對照組加用孟魯司特鈉治療,觀察組加用咳喘靈顆粒聯(lián)合孟魯司特治療。比較兩組療效、肺功能、免疫功能等方面的變化。結(jié)果:觀察組治療總有效率(86.67%)明顯高于對照組(66.67%)(P<0.05);兩組治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC、日間PEF及夜間PEF均明顯升高(P<0.05),且觀察組較對照組升高更明顯(P<0.05);觀察組治療后血清免疫球蛋白及T淋巴細(xì)胞亞群水平較治療前和對照組治療后明顯更優(yōu)(P<0.05);兩組治療后血清IFN-Y表達(dá)水平及IFN-Y/IL-4明顯升高(P<0.05),而血清IL-4表達(dá)水平明顯降低,且觀察組較對照組明顯更優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論:咳喘靈顆粒聯(lián)合孟魯司特可明顯提高CVA患兒療效,改善肺功能及免疫功能。
關(guān)鍵詞 咳喘靈顆粒;孟魯司特鈉;咳嗽變異性哮喘
咳嗽變異性哮喘(CVA)是臨床較常見的非典型性哮喘,尤其多見于兒童[1],臨床癥狀主要為反復(fù)發(fā)作或持續(xù)咳嗽>1個(gè)月,痰液較少,同時(shí)伴有咽喉瘙癢不適[2]。目前多采用皮質(zhì)激素吸入、支氣管擴(kuò)張劑、白三烯調(diào)節(jié)劑治療小兒CVA,但療效未達(dá)到理想狀態(tài),且愈合后極易復(fù)發(fā)[3]。本研究擬觀察咳喘靈顆粒聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒CVA的臨床效果。
資料與方法
2016年2月-2017年6月收治CVA患兒60例,均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。將上述患兒根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分兩組。觀察組30例,男17例,女13例;平均年齡(9.2土2.4)歲;病程1—5個(gè)月。對照組30例,男18例,女12例;平均年齡(9.5土2.2)歲;病程l~6個(gè)月。兩組患兒臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療方法:CVA患兒入院后均予以常規(guī)措施予以治療。對照組在上述治療基礎(chǔ)上加用孟魯司特鈉口服治療,2~5歲藥物治療劑量4mg/次,>5歲藥物治療劑量5mg/次,1次/晚;觀察組在上述治療基礎(chǔ)上加用孟魯司特鈉聯(lián)合咳喘靈顆粒治療,孟魯司特鈉治療同對照組,咳喘靈顆粒為2~4歲藥物治療劑量1.5g/次,>4歲藥物治療劑量2.Og/次,3次/d。兩組治療時(shí)間均15d。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評估兩組療效。①顯效:治療5d后,CVA相關(guān)臨床癥狀全部消失或較治療前出現(xiàn)顯著性改善,且停藥l周后未出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā);②有效:治療15d后,CVA相關(guān)臨床癥狀較治療前出現(xiàn)明顯改善,受到某些因素刺激后可輕度發(fā)作,但繼續(xù)治療后上述癥狀可得到有效控制;③無效:治療15d后,CVA相關(guān)臨床癥狀未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),或病情明顯加重。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
肺功能檢測:比較兩組治療前后用力肺活量(FVC)、FEV1及FEV1/FVC、日間和夜間的最大呼氣流速絕對值(PEF)等肺功能指標(biāo)變化情況。
免疫功能檢測:采用流式細(xì)胞儀檢測兩組治療前后血清CD4+、CD8+水平,并計(jì)算CD4+/CD8+;采用免疫比濁法檢測兩組治療前后血清IgA、IgG表達(dá)水平;采用ELISA法檢測兩組治療前后血清IgE及IFN-Y、IL-4表達(dá)水平,并計(jì)算IFN-y/IL-4值。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法:本研究數(shù)據(jù)資料均采用SPSS16.0軟件予以分析和處理,組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),率的比較采用X2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組療效比較:觀察組治療總有效率(86.670/0)明顯高于對照組(66.670/0)(P<0.05),見表l。
兩組治療前后肺功能指標(biāo)變化比較:兩組治療前FVC、FEV1、FEV1/FVC、日間PEF及夜間PEF比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后上述指標(biāo)均明顯升高(P<0.05),且觀察組較對照組升高更明顯(P<0.05),見表2。
兩組治療前后血清免疫球蛋白及T淋巴細(xì)胞亞群水平比較:兩組治療前血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgE)及T淋巴細(xì)胞亞群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對照組治療后上述指標(biāo)無明顯變化(P>0.05),而觀察組治療后較治療前和對照組治療后明顯更優(yōu)(P<0.05),見表3。
兩組治療前后血清IFN-Y、IL-4表達(dá)水平變化比較:兩組治療前血清IFN-Y、IL-4表達(dá)水平及IFN-Y/IL-4比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后血清IFN-Y表達(dá)水平及IFN-Y/IL-4明顯升高(P<0.05),而血清IL-4表達(dá)水平明顯降低,且觀察組較對照組明顯更優(yōu)(P<0.05),見表4。
討論
CVA是因?yàn)樽儜?yīng)原或其他因素所引起的一種呼吸道慢性非特異性炎癥疾病,故臨床治療主要采用支氣管擴(kuò)張劑[4]。皮質(zhì)激素吸入可起到呼吸道局部抗炎性反應(yīng)的藥理作用,但長期吸入皮質(zhì)激素可出現(xiàn)較多的藥物不良反應(yīng),臨床應(yīng)謹(jǐn)慎應(yīng)用[5]。孟魯司特鈉是藥理效用最為強(qiáng)大的白三烯受體拮抗劑,可明顯抑制白三烯的活性,從而減輕呼吸氣道炎性反應(yīng)程度[6],但難以針對CVA病因進(jìn)行治療,故停藥后疾病極易復(fù)發(fā)。因此急需尋找一種配伍孟魯司特鈉的中成藥聯(lián)合治療CVA患兒。
咳喘靈顆粒主要由麻黃、苦杏仁、金銀花、板藍(lán)根、石膏、甘草、瓜蔞等構(gòu)成。方中麻黃苦甘溫,具有宣肺解表平喘的作用;石膏辛甘大寒,通過清泄肺胃的作用以達(dá)熱以生津;具有降利肺氣而平喘咳作用的杏仁,其味苦,與石膏相配則清肅協(xié)同,和麻黃相配則宣降相固[7];瓜蔞化痰通腑;而具有清熱解毒、疏散風(fēng)熱作用的是金銀花、板藍(lán)根。這些藥物合用,療效明顯。相關(guān)研究認(rèn)為[8],咳喘靈顆粒與抗病毒藥、抗生素聯(lián)合治療對臨床癥狀及體征起到明顯的改善作用,使病程縮短,并使抗病毒藥、抗生素治療的劑量顯著減少,減少耐藥現(xiàn)象?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為[9],本方具有抑制效應(yīng)器官反應(yīng)、抑制肥大細(xì)胞脫顆粒等藥理作用,可使抗原刺激反應(yīng)程度明顯減輕,有效保護(hù)肥大細(xì)胞免受抗原的攻擊,具有治療I型變態(tài)反應(yīng)的作用機(jī)制,還可明顯增強(qiáng)機(jī)體免疫力,具有良好的抗炎性反應(yīng)及抗變態(tài)反應(yīng)等作用,同時(shí)減少炎性介質(zhì)細(xì)胞因子的釋放,最終有效抑制咳嗽癥狀[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05);觀察組肺功能、免疫功能等相關(guān)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。由此可知,咳喘靈顆粒聯(lián)合孟魯司特可明顯提高CVA患兒的療效,改善肺功能及免疫功能。
參考文獻(xiàn)
[1] Lougheed MD,Turcotte SE,F(xiàn)isher T.Coughvariant asthma:lessons learned from deep in-spirations[J].Lung,2012,190(1):17-22.
[2]Lee BJ , Jeung YJ , Lee JY,et al.lncreasedS-nitrosothiollevels in nonasthmatic eosino-philic bronchitis compared with cough vari-ant asthma[J].lnt Arch Allergy Immunol,2011,156(1):99-103.
[3] Matsumoto H,Tabuena RP,Niimi A,et al.Cough triggers and their pathophysiology inpatients with prolonged or chronic cough[J].Allergol Int,2012,61(1):123- 132.
[4]Noor A,Najmi MH,Bukhtiar H.Effect of mon-telukast on bradykinin induced contractionof isolated tracheal smooth muscle of guineapig[J].lndian J Pharmac01,2011,43(4):445-449.兒咳嗽變異性哮喘的臨床研究[J]兒科藥學(xué)雜志,2016,22(5):28-31.
[6]歐陽敏,趙松柏.順爾寧聯(lián)合舒利迭治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床療效觀察[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào):自科版,2013,10(24):37-38.
[7]俞慶,王海英,梁艷,等.小兒咳喘靈顆粒聯(lián)合氨溴索口服液輔助治療支氣管肺炎療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(9):49-51.
[8]朱新民,李儒煥.酮替芬聯(lián)合小兒咳喘靈治療CVA24例臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,22(8):136-137.
[9]江秋玉.咳嗽變異型哮喘的中西醫(yī)診治探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(2):153.
[10]唐劍鋒.氨溴索口服液聯(lián)合小兒咳喘靈顆粒輔助治療小兒支氣管肺炎的療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2014,26(20):60-61.