葛艷霞 黃麟杰
【摘 要】以我校五年制專科生作為被試,采用肖建國博士編寫的《問題大學生類型調(diào)查問卷》發(fā)放問卷500份,共收回有效問卷449份,有效回收率90%,調(diào)查顯示我校五年專學生不良行為發(fā)生率依次是心理障礙型、學習障礙型、交往障礙型、行為失控型、以及道德失范型和消費失當型;低年齡段(14-16歲)學習障礙高于17-19歲以20歲以上的學生,單親家庭學生和孤兒學習障礙高于正常家庭學生;男生心理障礙高于女生,孤兒心理障礙高于其他家庭學生;女生交往障礙高于男生,孤兒心理障礙大于其他家庭學生;道德失范方面女生得分高于男生,行為上女生比男生容易失控,消費時男生更容易比女生失控;農(nóng)村生源比城(鎮(zhèn))生源更容易失控。
【關鍵詞】銅仁幼專;五年制??粕?;不良行為
十九大報告指出:優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)。建設教育強國是中華民族偉大復興的基礎工程,必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育。要全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務,發(fā)展素質(zhì)教育,推進教育公平,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人。2017年12月6日下午,教育部發(fā)布的《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實施綱要》,明確指出:堅持育心與育德相結(jié)合,加強人文關懷和心理疏導,深入構(gòu)建教育教學、實踐活動、咨詢服務、預防干預、平臺保障“五位一體”的生理、心理健康教育工作格局,著力培育師生理性平和、積極向上的健康心態(tài),促進師生心理健康素質(zhì)與思想道德素質(zhì)、科學文化素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。我校屬貴州省新升格的幼兒師范高等??茖W校,生源結(jié)構(gòu)與生源質(zhì)量較以往發(fā)生了很大的變化,五年制??粕鷷r顯著的特點是農(nóng)村生源多,被留守經(jīng)歷者多,年齡跨度大,在校學習時間長。關注、研究他們的不良行為就是在關注五年制??粕膶W情,研究五年??粕牟涣夹袨閷τ诩訌姳拘W生德育與心育的融合、提升學生人才培養(yǎng)質(zhì)量,增加學生在校生活、學習的幸福指數(shù)有著重要的意義。
一、研究對象
本研究于2017年4月份選取學前教育學院、初等教育學院共500名學生作為被試,共計發(fā)放問卷500份,其中初等教育學院B14級與B15級、學前教育學院B14、15級各250份,回收有效問卷449份,男生24人(5.3%),女生425人(94.7%),農(nóng)村生源325人(72.4%),城鎮(zhèn)生源88人(19.6%),城市人口36人(8%),14-16歲74人(16.5%),17-19歲341人(75.9%),20歲以上34人(7.6%)。
二、研究工具
(一)被試基本信息
要求被試填寫性別、年齡、生源地、家庭狀況、家庭年收入等基本信息
(二)不良行為調(diào)查問卷
采用東北師范大學肖建國博士編制的“問題大學生”類型調(diào)查問卷,問卷采用4點記分法,從極不符合、不符合、符合、極符合分別記1-4分。問卷包含心理障礙、交往障礙、行為失控、消費失當、道德失范6個緯度,36個題目構(gòu)成。
(三)操作程序及結(jié)果統(tǒng)計
本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包,用獨立樣品T檢驗和單因素方差進行分析,比較均值取雙側(cè)檢驗。五年制專科生不良行為總體狀況為了考察五年??粕诓涣夹袨楦骶S度的得分情況,對各因素的平均數(shù)和標準差進行了統(tǒng)計。
三、研究結(jié)果
(一)五年專??粕涣夹袨轭愋涂傮w比較
由表1可見,男女生均以心理障礙得分最高,學習障礙、交往障礙、道德失范、行為失控次之,消費失當?shù)梅肿畹?。這與文獻周煦、彭奇林研究的結(jié)果基本一致。
(二)性別、年齡生源地、家庭狀況、家庭年收入在不良行為各維度差異性檢驗
由表2可見,以學習障礙為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以學習障礙為因變量,分別以年齡、家庭狀況為因子進行單因素方差分析,由表2中數(shù)據(jù)可以看出在學習障礙當?shù)梅猪椫心猩?2.42)與女生(12.23無明差異;14-16周歲學生得分最高(12.76),17-19周歲學生得分次之(12.21),20周歲以上得分最低(7.47),低年齡段學生得分明顯高于高年齡段學生,且存在明顯差異(F=3.85,P=0.00,P<0.001),這說明隨著年齡的增長學習障礙會逐漸減弱;來自不同家庭狀況的學生在學習障礙中存在明顯差異(F=4.86,P=0.02<0.05),來自單親家庭中的學生和孤兒有學習障礙得分(12.27、12.00),明顯高于正常家庭(7.08)。
由表3可見,以消費失當為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以心理障礙為因變量,分別以生源地、家庭狀況因子進行單因素方差分析,結(jié)果如表3。由表中數(shù)據(jù)可以看出在消費失當?shù)梅猪椫心猩?2.96)明顯高于女生(8.35),且存在顯著差異(t=2.57,P=0.02,P<0.05);農(nóng)村、城鎮(zhèn)以及城市生源在心理障礙得分上無明顯差異;來自不同家庭狀況的學生在心理障礙得分方面存在顯著差異(F=2.58,P=0.000<0.001)。孤兒得分最高(12.20),明顯高于正常家庭得分(9.07)。
由表4可見,以交往障礙為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以交往障礙為因變量,分別以年齡、家庭狀況為因子進行單因素方差分析,結(jié)果如表4。由表中數(shù)據(jù)可以看出在交往障礙得分項中女生(11.36)明顯高于男生(9.04),且存在顯著差異(t=2.35,P=0.014,P<0.05);不同年齡段的學生在交往障礙得分中無明顯差異,雖然17-19歲的學生得分(11.50)高于14-16歲及20歲以上得分(11.19、10.05)但未達到統(tǒng)計學意義上的顯著水平。來自不同家庭狀況的學生在交往障礙中存在明顯差異(F=3.96,P=0.000,P<0.001)。孤兒在交往障礙中得分(12.24)明顯高于正常家庭中的學生得分(9.32)。
由表5可見,以道德失范為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以交往障礙為因變量,分別以年齡、生源地為因子進行單因素方差分析,結(jié)果如表5。由表中數(shù)據(jù)可以看出在交往障礙得分項中男生(11.58)得分明顯高于女生(9.93),且存在顯著差異(t=3.14,P=0.002,P<0.05);不同年齡段的學生在道德失范得分項無明顯差異,雖然14-16歲的學生得分(10.35)高于17-19歲及20歲以上得分(9.96、9.88)但均未達到統(tǒng)計學意義上的顯著水平。來自不同生源地的學生在道德失范中無明顯差異。
由表6可見,以行為失控為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以行失控為因變量,分別以生源地、家庭狀況為因子進行單因素方差分析,結(jié)果如表6。由表中數(shù)據(jù)可以看出在交往障礙得分項中男生(10.79)得分明顯高于女生(8.93),且存在顯著差異(t=1.57,P=0.013,P<0.05);來自不同生源地的學生在行為失控得分項中無明顯差異,雖城鎮(zhèn)生源得分(10.27)高于城市生源得分(9.96)與城市生源得分(9.88)但均未達到統(tǒng)計學意義上的顯著水平;來自單親家庭中的得分(12.24)明顯高于正常家庭中的學生得分(9.95),且存在明顯差異(F=1.23,P=0.000,P小于0.001)。
以消費失當為檢驗變量,以性別為分組變量,進行獨立樣本T檢驗,以消費失當為因變量,分別以生源地、家庭收入為因子進行單因素方差分析,結(jié)果如表2。由表中數(shù)據(jù)可以看出在消費失當?shù)梅猪椫心猩?1.71)明顯高于女生(8.43),且存在顯著差異(t=2.12,P=0.015,P<0.05);農(nóng)村生源的學生得分最高(12.60),城鎮(zhèn)生源得分次之(9.23),城市生源得分最低(8.54),農(nóng)村生源生得分明顯高于城市生源,存在明顯差異(F=3.19,P=0.00,P<0.001)。來自不同家庭收入的學生在消費失當行為中無明顯差異。
四、討論
五年制??粕涣夹袨榭傮w狀況,本研究發(fā)現(xiàn),從總體上看,五年專??粕涣夹袨橹行睦碚系K得分項最高,依次學習障礙、交往障礙、道德失范、行為失控次之,消費失當?shù)梅肿畹汀P睦碚系K得分項最高,可能與貴州省經(jīng)濟發(fā)展程度有很大關系,近年來隨著全國范圍內(nèi)城鎮(zhèn)化速度的加劇,父母一方或雙方在外出打工后,大部分學生在中小學時期都是被“隔代撫養(yǎng)”,年齡的差異和老人很難對孩子實施有效的教育和情感上的溝通。到了大學階段其心理問題才完整的凸顯出來。
男生比女生心理障礙分高,由于我校獨特的專業(yè)特點,使得學前教育專業(yè)及初等教育專業(yè)的男生的在數(shù)量上成為“弱勢群體”,且分布較為分散,鳳毛麟角般的存在使得男生在以女性文化為自的班級體中經(jīng)常處理被支配地位。除非個別男同學有突出的才藝或過人的學習成績,一般情況下都是躲在墻角里扮演默默無聞的配角。在“物以稀為貴”的觀念下,男生作為班級里的“寶貝”,必然會受到學校、教師和女生的格外關注,這份關注帶給了男生無形的壓力,使得他們十分在意自己在各方面的表現(xiàn),心理變得敏感脆弱。學習障礙中男女生得分無明顯差異,因我校生源均屬本科院校錄取之后的生源,其共同點就是文化基礎普遍薄弱,因此該項目中得分無明顯差異也就不足為奇,在不同年齡段的得分比較中,得分最高是低年齡段的學生,這說明隨著年齡的增長以及學生對學校學習、生活環(huán)境的適應學習障礙會逐漸減弱。隨著學生年齡的增加,距離畢業(yè)就業(yè)的期限也就越來越近,因教師資格證、普通話證過過關等考試等壓力。以及就業(yè)壓力的影響使得學生學習欲望明增強。孤兒與單親家庭中的學生學障礙依然大于單親家庭中的學生。
在人際交往方面女生的障礙明顯大于男生,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術的發(fā)展,越來越多的學生群體沉溺于網(wǎng)絡生活中的虛擬世界,娛樂休閑時手機追劇、發(fā)泄不良情緒朋友圈,也有一部分同學是由于自卑、孤僻等因素與同學們交往時產(chǎn)生不同程度的障礙。也可能也樣本測試中男生的數(shù)量過少,再后續(xù)的調(diào)查研究中我會進一步求證。孤兒的障礙大于正常家庭及單親家庭中學生。孤兒與單親家庭中的學生心理障礙大于正常家庭中的學生。由于缺乏普通家庭應有的溫馨與關愛,孩子們極易出現(xiàn)不良情緒與不良的情感反應。產(chǎn)生不同程度的心理障礙,導致他們在學業(yè)方面、人際交往方面都較其他同學產(chǎn)生更大程度的障礙。
在道德失范得分項中,女生得分高于生男生,她們對考試作弊、戀愛、一夜情以及不遵守社會公德因子中持有更強烈的包容態(tài)度。這與沈貴鵬的研究結(jié)論一致。這些現(xiàn)象集中體現(xiàn)為我校部分90后女生對“恥感”的迷茫、淡化乃至喪失。
行為失控方面得女生比男生更容易行為失控,這與陳京軍的研究結(jié)論一致,可能是由于參加被試的女生樣本較多,女生較男生更容易表達自己的負面情緒。在情緒失控時會易以強烈的肢體語言表現(xiàn)出來。選擇單親家庭中的學生比正常家庭和孤兒容易失控。由于家庭的分崩離析,使他們過早地失去了父母之愛,家庭之樂,無人慰藉、心理失衡,從而生對他人的不信任,對社會的懷疑。形成以自我為中心的信私心理,這些因素一旦遇到“良好”的外部誘因,自制力弱的同學便會發(fā)生行為失控,放聲喊叫、打砸物品、辱罵他人、傷害別人身體的行為和同學大打出手。
消費方面男生比更容易女生更容易失控。由于受中國傳統(tǒng)婚戀觀念與傳統(tǒng)方化的影響,可能男生在戀愛、朋友聚會、打游戲、K歌,等場合“買單”次數(shù)與頻率較高,因此消費失當機率大于女生。農(nóng)村生源比城鎮(zhèn)、城市生源更容易失控。農(nóng)村生源消費失當有可能是處于補償心理,家庭經(jīng)濟不寬裕的學生,不一定能理解父母的疾苦,不考慮自身的實際經(jīng)濟情況,反而在當眾消費時大手大腳,享受短暫的物質(zhì)享受,尋求短期的心理補償。隨著校園貸的盛行以及信用卡的普及,“拿今天的錢,圓明天的夢”的學生也大有人在。
五、結(jié)論
五年制專科生中低年齡段的學生學習障礙高于高年齡段的學生,單親家庭學生和孤兒學習障礙高于正常家庭學生,男生心理障礙高于女生,孤兒心理障礙高于其他家庭學生。女生交往障礙高于男生,孤兒心理障礙大于其他家庭學生。道德失范方面女生得分高于男生,行為上女生比男生容易失控,消費時男生更容易比女生失控。農(nóng)村生源比城(鎮(zhèn))生源更容易失控。
【參考文獻】
[1]習近平.中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的講話https://www.liuxue86.com/a/3418310.html,2017年10月18日
[2] 高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實施綱要http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/s271/201712/t20171206_320712.html,2017年12月6日
[3]欠發(fā)達山區(qū)高職學生心理健康狀況調(diào)查報告[J].教育與職業(yè),2010(10):81
[4]王佳佳.學前教育專業(yè)男生心理困惑的洞悉與疏導[J].寧波教育學院學報,2017(6):59-61
[5]沈貴鵬,劉蓉.90后大學生“恥感現(xiàn)象”探析[J].教育探索,2012(4):125
[6]陳京軍.農(nóng)村留守兒童家庭功能與問題行為:自我控制的中介作用[J].中國臨床心理學雜志,2014(2):319
[7]高中建.當代青少年問題與對策研究[M].中央編譯出版社,2008年版:195-196
(本文系貴州省教育廳人文社會科學研究課題,《貴州省新建幼兒師專大學生不良行為研究》項目階段性成果,課題編號2016szk14)