徒旭波
[摘 要] 學(xué)起于思,思源于疑. “思”是學(xué)習(xí)的重要方法,“疑”是啟迪思維的鑰匙. 本文以教學(xué)中的實(shí)際案例來(lái)探析如何“預(yù)設(shè)”質(zhì)疑點(diǎn),以及如何把握隨堂“未預(yù)設(shè)”的質(zhì)疑點(diǎn),以提高學(xué)生的質(zhì)疑能力.
[關(guān)鍵詞] 數(shù)學(xué)教學(xué);質(zhì)疑能力;培養(yǎng)
古人云:學(xué)起于思,思源于疑. “思”是學(xué)習(xí)的重要方法,“疑”是啟迪思維的鑰匙. 教師在平常的數(shù)學(xué)教學(xué)中要摒棄“一言堂”,放下“權(quán)威”,營(yíng)造學(xué)生“敢言”“敢疑”的學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,培養(yǎng)學(xué)生良好的思維習(xí)慣.
案例1 2=4?
在“一元一次方程的解法”學(xué)習(xí)后,設(shè)計(jì)一道題的解答過(guò)程.
解:2(x-2)=4(x-2),兩邊都除以(x-2)得2=4,所以方程無(wú)解.
師:上述解答對(duì)嗎?
生1:對(duì)吧,步驟上應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題.
生2:好像不對(duì),我解出來(lái)有解,但我不是這樣解的.
師:你怎么解的?
生2:先移項(xiàng),再提取公因式得-2(x-2)=0?搖,即x-2=0,x=2.
師:你解得步步在理,但他的解法看上去也沒(méi)有什么不妥,究竟錯(cuò)在哪里?
生3:我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,x=2是方程的解,那么x-2豈不是等于0,兩邊是不能除的!
師:為什么不能除?
生3:因?yàn)榈仁降膬蛇呁瑫r(shí)除以不為零的整式,等式仍成立,否則等式不成立.
師:找到問(wèn)題所在了,就是在運(yùn)用等式基本性質(zhì)進(jìn)行等式變形時(shí)忽略了限制條件,導(dǎo)致求解方程出錯(cuò). 事實(shí)上,數(shù)學(xué)有一些性質(zhì)、定理、基本事實(shí)都是有前提條件的,同學(xué)們?cè)诮窈蟮膶W(xué)習(xí)中要精益求精,不可模糊記憶,要正確理解.
探析 本題為預(yù)設(shè)的質(zhì)疑題,以謬論對(duì)學(xué)生的思維構(gòu)成強(qiáng)烈的沖擊,讓學(xué)生從解題依據(jù)上質(zhì)疑,創(chuàng)造一個(gè)質(zhì)疑的空間,在不斷的追問(wèn)中讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,追溯錯(cuò)誤的源頭,揭示問(wèn)題的本質(zhì)在于方程變形時(shí)所依據(jù)的前提條件被忽略了,導(dǎo)致謬論的出現(xiàn).
案例2?搖 所有三角形都能證明是等腰三角形.
學(xué)習(xí)了等腰三角形的內(nèi)容后,筆者在一次復(fù)習(xí)課上,引用了一道網(wǎng)紅題.
師:今天我給大家?guī)?lái)了一道有趣的問(wèn)題,曾經(jīng)有人揚(yáng)言:所有的三角形都能證明是等腰三角形,而且還非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈C明了一番. 現(xiàn)在我來(lái)轉(zhuǎn)述一下過(guò)程.
證明:如圖1,作∠BAC的平分線,BC的中垂線交于點(diǎn)G,過(guò)點(diǎn)G作GE⊥AB于點(diǎn)E,GF⊥AC于點(diǎn)F.
因?yàn)椤螮AG=∠FAG,∠AEG=∠AFG=90°,AG=AG,所以△AEG≌△AFG(AAS),所以AE=AF,EG=FG.
因?yàn)镚D垂直平分BC,所以BG=CG,所以Rt△GEB≌Rt△GFC(HL),所以BE=CF,所以AE+BE=AF+FC,即AB=AC.
師:怎么樣?上面的證明從頭到尾,合情合理,太匪夷所思了. 但是同學(xué)們你們認(rèn)為這個(gè)結(jié)論正確嗎?
生1:這不可能正確.
師:那問(wèn)題出在哪?你們?cè)囍胂肟?
學(xué)生們或盯著黑板反復(fù)看步驟,或拿起筆在草稿紙上依樣畫葫蘆,只有極少數(shù)的人開始慎重地用工具嚴(yán)格作圖,過(guò)一會(huì)兒,一個(gè)學(xué)生開口了.
生2:老師,奇怪了,我作出來(lái)的圖和你黑板上的不太一樣.
師:哦?你是怎么畫的?
生2:我很嚴(yán)格地用尺規(guī)作了角平分線和中垂線,但是交點(diǎn)總是在三角形的外面.
師:真的嗎?我們不妨一起來(lái)作作看.
于是,借助工具在黑板上準(zhǔn)確作圖(如圖2),重新證明.
可證AE=AF,那么AB>AE=AF>AC,顯然結(jié)論不成立.
師:那么既然我們通過(guò)畫圖可以獲知交點(diǎn)總在外面,是不是也可以通過(guò)推理證明來(lái)解釋這一現(xiàn)象呢?
師:大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)最終兩線交點(diǎn)的位置實(shí)際上與BC中點(diǎn)D的位置有關(guān),那么點(diǎn)D的位置如何確定呢?
生3:若點(diǎn)D在點(diǎn)H的左側(cè),交點(diǎn)必在外面.
師:很好,也就是要證明BH>HC.
……
最后師生共同探究用面積法(圖3),證明了BH>HC,即角平分線AH與BC的交點(diǎn)H與點(diǎn)A位于BC中垂線的同一側(cè),故與中垂線的交點(diǎn)在三角形外部.
探析 本題為預(yù)設(shè)的質(zhì)疑題,從畫線構(gòu)圖上質(zhì)疑,選擇一個(gè)經(jīng)典的幾何謬論,激發(fā)學(xué)生多角度質(zhì)疑. 從推理過(guò)程中根本找不到漏洞時(shí)需要轉(zhuǎn)變質(zhì)疑的方向,利用工具作圖發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在,因勢(shì)利導(dǎo),再度發(fā)問(wèn):交點(diǎn)在外面是否可以通過(guò)推理論證?在不斷地提出問(wèn)題,解決問(wèn)題的過(guò)程中培養(yǎng)、發(fā)展和提高學(xué)生質(zhì)疑能力和思維品質(zhì).
案例3?搖 奇怪,64=65?
一次市級(jí)公開課上有教師設(shè)計(jì)了一個(gè)有趣的問(wèn)題,這是一道圖形面積的問(wèn)題,神奇之處在于通過(guò)一剪一拼,最后面積居然變多了?下面我們一起來(lái)見(jiàn)識(shí)下:把圖4中8×8的正方形分割成四塊,然后拼成右圖所示的圖形,算算兩者的面積,你發(fā)現(xiàn)了什么?
生1:左邊是64,右邊是65.
師:可能嗎?
生2:不可能啊,雖然剪開再拼,但是面積不會(huì)變的???奇怪了!
師:既然不可能,那么問(wèn)題肯定存在,問(wèn)題在哪?
生3:我們可以用方格紙剪一剪,試著拼拼看嗎?
師:當(dāng)然可以,大家也可以一起操作試試.
過(guò)了一會(huì),同學(xué)們驚喜地找到了答案.
生4:拼圖有問(wèn)題,中間有空隙,直角三角形的斜邊和梯形的這邊根本不在同一條直線上,原來(lái)我們被忽悠了.
師:確實(shí)如此,你們通過(guò)動(dòng)手操作實(shí)踐找到了破綻之處,很棒,那能否通過(guò)計(jì)算來(lái)解釋呢?
生5:只要說(shuō)明三點(diǎn)不共線就可以了.
師:如何說(shuō)?
生5:分別求AB,BC,AC,可得AB+BC>AC,即證.
生6:也可以建立直角坐標(biāo)系,求AB解析式,再驗(yàn)證點(diǎn)C不在直線AB上.
生7:∠ABD≠∠BCE,就可以說(shuō)明三點(diǎn)不共線的.
……
探析 本題為教師預(yù)設(shè)的質(zhì)疑題,從眼見(jiàn)為實(shí)上質(zhì)疑,運(yùn)用教學(xué)輔助工具讓學(xué)生親眼看見(jiàn)了圖形的剪拼過(guò)程,卻不可思議地發(fā)現(xiàn)面積多出來(lái)的結(jié)論. 拋疑激思,讓學(xué)生在實(shí)際操作中尋找破綻,推波助瀾,在肯定學(xué)生做法后引導(dǎo)學(xué)生還可以通過(guò)數(shù)據(jù)結(jié)合計(jì)算等手段進(jìn)行質(zhì)疑.
案例4?搖 莫非證明了勾股定理?
在“三角形的內(nèi)切圓”一課新授后,求直角三角形內(nèi)切圓半徑時(shí),有兩位同學(xué)用不同的方法得到兩種不同的結(jié)果.
生1:由面積法得r= .
生2:由切線長(zhǎng)定理得r=.
學(xué)生疑問(wèn):同一個(gè)圓怎么會(huì)得到兩個(gè)不同的答案?
學(xué)生爭(zhēng)論:是否有一個(gè)答案算錯(cuò)了?
于是大家都驗(yàn)算一遍,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題.
生3:這兩個(gè)答案在數(shù)量上應(yīng)該是相等的,是否是a,b,c 存在著某種數(shù)量關(guān)系?
于是師生共同板演=的變形過(guò)程,得:a2+b2=c2.
生(頓悟):原來(lái)是滿足勾股定理!
老師頓時(shí)察覺(jué)這是否可以作為勾股定理新的證明方法. 于是教師畫弦圖,重新展示了勾股定理的證明過(guò)程. 學(xué)生迷茫地看著老師,為什么在這里演示勾股定理的證明?
師:請(qǐng)同學(xué)們對(duì)比一下這兩個(gè)過(guò)程,你有什么想法?
生4:老師的意思,莫非我們今天的發(fā)現(xiàn),可以用來(lái)證明勾股定理?
學(xué)生頓時(shí)無(wú)比興奮!
師(一時(shí)也沒(méi)把握):要證明勾股定理,則a2+b2=c2是要證明的結(jié)論,要避免以前循環(huán)論證的錯(cuò)誤,就像以前我們部分同學(xué)犯過(guò)的錯(cuò)誤,證明一個(gè)結(jié)論,無(wú)意識(shí)地把它當(dāng)作條件,兜一圈,再來(lái)證明這個(gè)結(jié)論. 那么在這里需要明確的就是,我們兩種結(jié)果的得出有沒(méi)有用到勾股定理,如果用到了,再證明勾股定理,就犯了循環(huán)論證的錯(cuò)誤了.
學(xué)生回到了兩位同學(xué)的解答過(guò)程.
生5:兩種都沒(méi)有用啊!
師:切線長(zhǎng)定理是否與勾股定理有關(guān)?我們是怎么證明切線長(zhǎng)定理的?
生6:全等三角形!
師:哪種全等方法?
生6:HL.
師:HL的證明,是否用到了勾股定理?
此時(shí)的課堂眾說(shuō)紛紜,一石激起千層浪,爭(zhēng)論在課后延續(xù),思維在爭(zhēng)論中成熟……
探析 此案例沒(méi)有預(yù)設(shè)的質(zhì)疑,題從邏輯推理上質(zhì)疑,通過(guò)半徑的兩個(gè)推導(dǎo)公式引出的a2+b2=c2,是否真的又一次證明了勾股定理?解決這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)是挖出切線長(zhǎng)定理,HL定理得到的依據(jù)有沒(méi)有用到勾股定理,搞清楚整個(gè)論證的背后有沒(méi)有循環(huán)論證,這樣一個(gè)發(fā)人深省的疑問(wèn),可以讓學(xué)生看得更遠(yuǎn),想得更多. 在我們的教學(xué)中常有這種質(zhì)疑片段出現(xiàn),教師若能很好地把握,定能讓學(xué)生不斷觸摸到數(shù)學(xué)的本質(zhì).
學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑、學(xué)會(huì)思考、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),是我們教學(xué)所要追求的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”. 如何設(shè)計(jì)引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑的問(wèn)題,如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑,有效培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,我們一直在路上.