陳娜

[摘要] 目的 探究心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用在糖尿病患者中的效果。方法 隨機(jī)選擇2016年4月—2017年4月該院所接收86例糖尿病患者實(shí)施研究，將患者分為護(hù)理組和常規(guī)組，各43例，常規(guī)組實(shí)施一般護(hù)理，護(hù)理組則實(shí)施心理護(hù)理，對(duì)比兩組患者的效果。結(jié)果 護(hù)理之前，兩組患者的抑郁和焦慮評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理之后，護(hù)理組的抑郁以及焦慮評(píng)分都優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），護(hù)理滿意度比較，護(hù)理組高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用在糖尿病患者中，降低患者的抑郁以及焦慮評(píng)分，同時(shí)提升護(hù)理滿意度，值得推廣和廣泛運(yùn)用。

[關(guān)鍵詞] 糖尿病患者；心理護(hù)理干預(yù)；作用；分析

[中圖分類號(hào)] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）02（a）-0007-02

Analysis of Implementation Effect of Mental Nursing Intervention in the Nursing of Diabetes Patients

CHEN Na

Department of Endocrinology， Pingyi Peoples Hospital， Linyi， Shandong Province， 273300 China

[Abstract] Objective To study the curative effect of mental nursing intervention in the nursing of diabetes patients. Methods 86 cases of patients with diabetes admitted and treated in our hospital from April 2016 to April 2017 were selected and divided into two groups with 43 cases in each， the routine group used the general nursing， while the nursing group used the mental nursing， and the effect was compared between the two groups. Results Before nursing， the differences in the depression and anxiety scores between the two groups were not statistically significant（P>0.05）， after nursing， the depression and anxiety scores in the nursing group were better than those in the routine group and the differences were statistically significant（P<0.05）， with statistical significance， and the nursing satisfactory degree in the nursing group was higher than that in the routine group， and the difference was obvious， with statistical significance（P<0.05）. Conclusion The application of mental nursing intervention in diabetes patients can reduce the depression and anxiety scores and improve the nursing satisfactory degree， and it is worth promotion and wide application.

[Key words] Diabetes patients； Mental nursing intervention； Effect； Analysis

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料可知，近幾年糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)，在臨床研究中可知，此疾病屬于多發(fā)性的慢性疾病[1]，如果患該疾病的患者沒(méi)有得到及時(shí)控制，還會(huì)誘發(fā)其他方面的疾病，例如糖尿病心臟病等。當(dāng)患者入院接受治療之后，還需要做好護(hù)理工作，促進(jìn)患者盡快恢復(fù)健康[2]。該文隨機(jī)選擇2016年4月—2017年4月該院所接收86例糖尿病患者實(shí)施研究，探究心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用在糖尿病患者中的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇該院所接收86例糖尿病患者實(shí)施研究，將患者分為護(hù)理組和常規(guī)組，各43例。常規(guī)組患者女性一共22例，男性21例，患者年齡為26～77歲，平均年齡是（46.1±0.4）歲，病史為2～18年，平均病史為（9.6±0.3）年；護(hù)理組患者女性一共23例，男性20例，患者年齡為26～79歲，平均年齡是（46.5±0.6）歲，病史為2～18年，平均病史為（9.5±0.7）年?；颊叩馁Y料對(duì)比可知，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有良好的對(duì)比價(jià)值。

1.2 方法

常規(guī)組實(shí)施一般護(hù)理，如關(guān)注患者的生活情況、飲食情況以及加強(qiáng)用藥指導(dǎo)；護(hù)理組則實(shí)施心理護(hù)理，具體實(shí)施方式如下。

1.2.1 做好心理評(píng)估 當(dāng)患者入院之后，護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施心理狀態(tài)的評(píng)估，同時(shí)和家屬做好溝通，進(jìn)而建立良好的關(guān)系，促使后續(xù)的治療工作可以順利進(jìn)行。

1.2.2 做好認(rèn)知護(hù)理 護(hù)理人員在工作中可以適當(dāng)告知患者關(guān)于糖尿病方面的知識(shí)，例如發(fā)病的原因、在臨床中的具體表現(xiàn)以及具體的治療方式等，這可以提升患者對(duì)糖尿病知識(shí)的掌握能力，同時(shí)也可以緩解患者心中的壓力以及不良情緒。

1.2.3 做好情感護(hù)理 患者在接受治療過(guò)程中，心理容易出現(xiàn)負(fù)面情緒，在護(hù)理工作中，工作人員需要重視患者的心理問(wèn)題，并且采取對(duì)應(yīng)的措施有效排解患者心中的不良情緒，其中最為常見(jiàn)的是抑郁情緒以及焦慮情況，護(hù)理人員通過(guò)和患者交流并且傾聽(tīng)患者的訴求等，然后給予正確引導(dǎo)、多為患者考慮[3-4]，從而滿足患者的心理以及生理要求，更好地促進(jìn)患者盡快恢復(fù)健康。

1.2.4 做好家庭護(hù)理 患者在住院期間，在實(shí)施心理護(hù)理過(guò)程中還需要家庭各個(gè)成員積極參與，此時(shí)護(hù)理人員叮囑家屬多陪伴患者，關(guān)心患者，讓患者可以以放松的心態(tài)接受治療。除此之外，護(hù)理人員還需要告知家屬用藥時(shí)間以及相關(guān)的注意事項(xiàng)。

1.3 觀察指標(biāo)

患者抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分參照SAS和SDS量表進(jìn)行評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)越低越好；護(hù)理滿意度采用調(diào)查問(wèn)卷（百分制）方式收集，>80分為滿意，60～79分為一般，<60分則為不滿意，而滿意度=滿意率+一般滿意率。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該研究所得到的數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，而計(jì)數(shù)資料用百分以（%）表示，通過(guò)χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料則用（x±s）表示，通過(guò)t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 抑郁和焦慮評(píng)分對(duì)比

護(hù)理之前，兩組患者的抑郁和焦慮評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.17，P=0.25），護(hù)理之后，護(hù)理組的抑郁以及焦慮評(píng)分都優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.11，P=0.01），見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比護(hù)理滿意度

護(hù)理組滿意20例（46.51%），一般19例（44.19%），不滿意4例（9.30%），滿意率是90.70%；常規(guī)組滿意14例（32.56%），一般14例（32.56%），不滿意15例（34.88%），滿意率是65.12%；護(hù)理組滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=8.17，P=8.17）。

3 討論

臨床研究糖尿病過(guò)程中，其具有的特征如下：多發(fā)性疾病、病程長(zhǎng)以及反復(fù)發(fā)作[5]，患者需要及時(shí)入院治療，防止糖尿病誘導(dǎo)出其他的疾病。在治療過(guò)程中主要是控制患者的血糖指標(biāo)，同時(shí)結(jié)合心理護(hù)理方式，幫助患者排解心中的抑郁以及焦慮情緒，有效提升患者的治療效果。在該研究過(guò)程中，隨機(jī)選擇2016年4月—2017年4月該院所接收86例糖尿病患者實(shí)施研究，將患者分為護(hù)理組和常規(guī)組，探究心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用在糖尿病患者中的效果。常規(guī)組實(shí)施一般護(hù)理，護(hù)理組則實(shí)施心理護(hù)理，對(duì)比兩組患者的效果。結(jié)果如下：護(hù)理之前，兩組患者的抑郁和焦慮評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理之后，護(hù)理組的抑郁以及焦慮評(píng)分都優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；護(hù)理組滿意率是90.70%；常規(guī)組滿意率是65.12%；護(hù)理組滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用在糖尿病患者中，降低患者的抑郁以及焦慮評(píng)分，同時(shí)提升護(hù)理滿意度，值得推廣和廣泛運(yùn)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 曹莉茹.多樣性護(hù)理方式在糖尿病合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（13）：260-261.

[2] 張?jiān)破?短期持續(xù)胰島素輸注治療對(duì)初診2型糖尿病患者胰島β細(xì)胞功能的影響[J].糖尿病新世界，2014，34（13）：18.

[3] 牟蓉.常規(guī)血脂檢驗(yàn)在冠心病合并糖尿病患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].糖尿病新世界，2014，34（24）：44.

[4] 李衛(wèi)娟.常規(guī)血脂檢驗(yàn)在診斷冠心病合并糖尿病患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（25）：34-36.

[5] 陳玉宏，韓剛.冠心病合并糖尿病患者的血脂檢驗(yàn)的結(jié)果研究[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（1）：98-99.

（收稿日期：2017-11-10）