付鋒莉

摘 要：本文通過(guò)分析大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題以及區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)，從政府、技術(shù)及企業(yè)三個(gè)層面提出了構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模式的建議。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈；共享經(jīng)濟(jì)

共享經(jīng)濟(jì)作為一種新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，主要依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行運(yùn)作，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源良好配置，創(chuàng)造社會(huì)閑散資源的額外價(jià)值等方面發(fā)揮了巨大作用。然而，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模式，在飛速發(fā)展的同時(shí)，存在的一些問(wèn)題也逐漸暴露。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化、信息公開(kāi)透明、賬本式分布等特點(diǎn)在共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)用中存在一定的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟(jì)模式具有一定的可行性與必然性。

1 大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題

1.1信息化建設(shè)不完善

作為共享經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)的大數(shù)據(jù)技術(shù)需要以豐富的數(shù)據(jù)資料為運(yùn)行基礎(chǔ)，因而，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與市場(chǎng)上信息化建設(shè)的完善程度息息相關(guān)。目前，我國(guó)市場(chǎng)上各行業(yè)間的基礎(chǔ)信息完整程度存在著較大差別。與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)的電商企業(yè)、物流企業(yè)、計(jì)算機(jī)研發(fā)企業(yè)等企業(yè)的信息化程度較高，基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)較為完整，而與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)關(guān)系相對(duì)疏離的醫(yī)療、工業(yè)、教育等行業(yè)的信息化程度較低，行業(yè)的信息化建設(shè)程度較低。

1.2存在信息安全隱患

共享經(jīng)濟(jì)是一種基于使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的、整合社會(huì)閑散物品、教育醫(yī)療、勞動(dòng)力等社會(huì)資源的新型經(jīng)濟(jì)模式。人們通過(guò)交易獲得的是某種社會(huì)資源的暫時(shí)使用權(quán)，而不具有商品的完整使用權(quán)以及完整所有權(quán)。由于商品使用權(quán)與所有權(quán)的分離，用戶在失去商品的暫時(shí)使用權(quán)之后難以控制商品，用戶信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)難免發(fā)生。以現(xiàn)在流行的滴滴打車以及共享單車為例，用戶在取得滴滴打車以及共享單車的暫時(shí)使用權(quán)時(shí)，必須先共享自己的位置信息，那么后臺(tái)運(yùn)營(yíng)商必然會(huì)掌握大量的用戶信息。這些用戶信息很可能被運(yùn)營(yíng)商掌握并被用于大數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而進(jìn)行市場(chǎng)交易，而用戶卻難以決定這些信息的流向。

1.3運(yùn)用的技術(shù)過(guò)于單一

現(xiàn)階段，共享經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)資源合理配置、拉動(dòng)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而，目前共享經(jīng)濟(jì)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的依賴過(guò)多，發(fā)展模式主要是通過(guò)建立數(shù)據(jù)模型對(duì)采集的用戶使用數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，從而挖掘出市場(chǎng)發(fā)展方向及用戶需求變化。以用戶使用數(shù)據(jù)來(lái)洞察市場(chǎng)變化，取得的分析結(jié)果難免過(guò)于單薄，不足以準(zhǔn)確把握市場(chǎng)信息，存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得了初步的成功，但是共享經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展壯大除了依賴簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析，還需要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證分析及邏輯驗(yàn)證，從而在合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上探索出更加科學(xué)的戰(zhàn)略。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)存在的優(yōu)勢(shì)

2.1降低交易成本

共享經(jīng)濟(jì)得到廣泛推廣的原因正是其可以利用低成本創(chuàng)造出較大共享經(jīng)濟(jì)價(jià)值，使閑散的社會(huì)資源發(fā)揮出額外的、遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品共享交易成本的價(jià)值。然而，隨著共享經(jīng)濟(jì)模式的逐漸發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)對(duì)共享產(chǎn)品的大力補(bǔ)助才是維持共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力，在共享產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的初期，企業(yè)對(duì)共享產(chǎn)品的補(bǔ)助有時(shí)會(huì)大大超過(guò)共享經(jīng)濟(jì)為企業(yè)帶來(lái)的利益，使共享經(jīng)濟(jì)的交易總成本提高。以滴滴打車為例，司機(jī)在接單后開(kāi)往用戶所在地的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一定的額外成本，并且額外交易成本會(huì)隨著用戶所在地的距離增大而增加。在滴滴打車中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，可以在賬本式分布的模式下為消費(fèi)者分配到達(dá)最快、總交易成本最低的司機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)共享資源的最優(yōu)配置。

2.2提高用戶信用價(jià)值

信用作為市場(chǎng)交易雙方建立與維持交易關(guān)系的基石，無(wú)論是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下還是在共享經(jīng)濟(jì)模式下，均發(fā)揮著重要作用。以共享單車與共享公寓的比較為例，用戶使用共享單車時(shí)要提供保證單車不被故意破壞與丟失的信用，但相比于共享單車而言，用戶不僅要考慮房屋本身的安全問(wèn)題還要考慮自身的安全問(wèn)題，可見(jiàn)信用在共享經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值與共享資源的價(jià)值密切相關(guān)。而在共享經(jīng)濟(jì)中合理運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，可以大大提高信用信息的準(zhǔn)確性，有效解決信用價(jià)值虛假以及收集困難問(wèn)題。具體可以從以下幾點(diǎn)看出：一是，區(qū)塊鏈技術(shù)擁有公開(kāi)透明的特點(diǎn)能夠保證用戶信用的真實(shí)性，避免信息造假現(xiàn)象的發(fā)生；二是，區(qū)塊鏈技術(shù)可以為共享經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中交易雙方建立一份智能合約，從而避免交易雙方中的任何一方因隨意毀約而發(fā)生不必要的經(jīng)濟(jì)損失，有利于保證共享經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.3促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)信息共享

在現(xiàn)有共享經(jīng)濟(jì)模式中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟(jì)新模式，可以發(fā)揮Web 2.0去中心化的優(yōu)勢(shì)，能夠打破區(qū)域以及時(shí)間對(duì)用戶的限制，為全球范圍內(nèi)的用戶提供共享信息的平臺(tái)，打破由于行業(yè)間信息化標(biāo)準(zhǔn)及程度不同帶來(lái)的信息孤島問(wèn)題，擺脫市場(chǎng)寡頭對(duì)行業(yè)的壟斷，實(shí)現(xiàn)各行各業(yè)的信息共享，促進(jìn)全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合與繁榮。同時(shí)，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，可以為共享經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)建基于電子貨幣——比特幣的電子交易貨幣系統(tǒng)，從而有效解決國(guó)際匯率波動(dòng)以及國(guó)家間法律不統(tǒng)一帶來(lái)的交易問(wèn)題，加快實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的大共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

3 構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈，的共享經(jīng)濟(jì)模式的對(duì)策

3.1政府層面：加大政府扶持與監(jiān)管力度

為了加快構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟(jì)模式，我國(guó)政府應(yīng)加大政策扶持以及監(jiān)督管理力度，具體如下：一是，加大對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策幫扶，助力共享經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速發(fā)展。政府部門應(yīng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)先鋒企業(yè)提供資金及技術(shù)支持，為其積極引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)以及技術(shù)創(chuàng)新研究提供充足的資金支持。二是，促進(jìn)行業(yè)間信息化建設(shè)，統(tǒng)一共享經(jīng)濟(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)。為了解決我國(guó)行業(yè)間信息化建設(shè)不完善問(wèn)題，政府部門應(yīng)大力支持我國(guó)基礎(chǔ)信息建設(shè)，制定統(tǒng)一的行業(yè)間信息化標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)行業(yè)間信息資源整合，為“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)模式的建立提供信息基礎(chǔ)。三是，加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)立法工作，規(guī)范共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。政府部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管，完善共享經(jīng)濟(jì)立法體系，為共享經(jīng)濟(jì)新模式的發(fā)展?fàn)I造良好的監(jiān)管環(huán)境。

3.2技術(shù)層面：促進(jìn)“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)融合

促進(jìn)“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)融合是構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)新模式的關(guān)鍵。具體可以從以下幾點(diǎn)出發(fā)：一是，開(kāi)發(fā)融合大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的程序接口，促進(jìn)現(xiàn)有的共享經(jīng)濟(jì)模式下可以區(qū)塊鏈技術(shù)的嵌入。二是，利用區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)公開(kāi)、透明的特征，合理檢驗(yàn)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)真實(shí)性，消除信息安全隱患。三是，為存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)，在可依賴的高信用價(jià)值下，使分布于區(qū)塊鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)中企業(yè)可以自由、安全的進(jìn)行信息交易。

3.3企業(yè)層面：推動(dòng)“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”模式實(shí)踐

企業(yè)作為共享經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)踐者，是落實(shí)與發(fā)展“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)的主體。一方面，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈專業(yè)技術(shù)人才的引進(jìn)及培養(yǎng)工作，通過(guò)與高校聯(lián)合培養(yǎng)、外部高薪引進(jìn)或者內(nèi)部職工培訓(xùn)等方式提升企業(yè)員工的專業(yè)技能，為促進(jìn)大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合儲(chǔ)備充足的人才。另一方面，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)化建設(shè)與管理，提升企業(yè)信息化建設(shè)水平，通過(guò)“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)新模式在部分業(yè)務(wù)中進(jìn)行試點(diǎn)，不斷積累實(shí)踐運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，為共享經(jīng)濟(jì)新模式的全面實(shí)施奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)融合理論[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018，（1）：91-95.

[2]劉奕，夏杰長(zhǎng).共享經(jīng)濟(jì)理論與政策研究動(dòng)態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2016，（4）：116-125.