汲安慶
一、檢測學情,生成切入點①
1.春天的什么時候?
師:請大家結(jié)合全詩(指向PPT),了解題目中5種事物所涉及的基本信息。第一個字是“春”,我的提問是:“大致是春天的什么時候?”
生:大概是晚春。
師:你的證據(jù)是?
生:可憐春半不還家。
師:她說是暮春,有沒有同學補充?
生:我也認為是暮春。
師:原因呢?
生:江水流春去欲盡。
師:有沒有不同看法?(一男生舉手)
生:我覺得是初春之后,還沒有到晚春?!颁黉匐S波千萬里,江流宛轉(zhuǎn)繞芳甸”,“芳甸”的意思是“開滿花草的郊外”。開滿花草,就意味著是在初春之后。我個人認為還沒有到晚春。
師:這個注釋里面有沒有?
眾(齊聲):有。
師:現(xiàn)在我們有兩種觀點了:一種說法是晚春、暮春,還有一種說法是早春往后,那大概是什么時候?詩里面有沒有明確講是春天的什么時候?
眾(小聲):沒有。
師:沒有嗎?第一個同學用一個句子來證明觀點,這個證據(jù)是真實的,證據(jù)是“可憐春半不還家”,什么時候?春天有三個月,“春半”,二分之一,那就是這個同學講的早春往后,有沒有到暮春?。?/p>
眾:沒有。
師:當然,主人公擔心春欲盡,但是有沒有盡???
眾:還沒有。
2.長江的哪一段?
師:好,第一個問題我們解決了。(指向PPT)第二個問題,題目“江”,大致是長江的哪一段?18號同學。
生:應該是中間那一段吧。
師:中段、中游,證據(jù)是什么呢?(生沉默)好的,你請坐。她是說中游,憑感覺,誰來補充?
生:我覺得應該是下游。
師:下游。為什么?
生:因為詩中有一句“春江潮水連海平,海上明月共潮生”。
師:那就是大江連著什么?
生:海。
師:“春江潮水連海平”,跟海洋相連的,太有才了!這是根據(jù)原文來判斷的,這就是我們說的“讀書有智慧”。能夠從原文中看出這個信息,很好。你認同她的看法嗎?
生:認同。
3.花期大概何時?
師:那就不給你機會了,你馬上還有機會的。第三個問題,題目中“花”,花期大概如何?25號同學。
兩位同學認為是晚期。理由如下:①“月照花林皆似霰”,月光照到鮮花上就像開放了,開滿了;②“昨夜閑潭夢落花”,說明花快要凋謝了。
教者引導學生審視:“夢”落花不代表真落了,這體現(xiàn)了主人公內(nèi)心的焦慮。花期應該是茂盛期,鮮花盛開,春光美好。
4.一個月中的何時之月?
師:第四個問題,題目中“月”,大致是一月中的何時之月?20號同學。
生:我覺得應該是晚春時候的月。
師:我問的是一個月中的何時之月?
生:哦,中旬。
師:證據(jù)是什么?(生沉默)如果是中旬的,月亮應該是怎樣,詩中有什么地方寫到?
生:皎皎空中孤月輪。
師:“孤月輪”是怎么樣的?如輪,車輪,所以它是滿月吧?(生齊點頭)其實詩里還有一個重要地方能夠判定,哪里可以看出來?
生:“海上明月共潮生”,一滿月就來潮了。
師:哦,潮水上漲了,月滿之時,你解釋得很好。
5.經(jīng)歷的夜晚長不長?
師:再看最后一個問題,題目中“夜”,大致經(jīng)歷了一個怎樣的夜晚?經(jīng)歷的時間長不長?請40號同學。
生:挺長的。
師:怎么看出來?
生:因為作者寫“江水流春春欲盡,江潭落月復西斜”,然后月亮已經(jīng)從月梢到月落。
師:哦,從月梢到月落,經(jīng)過了一個漫長的夜晚。今夜有人難眠,今夜無眠,是不是?
6.作者著力寫的是什么?
師:春、江、花、月、夜,哪個是作者著力寫的?
眾(齊):月。
師:其實,除了“月”,還有個更重要的對象,是誰?
眾(小聲):人。
師:幾個人?
眾:兩個。
師:哪兩個?
眾:游子、思婦。
師:通過討論,我們對全詩有了整體把握,概括起來,寫的是在春江花月之夜,一位多愁善感的游子和思婦的情感故事,對不對?(生點頭)下面,我們一起把這首詩朗讀一下,體味這一份情感。(生齊讀)為大家點贊,因為你們朗讀得太整齊了,而且音很準,特別是xié、xiá,“斜”放在最后讀xiá,為什么呢?因為要押韻。你們讀得很對,進一步證明你們預習得非常充分。這首詩,老師是非常喜歡的;前人呢,也表示了他們的欣賞之情。比如有人說張若虛“孤篇橫絕,竟成大家”——張若虛一生就留下兩首詩,這一首最長、最好。現(xiàn)代詩人聞一多也作了高度評價,這個大家手中材料有,我們一起念出來。
眾:詩中的詩,頂峰上的頂峰。
[評〓析]信馬由韁的閑聊,其實有著嚴謹?shù)脑O計。了解五個意象的基本信息,看似含蓄地了解宮體詩的特點(用5個意象組合春天的畫面,表現(xiàn)宮廷的意念和趣味),其實是為體悟張若虛對宮體詩的超越而蓄勢:
1.以月為核心意象,組成一個意象群落,形成一個無遠弗屆的澄明、柔和、清寂之境——迥異于宮體詩《春江花月夜》的意象零散或交錯。
2.以清麗、自然、整體的平民相思代替秾麗、矯情、碎片化的貴族趣味。
3.以情致的流動深化代替原先宮體詩的視覺滑行,情感單一。
更為重要的是,這種柔性檢測既可拉進師生的心理距離(教者是跨省借班上課),也可充分了解學情,生成教學的切入點,還可以滲透文本細讀之法,進行美的積淀,思維的磨礪,真是一片化機。
不過,對月亮這一核心意象的確定缺少分析(如題目五字,環(huán)轉(zhuǎn)交錯,各自生趣,但只有月字在全詩中達“十五見”②,且天、空、霰、霧、樓、簾等意象都是襯托月的;月光清澈所衍生的空間遼遠;月光與思念之情的異形同構等),后來的美句欣賞,以及對宮體詩的超越也沒有對月亮意象的統(tǒng)攝力、表現(xiàn)力進行點染,所以課眼不夠鮮明,整體教學的“魂”凝聚力不是很強。
緣于此,當學生從“月梢到月落”見出夜晚之長時,教者也沒及時引領學生趁機梳理出“生→照→斜→落”這一條寫景線。
說本詩寫了一個游子和思婦間的情感故事,欠妥。本詩雖然有淡淡的敘事,淡淡的說理,但都是為表達游子思婦的相思之情服務的。
二、欣賞佳句,玩繹景、理、情
師:詩中的詩,頂峰上的頂峰。這首詩確實寫得很好,但美中還有更美的,好中還有更好的,不妨借用聞一多的表述方式,“好句中的好句,頂峰上的頂峰”。下面,大家現(xiàn)場尋找“頂峰級”的句子??梢允且痪?,也可以是多句,并且說明理由。
生:我劃出的句子是“鴻雁長飛光不度,魚龍潛躍水成文”。鴻雁不停地飛翔,而不能飛出無邊的月光;月照江面,魚龍在水中跳躍,激起陣陣波紋。它寫出月光的清澈,寫出鴻雁不能為思婦傳遞信息。這里用了側(cè)面描寫。
師:用了一個詞語,很專業(yè)的,“側(cè)面描寫”。這里有沒有直接寫思婦的情感???
生:沒有。
師:沒有直接寫,但這位同學能夠感受到背后有情的存在。什么情呢?(師生共答)思婦思念游子的情感。這種情感通過側(cè)面描寫顯得非常真切。我們繼續(xù)交流,希望大家找到這樣的句子,能夠很自信地舉起自己的手,高高地舉起,希望更多的手能舉起來。有沒有其他同學愿意交流呢?(兩位同學舉手)這樣吧,給坐在后面的同學先說。
生:我覺得“海上明月共潮生”是頂峰級的句子。春江的潮水像海一樣遼闊,水面上一輪明月冉冉升起。這里交代了詩歌的意象,顯得非常壯闊。
師:他用了“意象”一詞,還用了一個詞“壯闊”。有沒有“壯闊”的感覺?你來念一下,是不是壯闊的感覺。(生有感情地朗讀)除了壯闊,還有什么感覺嗎?
生:大氣磅礴。
師:這個跟壯闊還是相關的。還有什么感覺?能不能再挖掘挖掘?(生沉默)其他同學能不能補充一下?(一女生舉手)
生:我覺得這一句寫出了明月與潮水的活潑的生命。
師:活潑是怎么看出來的?
生:一個“生”字,體現(xiàn)出那種生機勃勃的感覺。
師:假如沒用這個字而用其他的字,有沒有這種感覺?比如從低處升到高處,太陽升起來,通常用升起來的“升”字。張若虛有沒有用這個“升”字?
眾(齊):沒有。
師:這個“生”,什么寫法?
眾:擬人。
師:用了擬人手法,寫出潮水的活潑。除了潮水的活潑,還有什么活潑?。?/p>
眾:月亮。
師:潮水和月亮共生,共同嬉戲,顯現(xiàn)出活潑的生命力。這個“生”字用得好。我們讀書還要善于聯(lián)想,在其他的文本里面,有沒有也出現(xiàn)過“生”字來表現(xiàn)這種活潑的生命力?
生:海日生殘夜,江春入舊年。
師:這個詩是哪個朝代的?
生:唐代。
師:唐代還有一位詩人,寫日寫月,也用了“生”。什么句子?
眾:日照香爐生紫煙。
師:對。還有寫月亮的,張九齡的句子。
眾:海上生明月,天涯共此時。
師:詩人寫詩,經(jīng)常把上升的“升”改成生命的“生”,寫出了事物蓬勃的生機。
生:我覺得“可憐樓上月徘徊,應照離人妝鏡臺”也很美?!芭腔病眱勺郑皇菍懗隽烁≡频挠蝿?,二是借著月光,表現(xiàn)出了對思婦的那種憐憫之情。
師:“徘徊”用了什么修辭?
生:擬人。
師:從思婦的角度,月亮徘徊來啊徘徊去,你感覺月亮為什么不停地徘徊來徘徊去?
生:思婦也在樓上徘徊。
師:今夜無眠吧?可以感覺到一個人內(nèi)心的寂靜。月光徘徊,然后對這個月光是什么態(tài)度啊,下一句怎么寫的?(師生齊讀)“玉戶簾中卷不去,搗衣砧上拂還來”。她對月光采取了什么樣的措施?
眾(小聲):卷,拂。
師:要把月光卷走,要把月光拂去。為什么要把月光卷走,把月亮拂走?
生:因為有月光的話,思婦會更加思念游子。她覺得如果月光不在的話,可能游子就會回來了。
師:她遷怒于月光——哼,都怪你,惹我生氣,惹我思念,我要把你消滅,把你趕走!她生氣、怨恨,其實怪不怪月光?
生:不怪。
師:其實怪游子,也怪她自己吧。明明是自己本身就憂傷而怪罪月光,這是一種反常心理吧?古人把這種現(xiàn)象叫做“無理而妙”。就像我們頭發(fā)白了,到頭來不怪自己的基因不好,不怪自己勞累過度,而怪鏡子,把鏡子砸碎,對不對?明明是自己心情不好,看到地上的落葉,就說:就是你,惹我生氣,這位同學解讀得很好。
接下來,師生一起賞析了如下詩句:
1.“江天一色無纖塵,皎皎空中孤月輪”。皎皎的月光,讓人覺得有一種淡淡的溫暖,但后面的“孤月輪”說明:哪怕是那么明亮的月光,那么美麗的月亮,他都會感到孤獨。所以,這兩句話就是整個詩連接上半部分與下半部分的一個轉(zhuǎn)折。
教者趁勢讓該生朗讀了“轉(zhuǎn)折”前的8句詩,并讓學生嘗試用幾個詞概括這8句詩中,春江、潮水、明月、花、林、芳甸、流霜、白沙所構成的畫面的特點,或者說創(chuàng)設了什么氛圍,先前概括的詞如“壯闊”“大氣”“充滿深情”“明媚”等除外。一生概括出“清明”,教者特地點出:明不是像大城市的霓虹燈的明亮,清是清水的清,是很幽寂的,清明的一種景象。
見學生沒有新見,教者和學生開始討論寫景中的表現(xiàn)手法。除了先前所說的擬人,還有比喻——如“月照花林皆似霰”;側(cè)面描寫——如“空里流霜不覺飛,汀上白沙看不見”,沒有寫月亮,可是月亮的特點呈現(xiàn)出來了。
緊接著,又討論了景物描寫的作用。有學生小聲說出“借景抒情”,教者不滿足于此,引領學生進一步體味:借的是什么景,抒的是什么情?學生頓悟是樂景反襯游子、思婦的離情,悲傷,憂傷或者說“哀情”。教者就此點睛:鑒賞詩歌往往要回答,寫了哪些景,用了什么手法,其作用是什么,對情感的表達是什么作用。
2.“青楓浦上不勝愁,何處相思明月樓”?!耙谩庇玫煤茫扒鄺髌稚稀卑涤昧顺o《招魂》里的詩句,“明月樓”暗用了曹植《七哀詩》。
3.“江畔何人初見月,江月何年初照人。人生代代無窮已,江月年年望相似”。
這里,教者與學生對話中有三處點撥:
①這是四句詩,不是兩句。詩歌鑒賞跟白話文不一樣,詩歌鑒賞不認字數(shù)多少,停頓一次就是一句,哪怕用的是逗號、頓號。
②學生說四句詩運用了對偶,蘊含了人類循壞、事物不變的哲理。教者建議學生具體地分析一下,于是發(fā)現(xiàn)了“個體”生命的短暫與“整體”(代代)生命永恒的矛盾?!罢w”一詞是教者啟悟?qū)W生由“代代”一詞中悟得。
③啟悟:這種對人生短暫和永恒關系的表達,其他作者也涉及過的。就看我們課本吧,《赤壁賦》有沒有學過?學生齊說“有”,一學生很流利地背誦起來:逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼,而卒莫消長也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。(生齊鼓掌)
師:背得很好。我在網(wǎng)上查了一下你們的?;眨;丈嫌锌瞄艠洌艠渖厦孢€有一個白色的鴿子,旁邊解說這象征著自由飛翔的生命。今天,你們穿的校服,也是白色的,我想起了白色的鴿子,你們在這課堂上飛翔,自由地飛翔,我今天看到了這種精神。好的,還有“哀吾生之須臾,羨長江之無窮”(眾跟隨老師一起朗讀這兩句)。蘇軾是這么看待“短暫”和“無窮”。張若虛在這里,一方面寫了人生短暫、宇宙的無窮,使人生感到非常的渺小,感到憂傷,但是他說“人生代代無窮已”,這種對人生的看法又充滿了一種什么精神?
眾:樂觀。
師:對,樂觀、欣慰,用一個成語說,叫“哀而不傷”。這是張若虛對其他作家人生看法的一種超越。這是詩中的一個亮點,這里的句子確實是“頂峰中的頂峰”!
[評析]由聞一多的評論“詩中的詩,頂峰中的頂峰”引入佳句賞析,既新鮮撲面,又渾然天成。佳句賞析雖然是學生的隨機生成,顯得野性十足,但因為有“漂亮的景”“獨特的理”“真實的情”內(nèi)在統(tǒng)攝,還有學法的貫穿——鑒賞詩歌通常要回答,寫了哪些景,用了什么手法,其作用是什么,對情感的表達是什么作用,所以整個教學看似“不擇地而出”,卻又綱舉目張。
6處佳句賞析基本圍繞修辭、結(jié)構、表現(xiàn)手法展開,且能鉆探詩中獨特的理與情,注意多方會通,不僅守住了語文的體性,上出了詩歌的類性,開掘了文本的篇性,而且還在文本與文本的打通,感性與理性的互動,熟悉與陌生的相乘中自然生成美感,十分可貴。
不過,本詩類性和篇性的審美開掘,依然有很大的空間。比如月光的澄明對其他意象的統(tǒng)攝,澄明衍生出來的空間上的無遠弗屆,月亮的不斷徘徊、落下的漫長與游子思婦思念之情的悱惻、漫長同構,夢落花其實也折射了思婦青春容貌凋落的擔心與焦慮,值得引導學生進一步開掘。
面對前后排學生同時舉手發(fā)言,一般應前者為先,因為前者無法后顧,能“獨立”舉手發(fā)言,勇氣、自信可嘉,更值得扶持。將“青楓浦”“明月樓”中的用典說成“引用”,這種輕率不該發(fā)生。
三、卒教顯志,體悟超越點
師:通過同學們的分享、交流、討論,我們達成一個共識:詩中的景是很漂亮的,理是很獨特的,情也是很真實、自然的。最后,老師想現(xiàn)場了解一下同學們這堂課的收獲?!霸娭械脑?,頂峰上的頂峰”出自聞一多《宮體詩的自贖》一文。乍一看,同學們可能不了解,這首詩怎么會是宮體詩呢?再看前面的注釋1,這首詩選自樂府《清商曲·吳聲歌》舊題。舊題,說明這個題是不是他創(chuàng)作的?
眾:不是。
師:宋齊梁陳,陳朝是南朝的最后一個朝代,陳的國君創(chuàng)作的《春江花月夜》是宮體詩。宮體詩,往往寫得比較奢靡,賞花弄月,顯得非常俗氣;主人公呢,往往顯得很矯情。到了張若虛的筆下,同樣寫“春江花月夜”,他贖清了宮體詩的罪過。怎么贖清的?誰能結(jié)合前面大家一起探討的內(nèi)容來回答這個問題?宮體詩,只要我們像張若虛這樣寫,就能夠突破宮體詩的框架而達到新的境界,誰來探究一下?
生:這首詩描繪了一幅春江月夜的美麗畫圖,總結(jié)了一個更深沉更遼闊更寧靜的境界。跟以往的宮體詩有一個差別,擺脫了那種世俗和俗氣。
師:很好。有沒有其他同學補充?
生:宮體詩是指那些奢靡、俗氣的詩,而張若虛換了一個角度來寫,他把它轉(zhuǎn)換成了對景的描寫和對情的表現(xiàn)以及手法的豐富多樣。
師:是的,景、情都超越了宮體詩通常的寫法。比如說“景”,他的景寫得壯闊、大氣、充滿生機;比如說“理”,不僅僅是為人生短暫而悲哀,他把通常的悲哀超越到一種欣慰、歡樂的境界?!叭松?,我們一起讀一下。
眾:人生代代無窮已,江月年年望相似。
師:再從“情”來看,比較真實,比較自然,矯不矯情???
眾:不。
師:從上述幾個方面來看,張若虛絕對是贖清了宮體詩的罪過。今天這堂課,賀高的同學給我留下很深的印象,謝謝同學們,下課!
[評〓析]探討張若虛《春江花月夜》如何實現(xiàn)對宮體詩的救贖,這是從文學史的高度審視文本的篇性,非常大氣。讓學生結(jié)合前面探討的內(nèi)容思考,而非生拉硬拽一些概念,進行縹緲地填充,更是接地氣的做法,將生成思想很好地落到了實處。學生能從境界的大氣,風格的不俗,以及景色描寫、情感表現(xiàn)、手法豐富等方面總結(jié),足以證明這一點。
不過,景、理、情角度的總結(jié),還不是很到位。比如,將人生短暫的悲哀超越到一種欣慰的境界,并非本詩的超越之處——李白的《宴從弟桃李園序》,蘇軾的《赤壁賦》其實都有這種特色,本詩的超越之處在于:不在人生苦短上衍生,而是由此轉(zhuǎn)向了更為深眷的思念,這是迥異于宮體詩秾麗、矯揉的貴族情趣的。
[總〓評]李仁甫老師是“生成語文”的倡導者,特別注重以學定教,智慧生成。他為賀州高級中學學生所上的《春江花月夜》,很好地體現(xiàn)了這一理念。
在我看來,李老師提倡的“生成”不僅指與預設相對的臨時生成,還指語文課堂上主體間對話中的永恒生成;不僅指語文學習化知成智過程中的自由生成,還指學養(yǎng)積淀,走向言語表現(xiàn)的必然生成;不僅指或同化或順應過程中的知識生成、能力生成、學養(yǎng)生成,還指學法生成、智慧生成,以及最高層次的言語個性生命的生成。在這樣一種多元復合的生成中,教師順勢而化的“增潤”(enrichments)能力和智慧便顯得尤為重要。而這也是教學相長的一個重要前提,要想出色地增潤,必須學會傾聽、對話、建構,不停地自生長。
一、增潤,最理想的教學生成
增潤屬于通達學習(mastery learning)。通達學習理論由美國學者布勞姆(Benjamin Bloom)提出。布勞姆認為,絕大部分(百分之九十五)學生,只要得到適切的教學,可以做到學業(yè)優(yōu)秀,充滿自信,因為學生的學習差異主要成因是環(huán)境因素引致③。適切的教學自需一套行之有效的學習程序,對優(yōu)秀的學生給予獎勵和增潤,對能力稍遜的學生提供糾正和補救指導。
其實,從本質(zhì)上說,獎勵、糾正、指導均屬于增潤,都是為了使學生實現(xiàn)知識、能力、學養(yǎng)以及非智力因素的全面豐富,而這也是生成的要義。增潤講究的是針對性豐富,基于學情的扶掖和點睛,與道家的化育思想,還有昆體良的俯就思想(正如緊口瓶子不能容納一下子大量流進的液體,卻能為慢慢地甚至一滴一滴地灌進的液體所填滿一樣,我們也必須仔細考察學生的接受能力④)不謀而合。因此,增潤堪稱最理想的生成。
在李老師的這堂課上,對學生適切的鼓勵、輔導、糾正、點化可謂無處不在,卻又潤心無聲。比如,當學生從“春江潮水連海平,海上明月共潮生”中判斷江處于下游,他盛贊學生“讀書有智慧”“能夠從原文中看出這個信息”,甚至連校徽上的白鴿圖案都能成為他鼓勵的養(yǎng)料——體現(xiàn)學生自由飛翔的精神,這堪稱學法、靈魂的雙重增潤。
與學生對話,他常不怕麻煩地重復學生的結(jié)論,并能從中抽繹出最具生成性的元素,加以豐富、深化和提升,如對“海上明月共潮生”中“生”字從修辭、意蘊、表現(xiàn)力等方面不斷刷新學生的賞析,并和其他詩人的詩作會通;讓學生結(jié)合先前的討論,從文學史的高度再度審視張若虛對宮體詩的超越,這些及時雨般的增潤,是很能促進學生審美體驗與認知的拔節(jié)的。
二、古典詩歌教學,何處增潤
那么,對于古典詩歌,特別是向盛唐成熟詩歌過渡的宮體詩,教學時該在何處增潤呢?李老師的做法是:
在詩歌的類性處增潤。宮體詩的類性特征:內(nèi)容上,反映宮廷生活,男女私情;風格上,秾麗華彩,傷于輕艷;用詞上,注重聲律,辭藻靡麗。李老師知識鋪墊時,說宮體詩寫得比較奢靡,賞花弄月,非常俗氣,主人公往往是小寶貝、小女人,顯得很矯情,著眼的正是類性。但是,他也不忘宮體詩的優(yōu)長——問學生五種意象中,哪個是作者著力的,其實涉及了宮體詩的形式統(tǒng)一問題;當學生欣賞“青楓浦上不勝愁,何處相思明月樓”中的引用,“江畔何人初見月,江月何年初照人”中的對偶時——宮體詩追求的形式特征,他肯定學生“講得很好”。只不過,增潤了然無痕罷了。
當然,李老師類性處的增潤也有疏漏。學生認為“鴻雁長飛光不度,魚龍潛躍水成文”是頂峰中的句子,用側(cè)面描寫寫出了月光的清澈,寫出了思婦的思念之情,他是給予贊賞的。殊不知,“魚龍潛躍水成文”和身在樓臺的女性的相思沒有任何聯(lián)系,是為了對仗而對仗卻偏離詩歌意脈的敗筆。
在詩歌的篇性處增潤。比如,對“玉戶簾中卷不去,搗衣砧上拂還來”中極化情感的賞析與打通,十分精彩;對張若虛超越宮體詩之處的點染和總結(jié),十分自覺。對“人生代代無窮已,江月年年望相似”詩句中傳遞的哲理和哀而不傷情感肯定,更是篇性視域下的審美觀照——盡管這種定性有些偏頗。
在情思的新穎處增潤。這一點,在對“江天一色無纖塵,皎皎空中孤月輪”等詩句的賞析中,尤為明晰。溫暖、孤獨、大氣、明媚、清明,這些增潤扣住了矛盾,因而詩人豐富、細膩、獨特的內(nèi)心世界水落石出。
三、古典詩歌教學,如何增潤
古典詩歌教學,明曉了在何處增潤,接下來就該考慮如何增潤了。這方面,李老師的做法更饒啟示。
一是增潤在點子上。意象、節(jié)奏、修辭、表現(xiàn)手法的探秘,無一不是語文體性視角下的審美舒展,類性感悟,篇性開掘均做得極為自覺。即使是涉及游子、思婦的相思情感,個體生命短暫與整體生命永恒的關系思考,也努力朝獨特性方面走。所以,無論是古典詩歌教學內(nèi)容的確定,還是熟悉與陌生相乘的教學美感的把握,對言語內(nèi)容與言語形式關系的處理,分寸感都把握得比較到位。
二是增潤得是時候。在學生憤悱時增潤——月亮為什么不停地徘徊來徘徊去?在學生錯知時增潤——“江畔何人初見月……江月年年望相似”不是兩句,而是四句……在學生粗知時增潤——明月和潮水活潑的生命怎么看出來的?不用“生”字,是否還會有這種感覺?這個“生”字用了什么修辭手法?還有哪些詩人寫日寫月也用到了“生”字?在學生感知混沌時增潤——學生自由賞析了5大意象,6處佳句后,他小結(jié)道:“我們先概括了跟月亮有關的寫景的詩句;中間呢,我們重點欣賞了哲理性的句子;下面寫思婦對游子的思念……”將原本模糊的意脈“月下之景——月下之思——月下之情”一下子拎出來了!相機而教,觸處生春,加之關鍵處的點評,語言約而達,微而臧,教學的柳暗花明之感特別顯豁。相較于某名師的“非指導性”教學(學生說寫的是初春景色,不指點;學生說五種景物在頭腦里成大雜燴了,也不指點),李老師的增潤不知要嚴謹、智慧多少倍!
三是增潤宜多角度。有歷史的角度——探索張若虛對宮體詩的超越;有現(xiàn)實的角度——思婦“卷”“拂”動作中的極化情感與頭發(fā)白砸鏡子,對落葉生氣中極化情感的會通;有空間的角度,與《赤壁賦》《望廬山瀑布》等篇章的群文閱讀,開闊與淵深齊飛,精致與靈動一色,有濃郁的語文味。
或許是時間、內(nèi)容、生成語境所限,對文本結(jié)尾句內(nèi)蘊矛盾(歸人乘月,是很美好的期待,“不知”卻是無從期待)所形成的空白結(jié)構,李老師并未增潤,這令我們對他的下一次教學充滿期待。
參考文獻
①教例的大小標題,均為評者所加,對冗余的文字有所刪減。
②陳伯海主編.《唐詩匯評(上)》.杭州:浙江教育出版社,1995年版第263頁。
③霍秉坤主編.《教學方法與設計》.香港:商務印書館,2004年版第171頁。
④劉新科、栗洪武主編.《中外教育名著選讀》.北京:中國人民大學出版社;2010年版第326頁。
[作者通聯(lián):大理大學文學院]