姚瑤

摘 要 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟為電子商務(wù)的發(fā)展奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，微服務(wù)的應(yīng)用越來(lái)越普遍。文本在闡述互聯(lián)網(wǎng)金融基本構(gòu)架模式的基礎(chǔ)上，對(duì)其發(fā)展的現(xiàn)狀特點(diǎn)進(jìn)行分析，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中微服務(wù)應(yīng)用的優(yōu)越性進(jìn)行探討；以期有利于提高微服務(wù)的應(yīng)用水平，推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞 微服務(wù)；互聯(lián)網(wǎng)金融；構(gòu)架模式；應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

依托著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，電子商務(wù)保持著較為迅猛的發(fā)展勢(shì)頭；這種發(fā)展模式對(duì)傳統(tǒng)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)造成較大沖擊。近年來(lái)，越來(lái)越多的企業(yè)憑借著和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的鏈接，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二次高峰。新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，微服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)金融中的應(yīng)用已成為一種必然趨勢(shì)；為進(jìn)一步提高其應(yīng)用水平，就必須對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展的框架結(jié)構(gòu)具有一個(gè)清晰認(rèn)識(shí)，并在把握其發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，明確互聯(lián)網(wǎng)金融下的微服務(wù)優(yōu)勢(shì)，本文由此展開(kāi)分析。

1 互聯(lián)網(wǎng)金融的基本框架模式

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)金融模式主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和現(xiàn)代信息通信技術(shù)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。這種全新的體系實(shí)現(xiàn)了金融業(yè)務(wù)中資金融通、交易支付、投資管理、信息咨詢(xún)服務(wù)等具體服務(wù)操作的一體化。從管理特征上來(lái)看，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、用戶(hù)變更頻繁、產(chǎn)品更新較快時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要發(fā)展特征。在這種特征的影響下，互聯(lián)網(wǎng)金融形成了敏捷開(kāi)發(fā)式的軟件應(yīng)用開(kāi)發(fā)模式，這種發(fā)展模式將將金融項(xiàng)目分割成多個(gè)相互聯(lián)系的子項(xiàng)目，并在不影響總體運(yùn)行效果的前提下，實(shí)現(xiàn)了子項(xiàng)目的獨(dú)立運(yùn)行，保證了互聯(lián)網(wǎng)金融效率與質(zhì)量的不斷提升。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融中微服務(wù)應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)

2.1 較高的服務(wù)能力

在傳統(tǒng)金融管理過(guò)程中，服務(wù)產(chǎn)品、客戶(hù)端及服務(wù)端的連接模式相對(duì)比較單一，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷層，勢(shì)必造成互聯(lián)網(wǎng)金融交易的過(guò)程受到影響。微服務(wù)應(yīng)用過(guò)程中，通過(guò)特定服務(wù)代碼的配置，金融業(yè)務(wù)的內(nèi)容被分為若干個(gè)子部項(xiàng)目，這一改變使得金融服務(wù)的過(guò)程不再局限于單一產(chǎn)品，部分微服務(wù)渠道可以實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)品的交易支持。在降低運(yùn)營(yíng)成本及人為出錯(cuò)的基礎(chǔ)上，有效提高了現(xiàn)代金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量，

2.2 提升系統(tǒng)彈性

良好的用戶(hù)體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營(yíng)的核心[1]。傳統(tǒng)金融模式下，線(xiàn)上、線(xiàn)下連接渠道的啟動(dòng)時(shí)統(tǒng)一的；其整個(gè)運(yùn)行過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要多個(gè)系統(tǒng)的共同配合，一旦部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的連接失敗，則整個(gè)服務(wù)系統(tǒng)都難以使用，體驗(yàn)性較差。而微服務(wù)系統(tǒng)下，整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)彈性更高，一旦部分設(shè)計(jì)內(nèi)容啟動(dòng)失敗，則其他微服務(wù)系統(tǒng)可以提供臨時(shí)性的服務(wù)支持，優(yōu)化了金融業(yè)務(wù)金融板塊工作職能，提升了用戶(hù)的體驗(yàn)感。

2.3 開(kāi)發(fā)成本降低

較高的耦合度是單一服務(wù)模式的基本特征，這一特征使得部分功能的優(yōu)化需要充分考慮其對(duì)整體的影響。一旦部分業(yè)務(wù)功能的設(shè)計(jì)出現(xiàn)缺陷，就會(huì)造成整體施工功能的降低，從而造成開(kāi)發(fā)成本風(fēng)險(xiǎn)的提高。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的更迭速度較快，價(jià)值金融領(lǐng)域的契合，使得其對(duì)于從業(yè)人員內(nèi)的專(zhuān)業(yè)要求較高，需要進(jìn)行多次的金融知識(shí)培訓(xùn)，造成互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成本內(nèi)的增加。而微服務(wù)體系下，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)端的架構(gòu)了解要求明顯降低，其只要通過(guò)基本的微服務(wù)技術(shù)體系學(xué)習(xí)即可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，降低了學(xué)習(xí)成本和代碼改動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。使得微服務(wù)系統(tǒng)下，互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)營(yíng)成本不斷降低，有效提升了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3 微服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)金融中的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)

互聯(lián)網(wǎng)金融的范圍較大，其涵蓋了人們生活的方方面面。目前而言，互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)出業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、大數(shù)據(jù)金融、網(wǎng)絡(luò)借貸和眾籌、第三方金融平臺(tái)和借貸的六種基本模式，對(duì)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的作用。因此，在此基礎(chǔ)上，要確保微服務(wù)應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)，就必須做好開(kāi)發(fā)、測(cè)試、部署三個(gè)基本的流程保證。

3.1 微服務(wù)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)

微服務(wù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)是整個(gè)微服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域應(yīng)用的前提。當(dāng)前環(huán)境下，微服務(wù)的實(shí)現(xiàn)需要自身獨(dú)立的編程技術(shù)，確保其自身服務(wù)體系的完整性，與傳統(tǒng)捆綁式業(yè)務(wù)不同的是，微服務(wù)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)屬于一種工作量模型控制，即其平臺(tái)編碼的實(shí)現(xiàn)應(yīng)具有工作的邏輯性。從開(kāi)發(fā)者角度而言，微服務(wù)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)包含了服務(wù)設(shè)計(jì)與拆分、模塊商務(wù)化、日志分析、模塊查分、線(xiàn)上環(huán)境部署、服務(wù)流程規(guī)劃與評(píng)估等諸多內(nèi)容，需要注意的是，向分布式應(yīng)用遷移是當(dāng)前微服務(wù)架構(gòu)開(kāi)發(fā)遷移的主要趨勢(shì)。只有確保這些模塊單元的系統(tǒng)完整，并符合市場(chǎng)化的發(fā)展規(guī)律，才能為微服務(wù)的實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)穩(wěn)定的技術(shù)支撐。

3.2 微服務(wù)平臺(tái)的測(cè)試

微服務(wù)平臺(tái)測(cè)試是其在互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用的有效保證。作為一種金融業(yè)務(wù)現(xiàn)代化管理的服務(wù)方式，微服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建了線(xiàn)上操作、線(xiàn)下管理的有機(jī)統(tǒng)一，對(duì)于客戶(hù)而言，平臺(tái)的系統(tǒng)性、安全性是整個(gè)管理工作的核心要求所在。對(duì)企業(yè)而言，要實(shí)現(xiàn)微服務(wù)平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)金融的充分應(yīng)用，就必須對(duì)其平臺(tái)的相關(guān)程序進(jìn)行安全測(cè)試。具體而言，打樁測(cè)試和集成測(cè)試是微服務(wù)平臺(tái)測(cè)試的主要方式，這種仿真畫(huà)的線(xiàn)上換幾個(gè)模擬，使得真實(shí)業(yè)務(wù)參與其中，通過(guò)各項(xiàng)技術(shù)屬性的指標(biāo)變化實(shí)現(xiàn)微服務(wù)軟件的安全監(jiān)測(cè)，并實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)后調(diào)試的科學(xué)性，為其更廣范圍的應(yīng)用提供保證。

3.3 微服務(wù)平臺(tái)的部署

微服務(wù)平臺(tái)的部署是一個(gè)線(xiàn)上服務(wù)于線(xiàn)下業(yè)務(wù)相結(jié)合的實(shí)踐過(guò)程。只有確保客戶(hù)源的有效性，并做到期科學(xué)化的部署，才能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域微服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用的準(zhǔn)確性。具體而言，中小型投資散戶(hù)是我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要組成部分。長(zhǎng)期以來(lái)，受個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力的制約，投資散戶(hù)難以實(shí)現(xiàn)對(duì)高收益、高要求金融產(chǎn)品的投資經(jīng)營(yíng)，互聯(lián)網(wǎng)金融用戶(hù)相對(duì)有限。然而，隨著多種支付方式及借貸平臺(tái)的興起，中小型有能力進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)代化投資。從微服務(wù)平臺(tái)部署的角度來(lái)看，服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)做好自身平臺(tái)軟件的質(zhì)量建設(shè)，更應(yīng)對(duì)服務(wù)群體進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，合理部署軟件的服務(wù)數(shù)量和層級(jí)，唯有如此，才能實(shí)現(xiàn)微服務(wù)質(zhì)量的不斷提升。

4 結(jié)束語(yǔ)

新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，微服務(wù)的發(fā)展模式勢(shì)必成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要發(fā)展方向。與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式相比，微服務(wù)的應(yīng)用具有服務(wù)能力更高、彈性更強(qiáng)，開(kāi)發(fā)成本更低的明顯優(yōu)勢(shì)。實(shí)踐過(guò)程中，從業(yè)人員只有充分把握互聯(lián)網(wǎng)金融的框架模式，并做微服務(wù)應(yīng)用過(guò)程的技術(shù)把控，才能實(shí)現(xiàn)微服務(wù)應(yīng)用水平的不斷提升，推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的良性、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 段萍.大數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)中的應(yīng)用分析[J].科研，2017，（3）： 46-46.