崔如意
摘要:在公眾眼中,甚至相當(dāng)一部分傳統(tǒng)紙媒從業(yè)者眼中,傳統(tǒng)紙媒的衰落已成定局,無(wú)力回天。但是筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)紙媒的境況,雖然不是如日中天,卻似乎也沒(méi)有那么糟糕。
關(guān)鍵詞:新媒體;傳統(tǒng)紙媒;逆勢(shì)突圍
近年來(lái),新媒體作為一個(gè)熱門(mén)詞匯不斷地沖擊著人們的眼球。說(shuō)起新媒體的優(yōu)勢(shì),一個(gè)行外人都能說(shuō)得頭頭是道:時(shí)效性強(qiáng)、傳播速度快、閱讀群體廣、公眾參與度高……在公眾眼中,甚至相當(dāng)一部分傳統(tǒng)紙媒從業(yè)者眼中,傳統(tǒng)紙媒的衰落已成定局,無(wú)力回天。但是筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)紙媒的境況,雖然不是如日中天,卻似乎也沒(méi)有那么糟糕。
《2017年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》《報(bào)告》指出,傳統(tǒng)報(bào)刊業(yè)務(wù)仍下滑,但利潤(rùn)止跌回升。報(bào)紙出版總印數(shù)、總印張降幅收窄。各種因素拉動(dòng)報(bào)紙出版利潤(rùn)總額增長(zhǎng)24.6%。單純從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,傳統(tǒng)紙媒的嚴(yán)冬還遠(yuǎn)未來(lái)臨。
傳統(tǒng)紙媒是行將就木,還是可以逆勢(shì)突圍?作為一名省級(jí)黨報(bào)記者,一名傳統(tǒng)紙媒的從業(yè)人員,現(xiàn)就傳統(tǒng)紙媒如何挖掘自身優(yōu)勢(shì),更好地應(yīng)對(duì)新媒體的崛起進(jìn)行一些探討。
一、擁有一批專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的編輯記者
傳統(tǒng)紙媒,一般都擁有十幾年,甚至是幾十年的辦報(bào)歷史,培養(yǎng)了一批熟悉業(yè)務(wù)的編輯記者,他們都掌握豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí),具備對(duì)專(zhuān)業(yè)性新聞的敏感性。以筆者所在的山西日?qǐng)?bào)社為例,至今已經(jīng)成立69年,一直深耕于山西各個(gè)領(lǐng)域的新聞宣傳報(bào)道。報(bào)社在招聘編輯記者時(shí),各部門(mén)都會(huì)有選擇地招聘一些與本部門(mén)所從事報(bào)道相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才,再經(jīng)過(guò)老同志的傳幫帶和長(zhǎng)期的從業(yè)實(shí)踐,每個(gè)編輯記者都有自己所專(zhuān)長(zhǎng)的新聞報(bào)道領(lǐng)域,其熟悉程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了所謂新媒體從業(yè)人員。他們寫(xiě)的稿件具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和深度,具備較大的不可替代性。
二、傳統(tǒng)紙媒具備較強(qiáng)的權(quán)威性
總的來(lái)說(shuō),不管是傳統(tǒng)紙媒還是新媒體,都只是一種信息的傳播方式,都只是信息的一種載體,最終能夠吸引受眾的還是高品質(zhì)的信息。新媒體經(jīng)過(guò)多次革命,發(fā)展到現(xiàn)在,經(jīng)歷了網(wǎng)站——博客(微博)——微信公眾號(hào)——手機(jī)APP等。新媒體最大的特點(diǎn)就是公眾的參與度達(dá)到前所未有的高度。不需要專(zhuān)業(yè)的設(shè)備,只要一部手機(jī)一臺(tái)電腦,每個(gè)人都可以參與信息的發(fā)布。這是它的優(yōu)勢(shì),同時(shí)又是它天然的缺點(diǎn)。為了達(dá)到吸引人眼球的目的,或者由于專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不夠,或者為了達(dá)到別有用心的目的,很多新媒體的發(fā)布者會(huì)選擇性地發(fā)布對(duì)自己有利的新聞要件,或者干脆歪曲事實(shí)。即便是專(zhuān)門(mén)微信運(yùn)營(yíng)平臺(tái)也主要是依靠轉(zhuǎn)發(fā)其他渠道的信息,沒(méi)有嚴(yán)格的檢查核實(shí)機(jī)制,所發(fā)布信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性難以保證。而目前,我國(guó)對(duì)這類(lèi)行為還沒(méi)有行之有效的法律性規(guī)范。久而久之,新媒體自身的權(quán)威性必然大打折扣。但是,我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行黨管宣傳的新聞體制。傳統(tǒng)紙媒在發(fā)布消息時(shí),要受到諸多限制,所經(jīng)手的新聞都要經(jīng)過(guò)仔細(xì)核實(shí),認(rèn)真審查,保證了其真實(shí)性和權(quán)威性,這一點(diǎn)是新媒體難以替代的。
三、傳統(tǒng)紙媒讀者群體的穩(wěn)定性較強(qiáng)
熟話說(shuō),有利則有弊。新媒體在給人們帶來(lái)超乎尋常的便利性和參與性的同時(shí),對(duì)人的生理機(jī)能和正常生活秩序的損害也是顯而易見(jiàn)的?,F(xiàn)在年輕人喜歡運(yùn)動(dòng)的少了,頸椎普遍不好了;與家人的交流少了,宅男宅女多了;鄰里間走動(dòng)的少了,遠(yuǎn)親不如近鄰的感覺(jué)淡化了。
由于生理和心理等方面的原因,從上個(gè)世紀(jì)走過(guò)來(lái)的中老年人的閱讀喜好還是偏向于紙質(zhì)媒體,而這一群體在總?cè)丝谥械恼急葘⒃絹?lái)越大。根據(jù)2013年6月2日至5日,第六十五屆世界報(bào)業(yè)大會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),目前全球有超過(guò)半數(shù)的成年人閱讀報(bào)紙,其中25億人閱讀紙質(zhì)報(bào)紙,超過(guò)6億人在線閱讀報(bào)紙。報(bào)紙仍是世界上最具影響力的媒介,位居新聞消費(fèi)的主體地位。
另外一方面,我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。從最近一次人口普查的數(shù)據(jù)看,農(nóng)業(yè)人口占比仍然接近半數(shù)。也就是還有6億多的人口生活在農(nóng)村。除了極少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村外,由于硬件設(shè)備的欠缺,以及文化素養(yǎng)的不足,人們接受新生事物的能力和主觀意愿普遍較低,對(duì)新媒體的接觸還處于初級(jí)階段。這就決定了傳統(tǒng)紙媒仍然在廣大農(nóng)村地區(qū)具有可觀的市場(chǎng),且短時(shí)間內(nèi)難以改變。
四、全面、深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)是其他形式的媒體難以企及的
新聞報(bào)道的即時(shí)性和深度性是一對(duì)天然的、難以調(diào)和的矛盾。新媒體的“新”,一個(gè)最主要的方面就體現(xiàn)在其傳播方式的“快”上。除去轉(zhuǎn)載的內(nèi)容,不管是博客(微博),還是微信,一般其追求的就是用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言和最直接的方式,對(duì)新聞事件作出表述。而傳統(tǒng)紙媒則不一樣,除了對(duì)相關(guān)政策作出準(zhǔn)確的解讀外,還力求對(duì)新聞事件的本質(zhì)作出最深刻的剖析。
例如,筆者所在的山西日?qǐng)?bào)在新中國(guó)成立六十周年、2008年奧運(yùn)會(huì)、山西歷屆煤博會(huì)、山西歷屆農(nóng)博會(huì)、山西歷屆文博會(huì)、反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大閱兵等重要事件發(fā)生時(shí),都不惜版面進(jìn)行了全面、深刻報(bào)道、解讀。這是以追求簡(jiǎn)潔、快速的新媒體難以匹敵的。
五、傳統(tǒng)紙媒有著更強(qiáng)的包容性和適應(yīng)性
由于擁有穩(wěn)定的信息采集隊(duì)伍,可以產(chǎn)出高質(zhì)量的新聞報(bào)道,傳統(tǒng)紙媒在面對(duì)新媒體的沖擊時(shí),可以作出針對(duì)性的、及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施。在網(wǎng)站、博客(微博)、微信公眾號(hào)先后興盛起來(lái)后,山西日?qǐng)?bào)也順勢(shì)開(kāi)通了自己的網(wǎng)站、官方微博、微信公眾號(hào)、手機(jī)APP等新媒體集群,在傳播形式上與報(bào)紙相互補(bǔ)充,相得益彰,可以在留住傳統(tǒng)受眾的同時(shí),最大程度地吸引發(fā)展新的受眾。
總之,面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的新媒體,傳統(tǒng)紙媒不能掉以輕心,但也不可妄自菲薄,應(yīng)該找準(zhǔn)自身的優(yōu)勢(shì),沉著應(yīng)對(duì),順勢(shì)而為。
參考文獻(xiàn):
[1]胡正榮.全媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒介顛覆與重構(gòu)[J].新聞戰(zhàn)線,2013年2期.
[2]朱夏炎.“內(nèi)容為王”的實(shí)質(zhì)不會(huì)改變[J].中國(guó)記者,2011年第11期.
[3]吳靜怡.傳統(tǒng)媒體核心媒體的發(fā)展趨勢(shì)[J].文學(xué)界,2010年第4期.
[4]余清楚.紙媒依舊有春天[J].新聞戰(zhàn)線,2010年第2期.
[5]侯樹(shù)和.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代——平面媒體的生死存亡時(shí)代[J].今傳媒,2011年第5期.