原金海,鄧穎,劉心會(huì),徐塬林
(重慶科技學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,重慶401331)
隨著石油管道高黏度油污和廚房抽油煙機(jī)等重油地帶清理問題的不斷出現(xiàn),高效去油洗滌劑的研發(fā)已成為洗滌行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)[1-2],加上環(huán)境不斷惡化,人們對(duì)洗滌劑的要求更加環(huán)保化[3]。在工業(yè)清洗劑中,有機(jī)溶劑清洗劑可燃,易揮發(fā),有毒有害,使用和處理價(jià)格昂貴;水基清洗劑穩(wěn)定性差,清洗效果受溫度影響,清洗工藝相對(duì)復(fù)雜;半水基清洗劑不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)成本較高,不利于普遍推廣使用[4]。因此,亟待研發(fā)高效環(huán)保、清洗工藝簡(jiǎn)單、安全且經(jīng)濟(jì)的液體洗滌劑[5]。本文選用具有協(xié)同增效作用的陰-非離子表面活性劑(LAS/AES/AEO)進(jìn)行復(fù)配[6],研究其復(fù)配洗滌劑對(duì)石油管道和廚房油煙機(jī)等重油帶的清洗效果,為實(shí)現(xiàn)洗滌劑的高效化、濃縮化和環(huán)?;峁┭芯炕A(chǔ)。
十二烷基苯磺酸鈉(LAS,成都市科隆化工試劑廠);月桂醇醚硫酸鈉、脂肪醇聚氧乙烯醚(AES、AEO,青島優(yōu)索化學(xué)科技有限公司);標(biāo)準(zhǔn)油脂污布(全國(guó)表面活性劑洗滌用品標(biāo)準(zhǔn)化中心);其余試劑均為分析純。
立式去污測(cè)定機(jī),上海銀澤儀器設(shè)備有限公司;改進(jìn)型羅氏泡沫儀,上海耶茂儀器儀表有限公司;JDS-105U+紅外分光測(cè)油儀,吉林市北光分析儀器廠;WSD-3全自動(dòng)白度儀,北京康光儀器有限公司;全自動(dòng)表面張力儀,大晶華嘉商業(yè)(中國(guó))有限公司;NDJ-8S旋轉(zhuǎn)粘度計(jì),上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司;紫外可見分光光度計(jì),北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;JRJ-300-I剪切乳化攪拌機(jī),上海標(biāo)本模型廠。
相同或不同類型表面活性劑配合使用所發(fā)揮的特殊性能就是表面活性劑的協(xié)同效應(yīng)[7-8]。清洗油污為O/W型[9],本配方選擇陰離子表面活性劑LAS、AES和非離子表面活性劑AEO復(fù)配的方案。LAS對(duì)油性污垢有顯著的去污效果,去污力隨洗滌溫度的升高而增強(qiáng),泡沫豐富。LAS具有良好的表面活性,親水性較強(qiáng),能有效降低油-水界面的張力,達(dá)到乳化作用。AES具有優(yōu)良的生物降解性和低溫性能,活性物含量較高,不受水硬度的影響。離子型表面活性劑還有導(dǎo)電作用,因而可以使靜電及時(shí)泄漏,從而降低因靜電造成的危險(xiǎn)及不便。AEO-9具有良好的乳化、去污、凈洗等性能,廣泛用于金屬清洗劑。
1.2.1 洗滌劑的復(fù)配
取6 g AES、40 g去離子水,在40℃下,將AES緩慢加入水中,攪拌,溶解均勻。取13 g LAS在50℃下充分溶解于剩余去離子水中,加入其余原料,攪拌。降溫至40℃時(shí),將AES溶液倒入其中,使用剪切乳化攪拌機(jī)攪拌120 min至混合均勻[10]。
1.2.2 理化實(shí)驗(yàn)
采用均勻?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)法[11],確定表面活性劑與助劑配方,對(duì)油脂污布進(jìn)行洗滌,從而測(cè)試其各項(xiàng)性能。用立式去污測(cè)定機(jī)在40℃、120 r/min下,采用標(biāo)準(zhǔn)[12]測(cè)定去污力。用改進(jìn)型羅氏泡沫儀測(cè)定發(fā)泡力。用WSD-3全自動(dòng)白度儀測(cè)定白度。用紅外測(cè)油儀測(cè)定除油量。用表面張力儀測(cè)定表面張力。再利用歸一化法對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行處理,應(yīng)用Excel軟件,在各因素取值范圍內(nèi),使用Linest函數(shù)回歸分析,規(guī)劃求解出各因素的最佳值,由此篩選出最佳配方[13]。再采用紫外可見分光光度計(jì)檢測(cè)不同溫度和不同時(shí)間洗滌劑的穩(wěn)定性。使用涂抹大慶油田原油的鐵片進(jìn)行模擬檢驗(yàn)。
本實(shí)驗(yàn)選用表面活性劑LAS、AES和AEO為主要配方,共3個(gè)因素,每個(gè)因素取6個(gè)水平,選用U6*(64)均勻設(shè)計(jì)表來(lái)安排實(shí)驗(yàn),LAS:X1(3.00-13.00);AES:X2(1.00-6.00);AEO:X3(0.10-1.10)。助劑一定,CMC 0.39%、EDTA 0.097%、NaSiO30.17%、NaCO30.17%、NaCl 0.54%、凱松0.01%。實(shí)驗(yàn)測(cè)試其發(fā)泡力、白度、除油量、粘度、表面張力,結(jié)果見表1。
表1 均勻?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)U6*(64)
測(cè) 試 結(jié) 果 中 的 ΔH、R、O、η 用 公 式 x-min(max-min)進(jìn)行歸一化。歸一化結(jié)果加權(quán)公式:Y=0.25 ΔH'+0.25 R'+0.25 O'+0.25η'。由加權(quán)結(jié)果 Y,通過Linest函數(shù)回歸分析得回歸函數(shù):Y=0.05X1+0.04X2-0.2 X3,規(guī)劃求解出:X1=13.00 ;X2=6.00 ;X3=0.10(R2=0.87)。即LAS13%、AES6%、AEO 0.1%時(shí),洗滌效果最佳。
規(guī) 劃 結(jié) 果 經(jīng) 驗(yàn) 證 ,ΔH=1 cm,R=17.2,O=142.23 mg/L,η=98 mPa·s,ST=26.203 mN/s,pH=9.32,結(jié)果符合。
由上述結(jié)果可知,對(duì)表面活性劑去污力、發(fā)泡力、白度、粘度的影響順序?yàn)閄1>X2>X3,即 LAS對(duì)洗滌性能的影響最大,AES次之,AEO最弱。從各因素對(duì)洗滌性能的影響結(jié)果,分析其可能原因是:油脂污布表面帶負(fù)電,陰離子表面活性劑LAS、AES帶負(fù)電,同種電荷相互排斥,使得陰離子表面活性劑不易被污布表面吸附,能有效地去除污垢。非離子表面活性劑不帶電,不會(huì)被帶負(fù)電的油脂污布通過靜電吸附束縛在污布表面,卻能與污布表面基團(tuán)形成氫鍵而發(fā)生吸附[14],即X3的系數(shù)為-0.2。LAS在水溶液中溶解性好,能完全電離,具有良好的去污能力。AES發(fā)泡力強(qiáng),泡沫豐富且對(duì)硬水具有很好的耐受力,利于攜帶和去除污垢;AEO水溶液的潤(rùn)濕、乳化能力較強(qiáng),有利于除去污垢,在堿性條件下具有很好的穩(wěn)定性。從驗(yàn)證結(jié)果可知,LAS、AES、AEO具有很好的協(xié)同作用,可有效增強(qiáng)洗滌能力。
采用紫外分光光度法對(duì)洗滌劑配方進(jìn)行穩(wěn)定性測(cè)試。在室溫(10℃)下作洗滌劑的吸收曲線,得最大吸收波長(zhǎng)為237.0 nm。分別測(cè)定不同溫度(T=20℃~40℃),不同時(shí)間(t=0~96 h)下洗滌劑的吸光度以檢測(cè)其穩(wěn)定性,結(jié)果如圖1。
圖1 溫度和時(shí)間對(duì)穩(wěn)定性的影響
由方差分析可知,F(xiàn)<F0.05(7,16)=2.657,P-value>0.05,表明溫度對(duì)吸光度的影響不顯著。由圖1可知,隨著溫度的上升,洗滌劑的吸光度基本保持在同一水平。在試驗(yàn)的溫度范圍內(nèi),洗滌劑在不同溫度下穩(wěn)定性都較好,但最佳使用溫度不得超過40℃,否則洗滌劑中的有效成分AES容易分解,使洗滌能力降低。
由實(shí)驗(yàn)可知,溫度對(duì)洗滌劑穩(wěn)定性的影響較顯著。在前24 h內(nèi),各溫度下洗滌劑的吸光度均存在不同程度的下降,可能原因是此洗滌劑配方的抗沉積能力不佳。24 h后,溫度在20℃時(shí),洗滌劑的穩(wěn)定性較好,與最大吸收波長(zhǎng)下的吸光度2.599相近。綜上,本配方在溫度為20℃時(shí)的穩(wěn)定性最好,使用效果最佳。
圖2含油鐵片的清洗效果
圖2 反映了復(fù)配洗滌劑對(duì)涂有大慶油田原油鐵片的清洗效果。比較洗前和洗后的鐵片含油量可知,洗滌劑高效地去除了鐵片表面附著的原油,說明此洗滌劑的去污除油效果十分顯著。
(1)以LAS、AES和AEO三種表面活性劑為主,輔以適當(dāng)助劑的復(fù)配洗滌劑體系,能有效降低水的表面張力,去污、發(fā)泡效果好,pH=9.32,各項(xiàng)性能測(cè)試均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
(2)表面活性劑LAS、AES和AEO復(fù)配體系,具有良好的協(xié)同增效作用,能高效去除石油管道和廚房等重油污帶的油污。
(3)此洗滌劑配方使用條件受時(shí)間、溫度因素影響,久置不穩(wěn)定,易分層,配制后在24 h內(nèi)使用,最佳使用溫度為20℃。