湯小波
【摘 要】目的:分析腰椎間盤突出癥行髓核摘除術(shù)治療的臨床效果。方法:將2016年1月-2017年2月78例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象并根據(jù)隨機數(shù)字表分組,分別39例。對照組實施常規(guī)髓核摘除術(shù)治療,微創(chuàng)組實施微創(chuàng)髓核摘除術(shù)治療。比較兩組腰椎間盤突出癥治療總有效率;手術(shù)時間、出血情況;干預(yù)前后患者疼痛評分、腰椎功能。結(jié)果:微創(chuàng)組腰椎間盤突出癥治療總有效率高于對照組,P<0.05;微創(chuàng)組手術(shù)時間、出血情況低于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組疼痛評分、腰椎功能相近,P>0.05;干預(yù)后微創(chuàng)組疼痛評分、腰椎功能優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論:腰椎間盤突出癥行微創(chuàng)髓核摘除術(shù)治療的效果確切,手術(shù)時間短,出血少,可減輕患者疼痛,改善患者腰椎功能,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥;髓核摘除術(shù);臨床效果
【中圖分類號】R681.53 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)10-215-01
腰椎間盤突出癥是常見多發(fā)病,髓核摘除術(shù)是其有效治療手術(shù)[1-2],本研究探討了腰椎間盤突出癥行髓核摘除術(shù)治療的臨床效果,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2016年1月-2017年2月78例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象并根據(jù)隨機數(shù)字表分組,分別39例。微創(chuàng)組男23例,女16例;年齡23-50歲,平均(37.12±2.13)歲。對照組男22例,女17例;年齡23-51歲,平均(37.34±2.18)歲。
兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
對照組實施常規(guī)髓核摘除術(shù)治療,微創(chuàng)組實施微創(chuàng)髓核摘除術(shù)治療。全麻或硬膜外麻醉,俯臥位,懸空腹部,C型臂機透視確定病變椎體間隙,以此為中心作腰背部后正中手術(shù)切口,長度1.8厘米,剝離周圍軟組織,將椎間盤鏡通道置入,鏡下顯露椎板,用椎板咬骨鉗擴大進行小開窗,將后側(cè)黃韌帶清除,顯露神經(jīng)根和硬膜囊,注意神經(jīng)根用神經(jīng)拉鉤保護,充分顯露病變椎間盤,將病變髓核組織用髓核鉗摘除,對神經(jīng)根和硬膜囊檢查無明顯受壓則沖洗傷口,將椎間盤鏡通道退出,切口逐層關(guān)閉,術(shù)后給予抗生素常規(guī)治療,臥床1周,早期下床鍛煉,指導(dǎo)患者進行腰背肌功能鍛煉和雙下肢直腿抬高訓(xùn)練[3-4]。
1.3 觀察指標 比較兩組腰椎間盤突出癥治療總有效率;手術(shù)時間、出血情況;干預(yù)前后患者疼痛評分、腰椎功能。
顯效:癥狀消失,腰椎功能恢復(fù)正常,生活可自理;有效:癥狀改善,勞累后偶有腰痛、下肢酸脹等,但基本可正常工作;無效:未達到上述標準。腰椎間盤突出癥治療總有效率為顯效、有效百分率之和[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法 采用SPSS15.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料、計數(shù)資料進行t檢驗、x2檢驗,結(jié)果以P<0.05說明差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組腰椎間盤突出癥治療總有效率相比較 微創(chuàng)組腰椎間盤突出癥治療總有效率高于對照組,P<0.05。如表1.
2.2 干預(yù)前后疼痛評分、腰椎功能相比較 干預(yù)前兩組疼痛評分、腰椎功能相近,P>0.05;干預(yù)后微創(chuàng)組疼痛評分、腰椎功能優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2.
2.3 兩組手術(shù)時間、出血情況相比較 微創(chuàng)組手術(shù)時間、出血情況低于對照組,P<0.05,見表3.
3 討論
腰椎間盤突出癥是常見多發(fā)病,在中老年人中發(fā)生率高,可出現(xiàn)腰腿痛癥狀,病程長,對生活質(zhì)量造成嚴重影響。微創(chuàng)髓核摘除術(shù)的實施可在椎間盤鏡下進行治療,有助于控制出血,還可有效分離神經(jīng)根和黃韌帶,減輕損傷和硬膜囊損傷。微創(chuàng)髓核摘除術(shù)可保留黃韌帶,改善患者腰痛和功能障礙癥狀,減少并發(fā)癥的發(fā)生。但在進行微創(chuàng)髓核摘除術(shù)中需注意精確操作,嚴格掌握適應(yīng)證,做好充分準備。術(shù)中采用C臂定位,避免定位針過深而損傷硬脊膜[6-7]。
本研究中,對照組實施常規(guī)髓核摘除術(shù)治療,微創(chuàng)組實施微創(chuàng)髓核摘除術(shù)治療。結(jié)果顯示,微創(chuàng)組腰椎間盤突出癥治療總有效率高于對照組,P<0.05;微創(chuàng)組手術(shù)時間、出血情況低于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組疼痛評分、腰椎功能相近,P>0.05;干預(yù)后微創(chuàng)組疼痛評分、腰椎功能優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上所述,腰椎間盤突出癥行微創(chuàng)髓核摘除術(shù)治療的效果確切,手術(shù)時間短,出血少,可減輕患者疼痛,改善患者腰椎功能,值得推廣。
參考文獻
[1] 李輝,郭依強,楊玉法等.射頻靶點熱凝術(shù)聯(lián)合臭氧髓核消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2011,22(6):363-364.
[2] 胡桂蓮,李彤,馮蓓等.射頻靶點熱凝聯(lián)合臭氧髓核消融治療腰椎間盤突出癥的護理體會[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(3):4-5.
[3] 胡水燕.射頻靶點熱凝術(shù)聯(lián)合臭氧隨核消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥的護理[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(6):317-318.
[4] 劉燦坤,張中,唐小松等.小切口開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(1):32-34.
[5] 李一鵬,段曉豐,田玉良等.臭氧聯(lián)合射頻消融術(shù)治療退行性Ⅰ度滑脫伴腰椎間盤突出療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(16):1748-1750.
[6] 劉建,俞雷鈞,宋紅浦等.小切口椎板開窗術(shù)與微創(chuàng)內(nèi)鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效對比[J].浙江醫(yī)學(xué),2012,34(6):441-443.
[7] 吳泉兵.小切口椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥59例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(2):331-332.