徐煒

【摘 要】目的：將牙根管治療方法實(shí)施在根尖周炎患者的治療中，觀察臨床效果。方法：參加到本文數(shù)據(jù)分析資料源于2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者（70顆患牙），分組方法依據(jù)治療方式差異性，一組收入35例（35顆患牙），常規(guī)的多次牙根管治療用于參照組，一次性牙根管治療用于實(shí)驗(yàn)組，關(guān)注并計算2組患者的治療有效合計值、術(shù)前和術(shù)后VAS評分值。結(jié)果：參照組患者的治療有效合計值比對實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計數(shù)值，P>0.05，未展示計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義，參照組患者術(shù)后VAS評分值比對實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計數(shù)值，P<0.05，展示計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對根尖周炎患者實(shí)施牙根管治療方法得到較優(yōu)臨床效果。

【關(guān)鍵詞】牙根管；根尖周炎；臨床效果

【中圖分類號】R781.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--01

根尖周炎是臨床治療中比較常見的一種口腔疾病，多發(fā)于患者牙根尖周相關(guān)組織，臨床上對根尖周炎患者實(shí)施牙根管相關(guān)治療[1]。本文實(shí)驗(yàn)分析資料為2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者（70顆患牙），觀察將牙根管治療方法實(shí)施在根尖周炎患者治療中的臨床效果及意義。

1 資料及方法

1.1 基線資料

參與到本文研究的資料是2015年2月至2017年6月本醫(yī)院納入及治療的70例根尖周炎患者（70顆患牙），分組方法參考治療方式差異性，一組收入患者35例（35顆患牙），參照組男女之比是21比14，年齡最大67歲，最小26歲，（43.69±3.28）歲是其年齡平均值；實(shí)驗(yàn)組男女之比是20比15，年齡最大66歲，最小25歲，（43.65±3.24）歲是其年齡平均值。比較實(shí)驗(yàn)組和參照組根尖周炎患者基本資料，P>0.05，沒有表明數(shù)據(jù)值顯著差異。根尖周炎患者與家屬都簽訂了知情同意書，并得到醫(yī)學(xué)倫理會專員審批。

1.2 方法

常規(guī)的多次牙根管治療實(shí)施于參照組根尖周炎患者，將根管吸干之后采取氫氧化鈣糊劑實(shí)施填充處理，采取氧化鋅水門汀實(shí)施暫時的封閉處置，一周之后復(fù)診如果不存在異常癥狀則予以牙根管填充治療，共分成2次到4次完成，術(shù)后采取X線檢查明確填充效果。一次性牙根管治療實(shí)施于實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者，將根管吸干之后予以側(cè)向加壓方式，采取牙膠尖沾糊劑實(shí)施嚴(yán)密的填充處置，一次性完成，在距離于患者根尖大概1毫米之內(nèi)，術(shù)后采取X線檢查明確填充效果。

1.3 指標(biāo)觀察

（1）記載和觀察參照組及實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者的治療有效合計值，成功：予以對應(yīng)治療后，患者的患牙不存在自覺癥狀，不具有叩擊疼痛，患者的咬牙合相關(guān)功能呈現(xiàn)良好，通過X片復(fù)查其根尖周相關(guān)組織呈現(xiàn)正常；有效：予以對應(yīng)治療后，患者的患牙不存在自覺癥狀，不具有叩擊疼痛，患者的咬牙合相關(guān)功能呈現(xiàn)良好，通過X片復(fù)查其根尖周相關(guān)組織陰影明顯縮??；無效：不滿足以上指標(biāo)。（2）記載和觀察參照組及實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者術(shù)前、術(shù)后VAS評分值，采取疼痛視覺評分法進(jìn)行疼痛評估，共10分，患者分值高時其疼痛更為嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

根尖周炎患者數(shù)據(jù)添加到統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS 21.0版本）實(shí)施檢驗(yàn)，治療有效合計值表示為例數(shù)（n）或率（%）的形式，開展卡方檢驗(yàn)，術(shù)前、術(shù)后VAS評分值表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）的形式，開展t檢驗(yàn)，P<0.05，顯現(xiàn)計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 統(tǒng)計和比對兩組根尖周炎患者的治療有效合計值

參照組根尖周炎患者的治療有效合計值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計數(shù)值參比并分析，P>0.05，并沒有顯現(xiàn)計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 統(tǒng)計和比對兩組根尖周炎患者術(shù)前、術(shù)后VAS評分值

參照組根尖周炎患者術(shù)前VAS評分值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計數(shù)值參比并分析，P>0.05，并沒有顯現(xiàn)計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。參照組根尖周炎患者術(shù)后VAS評分值和實(shí)驗(yàn)組根尖周炎患者統(tǒng)計數(shù)值參比并分析，P<0.05，顯現(xiàn)計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

根尖周炎是由于患者牙齒的根管中長時間有病原相關(guān)刺激物存在，或是由于口腔感染引發(fā)其根尖周相關(guān)組織出現(xiàn)一定的炎性反應(yīng)，臨床上多實(shí)施牙根管治療術(shù)[2-3]。

根尖周炎患者的常規(guī)治療方法是多次根管治療法，存在良好治療效果，不過操作步驟相對比較多，治療療程也比較長。一次性根管治療法只需對根尖周炎患者開展一次治療，治療效果比較理想，還明顯減輕患者的疼痛[4-5]。本文相關(guān)數(shù)據(jù)表明，參照組患者的治療有效合計值相比于實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計數(shù)值，P>0.05，沒有證明計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義，參照組患者術(shù)后VAS評分值相比于實(shí)驗(yàn)組患者統(tǒng)計數(shù)值，P<0.05，證明計算數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，對根尖周炎患者開展牙根管治療方法呈現(xiàn)較優(yōu)臨床效果，體現(xiàn)應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

張靜，蔡超雄，劉艷等.MTA根尖封閉法治療竇道型頑固性根尖周炎的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2015（9）：58-61.

陳淋瑜，陳凱炎.不同根管充填方法治療C形根管根尖周炎或牙髓炎的臨床療效對比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2017，21（23）：3077-3078.

王兢兢，王娟.持續(xù)性根尖周炎患牙根管外細(xì)菌定植狀態(tài)的觀察[J].口腔醫(yī)學(xué)，2015，35（2）：85-88.

張艽，李綱.熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的療效比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2015（1）：136-137.

許志亮.非手術(shù)根管再治療-根尖手術(shù)聯(lián)合治療難治性根尖周炎[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，36（3）：478-482.