摘 要:作為醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)具有內(nèi)容枯燥、抽象的特征,使得教學(xué)效果難以提升。文本對TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用進行補充,旨在為提升教學(xué)效果提供新路徑。
關(guān)鍵詞:TBL教學(xué)模式;實驗教學(xué);醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)
團隊學(xué)習(xí)(Team-based learning,TBL)教學(xué)模式是指以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),以教師為引導(dǎo)者,通過學(xué)生團隊合作學(xué)習(xí)的一種學(xué)習(xí)模式[1]。TBL教學(xué)模式能夠強化學(xué)生合作意識與團隊精神,并提高學(xué)生的人際交往能力與自主學(xué)習(xí)能力。當(dāng)下,大部分醫(yī)學(xué)生物化學(xué)和分子生物學(xué)學(xué)科的傳統(tǒng)教學(xué)模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)門BL教學(xué)模式,并且取得目標(biāo)效果;但TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)教學(xué)中依然存在諸多難題。因此,研究TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用具有重要意義。
一、合理建立學(xué)習(xí)小組
TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)中,合理分組是基礎(chǔ)。教師可根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、意義和教學(xué)內(nèi)容,向?qū)W生講解TBL教學(xué)模式、實驗步驟以及實驗價值,并將班級學(xué)生合理分組,為開展TBL教學(xué)模式做好充分準(zhǔn)備。通常而言,每班學(xué)生人數(shù)最多為50至60人,按照學(xué)生的意愿將班級學(xué)生分為12小組,每組4至5人。另外,觀察小組學(xué)生平時學(xué)習(xí)情況,教師進行微調(diào)整,盡量保證每組學(xué)生學(xué)習(xí)能力一致。通過小組成員內(nèi)部投票選舉出組長。
二、明確實驗項目要求
教師在明確實驗項目之前,可詳細調(diào)查學(xué)生學(xué)習(xí)情況,基于教學(xué)目標(biāo),緊密結(jié)合臨床病例,科學(xué)、合理地制定實驗內(nèi)容以及實驗要求,促使TBL實驗教學(xué)具有針對性與指導(dǎo)性,從而強化學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識。通常而言,實驗項目的最適時間為3個課時,前2個課時要求學(xué)生完成整個實驗;后1個課時需要進行結(jié)果分析、討論問題、實驗成果評論評價及教師總結(jié)。
三、準(zhǔn)備材料,執(zhí)行方案
首先,通過合理分組與明確實驗項目,小組都已了解學(xué)習(xí)任務(wù),熟練掌握實驗流程。教師可鼓勵學(xué)生制定不同的實驗方案,自主選擇實驗材料,進而達到培養(yǎng)學(xué)生科研探索與創(chuàng)新意識的目標(biāo)。在準(zhǔn)備的過程中,小組有遇到較難的技術(shù)問題,可向教師請教。其次,實施實驗方案時,教師需緊跟小組實驗進度,觀察小組實驗操作情況,并做好記錄,為評價做好準(zhǔn)備。再次,實驗結(jié)束后,要求學(xué)生小組討論,討論最適時間為50分鐘左右。鼓勵學(xué)生積極發(fā)言,表達自己的想法,但也需引導(dǎo)學(xué)生討論的話題在實驗項目范圍內(nèi),防止跑題,節(jié)省討論時間,保證小組討論的質(zhì)量。另外,為提高小組討論效果,可由小組組長向教師提問,教師及時幫助學(xué)生解疑答惑。最后,學(xué)生小組討論結(jié)束后,需要提交小組實驗報告,實驗報告可為多種形式,例如小視頻、幻燈片等,但必須要提交紙質(zhì)版的實驗報告,并另附小組分工表。
四、科學(xué)制定TBL教學(xué)模式實驗成績評價體系
成績評價結(jié)果有利于檢測TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的效果,且能強化學(xué)生對TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)價值的認識,進而配合實驗?;趯W(xué)界研究成果TBL教學(xué)模式實驗成績評價體系分為[3-4]:①教師評分,所占總分值比例為40%,通過對學(xué)生的實驗操作、回答問題情況、實驗報告進行評價評分。②組內(nèi)評分,所占總分值為25%,組內(nèi)成員評分不能超過小組總分。③組間評分,所占總分值為30%,組間評價人員根據(jù)教師提供的參考答案對其他組和補充問題答案情況進行評價評分。④個人得分,所占總分值5%,為問題補充正確答案的其他組成員,在教師評分、組內(nèi)評分以及組間評分基礎(chǔ)上額外加分(最終不超過100分),詳見表1。
五、結(jié)果評估,教師總結(jié)
TBL教學(xué)成果評價體系完成后,便進入結(jié)果評估環(huán)節(jié)。第一,組內(nèi)評分。小組成員自主分析實驗結(jié)果,找出錯誤,并及時解決問題;再根據(jù)小組成員的實驗操作、小組討論發(fā)言情況、出勤、任務(wù)完成率等相互評論、評分。第二,組間評分。每組推選出小組代表作為評委,對每個小組提問,根據(jù)回答情況進行評論、評分。第三,教師評分。教師根據(jù)小組成員的實驗操作、回答問題情況、實驗報告進行評論、評分。第四,個人得分。對補充問題正確答案的其他組成員進行適當(dāng)加分。
六、結(jié)束語
TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)的應(yīng)用仍然處于過渡期,需要教育者結(jié)合實際情況,不斷創(chuàng)新分析TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)的應(yīng)用方式,以提高教學(xué)效果,培養(yǎng)滿足社會需求和時代發(fā)展趨勢的應(yīng)用型醫(yī)學(xué)人才。
參考文獻:
[1]李根亮,李韜,李曙波,黃曉敏,胡紅柳,孫科,肖娟,農(nóng)嵩,李朝敢,韋耀東.TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)和分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的探索[J].大學(xué)教育,2016,04(212):23-24.
[2]交互式多媒體教學(xué)模式在生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的現(xiàn)狀與應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,11(15):3347-3348.
[3]高蕊,潘澤民,李冬妹,黃瑾,張金莉,張云華,朱井玲.案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)教學(xué)中的實踐探索[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2015,05(37):478-480.
[4]劉少軍.醫(yī)學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)實驗教學(xué)模式改革思路的探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2017,16(30):2484-2485.
作者簡介:霍玉潔(1974—),女,漢族,內(nèi)蒙古通遼人,本科,講師,主要研究方向:醫(yī)學(xué)類。