杜云婷

【摘要】目的：對卵巢腫瘤病人進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段，探討其在臨床中的效果并進(jìn)行分析研究。方法：將我院74例卵巢腫瘤患者作為研究對象，分成對照組與試驗組，每組各37例。分別對兩組采取不同的護(hù)理措施，對照組采取醫(yī)院常規(guī)護(hù)理，而試驗組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，也就是在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加特定的干預(yù)防護(hù)，分別對兩組有效性以及護(hù)理的滿意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果：試驗組不僅在患者對護(hù)理的有效率及滿意度都明顯高于對照組，并且兩組存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對卵巢腫瘤患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，有助于提高患者對護(hù)理滿意度，還可以從另一方面促進(jìn)病人身體早日痊愈，在臨床上具有非常重要的現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】卵巢腫瘤；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；應(yīng)用方法；效果

卵巢腫瘤在我國女性婦科中作為一種較為常見的嚴(yán)重病癥，誘發(fā)該病的病因復(fù)雜多樣，如女性性生活泛濫、生活不規(guī)律以及衛(wèi)生程度等，臨床病發(fā)率較高，給女性的心理與身體帶來嚴(yán)重傷害。因此，針對此病在臨床藥物治療階段還應(yīng)對其采納優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，促進(jìn)患者痊愈。護(hù)理工作為專業(yè)理論性很強(qiáng)的一種特殊性服務(wù)方式，隨優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施在卵巢腫瘤中被醫(yī)師的廣泛應(yīng)用，已取得良好的效果。

本項研究旨在對卵巢瘤患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，觀察不同護(hù)理方法對改善治療效果的影響，不僅可以為以后的臨床工作積累經(jīng)驗，還可以提高不同患者對健康指導(dǎo)的針對性?？偠灾狙芯吭谂R床護(hù)理中具有重要的現(xiàn)實意義。

1資料與方法

1.1一般資料

將我院治療且符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的卵巢腫瘤患者選擇74例作為研究對象。將病人的病歷記載、臨床上的表現(xiàn)及體征作為確診卵巢腫瘤的重要確診依據(jù)。將研究對象根據(jù)年齡、性別分成對照組與試驗組兩組，且兩組具有相同的人數(shù)。其中，對照組的患者年齡分布在26歲至42歲之間，平均年齡在30歲左右；試驗組的患者年齡在28歲至41歲之間，平均年齡為30.2歲；所有研究對象均經(jīng)醫(yī)院的倫理委員會審批通過，并且患者在知情同意書上簽字。由于針對兩組在性別、年齡等方面的一般資料進(jìn)行比對，所以不存在差異性（P>0.05），具有可比性，且無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2方法

醫(yī)護(hù)人員針對兩組采取不同的護(hù)理方式，對對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對試驗組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。具體包括：對病人宣講健康教育；對其健康教育的需求進(jìn)行確認(rèn)，但注重患者隱私的保護(hù)，并同時取得患者的絕對信任；根據(jù)患者及家屬文化水平及對事物的認(rèn)知能力制定具體的健康教育方案及措施。指導(dǎo)患者根據(jù)自身工作、生活需要合理安排治療時間，并強(qiáng)調(diào)治療的重要性及必要性，并取得患者理解及配合。其次，治療時勿進(jìn)行重體力勞動，適當(dāng)緩解患者的不適感，待身體逐步恢復(fù)，逐漸增加運(yùn)動量，注意勞逸結(jié)合，增強(qiáng)體質(zhì)。在生活方面，醫(yī)護(hù)人員努力形成患者規(guī)律的生活習(xí)慣，建議患者保證充足的睡眠時間；保證每日足夠的進(jìn)食量，采用少量多餐的方式進(jìn)行用餐，多食用如雞蛋等蛋白質(zhì)較多的食物。病中機(jī)體免疫力下降，此時極易遭受細(xì)菌侵襲，故所有護(hù)理中必須嚴(yán)格遵照無菌操作規(guī)程并保證會陰部的干燥、清潔，遵醫(yī)囑服用或涂抹抗菌藥以預(yù)防感染。心理康復(fù)護(hù)理，由于患者在住院期間心理壓力大，產(chǎn)生焦躁、害怕等不良情緒也不足為奇，醫(yī)護(hù)人員需要及時發(fā)現(xiàn)并及時阻止此類情況的惡化，如果不良情緒持續(xù)下去的話，嚴(yán)重時會影響治療效果，且會對研究結(jié)果產(chǎn)生不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)與患者交朋友，在樹立自身信息的基礎(chǔ)上，增加病人信任度，開誠布公地進(jìn)行溝通。在交流過程中，通過舉例或相關(guān)調(diào)查佐證檢查方法的有效性，打消患者的顧慮，從而主動積極地配合治療，促進(jìn)自身疾病的痊愈。

1.3評價方法

根據(jù)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，將護(hù)理模式分為滿意、護(hù)理一般與不滿意三個等級，且評價等級逐次遞減。其中滿意度以百分比表示，它的計算方法為滿意率加一般滿意率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

用國際通用性最高的SPSS統(tǒng)計軟件，對兩組治療后的研究對象的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較。計量資料采用最為常用的t檢驗方法，該檢驗方法的特點(diǎn)是：數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）的形式表示；計數(shù)資料以率（%）表示，采用x2檢驗。若兩組間P<0.05，表明差異具有顯著性。

2結(jié)果

2.1診斷分析結(jié)果

兩組的護(hù)理結(jié)果如表1所示，在表中可以看出樣本個數(shù)是一致的，但試驗組有效人數(shù)明顯比對照組高，試驗組有效人數(shù)為35例，無效人數(shù)為2例，有效率為94.6%。而反觀對照組，有效人數(shù)僅為30例，有高達(dá)7例為無效人數(shù)，計算有效率為81.o%。通過診斷分析結(jié)果，可以得出試驗組護(hù)理臨床效果明顯優(yōu)于對照組，且差異性較大，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者滿意度比較

兩組患者護(hù)理干預(yù)滿意度結(jié)果如表2，其中試驗組患者護(hù)理干預(yù)后滿意度人數(shù)22例，護(hù)理一般占10例，其滿意度為86.5%；對照組中滿意患者16例，護(hù)理一般人數(shù)為5例，滿意度為56.8%。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意度提高了約30%，組間滿意度差異較大，組間有顯著性，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

卵巢腫瘤是威脅女性健康常見的病癥之一。此病在醫(yī)院治療工作中較為特殊，且婦科患者在治療中作為一類特殊性群體，隨社會的發(fā)展及人們生活工作的壓力逐步增加，女性婦科患病風(fēng)險在逐漸增加，其患病率呈大幅度上升趨勢且發(fā)病率較高。婦科因病情較復(fù)雜、發(fā)病部位特殊，加上婦科病患因?qū)Σ∏榱私獠惶宄捌鋼?dān)心治療效果，有部分患者在臨床治療與護(hù)理工作中不積極進(jìn)行配合，易產(chǎn)生負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響其療效與預(yù)后，不利于患者的康復(fù)。

護(hù)理工作是專業(yè)理論性很強(qiáng)的特殊服務(wù)方式，在對患者進(jìn)行干預(yù)護(hù)理時，醫(yī)院須對護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn)。護(hù)理工作就是幫助病人恢復(fù)健康，科學(xué)護(hù)理不僅能夠有效地提高患者舒適度，在此基礎(chǔ)上增強(qiáng)舒適感受。還可以提高患者的生活水平，降低不良情緒的副作用，對患者盡快的痊愈具有極大的幫助。因此，采用相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段對其進(jìn)行干預(yù)可能得到較好的效果。

本文通過對比兩組實驗數(shù)據(jù)分析，研究結(jié)果顯示優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的有效率及滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)護(hù)理的有效率，證明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的有效性。因此，試驗組的護(hù)理效果較對照組護(hù)理效果明顯（P<0.05），得出的結(jié)論為：優(yōu)質(zhì)護(hù)理可明顯改善患者的病理癥狀，間接說明了護(hù)理措施對患者的生活得到有效改善，使患者采取積極的態(tài)度進(jìn)行治療。因此可以得出優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在治療卵巢腫瘤的過程中具有積極的指導(dǎo)意義，在臨床上值得借鑒。

通過此項研究表明，需要對卵巢腫瘤病情要引起足夠的重視，對其應(yīng)早發(fā)現(xiàn)早治療，在治療的同時還需要相關(guān)的康復(fù)治療手段的及時介入，其中康復(fù)護(hù)理工作就是治療病患過程中的最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，只有這樣，病人的最終治療效果會更快更好。