武月娥,徐希德,陳小燕
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇南通 226001)
隨著人們生活、工作壓力的加大,以及飲食方式的改變,惡性腫瘤發(fā)生率顯著上升[1]。目前對惡性腫瘤患者主要使用手術(shù)或放療,手術(shù)主要是切除腫瘤病灶部位,而化療具有全身性治療的效果,因此臨床使用率較高[2]。惡性腫瘤患者使用PICC置管可有效降低重復(fù)穿刺靜脈給患者造成痛苦,并且能夠有效避免化療藥物對外周靜脈的刺激,減少機(jī)體受到的損傷,促進(jìn)化療順利進(jìn)行[3]?;熥鳛橐环N持續(xù)治療措施,大部分患者在化療間歇時(shí)期會(huì)在家休養(yǎng),但在家期間因?yàn)槿鄙籴t(yī)護(hù)人員專業(yè)護(hù)理照顧,并且患者自身及其家屬的專業(yè)知識認(rèn)知度較低,所以發(fā)生并發(fā)癥的概率較高[4]。而有效的健康教育能顯著提升患者對疾病及PICC置管的認(rèn)知度,使患者降低并發(fā)癥發(fā)生概率[5]。斯金納教學(xué)理論作為一種新型教學(xué)理論,讓學(xué)習(xí)者遵循小步子原則、及時(shí)反饋原則、自定步調(diào)原則、低錯(cuò)誤率原則和積極反應(yīng)原則,進(jìn)而強(qiáng)化學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)習(xí)效果。為探究有效健康教育方法,在本研究中對在我科行維護(hù)的患者,給予基于斯金納教學(xué)理論的健康教育,對比常規(guī)健康教育效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對象 選擇2015年1月—2016年11月于我院行PICC置管維護(hù)的腫瘤患者124例,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組各62例。對照組中,男30例,女32例;年齡21~73歲,平均年齡(47.7±3.2)歲。疾病類型:腦膠質(zhì)瘤11例,乳腺癌9例,肺癌8例,結(jié)直腸癌15例,胃癌4例,宮頸癌6例,卵巢癌4例,其他5例。觀察組中,男28例,女34例;年齡22~75歲,平均年齡(47.9±3.3)歲。疾病類型:腦膠質(zhì)瘤12例,乳腺癌10例,肺癌9例,結(jié)直腸癌14例,胃癌6例,宮頸癌4例,卵巢癌5例,其他2例。納入標(biāo)準(zhǔn):通過病理學(xué)確診為惡性腫瘤;均自愿接受PICC置管化療;意識清晰;均簽署知情同意書,配合本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):意識模糊;生活不能自理;臨床資料不全;拒絕配合本研究。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組行常規(guī)護(hù)理,患者PICC置管前后給予口頭講述置管相關(guān)知識,對其疑問進(jìn)行耐心解答,提高患者對PICC置管相關(guān)知識的認(rèn)知度。觀察組采用基于斯金納教學(xué)理論的健康教育,健康教育內(nèi)容分為13個(gè)模塊。具體護(hù)理措施如下:①小步子原則。咨詢高年資惡性腫瘤治療和護(hù)理的臨床醫(yī)師及護(hù)士長、具有PICC置管工作經(jīng)驗(yàn)2年以上的護(hù)理人員、健康教育及心理學(xué)專家,對所有咨詢內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)和整理,再根據(jù)相互間邏輯關(guān)系分為各個(gè)模塊,且遵循由易到難的原則安排健康教育學(xué)習(xí)順序,使患者盡可能提升知識掌握度。護(hù)理人員根據(jù)編制好的學(xué)習(xí)模塊對護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),培訓(xùn)合格后方可對患者實(shí)施干預(yù)。②低錯(cuò)誤率原則。護(hù)理人員在患者第1次來院門診做PICC維護(hù)時(shí)對其進(jìn)行評估,根據(jù)患者學(xué)歷、年齡、疾病認(rèn)知度以及心理狀況評估其受教育需求和接受能力,選擇合適健康教育模塊,制定個(gè)性化健康教育計(jì)劃表,并根據(jù)健康教育計(jì)劃表對患者進(jìn)行“一對一”式教育。在患者能夠較好掌握所學(xué)習(xí)的一個(gè)模塊后對其學(xué)習(xí)和掌握知識水平進(jìn)行評估。若評估效果較好則進(jìn)入下一個(gè)階段的學(xué)習(xí);若患者尚未掌握,需返回學(xué)習(xí)上一模塊的內(nèi)容,直至完全掌握該模塊的相關(guān)知識才能夠?qū)W習(xí)下一模塊,從而盡可能提升PICC置管相關(guān)知識掌握度。護(hù)理人員在對患者進(jìn)行健康教育時(shí),主要運(yùn)用PPT、圖片和口頭教育等方式,對較為抽象、操作性較強(qiáng)的知識可給予觀看視頻及演示模型的方式,以提升患者理解度。在每個(gè)模塊健康教育后需要設(shè)置問題,讓患者一一解答,根據(jù)患者解答情況作為是否進(jìn)入下一階段的依據(jù)。③積極反應(yīng)和反饋原則。斯金納教學(xué)理論的基礎(chǔ)為強(qiáng)化理論,護(hù)理人員通過微笑、點(diǎn)頭示意、口頭夸獎(jiǎng)等方式給予患者積極肯定,從而促進(jìn)患者提升對學(xué)習(xí)知識的積極態(tài)度,提升學(xué)習(xí)的信心。通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)的知識和技能,使患者不斷鞏固。護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通,掌握患者學(xué)習(xí)知識狀況,鼓勵(lì)患者說出無法理解的知識點(diǎn)或操作技巧,積極反饋,從而避免對學(xué)習(xí)知識或操作技巧的遺漏。④自定步調(diào)原則。護(hù)理人員通過對患者學(xué)習(xí)效率、知識接受能力及學(xué)歷水平狀況,不斷調(diào)整患者學(xué)習(xí)進(jìn)度和知識的難易度。對患者在學(xué)習(xí)知識問答過程中出現(xiàn)較少錯(cuò)誤的部分提高難度,對出現(xiàn)較多錯(cuò)誤的部分,適當(dāng)降低難度,并運(yùn)用通俗易懂的語言,使患者盡可能理解,從而增加患者學(xué)習(xí)的積極性,促進(jìn)提高學(xué)習(xí)效率。⑤教育方法和時(shí)間。各模塊宣教均以信息化形式展開。護(hù)理人員建患者微信群,對患者實(shí)施健康教育的頻率為1~2次/d,每次教育時(shí)間控制在10~20 min間,教育時(shí)間為1~2周。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者導(dǎo)管延遲維護(hù)情況;②比較兩組患者靜脈炎、靜脈血栓和導(dǎo)管堵塞等并發(fā)癥發(fā)生情況。③比較兩組患者健康行為狀況。護(hù)理人員在出院前采用健康行為量表(reported health behavior checklist,RHBC)進(jìn)行評價(jià),共分為52個(gè)條目,主要包括營養(yǎng)、健康責(zé)任感、心理健康、人際關(guān)系、軀體活動(dòng)和壓力管理6個(gè)方面,賦分1~4分。評分越高,患者的健康行為能力越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析,兩組患者護(hù)理前后健康行為評分采用±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn);兩組患者置管并發(fā)癥發(fā)生情況、導(dǎo)管延遲維護(hù)情況采用例數(shù)、構(gòu)成比表示,組間比較用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者置管并發(fā)癥發(fā)生情況 見表2。
2.2 兩組患者導(dǎo)管延遲維護(hù)情況 見表3。
表3 兩組患者導(dǎo)管延遲維護(hù)情況
2.3 兩組患者護(hù)理前后健康行為評分情況 見表4。
3.1 斯金納教學(xué)理論在腫瘤PICC置管患者健康教育中的意義 化療是惡性腫瘤患者常用的治療方式,而PICC置管是由外周靜脈置入的中心靜脈導(dǎo)管,其輸液方便,避免了反復(fù)穿刺的缺點(diǎn),因此被廣泛運(yùn)用于化療中[6]。但使用PICC置管的時(shí)間較長,且患者對置管相關(guān)知識認(rèn)知度較低,易發(fā)生導(dǎo)管堵塞、感染等并發(fā)癥,因此需給予患者健康教育,以降低并發(fā)癥發(fā)生率[7]。斯金納教學(xué)理論能夠讓學(xué)習(xí)者明確學(xué)習(xí)目標(biāo),且根據(jù)自身學(xué)習(xí)能力制定合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃,從而提升學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,提高自學(xué)能力[8]。斯金納教學(xué)理論內(nèi)需要學(xué)習(xí)者遵循5個(gè)原則,即小步子原則、及時(shí)反饋原則、自定步調(diào)原則、低錯(cuò)誤率原則和積極反應(yīng)原則,使學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變過往被動(dòng)接受知識的模式,改為主動(dòng)學(xué)習(xí),提升學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)化學(xué)習(xí)知識[9]。
3.2 斯金納教學(xué)理論對腫瘤PICC置管患者導(dǎo)管維護(hù)效果的影響 在本研究中,對在我科行維護(hù)的患者給予基于斯金納教學(xué)理論的健康教育,結(jié)果顯示,觀察組導(dǎo)管維護(hù)情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明實(shí)施基于斯金納教學(xué)理論的健康教育可有效促使患者維護(hù)導(dǎo)管。原因主要在于通過實(shí)施此健康教育,患者能夠較好地掌握PICC置管相關(guān)知識,了解有效維護(hù)導(dǎo)管對于病情改善的重要意義,使其居家期間能夠按照醫(yī)護(hù)人員的囑咐有效維護(hù)導(dǎo)管,提升護(hù)理的依從性[10]。
表1 PICC置管患者健康教育模塊表
表2 兩組患者置管并發(fā)癥發(fā)生情況
3.3 斯金納教學(xué)理論對腫瘤PICC置管患者并發(fā)癥及健康行為的影響 本研究中,觀察組PICC置管并發(fā)癥發(fā)生情況相比于對照組低,且觀察組健康行為能力顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明基于斯金納教學(xué)理論的健康教育可顯著降低惡性腫瘤PICC置管患者并發(fā)癥發(fā)生情況,改善健康行為能力。產(chǎn)生上述結(jié)果的原因可能主要在于,惡性腫瘤患者在家期間正確帶管運(yùn)動(dòng)、日常生活以及對導(dǎo)管異常狀況的判斷和處理等是有效預(yù)防PICC置管并發(fā)癥發(fā)生率、維持健康行為的關(guān)鍵[11-12]。而傳統(tǒng)健康教育中,但大部分腫瘤患者在住院期間雖然已接受醫(yī)護(hù)人員對于PICC置管的相關(guān)教育,有了一定認(rèn)知,但所學(xué)內(nèi)容并不系統(tǒng),且患者多為中老年,自身學(xué)習(xí)能力及接受能力較差,因此對所學(xué)知識易遺忘;且常規(guī)教育缺乏針對性和執(zhí)行率,患者在回家后獲得相關(guān)知識的意識較弱,所以發(fā)生導(dǎo)管并發(fā)癥的概率較高,維持健康行為的意識較差。而斯金納教學(xué)理論可根據(jù)患者自身對知識的掌握能力和需求等,給予患者有目標(biāo)性、計(jì)劃性和系統(tǒng)性的健康教育,注重對患者所學(xué)健康知識的考核和強(qiáng)化,為患者實(shí)施針對性補(bǔ)償教育[13-14]。在健康教育過程中可有效避免傳統(tǒng)常規(guī)教育中“注重內(nèi)容,輕視形式;注重過程,輕視結(jié)果;注重在院教育,輕視家庭教育”的缺點(diǎn),對患者實(shí)施健康教育時(shí)可樹立其規(guī)范化、科學(xué)化的健康觀念,促進(jìn)其建立健康行為,最終有效降低并發(fā)癥發(fā)生情況,改善健康行為[15]。對腫瘤PICC置管患者實(shí)施基于斯金納教學(xué)理論的健康教育可有效改善導(dǎo)管維護(hù)情況,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)養(yǎng)成健康行為,值得臨床推廣。
表4 兩組患者護(hù)理前后健康行為評分情況 (分,±s)
表4 兩組患者護(hù)理前后健康行為評分情況 (分,±s)
人際關(guān)系 營養(yǎng) 健康責(zé)任感 軀體活動(dòng)組別 n護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 62 15.18±9.24 29.46±5.09 14.17±4.89 20.25±2.47 13.81±2.54 19.22±7.16 13.84±8.89 24.75±護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后3.11對照組 62 15.25±9.35 19.02±9.45 14.22±5.13 16.26±4.55 13.78±2.46 15.47±4.38 13.81±9.04 15.36±7.75 t值 0.042 7.659 0.056 6.068 0.067 3.518 0.019 8.854 P值 0.967 <0.001 0.956 <0.001 0.947 0.001 0.985 <0.001壓力管理 心理健康 健康行為總分組別 n護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 62 14.62±2.79 29.38±9.25 11.45±2.98 22.76±2護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后.35 73.87±8.27 132.47±3.04對照組 62 14.27±2.84 18.98±6.36 11.02±3.04 14.15±2.62 74.25±8.56 91.46±10.46 t值0.692 7.295 0.795 19.263 0.251 29.645 P值0.490 <0.001 0.428 <0.001 0.802 <0.001