吳芊惠
摘要:金融環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常大的影響,為求合理進(jìn)行控制,我國(guó)開(kāi)放了信用評(píng)級(jí)系統(tǒng),該系統(tǒng)在日常工作中通過(guò)評(píng)定公司的信用等級(jí)的方式完善市場(chǎng)環(huán)境。基于此,本文以信用評(píng)級(jí)對(duì)公司信用債券的影響作為切入點(diǎn),簡(jiǎn)述債券價(jià)格、債券收益、債券市場(chǎng)穩(wěn)定性等方面的內(nèi)容,再以此為基礎(chǔ),重點(diǎn)論述信用評(píng)級(jí)與公司信用債券定價(jià)的關(guān)系,以期通過(guò)分析明晰理論,為后續(xù)工作提供參考。
關(guān)鍵詞:信用評(píng)級(jí) 信用債券 債券價(jià)格 債券收益
前言:信用評(píng)級(jí)(Credit Rating),又稱(chēng)資信評(píng)級(jí),是一種國(guó)家相關(guān)部門(mén)、社會(huì)中介服務(wù)通過(guò)公司提供的資信信息,對(duì)其進(jìn)行信用評(píng)估的工作,評(píng)估結(jié)果也可以作為單位自身決策的參考。該制度最初出現(xiàn)于20世紀(jì)的美國(guó),由于其突出價(jià)值,很快受到其他國(guó)家、地區(qū)的青睞。我國(guó)引入信用評(píng)級(jí)制度的時(shí)間尚短,分析信用評(píng)級(jí)與公司信用債券定價(jià)的關(guān)系,對(duì)后續(xù)實(shí)際工作有一定的積極作用。
—、信用評(píng)級(jí)對(duì)公司信用債券的影響
(一)信用評(píng)級(jí)對(duì)信用債券價(jià)格的影響
研究人員在針對(duì)上海、江蘇、浙江三地的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)。信用評(píng)級(jí)對(duì)信用債券價(jià)格的影響十分突出,這種影響帶有一定的正相關(guān)特點(diǎn)。總體來(lái)看,公司的信用評(píng)級(jí)越高,其信用債券的價(jià)格也往往較高,信用評(píng)級(jí)每高出一級(jí),公司的信用債券價(jià)格會(huì)高出4%-8%。該規(guī)律還受到行業(yè)、公司知名度和市場(chǎng)同期產(chǎn)品的影響。傳統(tǒng)行業(yè)公司、知名度較高的公司,其信用評(píng)級(jí)往往可以發(fā)揮更大價(jià)值,使信用債券價(jià)格更高,平均為6.9%。當(dāng)市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品較多時(shí),信用評(píng)級(jí)對(duì)信用債券價(jià)格的影響會(huì)弱化,產(chǎn)品數(shù)目增加10%,債券價(jià)格上漲幅度約下降18%。
(二)信用評(píng)級(jí)對(duì)信用債券收益的影響
信用評(píng)級(jí)對(duì)公司信用債券的另一個(gè)主要影響是收益,這種影響帶有一定的長(zhǎng)期性特點(diǎn),主要體現(xiàn)在收益均值方面。在文獻(xiàn)分析和實(shí)地調(diào)查中,研究人員發(fā)現(xiàn),信用評(píng)級(jí)越高的公司,其信用債券收益越穩(wěn)定。一般呈現(xiàn)緩慢上升、緩慢下降或者基本穩(wěn)定三種態(tài)勢(shì)。研究人員選取了180家公司作為對(duì)象,每個(gè)級(jí)別公司20家,對(duì)其信用債券收益的均值進(jìn)行分析(3年期),結(jié)果上看,AAA級(jí)公司的信用債券收益均值最高,為9.1%,AA級(jí)、A級(jí)分別為4.7%、4.4%,BBB、BB、B、CCC、CC、C級(jí)均在3.5%以下(數(shù)據(jù)來(lái)源:北方財(cái)經(jīng)網(wǎng)2017)。
(三)信用評(píng)級(jí)對(duì)信用債券市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響
市場(chǎng)穩(wěn)定性需要通過(guò)詳細(xì)的指數(shù)分析綜合評(píng)定,為便于比較,本次調(diào)查選取價(jià)格漲跌幅值作為指標(biāo),價(jià)格漲跌幅值越大,表明該公司的信用債券市場(chǎng)穩(wěn)定性越差。結(jié)果上看。AAA級(jí)公司的信用債券價(jià)格漲幅均值(三年期)為6.92%,跌幅均值為2.26%;AA級(jí)公司兩項(xiàng)指標(biāo)分別為6.53%(漲)、3.92%(跌),A級(jí)公司兩項(xiàng)指標(biāo)分別為4.98%(漲)、5.21%(跌),B級(jí)公司和C級(jí)公司的信用債券漲跌情況也呈現(xiàn)類(lèi)似特點(diǎn),漲幅較小、跌幅較大,總體情況并不穩(wěn)定。
二、信用評(píng)級(jí)與公司信用債券定價(jià)的關(guān)系
(一)根據(jù)信用評(píng)級(jí)確定公司信用債券發(fā)行價(jià)
本質(zhì)上看,信用評(píng)級(jí)實(shí)際上是公司信用債券是否收益、收益穩(wěn)定性的約束性條件,信用評(píng)級(jí)越高的公司,其信用債券的穩(wěn)定性越高,投資人更愿意持有這類(lèi)公司的信用債券。以該原理為核心,要求在后續(xù)工作中對(duì)所有嘗試發(fā)行信用債券的公司進(jìn)行信用評(píng)估。劃分其等級(jí),之后以信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)明確其信用債券的基本價(jià)格。以單位債券定位“100”為基準(zhǔn)。給出參考標(biāo)準(zhǔn)如表l所示。
完成基準(zhǔn)定價(jià)后,還嚴(yán)格保證執(zhí)行,避免信用評(píng)級(jí)較差的公司隨意抬高信用債券定價(jià)。破壞市場(chǎng)公平。
(二)以信用評(píng)級(jí)約束價(jià)格增加值
信用評(píng)級(jí)對(duì)公司信用債券定價(jià)的影響帶有一定的不確定性,這是由于公司自身的經(jīng)營(yíng)狀況決定信用債券的基準(zhǔn)價(jià)格,任何部門(mén)不能進(jìn)行強(qiáng)行的約束??紤]到信用評(píng)級(jí)較差的公司可能存在投資風(fēng)險(xiǎn),可對(duì)其價(jià)格增加值給予約束,避免“投資異常過(guò)熱”問(wèn)題。各信用級(jí)別的參考標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
對(duì)增加值進(jìn)行約束的目的是避免盲目投資,公司通過(guò)信用債券進(jìn)行融資是合法行為,但我國(guó)金融環(huán)境目前尚不完善,不能采用資本主義國(guó)家的“自由主義”進(jìn)行市場(chǎng)管理,一定的約束條件有利于保證信用債券收益的穩(wěn)定。規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。
(三)強(qiáng)調(diào)信用評(píng)級(jí)與定價(jià)之間的有效關(guān)聯(lián)
需要注意的一點(diǎn)是。我國(guó)金融環(huán)境始終處于不斷的發(fā)展和完善中、公司的經(jīng)營(yíng)水平也不是一成不變的,這意味著信用評(píng)級(jí)應(yīng)周期進(jìn)行,隨時(shí)根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況給予等級(jí)調(diào)整。結(jié)合美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),以一個(gè)月為一個(gè)調(diào)查周期,以一個(gè)季度為一個(gè)評(píng)估周期,以四個(gè)季度(一年)為一個(gè)評(píng)估周期較為妥當(dāng)。每個(gè)月月初,管理部門(mén)應(yīng)對(duì)所有參評(píng)公司進(jìn)行收支情況、發(fā)展態(tài)勢(shì)、社會(huì)義務(wù)等情況進(jìn)行一次調(diào)查,并生成報(bào)告。每年的年底,進(jìn)行一次總評(píng),選取滿足量化條件的公司提升其等級(jí),使信用評(píng)級(jí)與公司信用債券定價(jià)之間保持有效關(guān)聯(lián)。
三、總結(jié)
通過(guò)分析信用評(píng)級(jí)與公司信用債券定價(jià)之間的關(guān)系,獲取了相關(guān)理論內(nèi)容。信用評(píng)級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理措施之一。結(jié)合現(xiàn)有資料可以發(fā)現(xiàn),信用評(píng)級(jí)會(huì)影響公司信用債券額價(jià)格、收益以及市場(chǎng)穩(wěn)定性。后續(xù)工作中,相關(guān)部門(mén)可以根據(jù)信用評(píng)級(jí)確定公司信用債券發(fā)行價(jià),約束其價(jià)格增加值,同時(shí)強(qiáng)調(diào)信用評(píng)級(jí)與定價(jià)之間的有效關(guān)聯(lián),發(fā)揮信用評(píng)級(jí)的積極作用,完善金融環(huán)境。